研究生: |
黃淑華 Huang, Shu Hua |
---|---|
論文名稱: |
照顧⼀⼼:居家照顧服務對於中低收⼊者⽇常⽣活功能之影響 Oneheart-care: The Impact of Home Care Service on Activities of Daily Living of Low-Income Individuals |
指導教授: |
廖邕
Liao, Yung |
口試委員: |
陳伯儀
Chen, Bo-I 林儷蓉 Lin, Li-Jung 廖邕 Liao, Yung |
口試日期: | 2023/08/25 |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
樂活產業高階經理人企業管理碩士在職專班 Executive Master of Business Administration Program in Lifestyles of Health and Sustainability |
論文出版年: | 2023 |
畢業學年度: | 112 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 129 |
中文關鍵詞: | 居家照顧 、中低收⼊⼾ 、⽇常⽣活功能 |
英文關鍵詞: | Home Care Service, Activities of Daily Living, Low-Income Individuals |
研究方法: | 次級資料分析 、 個案研究法 |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202301751 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:133 下載:18 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
有鑑於人口高齡化趨勢及失能人口增加,居家照顧服務需求也逐漸增加,然而,目前文獻仍缺乏居家照顧服務對於日常生活功能影響之相關研究,尤其是針對中低收入的族群。據此,本研究主要目的如下: (一) 瞭解研究對象之個別化居家照顧服務計畫。 (二) 透過觀察日誌,探討居家照顧服務對於研究對象日常生活功能之影響。 (三) 分析居家照顧服務對於研究對象日常生活活動量表分數之影響。本研究為個案研究法以及立意取樣方式篩選十名中低收入之個案,失能評估工具為日常活動功能量表 (ADLs) 和工具性日常活動功能量表 (IADL) ,統計方法為成對樣本T檢定。研究結果如下: (1) 照顧計畫根據個案CMS等級與家庭需求個別化訂定。 (2) 觀察日誌反應出居家照顧服務確實協助個案改善日常生活功能。 (3) 研究對象前測和後測時ADL及IADL分數皆無顯著差異。整體而言,透過質性觀察日誌評估,居家照顧服務確實能對於研究對象之日常生活功能產生助益;而從量性資料來看,居家照顧服務雖未能顯著提升研究對象之日常生活功能,但也能讓其達到日常功能維持及不退化的初步目標。
The increasing trend of population aging and disability, the need of home care service is gradually rising. However, limited studies have examined the impact of home care service on Activities of daily living (ADLs) and Instrumental activities of daily living (IADLs), especially for the low-income individuals. This studies were to (1) understand the individual-based home care service plan, (2) compare the differences between pre-and post- scores of ADLs and IADLs, (3) examine the impact of home care service through observation log. This study used a case study and purposive sampling to recruit 10 low-income cases. The results showed that (1) home care service was individually planned (2) Observation log showed that home care service can maintain participants' daily life. (3) There were no significant differences between the pre- and post- scores of ADLs and IADLs. In conclusion, from the observation of log, home care service can be beneficial for participants. From the quantitative results, although the scores of activities of daily living were significant changed, the home care service can achieve the initial goal of maintaining activities of daily living and prevent declining.
內政部 (2000) 。社會工作辭典 (第四版) 。作者。
王明鳳 (2016) 。居家照顧服務員之人口特徵、工作項目好惡和工作滿意度調查研究~以北高雄居家服務機構為例。台灣健康照顧研究學刊,17,143-166。
王詩涵 (2019) 。以社會生態學理論探討影響高齡者功能表現的相關因素-以台南地區養護機構為例[未出版碩士論文]。國立高雄師範大學。
司徒達賢 (1995)。資源基礎理論與企業競爭優勢關係之探討 (國科會研究計劃,NSC82-0301-H-110-040 ) ,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
行政院 (2016) 。推動長照十年計畫2.0。行政院院會議案。https://www.ey.gov.tw/Page/448DE008087A1971/aa69f5ba-4fc4-4825-9ba8-c93588dcbc86
吳淑瓊 (1996 ) 。配合我國社會福利之長期照護政策研究。行政院研究發展考核委員會。
呂寶靜 (1998) 。老人非正式和正式照顧體系之初探:從家人和日託中心工作員協助項目的比較分析出發。社會政策和社會工作學刊,2 (1) ,3-38。
吳淑瓊、莊坤洋 (2001 ) 。在地老化:台灣二十一世紀長期照護的政策方向。台灣公共衛生雜誌,20(3),192-201。https://doi.org/10.6288/TJPH2001-20-03-05
李慧玲 (2003 ) 。高雄失能老人自費使用居家服務品質之探討。﹝碩士論文。東海大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/3hb647。
李世代 (2009)。長期照護管理中心定位與未來發展研究 (A Study on Potentially Hierarchy Status and Promising Trend of Long-Term Care Administration Center ) 行政院衛生署 2008 年度委託技研究計畫(DOH97-TD-M-113-97018)。
吳玉琴 (2004) 。台灣居家服務的現況與檢討。社區發展季刊,106: 132-140。
呂寶靜 (2004 ) 。失能者身體功能之評量-失能者與其家庭照顧者看法之比較。台灣公共衛生雜誌,23(3),188-196。https://doi.org/10.6288/TJPH2004-23-03-03
呂寶靜 (2001)。《老人照顧-老人、家庭、正式服務》。台北:五南。
何信弘、方怡堯、張少熙、方佩欣 (2018) 。以社會生態學模式檢視日本高齡者運動政策與方案。運動與休閒研究,42 (1) ,1-12。
林郁雯、張育瑋、張世傑、陳文華 (2013) 。從社會生態系統探討臺北市高年級兒童身體活動影響因素。健康促進學刊,42 (2) ,177-190。
林金立(2005)。老人居家服務方案之評估研究。[未出版碩士論文]。國立中正大學。
林佳臻、杜明燦、陳俊傑、陳宣志、顏啟華、李孟智 (2013)。台灣地區老人自覺健康狀況相關因子之探討。臺灣老年醫學暨老年學雜誌,8(2),75-89
邱亨嘉、李易蓁、王俊聞、黃志賢、張瑞根 (2001 ) 。全人工髖關節置換術病人之療效與生活品質評估-以三家醫學中心主要THR主治醫師病人為例。台灣公共衛生雜誌,20(4),301-310。https://doi.org/10.6288/TJPH2001-20-04-06
胡月娟 (2006 ) 。居家服務的行銷。澄清醫護管理雜誌,2(3),12-18。https://doi.org/10.30156/CCMJ.200607.0002
胡愈寧、酈欽菁、李佳、林榮輝、胡國琦 (2009)。老年人各項日常生活活動功能與自評健康狀態之調查及相關性探討。台灣復健醫誌,37(2):107 - 114。
紀玫如、莊坤洋、吳振龍、吳淑瓊 (2006)。居家服務使用之相關因素研究。台灣公共衛生雜誌,25(1),37-48。
國家發展委員會 (2022) 。最新2022至2070年人口推估報告出爐。國家發展委員會本會動態。https://www.ndc.gov.tw/nc_14813_36128
陳宇嘉 (2004) 。影響老人使用居家服務相關因素之研究-以高雄縣為對象[未出版碩士論文]。東海大學。
陳淑君、莊秀美 (2008)。台北市居家服務實施現況與相關議題探討。社區發展季刊,122 期,頁 183-199。
陳伶珠 (2008) 。居家服務的歷史與發展。載於吳玉琴 (主編) ,居家服務操作手冊 (15-26頁) 。臺北:中華民國老人福利推動聯盟。
陳伶珠 (2008) 。中高齡長期障礙者老化經驗與老年生活期待之研究[未出版碩士論文]。國立暨南國際大學。
陳雪芬 (2010) 。影響大學生對代間服務老人意願之結構性因素探究:社會生態學模式之應用。高等教育研究,39 (2) ,121-146。
陳美慧、葉莉莉、徐惠禎 (2003)。台南某區域教學醫院居家護理個案再住院率之探討。長期照護雜誌,7(2),176-176。
陳慶餘 (2010) 。老年醫學與活躍老化目標。社區發展季刊,132,178-188。
張國偉 (2011 ) 。誰需要長期照顧?慢性疾病擴張的討論。社區發展季刊, 136,426-444。
陸嘉玲 (2015) 。老人髖關節骨折術後恢復狀況之探討[未出版碩士論文]。臺北護理健康大學。
章宏智 (2016) 。從社會生態學觀點探討臺北市兒童運動參與及其相關影響因素。臺北市:臺北市教師研習中心。
教育部 (2022) 。健康人權。教育部人權及轉型正義教育資源網。https://hre.pro.edu.tw/core/4576
黃志忠 (2014) 。居家服務照顧品質之探討:以「案家為中心」觀點出發。社區發展季刊,147,300-316
黃靖雅 (2017) 。日常生活活動 (ADLs) 照護時間觀測之先驅性研究[未出版碩士論文]。臺北護理健康大學。
黃惠貞 (2011)。居家個案使用居家照護服務情形及影響因素之探討。[未出版碩士論文]。國立陽明大學。
楊培珊 (2000 ) 。女性居家照顧服務員工作中遭受性騷擾之經驗探討。臺大社會工作學刊,(2),97-149。https://doi.org/10.6171/ntuswr2000.02.03
當代醫學 (2008 ) 。從巴氏量表談起。當代醫學,(411),1-1。https://doi.org/10.29941/MT.200801.0001
臺北市政府社會局 (2022) 。中低收入服務。https://dosw.gov.taipei/cp.aspx?n=B75CE261826F1C11
鄭茂松 (1994 ) 。日本高齡化社會老人在宅福利政策之研究。﹝碩士論文。淡江大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。 https://hdl.handle.net/11296/dz358w。
鄭貞銘 (1999)。公共關係總論。五南出版社。
鄭秀瑮、蔡仲弘 (2012 ) 。行動功能指標「日常生活功能」及「工具性日常生活功能」預測台灣老年人跌倒風險之探討。台灣公共衛生雜誌,31(1),21-30。https://doi.org/10.6288/TJPH2012-31-01-03
劉淑娟、蘇秀娟、謝美娥 (1998) 。北市失能老人其主要照顧者資源需求之初探。長期照護雜誌,2:2卷,頁31-47。
蔡啟源 (2000) 。老人居家服務之探討。社區發展季刊,91卷,頁252-268
劉璁翰 (2002 ) 。企業導入ERP系統階段性關鍵成功因素之研究。﹝碩士論文。國立臺北科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統https://hdl.handle.net/11296/z5a5dm。
劉育婷 (2009) 。居家照顧服務員持續服務之動力[未出版碩士論文]。輔仁大學。
衛生福利部 (2016)。長期照顧十年計畫2.0 (106~115年) 核定本。作者。
衛生福利部 (2017) 。老人狀況調查報告。作者。
衛生福利部 (2017) 。身心障礙者生活狀況及需求調查報告。作者。
Anderson, E., & Weitz, B. (1992). The Use of Pledges to Build and Sustain Commitment in Distribution Channels. Journal of Marketing Research, 29(1), 18–34. https://doi.org/10.1177/002224379202900103
Benbasat, I., Goldstein, D. K., & Mead, M. (1987). The Case Research Strategy in Studies of Information Systems. MIS Quarterly, 11(3), 369–386. https://doi.org/10.2307/248684
Buurman, B. M., van Munster, B. C., Korevaar, J. C., de Haan, R. J., & de Rooij, S. E. (2011). Variability in measuring (instrumental) activities of daily living functioning and functional decline in hospitalized older medical patients: a systematic review. Journal of clinical epidemiology, 64(6), 619–627. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2010.07.005
Cohen, M. E., & Marino, R. J. (2000). The tools of disability outcomes research functional status measures. Archives of physical medicine and rehabilitation, 81(12 Suppl 2), S21–S29. https://doi.org/10.1053/apmr.2000.20620
Centers for Disease Control and Prevention (2007). The social-ecological model: a framework for prevention. Centers for Disease Control and Prevention. http://www.cdc.gov/ncipc/dvp/social-ecological-model_DVP.htm
Eisenhardt, K. M. (1989). Building Theories from Case Study Research. The Academy of Management Review, 14(4), 532–550. https://doi.org/10.2307/258557
Granger, C. V., Dewis, L. S., Peters, N. C., Sherwood, C. C., & Barrett, J. E. (1979). Stroke rehabilitation: analysis of repeated Barthel index measures. Archives of physical medicine and rehabilitation, 60(1), 14–17.
Gromak, P.A. and S.A. Waskel(1989), Functional Assessment in the Elderly: A Literature Review. Physical and Occupational Therapy in Geriatrice,7(4),1-12
Isaac, S., & Michael, W.B. (1983). Handbook in Research and Evaluation for Education and Behavioral Science (2nd ed.). Edits Publishers
Katz S, Ford AB, Moskowitz RW, Jackson BA, Jaffe MW. Studies of Illness in the Aged: The Index of ADLs: A Standardized Measure of Biological and Psychosocial Function (1963). JAMA, 185(12):914–919. doi:10.1001/jama.1963.03060120024016
Kane, R. A. & Kane, R. L. (1986 ) . Long-Term Care: Principles, Programs, and Policies. Springer.
Krug, E. G., Mercy, J. A., Dahlberg, L. L., & Zwi, A. B. (2002). The world report on violence and health. Lancet (London, England), 360(9339), 1083–1088. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(02)11133-0
Lawton, M. P., & Brody, E. M. (1969). Assessment of older people: Self-maintaining and instrumental activities of daily living. The Gerontologist, 9(3, Pt 1), 179–186. https://doi.org/10.1093/geront/9.3_Part_1.179
Mitchell, J.M., Kemp, B.J. (2000) Quality of life assisted living homes: a multidimensional analysis. Journal of Geronology: psychological Sciences, 55(2),117-127.
Pincus, T., Summey, J. A., Soraci, S. A., Jr, Wallston, K. A., & Hummon, N. P. (1983). Assessment of patient satisfaction in activities of daily living using a modified Stanford Health Assessment Questionnaire. Arthritis and rheumatism, 26(11), 1346–1353. https://doi.org/10.1002/art.1780261107
Pincus, T., Callahan, L. F., Brooks, R. H., Fuchs, H. A., Olsen, N. J., & Kaye, J. J. (1989). Self-report questionnaire scores in rheumatoid arthritis compared with traditional physical, radiographic, and laboratory measures. Annals of internal medicine, 110(4), 259–266. https://doi.org/10.7326/0003-4819-110-4-259
Spector, W. D., Katz, S., Murphy, J. B., & Fulton, J. P. (1987). The hierarchical relationship between activities of daily living and instrumental activities of daily living. Journal of chronic diseases, 40(6), 481–489. https://doi.org/10.1016/0021-9681(87)90004-x
Stokols D. (1992). Establishing and maintaining healthy environments. Toward a social ecology of health promotion. The American psychologist, 47(1), 6–22. https://doi.org/10.1037//0003-066x.47.1.6
World Health Organization. (2017). Global strategy and action plan on ageing and health. World Health Organization. https://apps.who.int/iris/handle/10665/329960.
Wimmer, R. D., & Dominick, J. R. (2006). Mass Media Research: An Introduction (8th ed.). Thomson Wadsworth Publishing.
Yin, Robert. (2003). A Review of Case Study Research: Design and Methods. Sage Publications.