學校應是學生學習的主要場所，也是提供學生快樂及安全的學習地方。隨著社會環境的開放與進步，校園已不僅僅是學生學習的場所，更是一個多樣化的生活空間。近年來，大學校園犯罪事件層出不窮，對校園安全造成衝擊亦使校園安全問題漸為大眾所關切，學校空間的設計也受到重視，但往往著重在其外貌而忽略空間使用上的安全性。本研究選擇以台灣師範大學為研究範圍，探討受試者對空間之恐懼認知情形，並觀察校園環境形成恐懼感之因素；提出具體建議做為學校改善校園恐懼空間及減緩恐懼感。
本研究以校內、外人士為問卷調查對象，探討不同個人之屬性變項，在恐懼認知、恐懼因素與外在行為上是否有差異。經以電腦統計軟體對300 份有效問卷統計分析結果發現：
(一)空間恐懼認知的14個因素當中，受測者最同意的是「傳說中的陰森空間」，次同意為「有過被驚嚇之經驗」。
(二)校園環境的恐懼因素當中，受試者最同意的是「人行地下道有遊民夜宿」，次同意為「廁所處於偏僻位置」。
(三)女性在空間恐懼認知與校園環境恐懼因素之同意程度顯著高於男性。
(四)師大校園環境中，恐懼程度最高的為「廁所」；恐懼程度最低的為「邊緣通道」。
本研究結果將可作為改善校園現況與未來校園設計規劃的參考。

The modern people value exercise which can improve one’s health and can bring tranquility to the body and the mind, the industry about health and leisure in Taiwan has developed and has expanded rapidly. In the last few years, the management of Yoga center in Taiwan appears the new style, which can provide the Yoga participant with movement environment of high quality. SPACE YOGA is conducted to research for this study, also to discover the Yoga Center’s relationship between store image and member loyalty.
The purpose of this empirical study was to explore the relationship among store image, life style, and royalty of members. An investigation was conducted to the members of SPACE YOGA. The data collected from 300 samples were analyzed in aid of SPSS computing software. The statistically significant findings were as follows:
1. Among the 11 factors of space image, “brand and speciality” was the most satisfied one.
2. Among the 5 factors of life style, “Individuality lifestyle” was the most satisfied one.
3. There were significant and positive correlations between most factors of store image, life style, and loyalty.
4. There were six predictive variables for loyalty; the total explained variance was 20%, and two factors of store image possessed 10% of the total explained variance. This result showed the substantial effect of space design on member royalty.

壹、中文部分
王錦堂（1985），環境心理學。茂榮圖書出版公司。
危芷芬（1996）。環境心理學。台北：五南。
李素馨（1999）。都市社區居民的環境安全認知與被害恐懼感：以台中市楓樹社區為例。台灣社會問題研究學術研討會會議論文，頁204-227頁。
法務部（1994）。犯罪狀況及其分析（中華民國八十二年）。台北：法務部。
林萬義（1993）。校園環境規劃之研究。教師天地，第63 期，頁7-13。
邱詩琪（1998）。台北市國小學生對校園暴行之被害恐懼之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文。
邱益華（1999）女性大學生犯罪被害恐懼感之研究：整合模式之實證研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
吳長穎(2003)。國小兒童校園環境知覺、被害經驗與被害恐懼感之關聯性研究。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。
段義孚（2008）。恐懼：人類生活無所不在的恐懼感。台北：立緒文化。
徐玉玲、陳威志（1997）。淡江校園中女性認知的恐怖地點。性別與空間第四期女性空間安全專輯，頁173-223。
翁居易（2005）。國中生校園暴行被害恐懼感之研究。國立中正大學犯罪防治所碩士論文。
清大小紅帽工作群（1993）。校園反性騷擾手冊。台北：張老師文化。
許瑞生（1994）。住宅設計之安全規劃。成功大學建築研究所碩士論文。陳麗欣（2000）。國中校園學生與教師被害之問題與防制對策。犯罪學學會印行，頁341-369。
陳志榮（2004）。以空間型構理論應用於大學校園安全空間規劃之研究：以逢甲大學、靜宜大學為例。逢甲大學建築與都市計畫所碩士論文。
畢恆達（1999）。建立安全與無性別偏見之校園空間指標。教育部委託研究計畫報告，頁68- 76 。
張淑貞（1997）。都市公園環境特質對使用者犯罪恐懼之影響：以中山公園、科博館綠地為例，逢甲大學建築及都市計畫研究以空間型構理論應用於大學校園安全空間規劃碩士論文。
張愛玲（2006）。恐懼強度與威脅類別之反菸平面廣告效果研究。世新大學公共關係暨廣告學研究所碩士論文。
葉鈺卉（2007）。影響女大學生校園被害恐懼相關因素之研究。玄奘大學應用心理學系碩士論文。
楊士隆（1995）。運用環境設計預防犯罪之探討。警學叢刊，第二十五卷，第四期，頁119-137。
廖進安（2003）。社會支持與國中生犯罪被害恐懼感之相關性研究：以臺北市國民中學學生為例。南華大學教育社會學研究所碩士論文。
蔡保田（1977）。學校建築學。台北：台灣商務印書館。
蔡德輝、楊士隆（2000）。少年犯罪：論與實務。台北：五南。
蔡嘉玲（2009）。臺南縣完全中學學生受霸凌經驗與恐懼感氣氛相關之研究：以霸凌態度為中介變項。南台科技大學技職教育與人力資源發展研究所碩士論文。
賴雅琦（2003）。國中生對校園犯罪之被害恐懼感研究。國立成功大學所碩士論文。
謝靜琪（2000）。犯罪被害恐懼之性別異同：從符號互動理論的觀點來探究。犯罪學期刊第五期，頁107-179。
蘇月明2004）。大學女生校賃居之犯罪被害恐懼感調查研究：以中國醫藥大學為例。國立中正大學犯罪防治研究所碩士論文。

貳、英文部分
Alston, L.（1986）, Crime and Older Americans. Charles C. Thomas Baba, Y.
＆ Austin, D. M.（1989）.Investigation of a curvilinear relationship: perceived neighborhood safety and social interacyion.Sociological Focus, 24, 45-57.
Box, S.,Hale, C.,＆Andrew, G.（1988）Explaining fear of crime. British Journal of Criminology, 28（3）, 340-356.
Clemente, F. ＆ Kleiman, M. B.（1977）.Fear of crime in the U.S.A.：A multivariate analysis. Social Force, 56, 519-531.
Cohen, L.,＆ M. Felson（1979）. Social change and crime rate trends：a roution activity approach, American Sociological Review 44, 588-608.
Conklin, J. E.（1975）. The Impact of Crime.New York：MacMillan.
Fisher, B.and Nasar, J. (1992), Fear of crime in relation to three exterior site features ：Prospect refuge and escape, Environment and Behavior, 24(1)：35-65.
Jacobs, J. (1961), The death and lifeof great american cities, Random
Jeffery, C. R. (1971), Crime Prevention Through Environment Design, Beverly Hills, CA：Sage.
Krannich, R. S., Berry, E. H.＆ Greider, T.（1989）. Fear of crime in rapidly changing rural communities：A longitudinal analysis.Rural Sociology, 54, 195-212
Liska, A. E.＆ Baccaglini, W.（1990）Feeling safe by comparison：Crime in Newman, Oscar .(1972), Defensible Space, Crime Prevention Through newspaper. ocial Problem, 37（3）, 360-374.
Skogan, W. G.（1987）. Crime, Space and Society. Cambridge, England： Cambridge University press. Urban Design, New York：Mcmillan.