「新舞臺」前身為日治時期大稻埕地區的劇場「淡水戲館」以及「臺灣新舞臺」，戰後在台北市信義區重生，是當代台灣最重要的劇場之一，不只擁有悠久的歷史，也擁有獨特的當代意義。常被譽為「第一座屬於台灣人的劇場」、「第一座專為中國傳統戲曲演出而設置的劇場」、以及其作為「『商業劇場』此革新類型的戲劇觀演場域在台灣發展的指標性案例」等。然而西元2013年，「新舞臺」突爆發「存廢爭議」；在眾聲喧嘩中，橫跨政治、商業、文化等社會各界，對於「新舞臺」歷史記憶與劇場內涵之討論隨即展開，也成為台灣近年來最重要的文化事件之一。

本研究緣起於對於「新舞臺存廢爭議」之好奇，而以「新舞臺」劇場歷史為研究主體，嘗試透過歷史文獻之耙梳，釐清「新舞臺存廢爭議」的歷史遠因，及「新舞臺」本身作為個案，可能提供給當代劇場環境的啟示。

本文首先檢視了「新舞臺」在台灣不同歷史時期的劇場環境、發展情形、精神內涵、以及危機轉機；一方面，透過細讀與整理「新舞臺」的歷史脈絡，有機會梳理台灣劇場史自身脈絡，而得能保存「新舞臺」在台灣劇場史上的成果；另一方面，「針對新舞臺存廢爭議」，雖然「新舞臺」在爭議發展期間似乎深陷民間、企業、政府三方相掣肘之立場，但本研究亦透過收集、比對並分析報章媒體的相關報導發現，這樣的僵局其實仍有許多協商可能，此或許也能提供未來台灣公部門與私部門之間，合作以維繫文化發展的啟發與借鏡。

As one of the most important theaters in modern Taiwan, Novel Hall was a post-war construction in Xinyi District, Taipei City. It is the reestablishment of Tamsui Theater and Taiwan New Stage in Dadaocheng area during the Japanese colonial period. Although Novel Hall is a time-honored theater, it also carries particular significance for the modern society. Novel Hall is often reputed to be “the first theater for Taiwanese people”, “the first theater set up for the performances of traditional Chinese theatrical opera”, “the pioneer in the development of the commercial theaters, the novel fields for drama appreciation in Taiwan” and so on. However, the existence of Novel Hall was at risk. The debates over whether Novel Hall should be shut down had gone fierce. The discussion on the historical memories and theatrical significance had begun in the fields of politics, commerce and cultures. It was one of the most important cultural incidents in Taiwan in recent years.

Due to the inquisitiveness of “the dispute over the shutdown of Novel Hall”, this study aims to discuss the remote cause of the dispute through historical literature review. We also attempted to figure out the inspiration of Novel Hall to the modern theatrical environment.

This study first reviews the theatrical environments, the developmental situations, the spiritual indications and the crises and chances of Novel Hall in Taiwan in different historical times. We aimed to preserve the achievements of Novel Hall in the history of Taiwan theaters by reviewing and systemizing the historical contexts of Novel Hall and the history of Taiwan theaters. Moreover, the discussion on “the dispute over the shutdown of Novel Hall” is addressed. The dispute created tension among the people, the enterprises and the government. However, we had come to realize that there are actually many possibilities of negotiation to break this deadlock through the collection, comparisons and analyses of the related media coverage. As a result, this study can be served as a reference and inspiration for the cooperation of between the public and the private sectors on culture developments.

一、專書
David Arnold大衛•阿諾德，《地理大發現（1400-1600）》，王國璋譯（台北市：麥田出版社，1999年）
Leo Beranek利歐•柏仁內克，《音樂廳與歌劇院：音樂、聲學與建築》，李文枝譯（臺北市：科技圖書股份有限公司，2007年）
司馬嘯青，《臺灣五大家族》（台北市：自立晚報，1987年）
台灣雜誌社編，《臺灣實業家名鑑》（台北：台灣雜誌社，1912年）
行政院文化建設委員會，《文化資產執行手冊》（台北市：文建會，2006年）
何康國，《藝穗節與藝術節－－全球化的表演藝術經營》（台北市：小雅音樂有限公司，2011年）
呂思勉，《歷史研究法》（台北市：五南，1995年）
吳文星，《日據時期臺灣社會領導階層之研究》（台北市：正中書局，1992年）
吳密察，《台灣近代史研究》（台北縣板橋市：稻鄉出版社，1990年）
吳紹蜜、王佩迪，《蕭守梨生命史》（台北市：國立傳統藝術中心籌備處，2000年）
呂訴上，《台灣電影戲劇史》（台北市：銀華出版部，1961年）
林尚義，《劇場表演空間的架構：以臺灣鄉鎮地區為探討對象》（臺北市：財團法人成長文教基金會，2000年）
邱坤良，《舊劇與新劇：日治時期台灣戲劇之研究（一九八五－一九四五）》（台北市：自立晚報社文化出版部，1992年）
邱坤良，《台灣劇場與文化變遷－－歷史記憶與民眾觀點》（台北市：臺原出版社，1997年）
邱坤良，《台灣戲劇發展概說》（台北市：行政院文化建設委員會，1998年）
邱坤良、詹惠登，《劇場空間概說》（台北市：行政院文化建設委員會，1998年）
周素卿，《都市政治與都市發展政策 以台北市信義計畫區和南港經貿園區為例》（台北：行政院國家科學委員會，1997年）
施雅軒，《台灣的行政區變遷》（台北縣新店市：遠足文化事業有限公司，2003年）
胡妙勝，《充滿符號的戲劇空間》（台北市：文津，2001年）
徐亞湘，《日治時期臺灣戲曲史論－現代化作用下的劇種與劇場》（台北市：南天書局，2006年）
徐亞湘，《日治時期中國戲班在台灣》（台北市：南天書局有限公司，2000年）
徐亞湘，《史實與詮釋──日治時期台灣報刊戲曲資料選讀》（宜蘭縣：國立傳統藝術中心，2006年）
章英華，《清末以來臺灣都市體系之變遷. 臺灣社會與文化變遷》（台北市：中央研究院民族學研究所，1986年）
郭輝編譯，《日據下之台政》（台北市：台灣省文獻委員會，1956年）
郭茂林建築事務所，《台北市信義計畫都市設計研究》（台北：台北市政府工務局都市計劃處，1980年）
許雪姬等，《臺灣歷史辭典》（台北市：行政院文化建設委員會，2004年）
陳其南，《臺灣的傳統中國社會》（台北市：允晨文化，1989年）
陳錦昌，《鄭成功的台灣時代》（台北市：向日葵文化，2004年）
張蒼松，《典藏艋舺歲月》（台北市：時報文化出版社，1997年）
張運宗，《台灣的園林宅第》（台北縣：遠足文化事業有限公司，2004年）.
黃昭堂著；黃英哲譯，《台灣總督府》（台北市：前衛，2002年）
葉龍彥，《日治時期台灣電影史》（台北市：玉山社出版事業股份有限公司，1998年）
葉龍彥，《台灣的老戲院》（台北縣：遠足文化事業有限公司，2006年）
臺灣銀行經濟研究室編輯，《台灣南部碑文集成》（南投市：臺灣省文獻委員會，1994年）
劉道義，《為什麼要廢省？－我國行政區的檢討與調整》（台北市：揚智文化，1997年）
盧家珍，《樂舞蹁蹮》（台北市：財團法人中國信託商業銀行文教基金會，2002年）
盧家珍，《中國信託企業社會責任報告》（台北市：中國信託金融控股公司，2007年）
靜思，《辜顯榮傳奇》（台北市：前衛出版社，1999年）
戴炎輝，《清代台灣之鄉治》（台北市：聯經出版公司，1979年）
二、論文
（一）期刊論文
蕭閎偉、林建元、白仁德，〈五直轄市升格後跨區域整合治理之新課題與願景：國土規劃觀點〉，《公共行政學報》，第42期（2012年3月）。頁139～154。
（二）學位論文
呂世壹，〈我國行政法人運作問題之研究－以國立中正文化中心為例〉（國立政治大學公共行政研究所碩士論文，2007年）
呂淑娥，〈臺灣專業會議同步口譯探源－經驗與傳承〉（國立臺灣師範大學翻譯研究所碩士論文，2010年）
李志殷，〈台灣光復初期土地權利憑證繳驗工作之研究〉（國立政治大學地政研究所碩士論文，2003年）
武修謙，〈台北市文山劇場推廣戲劇教育活動之研究〉（國立臺灣藝術大學表演藝術教學碩士學位班碩士論文，2014年）
柯勝釗，〈日治時期台南社會活動之研究--以台南公會堂為例〉（臺南師範學院鄉土文化研究所碩士論文，2002年）
翁郁庭，〈萬華戲院之研究－一個商業劇場史的嘗試建立〉（國立臺灣藝術大學表演藝術研究所碩士論文，2008年）
陳孋輝，〈政府文化機構行銷策略探討以「台北市立社教館城市舞台」為例〉（國立臺灣藝術大學應用媒體藝術研究所碩士論文，2008年）
陳音如，〈國內主要表演藝術場地收益落差研究--以國立中正文化中心、新舞台為例〉（國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文，2005年）
陳瑩如，〈大規模開發區域之都市紋理探究─以信義計畫區為例〉（國立臺灣科技大學建築系碩士論文，2012年）
葉潔如，〈新舞臺對表演藝術團隊服務品質之建構與執行〉（國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文，2012年）
彭慧媛，〈日治前期「殖民台灣」的再現與擴張-以「台灣勸業共進會」（1916）為中心之研究〉（國立成功大學歷史學系碩博士班碩士論文，2006年）
楊蕙菁，〈音樂演出場域文化在臺灣〉（東吳大學音樂學系碩士論文，2010年）
蔡孟君，〈台北市中大型劇場定位研究---多元尺度分析〉（國立臺北藝術大學藝術行政與管理研究所碩士論文，2003年）
劉倚帆，〈夜店空間的社會生產：以信義計畫區為例〉（國立政治大學新聞研究所碩士論文，2008年）
三、報章與電子媒體
〈官音三慶班開演〉（1906年8月26日），漢文臺灣日日新報
〈祥陞班之渡台〉（1906年11月11日），漢文臺灣日日新報
〈秉請建設支那劇場〉（1906年12月26日），漢文臺灣日日新報
〈建設支那劇場〉（1907年1月15日），漢文臺灣日日新報
〈臺北座及支那演劇〉（1908年3月3日），漢文臺灣日日新報
〈淡水戲館〉（1909年3月4日），漢文臺灣日日新報
〈戲館崩落〉（1909年6月6日），漢文臺灣日日新報
〈詠霓開演〉（1909年9月21日），漢文臺灣日日新報
〈七齣盛況〉（1913年6月25日），漢文臺灣日日新報
〈淡水戲館之七子戲〉（1913年12月5日），漢文臺灣日日新報
〈共進會及淡水戲館〉（1916年3月11日），漢文臺灣日日新報
〈上天仙班不日來台 辜氏之非常鼎力〉（1916年4月1日），漢文臺灣日日新報
〈擬設新戲館〉（1906年11月15日），漢文臺灣日日新報
〈永樂座劇場出贌〉（1923年11月21日），漢文臺灣日日新報
〈永樂座全年出贌〉（1923年11月29日），漢文臺灣日日新報
中國時報，〈台北大空襲50年〉（中國時報，1995年5月31日）
李先鳳，〈台新舞臺十週年慶 文化明星齊祝賀〉（大紀元新聞網，2007年5月15日）
趙靜瑜，〈新舞台低調慶生－民間自辦藝術舞台十年有成〉（自由時報電子報，2007年5月16日）
陳君碩、羅廣仁，〈我要成名歌舞劇 星光二班演實現夢想故事〉（大紀元，2008年4月5日）
沈慧虹，〈郝市長主持「新舞臺巷」揭幕　期許北市「天天向上」成為華人文化圈的驕傲〉（臺北市政府秘書處新聞稿，2008年11月15日）
周佩虹，〈各項基礎條件具備　桃園縣103年底升格直轄市〉（東森新聞，2013年1月3日）
鄭景雯，〈新舞台存廢 25日開會討論〉（中央通訊社商情網，2013年4月24日）
台灣蘋果日報，〈中信舊總部估250億　新舞台恐熄燈〉（台灣蘋果日報，2013年4月24日）
鄭景雯，〈辜懷群尋求部會 求保新舞台〉（大紀元，2013年4月25日）
旺e報，〈搶救新舞台 藝文大老站出來 白先勇、林懷民、林谷芳 籲原址繼續營運〉（旺e報，2013年5月13日）
曾少甫，〈支持新舞台留在原址　林懷民、白先勇呼籲大家站出來〉（台灣好新聞報:，2013年5月13日）
鄭景雯，〈林懷民白先勇 籲留新舞臺原址〉（中央通訊社，2013年5月13日）
郭琇真，〈保留新舞台 藝文大老聯名呼籲〉（台灣醒報，2013年5月13日）
黃文玲，〈新舞台別搬家 3藝文大師聲援〉（台灣立報，2013年5月13日）
何定照，〈藝文大老聯名呼籲：留下新舞台〉（世界新聞網，2013年5月14日）
郭琇真，〈搶救新舞台 鄭淑敏：可募文化獻金〉（台灣醒報，2013年5月14日）
顏真真，〈新舞台去留　金管會同意不受銀行法限制　中信金擬尋新址〉（NOWnews今日新聞，2013年5月14日）
涂鉅旻，〈搶救「新舞台」 文化部籲中信銀盡力保留〉（新頭殼newtalk，2013年5月14日）
汪宜儒、吳垠慧、邱祖胤、劉宗志，〈金管會破例：新舞台得繼續使用〉（中時電子報，2013年5月15日）
郭士榛，〈搶救新舞臺 4文建會前主委聲援〉（人間福報，2013年5月15日）
東森新聞雲地方中心綜合報導，〈新舞台存廢　郝龍斌：藝文空間不能因產權易主改變〉（東森新聞雲，2013年5月21日）
林佩怡、蘇瑋璇，〈搶救新舞臺 郝下令原地保留〉（中時電子報，2013年5月22日）
邱紹雯、郭安家、李靚慧，〈保留新舞臺 市府祭兩關卡 中信金不買帳〉（自由時報，2013年5月22日）
周佩虹，〈留下「新舞台」　馬英九：盼中央地方一起努力〉（東森新聞雲，2013年6月19日 ）
徐翠玲，〈新舞台保存 馬英九：中央地方一起努力〉（大紀元，2013年6月19日）
黃麗芸，〈總統：一起努力讓新舞臺留下來〉（中央通訊社，2013年6月19日）
田裕斌，〈出售新舞臺 中信金：不得不然〉（中央通訊社，2013年6月19日）
陳慧琳，〈馬英九盼留下新舞台 中信金：確保股東權益 須包裹出售新舞台〉（鉅亨網新聞，2013年6月19日）
林潔禎，〈新舞台去留　薛香川:希望達到雙贏局面〉（台灣蘋果日報，2013年7月1日）
郭安家、王孟倫，〈新舞臺難留？ 中信金搬銀行法〉（自由時報，2013年7月2日）
陳芃，〈劉維公：新舞台有獨特的價值〉（中時電子報，2013年7月2日）
鄧蔚偉、凌美雪、邱紹雯、李靚慧，〈新舞台擬列文化資產 中信金股東反彈〉（自由時報，2013年8月15日）
陳惠惠，〈北市府：新舞臺列暫定古蹟　不能隨意拆〉（聯合新聞網，2013年9月26日）
鄭景雯，〈新舞臺恐拆 龍應台尊重私有財〉（大紀元，2013年9月26日）
廖珮妤，〈新舞臺　2議員要求原址保留〉（聯合新聞網，2013年11月9日）
戴雅真，〈新舞臺貢獻不凡 列文化景觀〉（中央通訊社，2013年12月30日）
蔡惠芳，〈新舞台懸而未決 中信松壽大樓招標 恐再延宕〉（中時電子報，2014年2月7日）
鄭景雯，〈台藝文界呼籲：新舞台別成蚊子館〉（大紀元，2014年4月6日）
楊明怡，〈藝術表演工作者請命 盼新舞台延後熄燈〉（自由時報，2014年4月7日）
徐翠玲，〈新舞台熄燈 龍應台：尋求替代場館〉（大紀元，2014年4月10日）
周宜樺，〈林懷民不捨新舞台 高喊上街頭「更潑辣」！〉（yam蕃薯藤新聞，2014年4月17日）
鄭景雯，〈台新舞台將熄燈 辜：存有希望〉（大紀元，2014年4月17日）
李晉緯，〈新舞台熄燈 文化部尋替代方案〉（中央通訊社，2014年4月27日）
自由時報綜合報導，〈不滿新舞臺列文化景觀 中信提訴願〉（自由時報，2014年8月19日）
林潔禎，〈新舞臺遭行政處分　中信將提訴願〉（台灣蘋果日報， 2014年8月19日）
魏喬怡，〈新舞臺列文化景觀 中信金提訴願〉（中時電子報，2014年8月20日）
李靚慧，〈中信金公告 松壽大樓標售案流標〉（自由時報，2014年11月28日）
陳小凌，〈文化界盼柯文哲 開放新舞台〉（蕃薯藤蕃新聞民生＠報，2014年12月8日）
麻念台，〈新舞台熄燈半年 藝文界盼準市長柯文哲搶救新舞台〉（新網新聞網， 2014年12月8日）
楊明怡、廖千瑩、涂鉅旻，〈原址不熄燈 藝文界搶救新舞台〉（自由時報，2014年12月9日）
涂鉅旻、游蓓茹、李靚慧，〈留住新舞台北市府：原地改建 不計容積〉（自由時報，2015年3月4日）
游蓓茹，〈藝文團體：文資審議步驟不能省〉（自由時報，2015年3月4日）
孫中英、楊筱筠、江碩涵，〈新舞臺案／中信金賣樓曾兩度流標 這下解套了〉（聯合新聞網，2015年5月13日）
陳思豪，〈新舞臺不屬文化景觀　法務局：因侵害人民財產〉（台灣蘋果日報，2015年5月13日）
邱瓊玉，〈郝市府決議遭翻案 新舞臺非「文化景觀」了〉（聯合新聞網，2015年5月13日）
游蓓茹，〈審議新舞台 中信大談文化景觀定義 文資委員三條線〉（自由時報， 2015年5月26日）
游蓓茹，〈「新舞台」撤銷附帶決議 維持文化景觀身份〉（自由時報，2015年5月26日）
游凱翔，〈新舞台去留 中信金舌戰文資會〉（中央通訊社，2015年5月26日）
游蓓茹、鍾泓良、何世昌，〈重審新舞台 文化景觀身分確定保留〉（自由時報， 2015年5月27日）
李靚慧，〈中信金董事會通過 新舞台將於松壽大樓原基地重現〉（自由時報，2015年6月25日）
王孟倫，〈「新舞台條款」文藝用地可不計入銀行自用不動產比率〉（自由時報， 2015年6月25日）
鍾泓良，〈新舞台案 中信金︰不要容獎、自行承擔費用〉（自由時報，2015年6月25日）
林冠妙，〈中信原地重建新舞臺 柯P：發展與文化並存的里程碑〉（民報，2015年6月26日）
游蓓茹，〈中信金願重現新舞台 柯P、辜仲諒簽約〉（自由時報，2015年6月26日）
陳輝模、張芝瑄，〈中信金新舞台將重建 柯P、辜仲諒簽約〉（新唐人亞太台，2015年6月26日）
陳瑩欣，〈柯P反商嗎？　辜仲諒：當然不！〉（台灣蘋果日報，2015年6月26日）
風傳媒，〈柯文哲反商情結？ 辜仲諒：當然不是！〉（風傳媒，2015年6月26日）
李靚慧，〈中信金信義總部售出獲利70億 力拼年底前入帳〉（自由時報，2015年10月30日）
陳瑩欣，〈賣掉了！中信金松壽總部151億元出售〉（台灣蘋果日報，2015年10月30日）
顏真真，〈中信金信義舊總部大樓151.22億出售　獲利逾70億〉（NOWnews今日新聞，2015年10月30日）
郭幸宜、邱金蘭、郭及天，〈中信松壽大樓 151億賣外資〉（聯合財經網，2015年10月31日）
四、網站
文化部，〈文化部：文化新聞──文化部邀文資委員現場討論 龍應台:新舞臺雖是私有財產，但文化公共性不可磨滅〉（2013年5月20日）
文化部文化資產局，〈文化資產個案導覽──新舞臺〉（2015年8月3日）
中華民國對外貿易發展協會，〈關於貿協：簡介及組織圖〉（2015年11月18日）
中國信託銀行官方網站，〈關於中國信託：公司簡介〉（2015年11月20日）
公視新聞議題中心，〈台灣歷史隧道1945-12-19「台北公會堂」更名「台北中山堂」〉（2011年12月19日）
台北國際會議中心，〈最新消息〉（2015年6月12日）
台北國際會議中心，〈場地介紹：大會堂〉（2015年11月18日）
台北國際會議中心，〈會議中心簡介〉（2015年11月18日）
行政院公報資訊網，〈行政院文化建設委員會令〉（2011年10月31日）
全國法規資料庫，〈文化資產保存法〉（2011年11月9日）
全國法規資料庫，〈文化資產保存法施行細則〉（2015年9月3日）
金融監督管理委員會，〈金融監督管理委員會：最新法令函釋訂定「商業銀行投資不動產辦法」〉（2015年7月23日）
金融監督管理委員會銀行局，〈第75 條 - 法條內容〉（2015年6月24日）
表演藝術聯盟，〈表演藝術聯盟：最新訊息列表〉（2015年5月）
洪致文，〈531台北大空襲七十周年的省思〉（2015年5月31日）
國家發展委員會檔案管理局，〈國家檔案典藏新訊〉（2013年4月）
國家發展委員會，〈國土空間發展策略計畫〉（2010年3月4日）
國家表演藝術中心，〈法規專區〉（2015年11月17日）
國家表演藝術中心國家兩廳院，〈演出場地〉（2015年11月17日）
國立台灣戲曲學院京劇團，〈京劇團介紹〉（2015年11月16日）
國立中正紀念堂管理處，〈緣起沿革〉（2014年1月14日）
國家兩廳院──25載文物啟航 兩廳院飛行到我家，〈國家兩廳院25週年慶表演藝術文物巡迴展導覽手冊〉（2015年9月22日）
國立國父紀念館，〈國立國父紀念館大會堂節目演出設施與器具一覽表〉（2015年11月18日）
國立國父紀念館，〈關於我們：主要紀事〉（2015年11月18日）
國史館，〈國家符號〉（2015年11月15日）
張焜傑，〈荷蘭東印度公司的崛起：一個改變亞洲的海上帝國，能給臺灣什麼啟示？〉（故事－寫給所有人的歷史，2015年3月9日）
瑞興銀行官方網站，〈關於瑞興〉（2015年11月12日）
臺北市政府法務局，〈臺北市法規查詢系統──法規資訊（臺北市藝文組織譽揚要點）〉（2004年12月6日）
臺北市都市計畫委員會，〈臺北市都市計畫委員會 第672次委員會議紀錄〉（2015年7月2日）
臺北市都市計畫委員會，〈臺北市都市計畫委員會新聞稿──104.6.25新聞稿〉（2015年6月25日）
臺北市議會公報瀏覽，〈臺北市議會電子公報全文檢索系統〉（2014年8月26日）
臺北市藝文推廣處，〈親子劇場：親子劇場租金及座位數〉（2015年5月21日）
臺北市藝文推廣處，〈市民常詢問事項──城市舞台〉（2015年5月21日）
臺北市藝文推廣處，〈歷史沿革暨展望──關於本處〉（2015年11月6日）
臺北市政府文化局，〈附屬機關介紹：臺北市藝文推廣處〉（2014年4月29日）
臺北市政府文化局，〈新聞稿──文化局組織修編上路　新增文化建設科、增列副局長1名〉（2014年4月7日）
臺北市中山堂管理所，〈古蹟亮點：中正廳(大集會堂)〉（2015年11月15日）
臺北市中山堂管理所.，〈古蹟亮點：光復廳(大宴會廳)〉（2015年11月15日).）
臺北市中山堂管理所，〈古蹟亮點：堡壘廳(二樓東側陽台)〉（2015年11月15日）
臺北市中山堂管理所，〈歷史沿革〉（2015年11月15日）