簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 劉杏娟
Hsing- Chuan Liu
論文名稱: 國中資源班教師對學習障礙學生十二年就學安置參與及需求之研究
The Study of resource room teachers in junior high school, Educational Placement Plan involved of students with learning disabilitiesin participation and demand
指導教授: 杞昭安
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 特殊教育學系
Department of Special Education
論文出版年: 2011
畢業學年度: 100
語文別: 中文
論文頁數: 133
中文關鍵詞: 國中資源班教師學習障礙轉銜服務
英文關鍵詞: resource room teachers in junior high school, learning disabilities, transition services
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:150下載:25
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在瞭解國中資源班教師對於學習障礙學生在十二年就學安置之參與現況,及分析資源班教師在提供相關服務之執行現況與需求現況,並探討不同背景變項之國中資源班教師在提供相關服務之需求落差情形。
    研究者自編「國中資源班教師十二年就學安置參與現況與需求問卷」作為研究工具;以九十九學年度桃園縣全體之國中資源班教師作為研究對象,進行普查。有效問卷131份,回收率為97.76%。問卷所得資料以平均數、標準差、次數分配百分比及效果值等統計方法進行分析。

    本研究結果如下:
    一、國中資源班教師對於學習障礙學生在十二年就學安置之參與現況達「普通參與」程度到「高度參與」程度之間。
    二、國中資源班教師對於學習障礙學生參與「十二年就學安置」提供相關服務之執行現況屬於「普通符合」到「高度符合」之間。
    三、國中資源班教師對於學習障礙學生參與十二年就學安置提供相關服務之需求現況高於執行現況。
    四、不同性別、年齡、現任職務、專業背景之國中資源班教師在「規劃並執行轉銜評量」、「家長及學生參與」、「提供支持系統」、「規劃轉銜教育課程」提供相關服務之需求無顯著差異。
    五、不同特教教學年資、學校規模、對十二年就學安置熟悉度之國中資源班教師在「規劃並執行轉銜評量」、「家長及學生參與」、「提供支持系統」、「規劃轉銜教育課程」提供相關服務之需求有顯著差異。

    最後依本研究結果提出建議,以提供主管教育行政機關、學校,以及未來研究之參考。

    This study aimed to understand the resource room teachers of junior high school to participate in the Twelve-Year Educational Placement Plan status, and analysis of resource room teachers in the provision of related services and demand status of implementation of the current situation, and then explore the different background variables in the resource room teachers in the gap between the demand for transition services provided by the case.
    The researcher used self-made questionnaire as a research tool; 131 valid questionnaires were returned as 97.76%. Questionnaire collected data mean, standard deviation, frequency distribution and effect size of the percentage of the value of statistical methods for analysis.

    The results of this study were as follows:
    1.The participation of resource room teachers in junior high school to participate in the Twelve-Year Educational Placement Plan status of "ordinary participation" level to "high degree of participation" between the degree.
    2.The participation of resource room teachers in junior high school, resource room teachers to participate in the Twelve-Year Educational Placement Plan to provide services related to the status of implementation between "general " to "high ".
    3.The demand for resource room teachers in junior high school services provided by the status higher than the current status.
    4.Different gender, age, current position, professional background of the
    country in the resource room teacher in the "Transition planning and implementation of assessment", "parents and students to participate,""support system", "Transition planning education programs" to provide demand for related services were not significantly different.
    5.Different years of teaching special education, school size, school
    placement of years of familiarity in the resource room teachers in
    the country, "Transition planning and implementation of assessment",
    "parents and students to participate," "support system", " Transition
    planning education programs, "the demand for services provided by
    significant differences.

    Finally, in accordance with these findings to make suggestions to the executive in charge of education provided by schools, as well as a reference for future research.

    目錄 Ⅰ 圖目錄 Ⅲ 表目錄 Ⅳ 第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與待答問題 4 第三節 名詞釋義 5 第二章 文獻探討 7 第一節 十二年就學安置理論基礎及現況 7 第二節 學習障礙學生生涯決策特質之探討 23 第三節 國內對於學習障礙學生轉銜服務模式 29 第三章 研究方法 39 第一節 研究架構 39 第二節 研究對象 40 第三節 研究工具 44 第四節 研究步驟 48 第五節 資料處理 49 第四章 研究結果與討論 51 第一節 國中資源班教師在「十二年就學安置」之參與現況 51 第二節 國中資源班教師在「十二年就學安置」提供相關服務之執行現況 55 第三節 國中資源班教師在「十二年就學安置」提供相關服務之需求現況 63 第四節 國中資源班教師所提供相關服務的執行現況與需求現況之差異 71 第五節 不同背景變項之國中資源班教師在提供相關服務之需求程度 差異情形 78 第五章 結論與建議 97 第一節 結論 97 第二節 建議 100 參考文獻 102 一、中文部分 102 二、英文部分 106 附錄 109 附錄一 桃園縣國中不分類身心障礙資源班班級數與特教教師人數 109 附錄二 國中資源班教師十二年就學安置參與現況與需求問卷 (建構專家效度問卷) 110 附錄三 專家意見彙整表 120 附錄四 預試樣本人數與問卷回收情形摘要表 124 附錄五 內容效度問卷專家學者審核名單 125 附錄六 預試問卷項目分析結果摘要 126 附錄七 國中資源班教師十二年就學安置參與現況與需求正式問卷 130 圖目錄 圖2-1學障、自閉症類、腦性麻痺類升學公、私立高中職學校安置作業 流程圖 17 圖2-2 學習障礙青少年轉銜服務模式 32 圖3-1 研究架構 39 表目錄 表2-1 學習障礙學生轉銜權益法規彙整 29 表2-2 轉銜教育目標與學生個別化教育計畫關係 36 表3-1 正式問卷基本資料摘要分析表 43 表3-2 題目概念分布 46 表3-3預試問卷分量表信度係數摘要表 47 表4-1-1國中資源班教師十二年就學安置參與現況之平均數、標準差、排序、 參與程度 51 表4-1-2 國中資源班教師十二年就學安置參與現況符合程度排序 54 表4-2-1教師提供學習障礙學生相關服務執行現況符合情形 55 表4-2-2教師規劃並執行轉銜評量現況 56 表4-2-3教師對家長及學生參與現況 58 表4-2-4教師對提供支持系統符合現況 60 表4-2-5教師對規劃轉銜教育課程符合現況 61 表4-3-1教師提供學習障礙學生相關服務執行現況需求情形 63 表4-3-2教師對規劃並執行轉銜評量現況需求分析 64 表4-3-3教師對家長及學生參與現況需求分析 66 表4-3-4教師對提供支持系統現況需求分析 68 表4-3-5教師對規劃轉銜教育課程現況需求分析 69 表4-4-1教師參與十二年就學安置提供學習障礙學生相關服務執行現況及 需求現況比較 72 表4-4-2教師對規劃並執行轉銜評量執行現況及需求現況比較 73 表4-4-3教師對家長及學生參與執行現況及需求現況比較 74 表4-4-4教師對提供支持系統執行現況及需求現況比較 75 表4-4-5教師對規劃轉銜教育課程執行現況及需求現況比較 76 表4-5-1不同教師性別對於各向度需求程度之平均數與標準差 78 表4-5-2教師年齡對於各向度需求程度之平均數與標準差 79 表4-5-3不同教師年齡對於規劃並執行轉銜評量需求程度之效果值比較 80 表4-5-4不同教師年齡對於家長及學生參與需求程度之效果值比較 80 表4-5-5不同教師年齡對於提供支持系統需求程度之效果值比較 81 表4-5-6不同教師年齡對於規劃轉銜教育課程需求程度之效果值比較 81 表4-5-7特教教學年資對於各向度需求程度之平均數與標準差 82 表4-5-8不同特教教學年資對於規劃並執行轉銜評量需求程度之效果值比較 83 表4-5-9不同特教教學年資對於家長及學生參與需求程度之效果值比較 83 表4-5-10不同特教教學年資對於提供支持系統需求程度之效果值比較 84 表4-5-11不同特教教學年資對於規劃轉銜教育課程需求程度之效果值比較 84 表4-5-12現任職務對於各向度需求程度之平均數與標準差 85 表4-5-13不同現任職務對於規劃並執行轉銜評量需求程度之效果值比較 86 表4-5-14不同現任職務對於家長及學生參與需求程度之效果值比較 86 表4-5-15不同現任職務對於提供支持系統需求程度之效果值比較 87 表4-5-16不同現任職務對於規劃轉銜教育課程需求程度之效果值比較 87 表4-5-17專業背景對於各向度需求程度之平均數與標準差 88 表4-5-18不同專業背景對於規劃並執行轉銜評量需求程度之效果值比較 89 表4-5-19不同專業背景對於家長及學生參與需求程度之效果值比較 89 表4-5-20不同專業背景對於提供支持系統需求程度之效果值比較 90 表4-5-21不同專業背景對於規劃轉銜教育課程需求程度之效果值比較 90 表4-5-22學校規模對於各向度需求程度之平均數與標準差 91 表4-5-23不同學校規模對於規劃並執行轉銜評量需求程度之效果值比較 92 表4-5-24不同學校規模對於家長及學生參與需求程度之效果值比較 92 表4-5-25不同學校規模對於提供支持系統需求程度之效果值比較 93 表4-5-26不同學校規模對於規劃轉銜教育課程需求程度之效果值比較 93 表4-5-27對十二年就學安置熟悉度對於各向度需求程度之平均數與標準差 94 表4-5-28不同對十二年就學安置熟悉度對於規劃並執行轉銜評量需求程度之 效果值比較 95 表4-5-29不同對十二年就學安置熟悉度對於家長及學生參與需求程度之效果 值比較 95 表4-5-30不同對十二年就學安置熟悉度對於提供支持系統需求程度之效果值 比較 96 表4-5-31不同對十二年就學安置熟悉度對於規劃轉銜教育課程需求程度之效 果值比較 96

    中文部份
    王文珊(2009):中部地區高中職學習障礙學生教育需求現況調查研究。
    未出版碩士,國立彰化師範大學特殊教育學系所,彰化縣
    王文科(2000):特殊教育導論。台北:心理。
    王明泉(1996):障礙學生中學後轉銜階段生涯評量之分析與探討。特教
    園丁,14(3),22-27。
    王瓊珠(2002) :從學習障礙成人看學習障礙者的教育方向。國小特殊教
    育,34,56-60。
    台中高農(2003):身心障礙學生十二年就學安置報告資料。輯於台中高
    農主編,九十二學年度身心障礙學生十二年就學安置檢討會會議
    手冊(5-12)。台中市:國立台中高級農業職業學校編印。
    吳明隆(2007) :SPSS操作與應用—問卷統計分析實務。五南。
    吳明隆(2008) :論文寫作與量化研究。五南。
    吳雅萍;陳昭銘(2002) :學習障礙者在轉銜服務中對輔助性科
    技的需求。障礙者理解,2:2,37-44
    吳麗寬(2000):學習障礙者轉銜教育之探討。特教園丁,15(3),30-34。
    呂偉白(2003):十二年國教只是學障生的幻夢一場?特教園丁,18(3),
    1-3。
    李茂能(1998) :統計顯著性考驗的再省思。國民教育研究學報,6(3),
    103-115
    李茂能(2002) :量化研究的品管--統計考驗力與效果值分析。國民教育
    研究學報,8,1-24
    李冠瑩(2007):南部地區國小啟智班轉銜工作執行現況與相關問題之探
    討。未出版碩士,國立臺南大學特殊教育學系碩士班,台南市
    沈妏真(2008):高雄地區國中資源班教師對轉銜的態度與服務現況之研
    究。未出版碩士,國立屏東教育大學特殊教育學系,屏東縣
    林宏熾(2003a):身心障礙學生教育轉銜及十二年就學安置。特教園丁,
    18(3),4-19。
    林宏熾(2003b):身心障礙者生涯發展理論與生涯轉銜服務。特教園丁,
    19(1),1-17。
    林宏熾、林巾凱(2003) :高中職階段身心障礙青年生涯自我概念之研
    究,特殊教育學報,17,63-94
    林和姻(2003):高中職階段身心障礙學生升學轉銜服務之研究。國立彰
    化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版,彰化。
    林幸台( 2007) :身心障礙者生涯輔導與轉銜服務。台北:心理出版社
    林怡慧(2006):高中職普通班身心障礙學生學校生活適應之研究。未出
    版碩士,國立臺灣師範大學特殊教育學系,台北市
    林炯承(2011):高中職學習障礙學生轉銜服務需求度、滿意度、符合度
    及其相關因素之研究。未出版碩士,國立彰化師範大學特殊教育
    學系所,彰化縣
    林燕玲(2004):談身心障礙學生國民義務教育階段後之升學轉銜服務。
    特教園丁季刊,19(3),43-48。
    金馬地區九十九學年度身心障礙學生十二年就學安置檢討會會議手冊,
    16。
    邱瑜瑾、許素彬(2003):國中身心障礙學生轉銜服務之研究-社會體系
    觀點。社會政策與社會工作學刊,7(1),99-161。
    金慶瑞、王家玲(2003):身心障礙學生十二年就學安置及面臨的問題。
    胡雅各(2004):身心障礙學生十二年就學安置相關問題之探討與未來展
    望。特教園丁,20(2),52-57。
    孫嘉偉(2006):高中職教師對學習障礙學生教學支持系統之研究。未出
    版碩士。國立彰化師範大學特殊教育學系所,彰化縣
    徐藝華(2002):用三年開啟生命無限的奇蹟--周台傑教授談身心障礙學
    生十二年就學安置。師友月刊,417,1-3。
    張萬烽(2004):升學高中職之學障學生轉銜需求。臺東特教,19,56-62。
    張萬烽(2009):學習障礙十二年就學安置的現況與改進之道。屏師特
    殊教育,17,1-8。
    張碩真(2007):普通高中職學習障礙學生學校支持系統之研究—以桃園
    縣為例—。未出版碩士,中原大學教育研究所,桃園縣
    教育部(1995) :中華民國身心障礙教育報告書-充分就學,適性發展。
    台北:教育部。
    教育部(2002) :各教育階段身心障礙學生轉銜服務實施要點。台北:教
    育部。
    教育部(2002) :完成國民教育身心障礙學生升學輔導辦法。台北:教育
    部。
    教育部(2003):各教育階段身心障礙學生個案轉銜服務資料通報注意事
    項。台北:教育部。
    教育部(2004):高級中等學校就讀普通班身心障礙學生安置原則及輔導
    辦法。
    教育部(2011) :完成國民教育身心障礙學生升學輔導辦法。台北:教育
    部。
    教育部中部辦公室(2001a):身心障礙學生十二年就學安置四年實施計
    畫。台中:教育部中部辦公室。
    教育部中部辦公室(2010):台灣省及金馬地區99學年度身心障礙學生
    十二年就學安置簡章。台中:教育部中部辦公室。
    陳文鍠(2005):臺北市國中資源班轉銜服務現況與教師意見之調查。國
    立台北教育大學特殊教育學系碩士論文,未出版,台北。
    陳惠茹(2005) :身心障礙學生離校後生涯轉銜與家長參與。特殊教育季
    刊,96,9-15
    陳麗如(2001):我國轉銜服務相關條文之整述與評析。特殊教育季刊,
    81,19-27。
    陳麗如(2002):從美國DCDT研討會議省思台灣地區身心障礙者轉銜服
    務工作之發展。特殊教育季刊,85,12-17。
    陳麗如(2004a):國民中小學轉銜服務工作之執行現況研究。特殊教育
    學報。20,141-169。
    陳麗如(2004b) :美國身心障礙者重要法案之陳述。台東特教,19,41-47。
    陳麗如、王文科、林宏熾(2000):高中職特教(班)學生轉銜服務研究。
    特教研究學刊,20,23-45。
    曾瓊禛(2005):學習障礙青少年生活壓力、自尊與憂鬱之相關研究。未
    出版碩士,國立彰化師範大學特殊教育學系所,彰化縣
    曾瓊禛(2009) :學習障礙青少年轉銜服務與轉銜教育內涵初
    探。特殊教育季刊,112,25-34。
    黃恒萱(2009):國民中學特教班教師與家長參與十二年就學安置現況之
    研究。國立彰化師範大學特殊教育學系碩士論文,未出版,彰化
    縣。
    黃國庭(2002):教師在身心障礙者的轉銜教育中應扮演的角色。國教輔
    導。41(3),56-61。
    黃國禎(2003):從高職特教實務工作者角度,談「身心障礙學生十二年
    就學安置」的現況與問題 。特教園丁,18(3),24-29。
    黃瑋苓(2009) :高中職學習障礙學生之生涯決策困境。特殊教
    育刊,112,18-24。
    黃瑋苓(2009) :高中職學習障礙學生生涯決策之研究。未出版博士,國
    立彰化師範大學特殊教育學系所,彰化縣
    黃韻如(2005):高雄市高中職學習障礙學生學習適應與學校支持系統之
    研究。未出版碩士,國立高雄師範大學特殊教育學系,高雄市
    詹文宏(2004):身心障礙學生十二年就學安置報告資料。輯於台中高農
    主編
    詹文宏(2006):高中職學習障礙學生自我概念.因應策略.學校適應及其
    因果模式之研究。未出版博士,國立彰化師範大學特殊教育學系
    所,彰化縣
    潘苾莓、林宏熾(2005):身心障礙者生涯發展理論結合生涯轉銜之運用
    與省思。特殊教育季刊,96,1-8。
    賴淑韻(2002) :高雄市國中三年級學習障礙學生鑑定內涵與國中基本學
    力測驗表現之分析--以國文科為例。未出版碩士,國立高雄師範
    大學特殊教育學系所,高雄縣
    謝怡如、李毓貞(2004) :學習障礙學生自我決策能力培養之迷思與正思。
    特教園丁,20(2),1-6
    簡貝珊(2003):啟聰班學生轉銜服務現況之研究。國立台東大學教育研
    究所碩士論文,未出版,台東。

    貳、英文部分
    Bassett, D.S., & Smith, T.E.C. (1996).Transition in an era
    of reform.Journal of Learning Disabilities, 29,161-166
    Blalock, G, & Patton, J. R.(1996).Transition and students
    with learning disabilities: Creating sound futures.
    Journal of Learning Disabilities,29,7-16
    Cohen,J.(1988).Statistical Power Analysis for the Behavior
    Sciences(2nd ed).Hillside,NJ:Erlbaum.
    Deshler, D.D (2005).Adolescents with learning disabilities:
    Unique challenges and reasons for hope. Learning
    Disability Quarterly, 28(2),122-124
    Deshler,D.D., Schumarker,J.B., Lenz,B.K.,Bulgren,J.A.,
    Hock,M.F.,& Knight,J.(2001).Ensuring Content-area
    learning by secondary students with learning
    disabilities. Learning Disabilities Research &
    Practice, 16(2), 96-108
    Dunn, C (1996).A status report on transition planning for
    individuals with learning disabilities. Journal of
    Learning Disabilities, 29,17-30
    Edgar, E.(2005).Bending back on high school programs for
    youth with Learning disabilities. Learning Disability
    Quarterly, 28, 171-173
    Gans, A,Kenny, M.,& Ghany,D(2003).Comparing the self-
    concept of students with and without learning
    disabilities. Journal of Learning Disabilities, 36(3),
    287-295
    Golgberg,R.J., Higgin,E.L., Raskind,M.H.,& Herman,K.L.(2003)
    Predicctors of success in individuals with learning
    disabilities: A qualitative analysis of a 20-year
    longitudinal study. Learning Disabilities Research &
    Practice, 18(4)222-236
    Heiman,T.&Precel,K(2003).Students with learning
    disabilities in higher education : Academic strategies
    profile. Journal of LearningDisabilities ,36(3),248-258
    Hitchings, W.E. ,Luzzo, D.A.,Ristow , R.,& Horvath, M.
    (2001).The career development needs of college
    students with learning: In their own words. Learning
    Disabilities Research & Practice,16,8-17
    Howard,K.A.,& Tryon,G.S.(2002).Depressive symptoms in and
    type of Classroom placement for adolescents with LD.
    Journal of Learning Disabilities, 26(3), 159-166
    Janiga,S.J.,& Costenbader,V.(2002).The transition from high
    school to postsecondary education for students with
    learning disabilities: Journal of Learning
    Disabilities, 35,462-468
    Rojewski.(1999).Occupation and educational aspirations and
    attainment Of young adults with and without LD 2 years
    after high school completion. Journal of Learning
    Disabilities, 32,533-553
    Mastropieri,M.A.,Scruggs,T.E.,Spencer,V.&Fontana,J.
    (2003).Promoting success in high school world history:
    Peer tutoring versus guided note. LearningDisabilities
    Research & Practice, 18(1)52-65
    Scott,A.&Gregg,N.(2000).Meeting the evolving education
    needs of faulty In providing access for college
    students with LD. Journal of Learning Disabilities, 33
    (2), 158-167
    Sitlington, P.L.(1996).Transition to living: The neglected
    component of transition programming for individuals
    with learning disabilities. Journal of Learning
    Disabilities, 29,31-39

    下載圖示
    QR CODE