研究生: |
陳世倫 Shih-Lun Chen |
---|---|
論文名稱: |
文化對比應用於廣告敘事及視覺修辭的研究 A Research on the Application of Contrastive Culture |
指導教授: |
林達隆
Lin, Ta-Long |
學位類別: |
博士 Doctor |
系所名稱: |
美術學系 Department of Fine Arts |
論文出版年: | 2014 |
畢業學年度: | 102 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 225 |
中文關鍵詞: | 敘述學 、廣告敘事 、對比修辭 、語言結構 、創意 |
英文關鍵詞: | Narratology, Advertising Narrative, Contrastive Rhetoric, Language Patterns, Creativity |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:343 下載:13 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
索緒爾( Saussure ) 對現代語言學結構研究至深,首先提出從歷時性移到共時性的觀念,將語言學研究導入符號學領域,建立能指( Signifier )、所指( Signified ) 的二元一位論的符號學基礎。1965年代敘述學者,受符號學、結構主義及形式主義的影響,對敘事作品的敘述、結構、理論,進行組織結構性的科學研究,建立了敘述學的研究體系,羅蘭‧巴特(Roland Barthes,1966)認為,敘述學泛指一切帶有敘述性的作品,敘事作品結構分析理論,亦適用於其他非語言或和語言相結合的作品裡,如:電影、漫畫、廣告、設計...等等;本研究嘗試將敘述學的結構理論應用到創新設計方法上的探索。
敘述學探討語文結構對敘事的影響,凱普蘭 (Robert Kaplan) 在五大語族對比修辭 (Contrastive Rhetoric) 的論述中,亦提出類似的見解,凱普蘭把五種語言結構的差異,用五種不同的線條形式表現出來,不同的思維形成截然不同的思維邏輯。本研究採「半結構式訪談法」(semistructured interviews),深度採訪五大語族七位專家,探討:English英語族、Semitic 閃米特語族、Oriental 東方語族、Romance拉丁語族與Russian 蘇維埃斯拉夫語族,因地理、歷史、文化、風俗…等因素,造成語言架構的不同,形成各自語言之特色。
鑑於語言結構對敘事造成的影響,本研究進行案例解析,分析樣本係採英國Harvey Nichols高級流行服飾公司,用五種語言設計的傑出系列廣告作研究,分析其將五種語言結構的特色,成功運用到廣告設計的技巧與方法,以應證語言結構轉換成創意方法的可行性。
本研究結論將凱普蘭五大語族論述形式 (Patterns of Written Discourse )應用到五種創意思考形式( Patterns of Design Thinking)裡,並實際用通訊產品為案例執行創意製作,讓每一項創意的構想,出現五種風格不同的結果供選擇,增加創意方法的多元性。本研究結果將可提供於設計課程教學及廣告設計師創作時,打破慣性固著思考,而採語言結構多元的思考模式,激發出更多傑出的設計及敘事作品。
Saussure’s research reveals the insight into the structure of modern linguistics. Saussure addresses the pioneering concept of synchronicity and draws linguistics into the field of semiology. By the dualism of signifier and signified, Saussure establishes the foundation of semiology. In 1965, the researches combined the influences from semiology, structuralism and formalism and built up the theoretical system of narratology. Roland Barthes proposed that narratology generally refers to the narrative works, its analytic theories and other linguistic or non- linguistic works, such as movie, comics, advertisements, design, etc. In this research, the theory of narratology is applied to explore the innovative method in design.
The linguistic impacts are studied in the field of narratology. Robert Kaplan also addresses the similar concepts: he presents the structural differences of five languages with five kinds of drawing lines to describe the various ways of thinking. In this research, the method of semistructured interviews was applied. Seven linguistic experts were interviewed and revealed the special characters of five languages, which include English、Semitic、Oriental、Romance and Russian.
In order to discuss the linguistic impacts on narrative works, the advertisements of Harvey Nichols, which are skillfully composed by the idea of five languages and successfully deliver the distinguishing features of each language, were taken as samples for case studies. The analysis is proving the possibility of utilizing the linguistic features in design creation.
It is concluded that Kaplan’s “Patterns of Written Discourse” can be applied into “Patterns of Design Thinking” in this research. This conclusion has applied in product design (communication devices) and result in diversified creation. The results of this research provide both designers and educators an innovative thinking mode or method for creating significant designs and narrative works.
參考文獻
中文部分
書籍
王秀雄(1972)‧美術心理學‧臺北:設計家文化出版社。
王國卿譯(1989)‧敘述與法的組成部分‧(張寅德編選)‧敘述學研究 (95頁) ‧北京:中國社會科學出版社。
王國卿譯(1989)‧行動元、角色和形象‧(張寅德編選)‧敘述學研究 (119頁) ‧北京:中國社會科學出版社。
亞里斯多德(2001)‧詩學 (81-82頁)‧(陳中梅譯)‧臺北:商務印書館。
林品章(2012)‧計學方法論‧臺北 : 桑格出版社。
林呈綠、黃振家、錢大慧(2009)‧台灣廣告50年(23個關鍵時間點)‧臺北:滾石文化。
哈米須‧普林格(2005)‧C行銷──第一本名人代言行銷聖經序 (賴建都譯)‧臺北。
高辛勇(1987)‧形名學與敘事理論—結構主義的小說分析法‧臺北:聯經出版。
陳瑩真(2009)‧台灣廣告50年(23個關鍵時間點)‧臺北:滾石文化。
陳玲玲(2005)‧廣告代理商在台灣的發展‧臺北:動腦雜誌。
黃慶萱 (1985) ‧, 修辭學‧臺北:三民出版社。
許恂儒 (1985) ‧作文百法‧臺北:廣文書局。
董季棠 (1981)‧修辭析論‧台北:益智書局。
郭良文(2001)‧台灣的廣告發展(3-26頁)‧臺北:學富出版社。
傑哈.簡奈特(2005)‧辭格 III‧(廖素珊、楊祖恩譯)‧臺北:時報文化。
簡奈特(1983)‧敘述話與新論(109頁)‧(張寅德譯)‧巴黎:瑟依出版社。
傑弗瑞‧楊、威廉‧賽門(2005)‧i狂人賈伯斯‧(陳筱黠、郭婷瑋譯) ‧臺北:臉譜出版社。
黃曉敏譯(1989)‧文學作品分析‧(張寅德編選)‧敘述學研究(93頁)‧北京:中國社會科學出版社。
黃奇鏘(2009)‧台灣廣告代理產業50年的發展‧臺北:臺北市廣告代理商業同業公會。
張寅德編選(1989)‧敘述學研究 (11頁)‧北京:中國社會科學出版社。
劉毓秀、曾珍珍(1984)‧希臘悲劇‧臺北:書林。
潘淑滿(2003)‧質性研究理論與研究‧臺北:心理出版社。
鄭自隆(2008)‧廣告代理五十年-東方廣告公司與台灣廣告產業‧臺北:東方廣告。
賴佳昀(2013)‧蘭嶼 樂划拼板舟 探訪地下屋‧臺北:蘋果日報。
顏伯勤(1997)‧廣告學‧臺北:三民書局。
喬納森‧卡勒(1992)‧索緒爾‧(張景智譯)‧臺北:桂冠。
Richard D. Lewis(2002)‧文化的衝突與共融‧(關世杰主譯)‧北京:新華。
A‧J‧格雷馬斯(2009)‧符號學與社會科學‧(徐偉民譯)‧天津:百花文藝出版社。
Barthes, R. 1966. Elements of semiology. Paris: Seuil. (1989)‧ 符號學要義‧(洪顯勝譯)‧臺北:南方叢書。
Barthes, R. 1968. Elements of Semiology. New York: Hill and Wang.(1992)‧符號學美學‧(董學文、王葵譯)‧臺北:商鼎文化出版。
D.Parent-Altier(2009)‧電影劇本寫作(106-131頁)‧(王書芬譯)‧臺北:揚智文化。
Fiske, J. (1995)‧傳播符號學理論‧(張錦華等譯)‧臺北:遠流。
Ken Dancyger. & Jeff Rush(2002)‧電影編劇新論 (241-253頁)‧(易智言等譯) ‧臺北:遠流。
Neill D. Hicks(2006)‧影視編劇基礎‧(廖澺蒼譯)‧臺北:五南。
Osborn, Alex F.(1964)‧應用想像力‧(邵一杭譯)‧臺北:協志。
Pink, D. H.(2006)‧未來在等待的人才‧(查修傑譯)‧臺北:大塊。
Robins, R.H.(1997)‧語言學簡史(105頁)‧(許德寶等譯)‧北京:中國社會科學出版社。
Steven Cohan、Linda M. Shires(1997)‧講故事:對敘事虛構作品的理論分析‧(張方譯)‧板橋:駱駝出版社。
Suassure, Ferdinard de. Bally, Charles and Sechehaye, Albert.(1959 )‧普通語言學教程(90-188頁)‧臺北:弘文館。
William F.Arens(2002)‧現代廣告學‧(周金福,江惠玲譯)‧臺北:六合。
期刊論文
江亙松(2007)‧標竿行銷後浪逼前浪‧理財周刊,(377)‧臺北。
宋文薰(1957)‧凹石的用途‧民族學的研究,(22),120。
祝康偉(2005)‧麒麟啤酒─濃濃台灣人情味,乎乾啦!‧就業情報雜誌,(351),臺北。
謝淑芬(1997)‧有時星光,有時月光──廣告創意跳曼波‧光華雜誌,(12),102。
東方快線研究部(2011)‧就是喜愛海尼根的黃金潮汐‧臺北:東方快線網路市調。
胡光夏(2004)‧台灣廣告代理業的生態形成與互動之研究(1960-1980)‧復興崗學報,(8)‧177-206。
張淑英(2002)‧死生如來去,夢幻映真實‧西語奇幻文學專輯弁言,(10),10-18。
梁中偉(2005)‧廣告產業大變革‧遠見雜誌。
莊坤良(2013)‧煮茶論書---袁金塔的越界飄移與定錨‧典藏雜誌。
莊明振、鄒永勝(1998)‧視覺傳達設計中視覺修辭應用的探討‧設計學報,3(1), 101-120。
黃啟梧、莊妙仙(2013)‧視覺故事感特徵與讀者感受之探討‧藝術教育研究。
鄭建華(2003)‧符號學理論研究與應用之初探‧設計研究,(3),132-138。
鄭自隆(2000)‧台灣網路廣告市場趨勢分析‧台灣有線電視寬頻網路發展協進會專案研究。
鄭自隆(1999)‧廣告與台灣社會:戰後 50 年的變遷‧廣告學研究,(13),19-38。
廣告業(1991)‧台灣廣告業三十年足跡‧動腦雜誌。
Scott West(2012)‧愈難賣,愈要說故事:搶攻女性、銀髮、有錢人三大市場‧(陳智文譯)‧商業周刊。
碩博士論文
吳肇倫(2009)‧廣告如何說故事?-從符號學觀點分析全國電子「足感心」系列廣告(碩士論文)‧臺北:國立政治大學。
報紙新聞
林淑惠(2012)‧王雪紅挖角何永生轉戰宏達電‧工商時報。
林宜靜(2013)‧HTC「CHANGE」啟動,鋼鐵人小勞勃道尼代言‧中時電子報。
網站
動腦雜誌(2013)‧Heineken–Open Your World Youtube Banner(2011),米蘭數位‧取自網站:http://www.brainsearch.com.tw/PartnerProductDe?mem=medialand&detail=1515。
李鈞(2004)‧體育用品產業透視,工業總會服務網。取自網站: http://www.cnfi.org.tw/kmportal/front/bin/ptsearch.phtml。
李小寶(2009)‧時尚論壇-英老牌百货多語言廣告吸引海外游客‧取自網站:http://www.trends.com.cn/trends_world/global/2009-04/184401.shtml。
卜羅普(Vladimir Propp)(2013)‧民間故事的型態學‧取自網站:http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1934767。
洪聖壹 (2013) ‧邀請鋼鐵人小勞勃道尼救世界!HTC 宣布推出Change平台‧取自網站 http://www.ettoday.net/news/20130812/255212.htm
海尼根公司(2011)‧海尼根官網‧取自網站:http://www.heineken.com.tw/age.aspx。
帝寶公司(2011)‧帝寶公司簡介‧取自網站: http://www.depo.com.tw/depo-cn/c_index.asp。
契言丹‧(2013)‧民間故事形態學(下),網站: http://home.gamer.com.tw/creationDetail.php?sn=1934767。
神雲(2010)‧傳統中國文學,山海經‧取自網站:http://www.literature.idv.tw/bbs/simple/index.php?t10177.html。
中華郵政(2010)‧郵文精選集‧取自網站: http://chch.idv.tw/word/word.html。
陳俐妏(2013)‧宏達電行銷推手何永生要用全球在地化廣告抓住消費者‧取自網站:http://www.nownews.com/n/2013/02/20/323198。
陳智彥(98)。行銷管理—宏碁公司行銷策略分析‧取自網站: http://ba.tchcvs.tc.edu.tw/epapers/course/980425_03.pdf
黃麗貞(1999) ‧韓非子連珠體字句修辭‧取自網站:http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/39040/6/91201306.pdf
曾志弘、楊怡勤 (2006 )‧企業資源與有無建立品牌對經營績效影響之研究‧‧取自網站:http://www.mba.npic.edu.tw/ezfiles/14/1014/attach/17/pta_8006_9606186_16077.pdf
張登凱 (2003) ‧29歲普騰重回電視競技場‧取自網站:
http://www.bnext.com.tw/article/view/id/6072
趙蓉暉(2006)‧索緒爾生平事蹟及其學術道路,語言學導論‧取自網站:http://lintroduction.com/Article_Show.asp?ArticleID=104。
趙順良(2010)‧“Arcimboldo, or Magician and Rhétoriqueur”,The Barthes Workshop‧取自網站:http://barthesstudy.blogspot.tw/。
維基百科 (2012) ‧網際網路資訊服務‧取自網站:http:// http://zh.wikipedia.org/wiki
鳥居龍藏(2013)‧達悟族‧取自網站:http://zh.wikipedia.org/zh-tw Wikipedia。
藍玄圃(2008)‧中國人自創品牌的先驅‧取自網站:www.taipeiinstyle.com/doc/。
蘭流(2013)‧〈雜談「九流十家」( 十一)-小說家‧取自網站:http://www.literature.idv.tw/bbs/simple/index.php?t10177.html。
KIRIN啤酒(2013)‧KIRIN啤酒官網‧取自網站:http://www.my9.com.tw/product.asp?prod_id=A1205。
MBA 智庫百科(2013)‧廣告文案‧取自網站:http://wiki.mbalib.com/。
Medialand(2011)‧打開海尼根,精采你的視界‧取自網站:http://medialand.com.tw/blog/default.asp。
Travel Fox(2013)‧Travel Fox 官網‧取自網站: http://www.travel-fox.com/?post_type=portfolio&p=25。
Viola Ou(2009)‧傑哈.日奈特(Gérard Genette)1的敘事理論‧取自網站:http://english.fju.edu.tw/lctd/LiteraryCriticism/TheoristsRef_5.asp?T_No=2&T_ID=86。
外文部分
外文書籍
Barthes, R. (1991). The Responsibility of Forms. (Richard Howard). Berkeley: University of California Press. (1985)
Berg. B. L. (1998). Qualitative Research Methods for the Social Science. Boston: Altyn &Bacon.
Block, B. (2007). The Visual Story: Creating the Visual Structure of Film, TV and Digital Media (2nd ed.). MA: Focal Press.
Brummett, B. (1991). Rhetorical Dimensions of Popular Culture. Tuscaloosa: University of Alabama Press.
Burke, K. (1974). A Rhetoric of Motives. Berkeley: University of California Press.
Berger, A. A. (1997). Narratives In Popular Culture, Media, and Everyday Life. CA:Sage.
Ehninger, D. (1972). Contemporary Rhetoric: A Reader’s Coursebook. Glenview. IL:Scott, Foresman.
Foss, S. K. (2005). Handbook of Visual Communication: Theory, Methods and Media. NJ: Lawrence Erlbaum Association, Inc. U.S.A.
Greimas, A. J. (1978). Actants, Actors, and Figures. On Meaning: Selected Writings in Semiotic Theory. (pp.106-120). Minneapolis: University of Minnesota Press.
Génette, G. (2005). Narrative Discourse. (Jane E. Lewin). Oxford: Basil Blackwell. (1980)
Kaufer, D. S., & Butler, S. B. (1996). Rhetoric and the Arts of Design. NJ: Erlbaum. U.S.A.
Kaplan, R. B. (1996). Cultural Thought Patterns in Inter-Cultural Education. Language Learning. USA: University of Southern California.
Sloan, T. O., Gregg, R. B., Nilsen, T. R., Rein, I. J., Simons, H. W., Stelzner, H. G., & Zacharias, D. W. (1971). Report of the Committee of the Advancement and Refinement of Rhetorical Criticism. In L.F. Bitzer & E. Black (Eds.), The Prospect of Rhetoric: Report of the National Developmental Project (pp. 220-27). Eaglewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Young, J. W. (2003). A Technique For Producing Ideas, NY: Mcgraw -Hill Professional Publishing.
Weihrich, H. (1982). The Tows Matrix: A Tool for Situational Analysis. N.Y.: McGraw-Hill Professional Publishing.
外文期刊
Azuma, R. T. (1997). A Survey of Augmented Reality. Teleoperators and Virtual Environments. 6 (4), 355-385.
Barthes, R. (1966). Introduction a l'analyse structurale des récits. Communications. 8, 1-27.
Foss, S. K. (1994). A Rhetorical Schema for the Evaluation of Visual Imagery. Communication Studies. 45, 213-224.
Hart, R. P. (1976). Forum: Theory-building and Rhetorical Criticism: An informal statement of opinion. Central States Speech Journal. 27, P.70-77.