高中資優學生若能保有良好的同儕關係，對個人有樂觀、正向的自我評價，且能瞭解及適切的應用其自身人格特質，便能提升自己的幸福快樂感受來因應社會外在的壓力，且能妥善地克服困難，以其順利的發展。因此，本研究目的在於—探究高中教育階段不同變項的資優生在同儕關係、幸福感及人格特質的現況與差異；其同儕關係對幸福感的預測力；及人格特質在同儕關係對幸福感之調節效果。研究樣本取自全臺灣北、中、南各地區，共900位高中資優生為研究對象，研究工具包含：「同儕關係量表」、「極短版中國人幸福感量表」及「五大人格特質量表」。

研究結果顯示：
一、在同儕關係的部分，女性資優生的整體情形顯著高於男性；在整體幸福感的部分，男性資優生顯著高於女性；整體人格特質：神經質、友善性、謹慎性上女性皆顯著高於男性；不同年級在各量表上皆無顯著差異；語文資優類別之資優生在人格特質上，僅神經質高於數理資優班之學生；而北中南不同地區的差異情形，南區的整體同儕關係最佳，中區的整體幸福感情形最佳，不同區域分析為北區最為神經質、南區最為友善性與謹慎性。
二、同儕關係與幸福感呈顯著，存在著正的中度相關。人格特質與幸福感呈顯著，存在著正的低度相關。而人格特質與同儕關係呈顯著，存在著中度相關。
三、整體同儕關係及其友誼與社交焦慮兩構面皆能有效預測整體幸福感，其兩者皆對整體幸福感的預測擁有最佳的解釋力。
四、整體人格特質在同儕關係對幸福感之調節效果確實存在，其包含了外向性、神經質、開放性、謹慎性共四個人格特質皆具有顯著的解釋力，但唯獨友善性無顯著解釋力。

本研究並根據研究結果，提出在未來研究與教育實務方面上的具體建議。

關鍵詞：同儕關係、幸福感、人格特質、資優生

If the gifted students in high school can enhance their well-being and know how to respond to the external pressure by possessing good peer relationships, having a positive evaluation of themselves, and properly showing their personality traits, they can more easily overcome difficulties and have a smooth development.
　　Therefore, the purpose of this study is to explore: (1) differences between group of high school gifted students by sex, grade, territory and gifted class in peer relationships, well-being, and personality traits (2) the peer relationships is a positive determinant of well-being; (3) personality trait positively moderates the relationship between the peer relationships and well-being.
　　The survey research methodology is utilized to collect a validate sample of 900 respondents from different high school gifted students in the north, central, and southern regions of Taiwan. The research tools include the Peer Relationship Scale, the Short of the Chinese Well-being Scale, and the Personality Scale.

　　The results of this study were summarized as follows:
I. Speaking of peer relationships, generally speaking, female gifted students are significantly better than male; speaking of well-being, male gifted students are significantly happier than women; speaking of personality traits: neuroticism, agreebleness, and conscientiousness, female are all significantly higher than male ; There are no significant differences between different grades students; There is only one personality trait – neuroticism that verbally gifted students are significantly higher than mathematic gifted student. the differences between regions: the peer relationships in the Southern District is the best, the well-being in the Central District is the best. The analysis of different regions is that the North District is the most neurotic and the South District is the most friendly and cautious.
II. Peer relationship and well-beings have significantly positive , and moderate correlation. Personality traits and well-being have significantly positive low-level correlation. Personality traits and peer relationships have significantly positive moderate correlation.
III. The overall peer relationship and its two aspects - friendship and social anxiety can effectively predict overall well-being, both of which have the best explanatory power for the prediction of overall well-being.
IV. The personality trait positively moderates the relationship between the peer relationships and well-being. All four personality traits including extroversion, neuroticism, openness, and conscientiousness have significant explanatory power, but only agreebleness has no significant explanation power.

　　Based on the results of this study, make some specific suggestions for the future research and the education of teaching.

Keywords:
Peer Relationships, Well-being, Personality Trait, Gifted students

丁新華、王極盛（2004）：青少年主觀幸福感研究述評。心理科學進展，12(1)，59-66。
王心汝（2018）：高中資優生過度激動特質與生涯自我效能之研究（未出版）。國立臺灣師範大學，臺北市。
王秀美、李長燦（2010）：五大人格特質量表中文版之信效度研究。和美科技大學報，5，1–13。
王佳茹（2013）：人格特質、內外控信念、人際關係與劇校生幸福感及學業成就表現關係之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，台北市。
王家強(2007)：國中資優生自我概念、生活滿意度與憂鬱傾向之研究（未出版）。國立高雄師範大學碩士論文，高雄市。
王翌庭（2014）：臺中市國中學生知覺師生關係、學習態度與幸福感之相關研究（未出版）。東海大學，臺中。
王雅君（2014）：國小學童師生關係、同儕關係與幸福感之研究（未出版）。大葉大學，彰化。
王雅慧（2014）：國中學生課外讀物閱讀態度與學習幸福感關係之研究－以彰化縣為例（未出版）。國立彰化師範大學，彰化。
王微茹（2007）：大學生之休閒需求、參與、滿意度及幸福感之研究─幸福感之需求滿足理論驗證。世新大學觀光學研究所碩士論文，臺北市。
王櫻芬、連廷嘉（2012）：青少年社交能力在其人際依附與心理健康間的中介角色探討分析研究。諮商輔導學報，24，67‒94。
朱玲慧（2011）。大學生自尊、同儕關係對復原力與幸福感的影響。國立政治大學教育研究所碩士論文，台北市。
李仁豪、余民寧（2014）：臺灣中老年人外向性及神經質人格、社會支持與主觀幸福感關係之模型建構及其結構係數比較。教育心理學報，45(4)，455-
474。
李秋英（2006）：大學生的自我概念與人際關係之相關研究--以屏東教育大學為例。國立屏東教育大學教育行政研究所碩士論文，屏東縣。
李盈潔（2014）：工作狂傾向、工作生活平衡與幸福感之相關研究。國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系碩士論文，台北市。
李雯娣（2000）：國小兒童性格特質之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，屏東縣。
沙江瀅（2018）：國小資優生與一般生的人際關係與幸福感之研究。朝陽科技大學幼兒保育系碩士論文，台中市。
呂敏昌（1993）：國中學生的生活壓力、因應方式與心理社會幸福感之關係。文化大學兒童福利學系碩士論文，台北市。
吳明隆、涂金堂（2005）：SPSS與統計應用學習實務。臺北市：五南。
吳明隆（2007）：SPSS操作與應用：問卷統計分析實務。臺北市：五南。
何名娟（2004）：國小高年級學童氣質、情緒智力與幸福感之研究（未出版）。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，嘉義縣 。
何春蓮（2014）：新竹縣國小學童學校生活適應與幸福感的研究（未出版）。玄奘大學，新竹。
何秋蘭（2004）：國小學童自我概念與同儕關係的研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，臺北市。
吳佩錦（2013）：高中職學生親子關係、自我概念與幸福感之相關研究 （未出版）。國立彰化師範大學，彰化。
吳佳娟（2014）：青少年自我概念、挫折容忍力與幸福感之相關研究（未出版）。淡江大學，臺北。
李秋慧（2013）：國中學生自我概念、學習適應、友誼品質對幸福感之影響－以彰化縣為例（未出版）。中華大學，新竹。
林芝怡（2005）：國中生人格特質、休閒活動與幸福感之相關研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，高雄市。
林志哲（2013）：屏東地區國中生家庭結構、情緒管理與人際關係之研究。美和科技大學經營管理研究所碩士論文，屏東縣。
林志慧（2014）：國小高年級兒童感恩、樂觀與幸福感之相關研究（未出版）。臺北市立大學，臺北。
林怡君（2014）：國小高年級學童父母網路依賴、親子關係與幸福感之相關研究（未出版）。中華大學，新竹。
林易蒨（2014）：新住民子女親子關係與幸福感之研究－以蘇澳地區為例（未出版）。佛光大學，宜蘭。
林砡琝（2008）。國小高年級學童人格特質、人際關係與幸福感之相關研究。國立臺中教育大學諮商與應用心理學系碩士班碩士論文，台中市。
林筱芬（2009）：國中生知覺父母管教方式、自我概念、同儕關係之關聯性研究─以桃園縣為例。中原大學教育研究所碩士論文，桃園縣。
林淑芬（2007）：高中生生活壓力、社會支持與幸福感之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文，嘉義市。
林淑惠、黃韞臻（2008）：高中職學生學校生活與主觀幸福感關係之研究。輔導與諮商學報，30(2)，83-106。
林麗玲（2006）：青少年家人關係與幸福感之相關研究（未出版）。私立輔仁大學兒童與家庭研究所碩士論文，台北市。
胡秀娟（2006）：高中職學生家庭結構、自尊、情緒管理與同儕關係之研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，嘉義市。
侯禎塘、吳欣穎、李俊賢（2010）：團體藝術治療活動對國小兒童之同儕關係影響。 台灣藝術治療學刊，2(1)，87-105。
郭乃萍（2012）：高雄市國小高年級學童的教師服務領導知覺、同理心與幸福感之相關研究（未出版）。高雄師範大學，高雄。
郭靜姿（2000）：談資優學生的特殊適應問題輔導。資優教育季刊，75，1—6。
郭靜姿（2000）：資賦優異教育概論。台北：國立台灣師範大學特殊教育學系。
郭靜晃（2005）：親職教育理論與實務。台北市：揚智
馬藹屏（1987）：家庭社經地位、父母教養方式與國中學生自我概念、友伴關係之調查研究（未出版）。中國文化大學兒童福利研究所碩士論文，台北市。
施建彬（1995）：幸福感來源與相關因素之探討。高雄醫學大學行為科學研究所碩士論文，高雄市。
陸洛（1998）：中國人幸福感之內涵、測量及相關因素探討。行政院國家科學委員會研究彙編:人文及社會科學，8(1)，115-137
陸洛（2013）：職家平衡在台灣：一個發展中國家的現況。應用心理研究，59，49-79。
高相如（2006）：台北市高職學生控握信念、社會支持與幸福感相關性之研究。國立臺灣師範大學衛生教育學系在職進修碩士班碩士論文，台北市。
高儷萍、劉欣惠(2009)。面具後的真相-談資優生的自我發展與輔導。國小特殊教育，47，97-106。
屈寧英（2004）：高中生生活壓力、社會支持、行為模式與幸福感相關性之研究－以台北市立某女子高級中學為例。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文，台北市。
涂秀文(1999) ：國民中學學生人格特質、人際關係與快樂之相關研究（未出版）。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，高雄市。
莊耀嘉、李雯娣（2001）：兒童性格結構：五大模型的本土化檢驗。中華心理學刊，43（1），65–82。
陳芝吟（2013）：臺東縣國中生幸福感之研究（未出版）。國立臺東大學，台東縣。
陳仲庚、張雨新（1990）：人格心理學。台北市：五南。
陳昭地、張殷榮（1998）：高中語文及數理資優保送生大學畢業後之追蹤輔導研究期中報告。臺北市:國立臺灣師範大學科學教育中心。
陳美芳（1996）：資優學生身心特質與評量。國立教育資料館教育資料集刊，21，13-26。
陳珊珊（2014）：國小學童學習適應、人際關係與幸福感之相關（未出版）。僑光科技大學，臺中。
陳燕儒（2014）：彰化縣國中學生學業自我概念、學習投入與幸福感之研究（未出版）。國立彰化師範大學，彰化。
陳清美（2007）：高中職學生家庭氣氛與幸福感之關係研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，高雄市。
陳騏龍（2001）：國小學童情緒智力與幸福感、人際關係及人格特質之相關研究。國立屏東師範學院教育心理與輔導研究所碩士論文，屏東縣。
陳鵬仁、卓俊伶（2005）：兒童身體活動量與同儕關係。臺灣運動心理學報，7，103-113。
張芝萱（1995）：國民小學資優生學習動機、學習認知、學習方式偏好與學校生活素質感之相關研究（未出版）。國立新竹師範學院初等教育研究所碩士論文。
張春興（1991）：現代心理學。台北市：東華。
張春興（1989）：張氏心理學辭典。臺北市：東華。
張雅期（2013）：自我慈悲、關聯式自我構念與幸福感之關聯性研究（未出版）。淡江大學教育心理與諮商研究所碩士班，臺北。
張靖卿（1996）：台北市國小資優教育社區資源需求評估及其應用狀況之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文，台北市。
張靖卿（1996）：資優兒童同儕關係之探究。資優教育季刊，59，25-30。
梁忠軒（2002）：國中生幸福感之研究（未出版）。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文，台北市。
葉奇浚（2016）：新北市國中學術性向資賦優異學生學業成就、休閒參與、同儕關係、家庭支持對幸福感影響之研究。大葉大學休閒事業管理學系碩士班碩士論文，彰化縣。
黃牧仁（譯）（1999）：兒童到青少年的友誼發展。（原作者：P. Erwin）。臺北市：五南。
黃俊博（2007）：國小學童依附關係、同儕關係與幸福感之相關研究。國立嘉義大學，嘉義市。
黃郁珉（2009）：國中生人格特質、知覺教師管教方式與偏差行為之關係研究（未出版）。國立臺中教育大學，臺中市。
黃堅厚（1999）：人格心理學。台北市：心理。
黃振紅（2008）：大學體育教師工作倦怠、休閒調適與生活品質關係之研究。國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所在職碩士班碩士論文，台北市。
黃振賢（2011）：國小學生班級同儕關係與霸凌行為相關之研究（未出版）。國立屏東教育大學，屏東市。
黃淑君（2014）：大學生幸福感之研究－以新竹市為例（未出版）。國立新竹教育大學，新竹。
黃淑玲（1995）：國民小學學生人際關係、學業成就與自我觀念相關之研究（未出版）。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，高雄市。
黃德祥（1994）：青少年發展與輔導。臺北市：五南。
曾文志（2007）：大學生對美好生活的常識概念與主觀幸福感之研究。教育心理學報，38（4），417-441。
曾貝露（2000）：青少年宗教態度、價值導向與幸福感關係之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，高雄市。
梁忠軒（2002）：國中生之幸福感研究。國立臺灣師範大學衛生教育研究所碩士論文，台北市。
楊佳蓉（2011）：臺北市國小一般智能資優班學童幸福感、生活壓力與因應策略之相關研究。國立臺北教育大學特殊教育學系碩士論文，台北市。
楊筑琪（2014）：國中生服務學習參與時數及自我效能對幸福感及自我概念之相關研究（未出版）。國立臺南教育大學，臺南。
董月華（2006）：完美主義研究述評。濟南大學學報，16(1)，73—75。
劉育志（2013）：國中生自我概念、親子溝通與幸福感之相關研究—以台南市偏遠地區國中生為例（未出版）。國立嘉義大學，嘉義。
劉香君（2014）：國小高年級學童父母教養方式、親子衝突因應策略與幸福感之研究（未出版）。臺南應用科技大學，臺南。
詹惠茹（2012）：大學生生活角色重要性與幸福感相關之研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文，高雄市。
蔣桂嫚（1993）：高中學生生活壓力、因應方式與身心健康關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所碩士論文，高雄市。
蔡敏瑛（2015）：國中資優學生情意特質分析及關懷介入方案之成效研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所博士論文。
鄧清如、陳昭儀（2010）：國中生社團參與態度與幸福感之相關研究－以北縣一所國中為例。教育心理學報，41(4)，703-732。
潘秋燕、張弘勳（2018）：台南市國中生同儕關係之研究。學校行政，(114)，81-108。
錢姿蓉（2013）：台南市國中生師生關係、同儕關係與異性交往態度之研究。台南應用科技大學生活應用科學研究所碩士論文，台南市。
謝明珠（2013）：國中生的同儕關係、親子關係與幸福感之相關研究（未出版）。國立嘉義大學，嘉義。
謝美香（2007）：國小高年級學童的人格特質、學校生活適應與幸福感之相關研究。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，嘉義市。
謝秋嬋（2009）。大學生人際親密、自尊與幸福感之相關研究。輔仁大學兒童與家庭學系碩士班碩士論文，新北市。
謝青儒（2002）：父母參與與子女性別角色概念、性格特質、幸福感及學業成就之相關研究（未出版）。國立屏東師範學院教育心理輔導研究所碩士論文，屏東市。
謝慧蘭（2013）：國中學生父母教養方式與其幸福感關係之研究－以彰化縣為例（未出版）。國立彰化師範大學，彰化。
鍾佑姍（2015）：臺中市國小學童知覺家庭氣氛與幸福感之研究（未出版）。中臺科技大學，臺中。
羅光屏（2015）：高職學生校園安全認知與校園幸福感之相關研究－以花東地區高職學校學生為例（未出版）。慈濟大學，花蓮。
顏映馨（1999）：大學生的生活風格、人際親密和幸福感關係之研究（未出版）。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，高雄市。
譚秀儀（2013）：國中生依附關係、幸福感與學校適應之相關研究（未出版）。國立彰化師範大學，彰化。
籃文彬、游森期（2014）：大學生正負向完美主義、心流傾向與心理幸福感之結構方程模式分析。台中教育大學學報：數理科技類，28（2），25–50。
特殊教育法（2013）：中華民國一百零二年九月二日教育部臺教學（四）字第 1020125519B號令發布。
王丹宇、王登峰、王輝、后華杰、何威、侯積良、陳淑娟、張志學、彭泗清、楊中芳、楊宜音、劉萃俠譯（1997）：性格與社會測量總覽(上冊)。台北:遠流。Robinson, J. P., Shaver, P. R., & Wrightsman L. S. (1900). Measures of personality and social psychological attitudes。
林宗鴻譯（2003）：人格心理學。台北：揚智。Jerry M. Burger(1993). Personality。
施建彬、陸洛譯（1997）：幸福心理學。台北:巨流。Argyle, M. (1987). The psychology of happiness。
洪蘭譯（2003）：真實的快樂。臺北:遠流。Seligman, M. E. P. (1987). The psychology of happiness。

Allport, G. W. (1937). Personality: A Psychological Interpretation. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Allport, G. W. (1961). Pattern and Growth in Personality. New York: Holt, Rinehart &
Winston.
Andrew, F. M., & Withey, S. B. (1976). Social Indicators of well-being: American’s perception of life quality. New York:Plenum.
Anglim, J., & Grant, S.(2016). Predicting psychological and subjective well-being from personality: Incremental prediction from 30 facets over the Big 5. Journal of Happiness Studies, 17(1), 59-80.
Argyle, M. (1987). The psychology of happiness. NY:Routedge.
Argyle & Lu (1990). The happiness of extraverts. Personality and Individual Differences, 11, 1011-1017.
Argyle, M.(1997)。幸福心理學(施建彬、陸洛譯)。台北:巨流。(原著出版於1987)。
Asher, S. R., Hymel, S., & Renshaw, P.D., (1984). Loneliness in children. Child development, 55, 1456-1464.
Bagwell, C. L., Newcomb, A. F., & Bukowski, W. M. (1998). Preadolescent friendship and peer rejection as predictor of adult adjustment. Child Development, 69(1), 140- 153.
Baldwin, M. W. (1992). Relational schemas and the processing of social information. Psychological Bulletin, 112(3), 461.
Barrio, V. D., Aluja, A., & Garcia, L. F. (2004). Relationship between empathy and. Big-Five personality traits in a sample of Spanish adolescences. Social behavior and Personality, 32(7), 677-682.
Bandura, A. (1977). Social learning theory. Englewood Cliff, NJ: Prentice-Hall.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: A social cognitive
theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Berndt T. J. (1982). The features and effects of friendship in early adolescence. Child
Development, 53, 1447-1460.
Berry, D. S., & Willingham, J. K. (1997). Affective traits, responses to conflict, and
satisfaction in romantic relationships. Journal of Research in Personality, 31(4), 564-576. doi: 10.1006/jrpe.1997.2198
Blau, P.M. Exchange And Power In Social Life Wiley, New York, 1964.
Bostic, T.J. & Ptacek, J.T. (2001). Personality Factors and the Short-term Variability
in Subjective Well-being, Journal of Happiness Studies, 2(4), 355-373.
Buhrmester, D., Furman, W., Wittenberg, M. T., & Reis, H. T. (1988). Five domains
of interpersonal competence in peer relationships. Journal of personality and social psychology. J Pers Soc Psychol. (55)6, 991-1008.
Buhrmester D. (1990). Intimacy of friendship, interpersonal and adjustment during
preadolescense and adolescence. Child Development, 61, 1101-1111.
Bukowski, W. M., Newcomb, A. F., & Hartup, W. W. (1996). Friendship and its significance in childhood and adolescence: Introduction and comment. In W. M.
Bukowski, A. F. Newcomb, & W. W. Hartup (Eds.), The company they keep: in childhood and adolescence (pp. 1-15). NY: Cambridge University Press.
Carver, C. S., & Scheier, M. F. (2000). On the structure of behavioral self-regulation.
In M. Boekaerts, P. R. Pintrich, & M. Zeidner (Eds.), Handbook of self-regulation (p. 41–84). Academic Press.
Cattell, R. B., & Scheier, J. H. (1961). The meaning and measurement of Neuroticism
and anxiety. New York: Ronald.
Chan, D. W. (2009). Dimensionality and typology of perfectionism: The use of the Frost Multidimensional Perfection- ism Scale with Chinese gifted students in Hong Kong. Gifted Child Quarterly, 53(3), 174-187.
Conner, K. R., & Zhong, Y. (2004). NEO-PI-R Neuroticism Scores in Substance Dependent Outpatients: Internal Consistency and Self-Partner Agreement. Journal of Personality Assessment, 83(1), 75-77.
Costa, P. T., & McCrae, R. R.(1988). Personality in adulthood: a six-year longitudinal
study of self-reports and spouse ratings on the NEO Personality Inventory. Journal of personality and social psychology, 54(5), 853-863.
Costa, P. T. , & McCrae, R. R. (1989). The NEO personality Inventory manual. Odessa,
FL: Psychological Assessment Resources.
Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992a). Revised NEO personality inventory (NEO-PI-
R) and NEO five-factor inventory (NEO-FFI). Professional Manual, Odessa, FL:PAR.
Costa, P. T., & McCrae, R. R. (1992b). Normal personality assessment in clinical
practice: The NEO personality Inventory. Psychological Assessment, 4, 5-13.
Costa, P. T. & McCrae, R. R. (1994). The NEO personality Inventory-revised manual.
Odessa, FL: Psychological Assessment Resources.
Costa, P. T. & McCrae,R. R. (1997). Stability and Change in Personality Assessment:
The Revised NEO Personality Inventory in the Year 2000. Journal of Personality
Assessment, 68(1), Pages 86.
Cox, T. & Kerr, J. H. (1989). Arousal effects during tournament play in squash. Perceptual and Motor Skills, 69(3), 1275-1280.
Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95: 542-575.
Diener, E. (2000) Subjective well-being: The science of happiness and a proposal for a national index. American Psychologist, 55(1): 34-43.
Diener, E., Diener, M., & Diener, C. (1995). Factors predicting the subjective well-being of nations. Journel of Personality and Social Psychology, 69, 851–864.
Diener, E., Suh, E.M., Smith, H. & Shao, L.(1995). National difference in reported subjective well-being : why do they occur? Social Indicators Research, 34, 7-32
Deci, R. M., & Ryan, E. L. (1985). Intrinsic motivation and selfdetermination in human behavior. New York : Plenum.
Ehrler, D. J., Gary, E. J., & Mcghee, R. L. (1999). Extending Big-Five theory into childhood: A preliminary investigation into the relationship between Big-Five personality traits and behavior problems in children. Psychology in the Schools, 36(6), 451-458.
Ewen, R. B. (1998). Personality: A topical approach. Mahweh, NJ:Erlbaum.
Eysenck, H. J. (1967). The biological basis of personality. Springfield, IL: Thomas.
Eysenck, H. J. (1977). Crime and personality. London: Routledge & Kegan Paul.
Eysenck, H. J., & Eysenck, S. B. G. (1978). Psychopath, personality, and genetics.
Psychopathic behavior: Approaches to research, 197-223.
Eysenck, H. J. (1981). General feature of the model. A model for personality, 1-37.
Eysenck, H. J. (1983). Psychophysiology and personality: Extraversion, neuroticism
and psychoticism. In A. Gale & J.A
Funder, D. C. (2001). Personality. Annual Review of Psychology, 52(1), 197.
Funder, D. C., & Colvin, C. R. (1991). Explorations in Behavioral Consistency: Properties of Persons, Situations, and Behaviors. Journal of Personality & Social Psychology, 60(5), 773–794.
Gifford-Smith, M. E., & Brownell, C. A. (2003). Childhood peer relationships: Social acceptance, friendships, and peer networks. Journal of School Psychology, 41, 235-284.
Goldberg, L. R. (1992). The development of markers for the Big-Five factor structure. Psychological Assessment, 4(1), 26-42.
Headey, B., & Wearing, A. (1989). Personality, life events, and subjective well-being:
Toward a dynamic equilibrium model. Personality and Social Psychology, 57, 731-739.
Headey, B., & Wearing, A. (1990). Subjective well-being and coping with adversity.
Social Indicators Research, 22, 327-349.
Hewitt, P. L. & Flett, G. L.(1991). Perfectionism in the self and social context: Conceptualization, assessment, and association with psychopathology. Journal of Personality and Social Psychology,60(3),456-470.
Hjelle, L. A., & Ziegler, D. J. (1992). Personality theories: Basic assumptions, research, and applications (3rd ed.). Mcgraw-Hill Book Company.
Homans, G.C.“Social Behavior As Exchange,＂American Journal Of Sociology (63:6), (1958) P 597.
Horn, T. S. (2004). Developmental perspectives on self-perception in children and adolescents. In M. R. Weiss (Ed.), Developmental sport and exercise psychology: A lifespan perspective (pp. 101-143). Morgantown, WV: Fitness Information Technology.
Jensen-Campbell, L. A., Adams R., Perry, D.G., Workman, K. A., Furdella, J. Q., &
Egan, S. K. (2002). Agreeableness, extraversion, and peer relations in early adolescence: Winning friends and deflecting aggression. Journal of Research in Personality, 36, 224-251.
John, O. P., & Srivastava, S. (1999). The Big Five trait taxonomy: History, measurement, and theoretical perspectives. Handbook of personality: Theory and research, 2(1999), 102–138.
Keyes, Shmotkin, & Ryff (2002). Optimizing well-being: the empirical encounter of
two traditions. Journal of personality and social psychology, 82(6), 1007.
Kreager, D. A. (2004). Strangers in the halls: Isolation and delinquency in school
networks. Social Forces, 83(1), 351-390.
Lair, J. (1984). Change induction groups, group psychotherapy, integrity groups, peer
counseling. Encyclopedia of Psychology, 1(2), 493-494.
Larson, L. M., Rottinghaus, P. J., & Borgen, F. H. (2002). Meta-analyses of Big Six Interests and Big Five Personality Factors. Journal of Vocational Behavior, 61, 217-239.
Libert(1998), R. M. & Libert, L. L.(1998).Personality : Strategies and Issues(8th
ed.).New York : Brooks/Cole Publishing Co.
Lounsbury, J. W., & Loveland, J. M. (2003). An investigation of psychological sense of community in relation of Big Five personality traits. Journal of Community Psychology, 31(5), 531-541.
Lu, L., & Argyle, M. (1991). Happiness and cooperation. Personality and Individual Difference, 12: 1019-1030.
Luan, Z., Hutteman, R., Denissen, J. J., Asendorpf, J. B., & van Aken, M. A. (2017). Do you see my growth? Two longitudinal studies on personality development from childhood to young adulthood from multiple perspectives. Journal of Research in Personality, 67, 44–60.
Luthar, S. S., & Zigler, E. (1991). Vulnerability and competence: A review of
research on resilience in childhood. American Journal of Orthopsychiatry, 61(1), 6-22.
Markiewicz, D., Doyle, A. B., & Brendgen, M. (2001). The quality of adolescents’
friendships: Associations with mothers’ interpersonal relationships, attachment to parents and friends, and prosocial behaviors. Journal of Youth and Adolescence, 35, 127-140.
Maslow, H. A. (1970). Motivation and personality (2nd ed.). New York: Harper &
Row.
McCrae, R. R., & John, O. P. (1992). An Introduction to the Five-Factor Model and its Applications. Journal of Personality, 60(2), 175–215.
McWilliams, S. A. (2013). A 21st-Century Personal Construct Psychology Upgrade. Journal of Constructivist Psychology, 26(3), 164–171.
Moran, M. M., & Weiss, M. R. (2006). Peer leadership in sport: Links with friendship, peer acceptance, psychological characteristics, and athletic ability. Journal of Applied Sport Psychology, 18, 97-113.
Newcomb, A. F., Bukowski, W. M., & Pattee, L. (1993). Children’s peer relation: A meta-analytic review of popular, rejected, neglected, controversial, and average sociometric status. Psychological Bulletin, 113, 99-128.
Oberle, E., Schonert-Reichl, K. A., Lawlor, M. S., & Thomson, K. C. (2012).
Mindfulness and inhibitory control in early adolescence. Journal of Early Adolescence, 32(4), 565-588.
Parker, J. G., & Asher, S. R. (1993). Friendship and friendship quality in middle childhood: Links with peer group acceptance and feelings of loneliness and social dissatis- faction. Developmental Psychology, 29, 611- 621.
Patel, V. A. (2009). Stress management and gifted children. Understanding Our Gifted, 21(4), 11-13。
Perrone-McGovern K. M., Simon-Dack S. L., Beduna K. N., Williams C. C., & Esche A. M. (2015). Emotions, cogni- tions, and well-being: The role of per- fectionism, emotional overexercitability, and emotion regulation. Journal for Education of the Gifted, 38(4), 343-357.
Pervin & John(1997). Personality: Theory and Research. USA:Wiley.
Phares & Chaplin, “Introduction to Personality” (4th ed.), New York, Longman,
1997.
Phillipsen, L. C., Bridges, S. K., McLemore, T. G., & Saponaro, L. A. (1999).
Perceptions of social behavior and peer acceptance in kindergarten. Journal of Research in Childhood Education, 14(1), 68-77.
Reynolds, C. R. & Bradley, M. (1982). Emo- tional stability of gifted children as es- timated by chronic anxiety levels. Reteieved from ERIC reproduction services. (ED217616)
Rotter, J. B. (1975). Some problem and misconceptions related to the construct of
internal versus external control of reinforcement. Journal of Consulting and
Clinical Psychology, 43, 56-67.
Rotter, J. B. (1982). The Development and Application of Social Learning Theory.
New York: Praeger Publishers.
Rubin, K., Bukowski, W., & Parker, J. (1998). Peer interactions, relationships, and
groups. In W. Damon, & N. Eisenberg (Eds.), Handbook of child psychology:
Vol. 3. Social, emotional, and personality development (5th ed.) (pp. 621-700).
New York: Wiley.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2001). On happiness and human potentials: A review of
research on hedonic and eudaimonic well-being. Annul Review of Psychology,
24(4),422-429.
Ryan, R. M., & Deci, E. L. (2002). Overview of self-determination theory: An organismic dialectical perspective. In R. M. Ryan & E. L. Deci (Eds.), Handbook of self-determination research (pp.3-33). Rochester, NY: The University of Rochester Press.
Ryff, C. D. (1995). Psychological well-being in adult life. Current Directions in Psychological Science, 4(4): 99-104.
Sapon-Shevin, M. (1996). Including All Students and Their Gigts within Regular Classroom. In W. Stainback & Stainback (Eds.). Controversial issues confronting special education: Divergent perspectives (pp.69-80). Boston: Allyn & Bacon.
Schiamberg, L. B. (1988).Child and adolescent development. New York： Macillan.
Seligman, M. E. P., & Csikszentmihalyi, M. (2000). Positive psychology: An introduction.American Psychologist, 55(1), 5-14.
Shweder, R. A., & Sullivan, M. A. (1993). Cultural psychology: Who needs it? Annual review of psychology, 44(1), 497–523.
Smith, A. L. (2003). Peer relationships in physical activity contexts: A road less traveled in youth sport and exercise psychology research. Psychology of Sport and Exercise, 4, 25-39.
Smith, A. L. (2007). Youth peer relationships in sport. In S. Jowett, & D. Lavallee (Eds.), Social psychology in sport (pp. 41-54). Champaign, IL: Human Kinetics.
Snyder, C.R. (2000) The Past and Possible Futures of Hope. Journal of Social and
Clinical Psychology, 19, 11-28.
Sullivan, H. S. (1953). The interpersonal theory of psychiatry. New York: Norton.
Thibaut, J. W., & Kelley, H. H. (1959). The social psychology of group. New York: Wiley.
Veenhoven, R. (1994). Is happiness a trait? Tests of the theory that a better society
does not make people any happier. Social Indicators Research, 32, 101-160.
Weiss, M. R., & Stuntz, C. P. (2004). A little friendly competition: Sport and physical activity contexts. In M. R. Weiss (Ed.), Developmental sport and exercise psychology: A lifespan perspective (pp. 165-196). Morgantown, WV: Fitness Information Technology.
Zhang, LI-F. (2002). Thinking styles and the Big-Five personality traits. Educational Psychology, 22(1), 17-31.