後現代社會的變遷一定程度發展著教育觀念的改變，依文獻分析，後現代境況有著強調尊重差異、重視開放多元、主張民主對等、鼓勵本位發展、提倡消解主體與多元主義方法論的反思，其重要的表徵有：
一、反思整體性、同一性、普遍性的偏執，強調差異複雜、靈活應變的社會觀。
二、消解單元主體、二元對立、典範規約，重視開放多元、解構規範的教育觀。
三、批判科學優位、學科界限、知識分級，提倡民主對等、領域整合的課程觀。
四、反對統一規範、專業分工的科層體制，鼓勵本位發展、賦權鬆綁的行政觀。
五、質疑工具理性、後設敘述的有效性，揭櫫消解主體、多元主義的認識論。
台灣近十年來的教育改革提倡，在中等技職教育的重要變革有：終結教育的轉型、職業學校法的修訂、綜合高中的推動、高中職社區化的提倡、高職95群科課程暫行綱要的公佈、學校本位課程的發展、多元入學方案的改革等。這些變革，隱然呼應後現代主義強調：差異複雜、開放多元、民主對等、本位發展、消解主體與多元主義方法論之體現。
本研究在文獻探討與實徵問卷調查分析後，驗證了後現代境況與臺灣中等技職教育的發展在「應然面」與「實然面」都有著一定程度的相關性。有關後現代境況與中等技職教育的發展的相關在約900位抽樣的教師中有高達「同意」程度的認同。經由因素分析發現「尊重差異」、「多元開放」、「本位發展」、「適性揚才」、「賦權增能」等境況，皆為高職教師高度認同的教育變革取向與共識。
本研究的發現，應可做為以後相關研究或教育改革決策分析的有效參考。

The change of postmodern society will have certain influence on educational concepts. By reviewing literature, postmodern circumstances stress on : respecting on differences, putting emphasis on multiple openness, holding on the ideas of democracy and equality, encouraging based development, advocating eliminating subjectivity, reflecting on multiple methodology. The important presentations can be expressed as followed:
（1）postmodern society reflects on the intolerances of generality, identity, and universal. On the other hand, it also stresses on complex differences and flexibilities.（2）postmodern society eliminates one-dimension subjectivities, anti-duality, paradigm regulations, on the other hand, it also emphasis on the educational ideas of multiple openness, destructing norms.（3）postmodern society critic on : the priority of science, the boundary of disciplines, the classification of knowledge. On the other hand, it advocates democracy and categories-integrated.（4）postmodern society is anti-hierarchy. On the other hand, it encourages the administrative ideas of based development and empowerment and deregulations.（5）postmodern society negatives the validity of instrumental rationality. On the other, it stresses the epistemology of anti-subjectivity.
Over the past ten years, the secondary technical and vocational educational reforms have including : the transfers of terminal education, the enforcement of comprehensive high schools, the advocacy of high schools learning community, the provisional vocational high schools curriculum, school-based curriculum development, multiple admission projects. The presentations mentioned above responds to the postmodern society presentations.
With literature review and empirical questionnaire analysis, this study identifies highly-relations and apparent on both “what ought to be” and “what it is”. More than 900 sample vocational high schools teachers “agree”that postmodern society presentations will somewhat influence technical and vocational education in Taiwan. By means of factor analysis, vocational high schools teachers hold the consensus of future vocational educational reform are : “respecting on differences”、“multiple openness”、“based development”、 “adaptive selections”、“empowerment”. The study can be an effective reference framework for related research and educational policy analysis.

參考文獻
一、中文部分
中國教育學會主編（1992）。二十一世紀高級中學教育。台北：臺灣書店。
中華民國比較教育學會（1995）。教育：傳統、現代化與後現代化。台北：師大書苑。
方永泉（1995）。現代與後現代－後現代主義於比較教育研究的挑戰及啟示。收於中華民國比較教育學會主編，教育：傳統、現代與後現代化，145-164，台北：師大書苑。
方兆本（1999）。走出渾沌。新竹：凡異出版公司。
王文科（1983）。認知發展理論與教育。台北：五南。
王岳川（1993）。後現代主義文化研究。台北：淑馨出版社。
王秋絨、楊洲松、（1995）。後現代社會中的成人教學。載於中華民國比較教育學會：教育：傳統、現代化與後現代化。台北：師大書苑。
王紅宇譯（1999），William, E. D.著。後現代課程觀。台北：桂冠圖書公司。
王家通（1992）。從美日的綜合中學制度看我國的高級中學教育。載於國立教育資料館編，高中教育發展。台北：作者出版社。
王家通（2003）。日本教育制度－現況與特徵。高雄：復文。
王家通、王朝茂（1996）。日本、韓國中小學教育的基本研究。台北市：教育部改革審議委員會。
王道還等譯（1989），孔恩(Kuhn)著。科學革命的結構。台北：遠流。
王實鈿等譯（1989），皮亞傑(Piaget)著。發生認識論原理。北京：商務。
王廣亞、林騰蛟（1999）。分流教育與人才培育。載於教育部技職司主編之技職教育的回顧與前瞻。台北：教育部技職司。
王震武（1995）。分流教育的社會效果。教改通訊，10，38-39。
王震武、林文瑛（1999）。另眼看教育改革。台北：桂冠出版公司。
田振榮（1999）。技術及職業教育概論：教育目標。載於1999江文雄主編，技術及職業教育概論。台北：師大書苑。
田振榮（2004a）。後期中等教育發展趨勢。載於2004技職教育論壇：提昇高職學校競爭力。台北：國立台北科技大學技職教育研究所。
田振榮（2004b）。從「特質理論」觀點思索技職教育的改革。技術及職業教育雙月刊，80，51-57。
田振榮、宋修德、楊瑞明等（2004）。台灣省高中職社區化北區教育需求評估之研究期末報告。教育部中部辦公室委託專案。
石偉平（1995）。福斯特的職業教育思想及其影響。外國教育資料，1995年第二期，上海：中央教育科學研究所。
石偉平（1998）。國際與比較教育專題研究。台北：商鼎出版社。
石偉平譯（1995），Gibson,R.著。結構主義與教育。台北：五南。
成之約（2000）。加入WTO後，對國內就業市場衝擊之影響。就業與訓練雙月刊，18(4)，30-37。
朱剛（1995）。詹明信。台北：生智。
朱雲鵬（2000）。知識經濟時代的傳統產業提升。載於高希均李誠編：知識經濟之路。台北：天下文化出版社。
牟中原、陳伯璋（1995）。學校改革理念。教改通訊，11， 5-10。
羊憶蓉（1994）。教育的權利與義務。載於羊憶蓉、林全等編：臺灣的教育改革。台北：前衛出版社。
羊憶蓉、吳惠林（1996）。分流教育與經濟發展：政策分析與實際效果。台北：行政院教育改革委員會。
羊憶蓉、林全等（1994a）。台灣的教育改革。台灣研究基金會，台北：前衛出版社。
行政院教育改革審議委員會（1995a）。行政院教育改革審議委員會第一期諮議報告書。作者出版。
行政院教育改革審議委員會（1995b）。行政院教育改革審議委員會第二期諮議報告書。作者出版。
行政院教育改革審議委員會（1996a）。行政院教育改革審議委員會第三期諮議報告書。作者出版。
行政院教育改革審議委員會（1996b）。行政院教育改革審議委員會第四期諮議報告書。作者出版。

行政院教育改革審議委員會（1996c）。行政院教育改革審議委員會教育改革總諮議報告書。作者出版。
行政院經建會(2000)。知識經濟發展方案。作者出版。
吳文侃、楊漢清主編（1992）。日本教育，比較教育學。台北：五南圖書公司。
吳秀瑾（1997）。比較海德格和傅柯對主體性的批判。台灣哲學學會1997年論文。
吳京（1996a）。迎接新世紀，開展新教育。台北：教育部。
吳京（1996b）。當前教育改革的理念。台北：教育部。
吳京（1997）。重整技職教育，提昇國家競爭力。技術及職業教育，37，27-31。
吳京（1999）。吳京教改心。台北：天下文化。
吳迎春、傅凌譯（1994），Toffler,A.著。大未來。台北：時報文化出版社。
吳青山、林天祐（2003）。教育小辭書。台北：五南圖書公司。
吳泉源（2001）。一個看不見「技術」的社會—回應李遠哲院長「廢高職」的想法。中國時報，90年12月18日(民意論壇)。
吳美真譯（1998）。Jameson, F.著。後現代主義－晚期資本主義的文化邏輯。台北：時報文化出版公司。
吳清山（1996）。當前教育改革措施意見之調查研究。台北：國立教育資料館。
吳清基（1992）。我國當前高中教育政策之分析。載於中國教育學會主編，二十一世紀的高級中等教育。台北：台灣書店。
吳清基（1995a）。試辦綜合高中的理念。技術及職業教育，30，3-4。
吳清基（1995b）。給技職教育一片天空與尊嚴。教改通訊，6，26-27。
吳清基（1995c）。綜合高中的理念與實施。教改通訊，11，48-53。
吳清基（1998）。技職教育的轉型發展：提升國家競爭力的作法。台北：師大書苑。

吳榮義（2002）。WTO時代：當前臺灣經濟的省思與展望。台北：時報出版社。
李奉儒（1996）。英國教育改革機構、法案與報告書。載於黃政傑主編：各國教育改革重向。台北：師大書苑。
李奉儒（2004）。教育哲學：分析的取向。台北：楊智圖書公司。
李尚遠譯（2005），Eagleton,T.著。理論之後：文化理論的當下與未來。台北：商周圖書出版社。
李明輝譯（1990），康德著。道德形上學之基礎。台北：聯經圖書公司。
李明輝譯（2002），康德著。康德歷史哲學論文集。台北：聯經圖書公司。
李建忠（2001）。國際職業教育發展現狀－趨勢及中國職業教育的基本對策。上海：職業技術教育，2001（1），65-72。
李然堯（1994），四十年來台灣地區技職教育與經濟發展之研。中國比較教育學會主編，文化傳統與教育的現代化。台北：師大書苑。
李然堯（1996）。美國綜合高規劃簡介。教育研究資訊，4(5)，128-137。
李然堯（1998）。美英綜合中學之研究及其對我國實施綜合高中的啟示。台北：文景。
李隆盛（1997a）。科技與職業教育的方向。台北：師大書苑。
李隆盛（1997b）。綜合高中的學校課程的規劃與設計。技職雙月刊，41，26-29。
李隆盛（1998）。綜合高中辦理實驗課程之實施與改進計畫（四）。台北：教育部。
李隆盛（2000a）。科技與人力教育的進展。台北：師大書苑。
李隆盛（2000b）。日本高職教育的發展動向。國立編譯館通訊，13（4），17－22。
李遠哲（1995）。有關臺灣教育改革的一些看法。教改通訊，7，8-11。
李錦旭譯（1989），Samuel Bowles & Herbert Gintis著。資本主義美國學校教育：教育改革與經濟生活的矛盾。台北：桂冠圖書公司。
李聲吼譯譯（2002）。技職教育哲學：多元概念的探討。台北：五南出版社。

沈姍姍（1992）。英國的綜合中學。載於中國教育學會主編：二十一世紀的高級中等教育。台北：臺灣書店。
沈宗瑞、高少凡、許湘濤、陳淑鈴譯（2001），Held,D..著。全球化大轉變。台北：韋伯出版社。
沈清松（1993）。從現代到後現代。哲學雜誌，4，4-25。
沈清松（2000）。在批判、質疑與否定之後－後現代的正面價值與視野。哲學與文化，27(8)，705-716。
沈清松（2002）。對比、外推與交談。台北：五南出版公司。
沈勤﹙1995﹚。論職業教育的基本模式。載於：外國教育資料。上海：中央教育科學研究所。1995（2）。http://www.geocities.jp/shenqinybb/papers/paper5.html
周佩儀（1997）。後現代課程的理論基礎。教育資料與研究，17，59-62。
周佩儀（1999）。當代課程理論的新趨勢-從社會批判到後現代。國教學報，11，259-282。
周昌忠譯，李維斯陀著（1995）。德勒茲論傅柯。台北：時報出版。
周淑卿﹙1996﹚。課程，載於黃光雄編：教育導論。台北：師大書苑。
周業謙、周光淦譯（1999），戴維˙賈里著。社會學辭典。台北：貓頭鷹出版社。
周碩樑（2001）。歐盟職業教育與訓練標準之發展。技術及職業教育雙月刊，65，34 - 41。
林文瑛、王震武（1996）。分流教育的社會效果分析。台北：行政教育改革審議委員會。
林生傳（2000）。教育社會學。台北：巨流出版公司。
林志明譯（1998），傅柯著。古典時代瘋狂史。台北：時報圖書出版社。
林和譯（1991），Gleick,J. 著。渾沌：不測風雲的背後。台北：天下遠見出版公司。
林清江（1981）。教育社會學新論。台北：五南出版公司。
林寶山（1991）。美國教育制度與改革動向。台北：五南出版公司。
林寶山（1994）。國家在危機之中：美國教育改革。高雄：復文圖書公司。
林騰蛟（1994）。我國技職教育現況之衝擊及因應策略之探討。論文發表於第九屆全國技職教育研討會(日期、地點)。台北：教育部技職司。
邱天助（1993）。Bourdieu文化再製理論之研究。台灣師範大學教育研究所未出版博士論文。
邱兆偉（1981）。台灣地區技術及職業教育長期目標與其供需規劃。教育學刊，33，35-67。
邱兆偉（1996）。教育哲學。台北：師大書苑。
邱兆偉（1997）。美國教育改革研究。台北：師大書苑。
邱兆偉主編（1996）。教育哲學。台北：師大書苑。
季桂保（2002）。布希亞。台北：生智文化事業公司。
侯建譯（1970），Plato著。柏拉圖理想國。台北：聯經。
段徳智、尹大貽、金常政譯（1999），Angeles,P.A.著。哲學辭典。台北：貓頭鷹出版社。
孫周興譯（2002），馬丁∙海德格著。尼采（Nietzsche），二冊。北京：商務印書館。
孫振青（1999）。笛卡兒。台北：東大圖書公司。
柴熙（1991）。認識論。台北：商務圖書公司。
馬勝利譯（1996），UNESCO著。從現在到2000年：教育發展的全球展望。上海：教育科學出版社。
高宣揚（1999）。後現代論。台北：五南圖書公司。
高銛等譯（1986），Bell,D.著。後工業社會的來臨。大陸；商務印書局。
國家教育資料館（1994）。我國技職教育發展現況與評估之研究。台北：未出版。
康自立、趙自揚（2003）。技職教育的過去現在未來。第四屆提升技職教育品質管理研討會。彰化。
張文軍（1998）。後現代教育。台北：揚智文化出版社。
張明輝（1996）。技職教育的行政與輔導。收於黃正傑李隆盛主編：技職教育蓋論，173 -203。台北：師大書苑。
張明輝（1999）。新世紀教育的改革與挑戰。今日教育：64，86-97。
張明輝（2001）。知識經濟與學校經營。發表於國立教育資料館主辦：「現代教育論壇-知識經濟與教育」，2001/05/02。
張清溪（1994）。教育與人力規劃。載於羊憶蓉、林全等，台灣的教育改革。台灣研究基金會策劃。台北：前衛出版社。
張清溪、吳惠林﹙1996﹚，教育應以經濟發展為目的？教改叢刊，AA02
張煌熙（1994）。美國後期中等學校入學方式。收於教育部：主要國家後期中等學校之比較研究。台北：教育部。
張煌熙（1996）。九十年美國聯邦的教育改革。載於黃政傑主編：各國教育改革動向。台北：師大書苑。
張鈿富（1994）。教育政策的制定與執行。載於羊憶蓉、林全等，台灣的教育改革。台灣研究基金會策劃。台北： 前衛出版社
張寧譯（2004），Derrida著。書寫與差異。台北：貓頭應出版社。
張德銳（1996）。美國教育改革中的重建學校運動。載於黃政傑主編：各國教育改革動向。台北：師大書苑。
教改會（1996）。教育改革總諮議報告書。台北：教改會。
教育部﹙2001﹚。新思考、新行動、新願景：2001年教育改革之檢討與改進會議。台北：教育部。
教育部（1994a）。第七次全國教育會議實錄。未出版。
教育部（1994b）。主要國家後期中等學校入學方式之比較研究。台北：教育部。
教育部（1995a）。中華民國教育報告書。台北：未出版。
教育部（1995b）。中華民國教育報告書－邁向二十一世紀的教育遠景。台北：未出版。
教育部（1996）。中華民國教育年鑑。台北：未出版。
教育部（1998a）。邁向學習社會。台北：教育部。
教育部（1998b）。九十學年度高中、高職學生之比例預估為五比五。教育部公報，285。
教育部（1999a）。綜合高中學生輔導要點。載於教育部編印：綜合高中課程實驗相關資料彙編。台北：教育部。
教育部（1999b）。綜合高中實驗課程實施要點。載於教育部編印：綜合高中課程實驗相關資料彙編。台北：教育部。
教育部（1999c）。訂做一個美麗的天空－綜合高中教學成果彙編。台北：教育部。
教育部（2000a），追求卓越的技職教育－技職教育白皮書。台北：教育部。
教育部（2000b）。配合「高中多元入學方案」調整高中職學生比例。台北：教育部
教育部(2004a)。高中職社區化中程計畫(修正版)。2003/2/8取自http://tcvsfs.tcvs.ilc.edu.tw/socialtable
教育部（2004b）。教育部統計資料。取自 http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/STATISTICS/index.htm
教育部（2005）。中華民國94年「推動綜合高中」專案成效報告書。台北：教育部(未出版)。
教育部技職司（1999）。技職教育的回顧與前瞻。台北：未出版。
教育部技職司（2001）。綜合高中試辦成效之檢討及發展改進方案。台北：未出版。
教育部技職司（2002a）。九十一年度技專校院多元入學方案檢討公聽會。2006/05/24取自http://www.nkhc.edu.tw/1275/e_paper/katia-no002/multi.htm
教育部技職司（2002b）。教育部公布九十二學年度技專校院考試及招生調整方案公告。2002/0524取自http://www.savs.ilc.edu.tw/unit/savs220/
曹雅方（2002）。國民小學教育學程資訊教育相關課程設計之需求評估。私立淡江大學教育科技研究所碩士論文。
梁永安譯（2000），Smith,H.著。超越後現代心靈。新店：立緒出版社。
莊謙本 (1999) 。美國技職教育的現況及發展趨勢。刊於「各先進國家技職教育現況與發展趨勢研究」，教育部，技職司。
莊謙本 (2001) 。美國的技職教育。刊於「技職教育百科全書」，教育部，技職司。
許志銘（1997）。高職教育改革方向之省思。技術及職業教育雙月刊，39，32-36。
郭為藩（1995）。教育改革的省思。台北：天下遠見出版社。
郭實渝（1994）。以生態為本的教育哲學：論包華士的後自由教育理論。歐美研究，24(4)，39-77。
郭實渝（1996，2000）。後現代主義的教育哲學。載於邱兆偉主編《教育哲學》。增訂一版。台北：師大書苑。
陳伯璋（1987）。課程研究與教育革新。台北：師大書苑。
陳伯璋（2001）。新世紀教育發展的回顧與前瞻。高雄：麗文文化公司。
陳奎憙（1990）。教育社會學研究。台北：師大書苑有限公司。
陳奎憙（2001）。教育社會學導論。台北： 師大書苑有限公司。
陳奎憙（2004）。現代教育社會學。台北：師大書苑有限公司。
陳奎憙、高強華、張鐸嚴等（1995）。教育社會學。台北：空中大學
陳珊華（1997）。威里斯的文化創生觀點及其教育意義。台灣師範大學教育學系未出版碩士論文。
陳瑞麟譯（1998），Merquior, J.G.著。傅柯。台北：桂冠圖書公司。
章英華、薛承泰、黃毅志﹙1996﹚。教育分流與社會經濟地位－兼論：對技職教育改革的政策意涵。教改叢刊AB10，行政院教育改革審議委員會。
單文經（2002）。現代與後現代課程論爭之平議。師大學報，47(2），123-142。
單文經（2004a）。後現代主義的挑戰與評鑑學者的回應。載於：教育評鑑回顧與展望學術研討會會議手冊。台北：台灣師範大學教育研究中心（未出版）。
單文經（2004b）。教學研究的變與不變。載於：課程與教學新論－恭祝賈馥茗先生八秩嵩壽文集之四。台北：心理出版社。
彭駕騂編著（2001）。教育哲學Q＆A。台北：風雲論壇。
斐元領（1993）。非後現代：一種修辭上的嘗試。台北：哲學雜誌。
曾漢塘、林季薇譯，諾丁著（2000）。教育哲學。台北：弘智文化。
曾慶宏、沈小峰譯（1987）。從渾沌到有序。上海市：上海譯文出版社。
曾慶豹（1999）。哈伯瑪斯。台北：生智出版社。
湯志民(2003)。高中職社區化及未來推展芻議。教育研究月刊，107，90-103。
程嘉安譯（1997），Michael,G..Z.著。掌握未來。台北：文化集團出版社。
華東師大比較所譯（1982），UNESCO著。學會生存：教育的今天與明天。上海市：上海譯文出版社。
賀麟譯（1998），黑格爾(Hegel)著。小邏輯。台北：商務圖書公司。
馮朝霖（1995）。主體性困境對教育的挑戰：李歐塔哲學與教育思想的初解。載於郭實渝主編：當代教育哲學論文集。台北：中央研究院歐美研究所。
馮朝霖著（2000）。教育哲學專論：主體、情性、創化。台北：元照圖書公司。
黃乃熒（2000）。後現代教育行政哲學。台北：師大書苑。
黃子騰（1999）。綜合高中實施現況與發展。技術及職業教育雙月刊，49，14-17。
黃永和（2001）。後現代課程理論之研究－一種有機典範的課程觀。台北：師大書苑。
黃明堅譯（1994），Toffler,A.著。第三波。台北：時報文化出版社。
黃武雄（1997）。臺灣教育的重建。台北：遠流出版公司。
黃俊傑、吳展良、陳昭瑛﹙1996﹚。分流教育的改革：理論、實務與對策。教改叢刊AB12，行政院教育改革審議委員會。
黃政傑（1991）。課程設計。台北：東華書局。
黃政傑（1994）。課程教學之變革。台北：師大書苑。
黃政傑（1995a）。綜合高中試辦之規劃及其教改涵義。教師天地，79，4-8。
黃政傑（1995b）。高級中學採行學年學分制之研究（三）。台北：台灣師大教育研究中心。
黃政傑（1995c）。綜合高中課程規劃之研究。台北：台灣師範大學教育研究中心。
黃政傑（1996）。綜合高中試辦學校實驗課程規劃與設計研究。台灣師範大學教育研究中心專題研究報告。
黃政傑（1997）。一九九七年中華民國美日綜合高中教育考察報告書。台北：教育部。
黃政傑（1998）。綜合高中發展現況與未來。載於國立台灣師範大學教育研究中心編印：綜合高中國際學術研討會論文集。台北：國立台灣師範大學教育研究中心。
黃政傑、李隆盛主編（1996）。技職教育概論。台北：師大書苑。
黃惇勝（1999）。創新工程在以人才為中心之經營管理上的應用。就業與訓練雙月刊，18(4)，54-56。
黃瑞祺（2000）。現代與後現代。台北：巨流圖書。
黃嘉雄（2004）。後現代教育之課程。載於陳奎憙主編：現代教育社會學 第9章。台北：師大書苑。
楊 瑩（1995）。教育機會均等－教育社會學的探究。台北：師大書苑。
楊 瑩（1996）。一九八八年後英國的教育改革。載於黃政傑主編：各國教育改革動向。台北：師大書苑。
楊大春（1995）。德希達(Derrida)。台北：生智文化。
楊思偉（1996a）。日本的高中教育改革。教育改革：從傳統到後現代。台北：師大書苑。
楊思偉（1996b）。日本臨時教育審議委員會的教育改革。載於黃政傑主編：各國教育改革動向。台北：師大書苑。
楊思偉（1996c）。當代比較教育研究的趨勢。台北：師大書苑。
楊思偉、沈姍姍（1996）。比較教育。台北：國立空中大學。
楊洲松（1995）。後現代主義與教育研究。載於中華民國比較教育學會主編：「教育：傳統、現代化與後現代化」。台北：師大書苑。
楊洲松（2000）。後現代知識論與教育。台北：師大書苑。
楊深坑（1988）。理論、詮釋與實踐。台北：師大書苑。
楊深坑（1995）。哈伯瑪斯的認同理論及其在教育上的意義。載於郭實渝主編：「當代教育哲學」論文集。台北：中央研究院歐美研究所。
楊深坑（1997）。溝通理性、生命情懷與教育過程－哈伯瑪斯溝通理性與教育。台北：師大書苑。
楊朝祥（2000）。二十一世紀教育願景座談會系列手冊。台北：文芳印刷。
楊朝祥（2001）。知識社會技職教育亟需轉型。2001/04/14，中央日報文教新聞網。取自http://www.cdn.com.tw/live/2001/04/14/text/900414ea.htm
楊朝祥（2003）。高職教育的重整與再出發。2003/05/27，國政研究報告。財團法人國家政策研究基金會。取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/092/EC-R-092-009.htm
楊朝祥（2004）。中美技職教育發展之比較與展望。技術及職業教育雙月刊，80、81、82。2006 /05/23取自http://www.cpshs.hcc.edu.tw/information/%A7%DE%C2%BE%A4%E5%B3%B9/edu_ame.htm
楊瑞明（2002）。台灣綜合高中未來發展之研究。佛光大學未來學研究所碩士論文。
楊瑞明（2004a）。四技二專多元入學問題之探討。技術及職業教育雙月刊，83，47- 54。
楊瑞明（2004b）。落實學校本位教育強化學校特色。技術及職業教育雙月刊，84，54-60。
溫明麗（1993）。教育參與權之合理性探索：以英國教育改革為例。載於中華民國比較教育學會編：邁向二十一世紀之教育改革。台北：師大書苑。
溫明麗（1995）。邁向二十一世紀的教育：超越現代與後現代。台北：師大書苑。
溫明麗（1996）。理性、詮釋與多元文化教育：辯證性對話。載於中華民國比較教育學會主編，教育改革：從傳統到後現代。台北：師大書苑。
溫明麗（1997）。哈伯瑪斯論辯倫理學及其時代意義。載於郭實渝主編：當代教育哲學論文集（二）。台北：中央研究院歐美研究所。
溫明麗（2004）。教育哲學。台北：三民。
萬又宣（1975）。台灣專科及職業教育之經濟分析。收錄於李誠編台灣人力資源論文集，台北：聯經出版。
經建會（2002）。新世紀人力發展方案（民國90年－93年）。行政院經濟建設委員會。
詹棟樑（2001）。教育認識論導論。台北：師大書苑。
詹棟樑（2002）。後現代主義教育思潮。國立編譯館主編。台北：渤海堂文化。
雷國鼎（1980）。教育概論。台北：教育文物。
廖仁義譯（1986），Bottomore, T.著。法蘭克福學派。台北：桂冠圖書。
蓋浙生（1999）。教育經濟與計畫。台北：五南圖書。
蓋浙生（2002）。教育經營與管理。台北：師大書苑。
齊思賢譯（2000），萊斯特、梭羅著。知識經濟時代。台北：時報文化出版社。
劉放桐（1996）。後現代主義與西方哲學的現當代走向。載國外社會科學。
劉源俊（1995）。從終身教育看教育分流：析論高職改為高中之議。教改通訊，10，17-21。
劉嘉茹（2000）。我國技職教育的過去與未來。科教人第二期﹙1998﹚，國立台灣師範大學。
歐崇敬（1998）。從結構主義到解構主義。台北：揚智出版社。
蔡伸章譯（1994），Toffler,A.著。未來的衝擊。台北：時報文化出版社。
蔡瑞明、林大森，2000。教育與勞動市場的連結：以台灣分流教育為例。收錄於劉兆佳等編「市場、階級與政治：變遷中的華人社會」，香港：香港中文大學香港亞太研究所。
蔡錚雲譯（2005），Moran,D.著。現象學導論。台北：桂冠圖書公司。
鄭祥福（1995）。李歐塔。台北：生智圖書公司。
鄧曉芒譯（2004），康德著。純粹理論批判。台北：聯經圖書公司。
澳洲教育中心。http://www.aec.org.tw
蕭昭君、陳巨擘譯（2003），Mclaren,P.著。校園生活：批判教育學導論。台北：巨流圖書公司。
蕭錫錡、張仁家（1997）。綜合高中課程之哲學基礎探討。技職雙月刊，41，30-33。
戴曉霞（1996）。現代與後現代：第一期與第二期教育改革審議委員會諮議報告書之比較研究。收錄於中華民國比較教育學會主編：教育改革－從傳統到後現代。台北：師大書苑。
聯合國教育科學暨文化組織（1974a）。修訂的關於技術和職業教育的建議。
聯合國教育科學暨文化組織（1974b）。關於促進國際了解、合作與和平的教育以及關於人權與基本自由的教育建議。第十八屆聯合國教育科學及文化組織大會。
謝小芩、張晉芬、黃淑玲（1996）。技職教育政策與職業學校的運作。教改論叢，AB11。台北：行政院教育改革審議委員會。
謝文全（1996）。中等教育。台北：五南圖書出版公司。
謝文全（2001）。中等教育-理論與實際。台北：五南圖書公司。
瞿海源 （1994）。論評台灣教育問題。載於羊憶蓉、林全等（民83），台灣的教育改革。台灣研究基金會策劃。台北：前衛出版
簡成熙（1999）。教育哲學方法論的建構：啟示、論證與敘事。载於哲學雜誌，第29期。
簡成熙（2003）。女性主義教育哲學的建構。高雄：復文。
簡成熙（2004）。教育哲學-理念、專題與實務。台北：高等教育。
簡成熙譯，奈特著（2003）。教育哲學導論。台北：五南。
藍采風（2000）。社會學。台北：五南圖書公司。
羅文基（2004）。高職教育的轉型與發展。載於2004技職教育論壇－提昇高職學校競爭力。台北：國立台北科技大學技職教育研究所。
蘇永明（1996）。後現代的多元主義：中型理論或局部性理論的建構。載於中華民國比較教育學會：教育改革－從傳統到後現代。台北：師大書苑。
蘇永明（2004）。後現代的主要觀點。刊於蘇永明主編：後現代與教育。台北：師大書苑圖書公司。
蘇永明（2006）。主體的爭議與教育－以現代和後現代哲學為範圍。台北：心理出版社。
蘇永明主編（2004）。後現代與教育。台北：師大書苑有限公司。
鐘啟泉（1989）。現代課程論。上海市：上海教育出版社。
饒達欽（1990）。技術職業教育理念與實施。台北：文景。

二、英文部分
Apple, M.W. (1982a). Education and power. London: Routledge and Kegan Paul.
Apple, M.W. (1982b).Ideology and curriculun.N.Y.:Routledge.
Aristotle (1955). The Niccomachean Ethics. (trans. J.A.K.Thomson).
Aronowitz,S.&Giroux,H.A.(1991).Postmodern education.Minneapolis:University of Minnesota Press.
Aronowitz,S.(1991).Postmodern education:Politics,culture,and social criticism.Minneapolis:University of Minnesota Press.
Ashley,B.J.,Cohen,H.S.&R.G.Slatter(1969).An introduction to the sociology of education.London:Macmillan.
ATEC (1997). The 1996/7 British education guide. Taipei: British Trade and Cultural Office.
Australian National Training Authority (ANTA).(1999). Providing life-long skill training through an integrated education and training system. The Australian Experience Communitied. 1997. Promoting Apprenticeship training in Europe.
Ball, S. J. (1984). Beachside comprehensive: A case study of secondary schooling. Cambridge: Cambridge University Press.
Ball, S. J. (1990). Politics and policy making in education: Explorations in policy sociology. London: Routledge.
Ball, S. J.(ed..)(2000).Sociology of education:Major themes(V.Ⅳ).London:Routledge.
Barker, B. (1986). Rescuing the comprehensive experience. England: Open University Press.
Barker, P. (1993). Michel foucault: Subversions of the subject. New York: Harvester Wheatsheat.
Baudrillard, J.(1983).Simulations.N.Y.:Semiotext.
Baudrillard, J. (1998). The consumer society: Myths & structures. London: Sage.
Bauman, Z.(1991).Modernity and ambivalence.Cambridge:Polity Press.
Bauman, Z.(1992).Intimations of postmodernity.London:Routledge.
Becker,G..S.(1967).Human capital and the personal distribution of income.Ann Arbor:The University of Michigan.
Becker, G..S.(1975).Human capital(2nd ED.).Chicago:Chicago University Press.
Bell, D.(1973).The coming of post-industrial society.N.Y.:Basic Books.
Benhabib, S. (1992). Situating the self: Gender, community and postmodernism in contemporary ethics. Oxford: Polity Press.
Benn, C.& Chitty, C. (1996). Thirty years on: Is comprehensive education alive and well or struggling to survive? London: David Fulton Publishers Ltd.
Bertens, H. (1986). The postmodern weltanschauung and its relation with modernism: An introductory survey. In D. Fokema, & H. Bertens, (Eds.), Approaching Postmodernism.
Best, S. & Kellner, D. (1991). Postmodern theory: Critical interrogations. New York: The Guilford.
Best, S. & Kellner, D. (1997). The postmodern turn. New York: The Guilford.
Blaug, M.(1970).An Introduction to the Economics of Education.Nigo Street,LodonWI:Allan Lane,the Penguin Press.
Blaug, M. (1985). Where are we now in the economics of education? In M. Blaug (ed.), The economics of education and the education of an economist. New York: New York University Press.
Bodilly, S., Ramsey, K., Stasz, C., & Eden, R. (1993). Integrating academic and vocational education: Lessons from Eight Early Innovators. Berkeley, CA: National Center for Research in Vocational Education.
Bourdieu, P.(1973).Cultural reproduction and social reproduction, pp.71-112.
In Brown(Ed.)Knowledge,education and cultural change.London:Tavistock.
Bowles, S. & Ginits, H. (1976). Schooling in capitalist America: Educational reform amd contradiction of economic life. N. Y. : Basic Books.
Boyer, E. L. (1983). High School. NY: Harper & Row.
Brown, B. F. (Ed.) (1984). Crisis in secondary education: Rebuilding America’s high schools. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, Inc.
Brown, H. I. (1977). Perception, theory and commitment: The new philosophy of science. Chicago, IL: Precedent Publishing Co.
Bryant, M. (1986). The London experience of secondary education. London: The Athlone Press.
Burgess, R. G. (1983). A study of Bishop McGregor School: Experiencing comprehensive education. London: Methuen.
Burman, E. (1994). Deconstructing developmental psychology. London: Routledge.
Butler, J. (1999). Subjects of desire: Hegelian reflections in Twentieth-century France. New York: Columbia University Press.
Cantor, L. (1989). Vocational education and training in the developed world: A comparative study. London: Routledge.
Cantor, L.(1991).Vocational education and training in developed world.The Vocational Aspect of Education,115,193-182.
Cappelli, P. (1996). The British experience with youth apprenticeships. Phi Delta Kappan, 77(10), 679-681.
Carr, W. (1979). Philosophical styles and education theory. Educational studies, 5,1.
Carr, W. (1995). For education. Open University Press.
Carr, W.&Kemmis, S.(1986).Becoming critical:Education,knowledge and action research.Brighton:Falmer Press.
Cherryholmes,C.H.(1988).Power and criticism.N.Y.:Teachers college Press.
Cohn, E.(1972). The economics of educational process.Lexington:D.C.Heath Company.
Cohn, E.(1974). The economics of state aids to education. Lexington:D.C.Heath Company.
Coser, L. A. (1956). Education and sociology. Trans. By S. D. Fox. N. Y. : Free Press.
Dahrendorf, R. (1959). Class and class conflict in an industrial society,. In G. D. Mitchell (Ed.), A dictionary of sociology p. 39. London: Routledge and Kegan Paul.
Doll, W. E.(1993). A Post-modern perspective on curriculum. New York: Teachers Colledge,Columbia University Press.
Durkheim, E.(1956). Education and sociology.Trans.by S.D.Fox.N.Y.:Free Press.
Eisler, R.(1988). The chilice and the blade:our history,our future.Harper&Row Publisher.
European Commission. (1994). Growth, competitiveness, employment; the challenges and ways forward into the 21st century. White paper.
European Commission.(1996.) Learning and teaching: Towards the learning society.
European Commission. (1997). Current situation regarding vocational tranining in Latin America and the Caribbean.
European Commission. (1999). The 1999 Employment Guidelines.
Eurydice. (1999a). Education systems in Danmark. In http//www.eurydice. org.
Eurydice. (1999b). Education systems in Norway. In http//www.eurydice.org.
Eurydice. (1999c). Education systems in Sweeden. In http//www.eurydice.org.
Foster, P. J.(1965).The Vocational school fallacy in development planning.In Amderson,C.A. and Bowman,M.J.(Ed.).Education and economic development.Chicago:Aldine.
Foster,P.J.(1987).The contribution of education to development,In Psacharopoulos,G.(Ed.).Economics of education:Research and studies,Oxford:Pergamon.
Foucault, M. (1971). The order of things : An archaeology of the human sciences. New York: Pantheon Books.
Foucault, M. (1973).The order of things. New York: Vintage Books.p.XII
Foucault, M. (1976). The archaeology of knowledge. New York: Pantheon Books.

Foucault, M. (1977). Language, counter memory, practice, Ithaca: Cornell University Press. p.151
Foucault, M. (1980). Power, knowledge, New York: Pantheon Books. p.81
Fraser, S. (2000). International Education. http://ea.grolier.com/ea-online
Gadamer, H. G.(1975)Truth and method,London:Sheed&Word.
Gadamer, H.G. (1980). Practical philosophy as a model of the human sciences, Research in Phenomenology. 9,74-85.
Garfinkel, H. (1967). Studies in ethnomethodology. Englewood Cleffs, N. J. : Prentice Hall.
Giroux, H.A. & Perter, M. (1994). Between borders: Pedagogy and the politics of cultural studies. London: Routledge.
Giroux, H. A. (1988).Teachers as intellectuals:Toward a critical pedagogy of learning.Massachusatts:Bergin &Garvey.
Giroux,H.A.(Ed.)(1991).Postdernism,feminism,and cultural politics.N.Y.:State University of New York Press.
Giroux, H.A. (1992). Border crossings: Culture workers and the politics of educaion. London: Routledge.
Giroux,H.A.(1994).Disturbing pleasure:Learning popular politics of education.London&New York:Routledge.
Giroux,H.A.(1997).Pedagogy and the politics of hope:Theory,culture,and schooling:a critical reader.Colorado:Westview Press.
Gore,J.(1993).The struggle for pedagogies:Critical and feminist discourses as regimes of truth.N.Y.:Routledge.
Griffin, D. R. (1988). The reenchantment of science: Postmodern proposals.Albany, New York: The State University of New York Press.
Guralnik, D. B. (1986). Webster’s new world dictionary of American language (2nd ed.). Cleveland, Ohio: Prentice Hall Press.
Habermas, J. (1970). Towards a Rational Society (trans. J. Shapiro). Boston, MA: Beacon Press.

Habermas, J. (1974). Theory and Practice(trans. J. Viertel). London: Heinemann Press.
Habermas, J. (1975). Legitimation Crisis, (trans.Thomas McCarthy). Boston: Beacon Press.
Habermas, J. (1983). Modernity: An incomplete project. In H. Foster, (ed.), The anti-aesthetics: Essays on postmodern culture. Washington: Bay Press.
Habermas, J. (1984). The theory of communicative action (Vol. 1), Reason and the rationalization of society (trans. T. McCarthy). Boston, MA: Beacon Press.
Habermas, J. (1987a). The theory of communicative action (Vol. 2), Lifeworld and system: A critique of functionalist reason,(trans. T. McCarthy). Cambridge: Polity Press.
Habermas, J. (1987b). The philosophical discourse of modernity: Twelve lectures (trans. F. Lawrence). Cambridge, MA: MIT Press.
Habermas, J. (1988). On the logic of social sciences (trans.S.W.Nicholsen and J.Stark). Cambridge, MA: MIT Press.
Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society (trans.T. Burger), Cambridge, MA: MIT Press.
Habermas, J. (1992). Postmetaphysical thinking (trans.W. M. Hohengarten), Cambridge, MA: MIT Press.
Habermas, J. (1993). Justification and application: Remarks on discourse ethics (trans.C.p.Cronin), Cambridge, MA: MIT Press.
Habermas, J.(1972). Knowledge and human interests (trans. J. Shapiro). London: Heinemann.
Hall, S. (1992). The question of cultural identity. In S. Hall, D. Held & T. McGrew (eds.) Modernity and its futures ,Pp.273-316.
Harvey, D. (1990). The condition of postmodernity. Oxford: Basil Black Well LTD.
Hayles, N. K. (1991). Chaos and order: Complex dynamics in literature and science. Chicago: The University of Chicago Press.
Hesse, M. B.(1980). Revolution and reconstruction in the philosophy of science. Brighton: Harvester Press.
Hinchliffe, K. (1995). Forecasting manpower requirements. In: M. Carnoy (Ed.) International encyclopedia of economics of education (2nd Ed),pp. 315-323.
Hindess, B. (1977). Philosophy and methodology in the social science. Hassocks, Sussex: Harvester Press.
Horkheimer, M. (1972). Traditional theory and critical theory. In M. Horkheimer (ed.), Critical theory. New York: Seabury Press.
International Association for Educational and Vocational Guidance (IAEVG) (1999). Strategies for vocaional guidance in the Twenty-first Century.
Jameson,F.(1991).Postmodernism or the culturelogic of late capitalism ,Derham.NC:Duke University Press.
Kant, I. (1959). What is enlightenment ? In the foundations of the metaphysics of morals (trans. L. W. Beck). Indianapolis, MN: Bobbs-Merrill.
Kincheloe,J.(1993).Toward a political politics of teacher thinking:Mapping the postmodern.Westport,CT:BERGIN&Garvey.
Kinvood, J. J., Foster, P. N., & Bartow, S. M. (1994). Historical leaders in technology education philosophy. Journal of Industrial Teacher Education, 32, 1.
Lash,S.&Urry,J.(1987).The end of organized capitalism.Madison:University of Wisconsin Press.
Lyotard, J. F. (1984). Postmodern condition: A report on knowledge. Minepolis: Minnesota University Press.
Lyotard, J. F. (1992). The postmodern condition. UK: Manchester University Press.
Malley, J.＆ Keating, J.(2000). Policy influences on the implementation of vocational education and training in Australian secondary schools. Journal of Vocational Education and Traning, 52(4).
Mansfield, B. and Mitchell, L. (2001). Towards a competent workforce.：Gower.
McCracken,T.(1989).Between language and silence:Postpedagogy’s.Middle way:partⅠ the text.ED307630.
McLaren,P.&Hammer,R.(1989,Fall).Critical pedagogy and the postmodern challenge:Toward a critical postmodern pedagogy of liberation.Educational Foundations,pp.29-62.
Mexcy, S. J. (1994). Postmodern school leadership: Meeting the crisis in educational administration. London: Praeger Publishers.
Michael, C. (1994). A policy in transition: The development of Labour’s comprehensive school policy, 1945~1965 (Great Britain), Bosten College PHD Desseration.
Mills, C. W. (1959). The sociological imagination. Oxford: Oxford University Press.
Moodie, G.. (2002). Identifying vocational education and training. The Journal of Vocational Education & Training, 54(2), 249-265.
Mulkey, L. M,(1993). Sociology of education. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Noddings,N.(1922).The challenge to care in schools:A alternative approach to education.N.Y.:Teacher Colledge Press.
Noddings,N.(1984).Caring:A feminist approach to ethics and moral education.Berkeley:University of California Colledge Press.
O’Connor, D. J. (1973). The nature and scope of educational theory. In G. Langford and D. J. O’Connor (eds) New essays in the philosophy of education. London: Routledge and Kegan Paul.
Ozmon, H. (1972). Dialogue on the philosophy of education. Columbus, Ohio: Charles E.Merrill.
Ozmon, H. A. & Craver, S. M. (1995). Philosophical foundation of education. New Jersey: Prentice Hall, Inc.
Parsons, T. (1959). The school class as a social system: Some of its functions in American society. In Havard Educational Review, 29.
Peters, R. S. (1977a). Education and the education of teachers. London: Routledge and Kegan Paul.

Peters, R. S. (1977b). The justification of Education. In R. S. Peters (Ed.), Education and the education of teachers. London: Routledge and Kegan Paul.
Peters, R. S. (1979). Democratic values and educational aims, Teachers’ College Record, 8(3),463-482.
Peters,R.S.(1979).Democratic values and educational aims.Teachers’colledge Record,8(3),463-482.
Pinar, W. (1975). Curriculum theorizing, The reconceptualists. Berkeley, CA: McCutchan.
Rorty, R. (1979). Philosophy and the mirror of nature. Princeton,NJ: Princeton University Press.
Rorty, R. (1982). Conseguence of pragmatism. Minnespolis: University of Minnesota Press.
Rosenau, P. M. (1992). Postmodernism and the social science, NJ: Princeton University Press.
Rust, V. D. (1991). Postmodernism and its comparative education implications. Comparative Education Review, 35(4),610-626.
Schutz, A. (1967). The phenomenology of social world. Evanston, Ill. : Northwestern University Press.
Slaterry, p.(1995).Curriculum development in the postmodern era.N.Y.:Carland Publishing.
Taylor, C. (1989). Sources of the self: The making of the modern identity. Cambridge, MA: Harvard University Press.
The World Bank (1991). Vocational and technical education and training: A World Bank Policy Paper. The World Bank. Washington, D.C.
Turner, B. S. (1990). Theories of modernnity and postmodernity. London: Sage Publications.
UNESCO.(1978).Developments in technical and vocational education.Paris:Author.
UNESCO (1984).Policy,planning and management in technical and vocational education:A comparative study.Paris:Author.
UNESCO (1987).Trends and development of technical and vocational education.Paris:Author.
UNESCO (1996). Learning: Treasure within report to UNESCO of the international commission education for the twenty-first century.
UNESCO (1999). Final report. Second International Congress on Technical and Vocational Education. Seoul, Republic of Korea.
Usher, R.& Edwards, R. (1994). Postmodernism and education. London: Routledge.
Vattimo,G.. (1985). The end of modernity. Oxford and Baltimore: Polity and John Hopkins University Press.
Waller, W. (1932). The sociology of teaching. NY: John Wiley.
Warnock, M. (ed.) (1962). John stuart mill. London: Fontana.