本研究的目的在於了解國民中學健康與體育學習領域教師對實施九年一貫課程的認知與態度的情形，以供教育行政機關及學校行政單位進行九年一貫課程發展及未來研究之參考。
本研究主要係採文獻分析、問卷調查及焦點團體訪談方式進行。其中問卷調查是將台灣地區國民中學分為北、中、南、東（含離島地區）四區，抽樣141所學校健康與體育學習領域教師800人作為研究對象，以自編問卷為調查工具；並採用SPSS 8.0 for Windows套裝軟體，進行次數分配與百分比、平均數與標準差、單因子變異數分析、Scheffe’、Tamhane’s T2、t考驗等統計分析。
依據資料分析結果，本研究獲得以下結論：
一、認知方面：
對於九年一貫課程的整體認知、總綱認知、及領域認知均已達到中上程度。而其中教師之「學校所在地區」、「班級數」、「最高學歷」、「任教科目」、「研習時數」及「擔任課程發展委員」等因素會影響其對課程總綱和學習領域之認知。
二、 態度方面：
對於九年一貫課程整體態度、學習領域態度、教師信念及教育環境的態度偏向肯定。而其中「健康教育教師數」是對以上四方面產生顯著影響的相同因素，顯示互動的重要性。尤其多數教師對於教學應朝向生活化、樂趣化設計，以提升學生之成就快樂之態度最為正向；唯不認同實施九年一貫課程能減輕學生壓力，亦對運用電腦科技教學尚覺有些困難；實為未來進修規劃提供不少省思。
三、 焦點團體訪談發現：
「持續對話溝通」有助同儕間之瞭解與合作；學校應衡量師資意願及專長成熟度決定合科或分科；宜結合生活議題來設計教學活動，掌握「體適能」概念，並善用多元評量；而校長應發揮詮釋政策、鼓勵肯定的「課程領導」功能，以促進課程發展、造福學子。
最後依據研究結論，分別針對教育行政機關、學校行政單位、學校教師及未來相關研究提出具體建議，作為實施九年一貫課程之參考。
（關鍵字：國民中學教師、健康與體育教師、認知、態度、九年一貫課程。）

The purpose of the research was to investigate the Junior High School Health and Physical Education Learning Area teachers’ knowledge and attitudes toward the 1-9 Curriculum.
Literature-review, questionnaire-survey and focus-group- interview were used in this research. A Survey of 800 Health and Physical Education teachers from 141 junior schools across Taiwan. The research obtained the following conclusions:
І. Aspect of knowledge:
Teachers’ knowledge of the overall concept, the general guidelines and the contents of 1-9 curriculum was above the average . However,their knowledge varied due to the following factors:”school location ”,”the number of classes”,”academic degree”,”teaching
subject”,”training hours”and “serving as a member of curriculum development committee”.
П. Aspect of attitude:
Teachers were inclined to show positive attitudes in overall satisfaction,teaching content,teachers’ belief,and the teaching environment.”the number of health education teachers’was a vital factors for teachers . Most teachers agreed the curriculum showed be design with living and interest to enhance the sense of achievements and pleasure of stuents. But they didn’t agree that 1-9 curriculum could reduce the pressure of students.They also feel difficult to use information technology in teaching activities.
Ⅲ.Major findings from focus group interviews:
Continuous communication between teachers in different areas can help them understand different viewpoints among them, and create possiblities for further cooperation. The education authority should consider the willingness of teachers and their maturity in speciality before deciding whether to merge the two subjects as one.Curriculum design should be based on “physical fitness” concept and should involve living topics. Therefore, multi-dimension evaluation technics would be more suitable and popular.When implementing 1-9 curriculum, principals should play as curriculum leaders to elaborate goverment policies and to encourge faculities to develop appropriate and meaningful curriculum.
Based on the research findings, several suggestions for futurepractice and research were made.
Keywords： junior high school，Health and Physical Education Learning Area Teacher，knowledge，attitudes，1-9 Curriculum

壹、中文部份
王振鴻（民89）。國小教師對九年一貫課程之變革關注及其影響因素之研究。國立政治大學教育學系博士論文，未出版，台北市。
行政院教育改革審議委員會編（民85）。教育改革總諮議報告書。台北市：行政院。
李宛芳（民90）。國小教師對實施九年一貫課程態度之研究-以臺灣東區試辦學校為例。國立花蓮師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，花蓮市。
李勝雄（民90）。九年一貫健康與體育教學理論與實務。臺北：師大書苑。
李書文（民88）。新世紀的新課程---啟動快樂而有效的學習列車。教育資料與研究，26，23-27。
李美枝（民72）。社會心理學-理論研究與應用。台北：大洋。
周珮儀、林佩璇、陳美如、王秀玲、游家政、蔡清田、游進年合譯（民89）。課程統整。台北：學富公司。
周淑卿（民90）。在應為與難為之間-論當前課程統整的困境，載於國立暨南國際大學教育學程中心主編：教育改革的微觀工程：小班教學與九年一貫課程（141-160頁）。高雄：復文。
周宏室（民91）。運動教育學。臺北：師大書苑。
林清江（民87）。國民教育九年一貫課程規劃專案報告。載於高強華主編之九年一貫課程革新論文集（19-28頁）。台北市：國立台灣師範大學。
林興兆（民90）。國小教師對九年一貫健康與體育領域課程統整態度之調查研究。臺北市立師範學院國民教育研究所體育教學碩士班碩士論文，未出版，台北市。
林錦英、巫偉鈴（民89）。健康與體育教學的新趨勢。載於教育部臺灣省國民學校教師研習會主編之九年一貫課程的教與學（207-221頁），未出版，台北。
侯世昌（民91）展望新世紀－談台北縣教育改革。教育研究月刊，97期，26-31。
晏涵文（民90）健康與體育新課程綱要之理念、內涵與特色。載於國中九年一貫課程種子教師健康與體育領域研習班手冊（13-24頁）。教育部臺灣省國民學校教師研習會第1107期研習梯次。
高新建（民91）。學校課程領導與課程管理。載於教學創新九年一貫課程國民中小學校長與視導人員理論篇研習手冊（57-82頁）。台北：教育部。
張春興（民85）。教育心理學。臺北：東華。
張嘉育（民88）。學校本位課程發展。台北：師大書苑。
教育部（民90a）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北：教育部。
教育部（民90b）。國民中小學九年一貫課程暫行綱要---健康與體育學習領域。臺北：教育部。載於九年一貫課程試辦工作輔導手冊理念、配套措施與行政篇（1-21頁）
教育部（民90c）國民中小學九年一貫課程沿革與內涵，國民中小學的修訂過程及特色。
教育部統計處（民90a）。中華民國教育統計。臺北：教育部。
教育部統計處（民90b）。台閩地區國民中小學概況統計（八十九學年度）。臺北：教育部。
黃義良（民89）。國民中學教師對於「九年一貫課程」實施的認知與態度之研究。中等教育學報，7，43-64。
黃嘉雄（民91）。課程領導與課程管理。載於九年一貫課程國中校長班研習手冊(1-15頁)。教育部臺灣省國民學校教師研習會第1174期研習梯次。
陳向明（民91）。社會科學質的研究。台北：師大書苑。
陳伯璋（民89）。九年一貫課程的理念與理論分析，載於高強華主編之九年一貫課程革新論文集（29-42頁）。台北市：國立台灣師範大學。
單文經（民88）。欣見全方位的課程改革、期待真正落實教學改革。教育資料與研究，26，40-41。
單文經（民89）。析論抗拒課程改革的原因及其對策-以國民中小學九年一貫課程為例。教育研究集刊，45，15-33。
單文經、高新建、蔡清田、高博詮，合譯。Glatthorn A.著（民90）。校長的課程領導。台北：學富公司
單文經、高新建、游家政、蔡清田、張明輝、王麗雲，合譯。James G. Henderson Richard D.Hawthorne 原著（民89）。革新的課程領導。台北：學富公司。
游家政（民87）。再造「國民教育九年一貫課程」的圖—課程綱要的規劃構想與可能問題。台北市：國立台北師範學院舉辦之「現代教育論壇」宣讀之論文，87年12月9日。
黃政傑（民80）。課程設計。臺北：東華。
黃政傑（民87）。課程改革的理念與實踐。臺北：漢文。
黃政傑（民88）。課程改革。臺北： 漢文。
黃譯瑩（民87）。課程統整之意義探究與模式建構。國家科學委員會研究會刊：人文及社會科學，8（4），頁616~633。
楊洲松（民90）。九年一貫課程之分析，載於國立暨南國際大學教育學程中心主編：教育改革的微觀工程：小班教學與九年一貫課程（123-140頁）。高雄：復文。
楊振昇（民90）。九年一貫課程推動之困境與因應，載於國立暨南國際大學教育學程中心主編：教育改革的微觀工程：小班教學與九年一貫課程（231-248頁）。高雄：復文。
葉芷嫻（民90）。國民教育階段九年一貫課程政策執行研究-國民中小學教育人員觀點之分析。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
甄曉蘭（民90）。中小學課程改革與教學革新。台北：元照。
謝文全（民91）。美國教育改革動向與國內教育改革現狀之探討。教育研究月，97，5-12。
歐用生（民89a）。九年一貫課程之「潛在課程」評析，載於高強華主編之九年一貫課程革新論文集（63-82頁）。台北市國立台灣師範大學。
歐用生（民89b）。課程改革。台北：師大書苑。
歐用生（民90）。轉型的課程領導及啟示，載於北區九年一貫課程試辦學校校長課程領導理念與實務工作坊手冊（26-34頁）。國立台北師範學院。
貳、英文部份
Beane,J.A (1997). Curriculum intergration:Designing the core of democratic education.NY:Teachers College Press.
Beane,J.A (1998). Curriculum intergration:Designing the core of democratic education. NY:Teachers College Press.
Heck,S.F., & Williams,C.R. (1984). The complex roles of the teacher :An ecological perspective . NY :Teachers College Press.
Jacobs H. H.(2000),New Trend in Curriculum,Independent School,Fa112001,61(1),18.
Lee, John Chi-Kin & Dimmock,Clive (1999),Curriculum leadership and
management in secondary schools: A Hong Kong case study. School Leadership and Management，Nov 99, Vol.19(4), 425-457.
Little,J.W.(1990).The persistence of privacy: Autonomy and initiative in teacher’s professional relations. Teachers College Record, 91(4),509-536.
Marsh,C.,Day,C., Hannay,L.,&McCutcheon,G.(1990).Reconceptualizing school-based curriculum development. NY:The Falmer Press.
Wasley,P.A.(1991).Teachers who lead. NY: Teachers College Press.