家庭主婦常是被學術討論或是政策制定上忽略的一群人，但已婚女性中家庭主婦卻佔半數左右，她們的聲音應該被聽見。過去多數家庭主婦研究並未採取明確理論取向，有明確理論取向的則較多採用女性主義取向，女性主義取向多關注家庭主婦的依賴與限制，較少考慮家庭主婦的自主性。而生命歷程理論關注社會歷史脈絡對人類生活的影響，也強調在社會歷史脈絡下個人自主行動力的展現。因此本研究採用生命歷程理論探討家庭主婦的生活滿意，以期更深入了解家庭主婦的生活概況。
本研究採用質量混合方法，量化研究部分採用次級資料分析，有效樣本共418人，以結構方程模式建立家庭主婦生活滿意模式。質性研究部分則結合生命史訪談與生命圖表，採立意取樣從量化樣本中選取研究參與者共7人，每位研究參與者訪談2次，並全程錄音轉譯成逐字稿再進行分析。
整合量化與質性資料，本研究發現如下：
一、家庭主婦的生活軌跡與轉折：
從生命圖表發現結婚造成多數人生活滿意的轉折，且生活滿意都是往下降的，由此可見，結婚是家庭主婦生活滿意軌跡轉折的重要事件。除了結婚之外，尚有生活的連結面向因素的影響，使家庭主婦生活滿意下降。而讓家庭主婦生活滿意提升的因素，則是自主行動力的展現。
二、影響家庭主婦生活滿意因素，依生命歷程理論原則整理如下：
1.時機面向：研究發現成為主婦的時機對家庭主婦的生活滿意有負向的影響、結婚與生育時機對家庭主婦的生活滿意則有正向的影響。
2.生活的連結面向：研究發現家庭主婦的家庭社經地位、知覺家人對主婦評價、知覺社會對主婦評價、家人關係、配偶支持對家庭主婦生活滿意有正向的影響。
3.歷史的時間與空間面向：研究發現原生家庭社經地位愈高、成長年代社會價值觀愈現代，家庭主婦的生活滿意愈高。
4.自主行動力面向：研究發現自願選擇成為主婦、正向的自我概念、積極的角色調適，家庭主婦的生活滿意愈高。
量化模式中，「自我概念」、「選擇成為主婦行動力」、「家庭社經」、「社會對主婦評價」、「家人關係」可以有效解釋家庭主婦的生活滿意達39%；其中生活的連結和自主行動力面向對生活滿意的解釋力較大，而角色調適對生活滿意的影響則未獲支持。時機、歷史的時間與空間面向則是透過自主行動力對生活滿意有間接的影響。質性資料也發現自主行動力對家庭主婦生活滿意的影響，同時也發現生活的連結面向與自主行動力面向間的交互影響。因此整體看來，可以發現自主行動力對家庭主婦生活滿意的重要影響力。
最後依據研究結果，分別對家庭主婦、學校、家庭教育及其他推廣機構、社會大眾及政府、未來研究提出建議。

Housewives are usually a group of persons that are neglected in academic studies and when policies are made. Since housewives account for approximately half of married women, their voices should be heard. Most of the studies on housewives in the past were usually feminism-oriented. The feminism-oriented studies focused more on the reliance and restriction of housewives, but less on the independence of housewives. The life course theory pays close attention to the impact on life by the social and historical contexts, and emphasizes the performance of personal self agency under the social and historical contexts. Thus, in this study, the life course theory is used to investigate the satisfaction of housewives in the hope of achieving a profound understanding of the aspects of the housewife’s life.
In this study, the mixed methods approach is used. For the quantitative information, the secondary data analysis is used. The effective sample size of 418 persons in total is used for constructing the model of the housewife’s life satisfaction by using structural equation modeling (SEM). For the qualitative information, the combination of life history interview and life chart is used and the judgment sampling is used for the selection of 7 participants from 418 persons. Each participant was interviewed 2 times in the study, and the whole process was recorded and transcribed into a transcription for further analysis.
Combining the quantitative and qualitative data in this study, the following results were discovered:
I. The transition of housewife's life trajectory:
From the life chart, it shows that marriage causes the transition of the satisfaction of life for most of the people and the satisfaction of life drops all the same. Hence, it can be shown that marriage is the important transition event for the housewife’s life satisfaction trajectory. Besides marriage, there are influences coming from the factors of linked lives principle that reduce the housewife’s life satisfaction. While the factor that increase the housewife’s life satisfaction is the performance of independent agency.
II. The factors that influence the housewife's life satisfaction are organized and listed as follows, according to the principle of the life course theory:
1. The principle of timing: It is discovered that the timing of becoming a housewife has a negative effect on the housewife’s life satisfaction, while the timing of getting married and the timing of giving birth have positive effects on the housewife’s life satisfaction.
2. The principle of linked lives: it is discovered that the housewife's family social economic status, the consciousness of the evaluation to housewives by the family, the consciousness of the evaluation to housewives by society, the family relations and the support from the spouse have positive effects on the housewife’s life satisfaction.
3. The principle of historical time and place: It is discovered that if the social economic status of the family of origin is higher and the social value of the housewife’s grow-up age is more modern, then the housewife's life satisfaction is higher.
4. The principle of self agency: It is discovered that if the housewife voluntarily chooses to become a housewife, has positive self-concepts and has active role adjustment, then the housewife's life satisfaction is higher.
In the SEM model, “the self-concept”, “the agency of choosing to become a housewife”, “the family social economic status”, “the social evaluation of housewives” and “the family relations” can be used to explain the housewife’s life satisfaction with effectiveness up to 39%. Among them, the linked lives and the self agency principles give a more accurate explanation of the life satisfaction, while the role adjustment does not support the influences of the life satisfaction. The timing and the historical time and space principles have indirect influences on the life satisfaction through the self agency. In the qualitative data, it is also discovered that the self agency has influences on the housewife’s life satisfaction and has interactive influences with the linked lives principle. Hence, from the general viewpoint, it is discovered that the self agency has important influences on the housewife's life satisfaction.
Finally, according to the results of this study, suggestions are proposed for the housewives, schools, family education, other promotion organizations, the public and government, and the research studies in the future.

王惠元 (1999)。公領域中女性傳統家庭角色的影響與再複製—以參與社區發展協會的女性為例。國立台灣大學社會學研究所碩士論文，未出版。
王慧姚 (1981)。已婚職業婦女的角色衝突及其生活滿意度。台灣大學心理研究所碩士論文，未出版。
王藝蓉 (1996)。國小教師自我概念、控制信念與其對教學論題道德推理的關係。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
王麗容 (1997夏季號)。台灣婦女就業影響因素分析。理論與政策，86-98。
王麗容 (1999)。婦女二度就業之檢視與政策建議。社會政策與社會工作學刊，3（2），181-225。
田禾與馬春華 (2002)。大蕭條的孩子們。埃爾德(Elder, G. H.)著。南京：譯林出版社。
田芳華 (2002)。調查研究流程與資料庫運用。都市與計畫，29(2)，159-185。
江國樑 (2000)。高屏澎地區國小教師自我概念、內外控信念與工作滿足感關係之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
行政院主計處 (1993)。中華民國統計地區標準分類。台北市。
行政院主計處 (2000)。台灣地區婦女婚育與就業調查結果綜合分析。
行政院主計處 (2004)。行政院主計處網站(www.dgbasey.gov.tw)。
吳怡欣 (1999)。青少年自我尊重模式之驗證。國立台灣師範大學教育與心理輔導研究所碩士論文，未出版。
吳芝儀、李奉儒譯 (1995)，Michael Quinn Patton原著。質的評鑑與研究。臺北縣：桂冠。
吳美連、賈文靜、呂純純 (1997)。育有學齡期兒童已婚婦女之勞動再參與研究。Chung Yuan Journal，25(2)，1-9。
吳佰祿、李子寧譯 (2000)。文化人類學：當代的觀點。台北：桂冠。譯自R. M. Keesing, and A. J. Strathern (1998) Cultural anthropology: A contemporary persrective. Fort North: Harcourt Brace College Publication.
吳敏綺 (2001)。國民小學女性主任自我概念、角色壓力與生涯發展關係之研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
呂玉瑕 (1984)。婦女就業與家庭角色、權力結構之關係。中央研究院民族學研究所集刊，56，111-143。
李宛澍 (1996a)。從袋鼠媽媽讀書會談起—家庭主婦突圍與媽媽婦運的可能性。騷動，2，11-15。
李宛澍 (1996b)。側寫陳來紅的運動觀--袋鼠媽媽:一個婦運的過程而非類型。騷動，2，16-19。
李茂能 (2006)。結構方程模式軟體Amos之簡介及其在測驗編製上之應用—Graphics & Basics。臺北市：心理。
李新鄉 (1995)。自尊(自我概念)、專業工作經驗、學校認同與國小教師教學工作投入關係之研究。國科會專題研究計畫成果報告，NSC84-2413-H023-001。
沈如瑩 (2003)。國中小學生自尊與自我概念、生活適應關係之研究。國立成功大學教育研究所碩士論文，未出版。
周雅容 (1996)。象徵互動論與語言的社會意涵。載於胡幼慧主編(pp.141-pp.158)。質性研究--理論、方法及本土女性研究實例。臺北：巨流圖書公司。
周業謙、周光淦譯，Jary, D., & Jary, J. 原著 (1999)。 社會學辭典(The Harper Collins Dictionary of Sociology)。台北市：貓頭鷹出版社。
周麗端 (2002)。家庭主婦的處境—生命歷程觀點探討(I)。國科會補助研究計畫NSC90-2413-H-003-016。
周麗端 (2003)。家庭主婦的生活處境。 空大學報，8，71-88。
周麗端、唐先梅 (2003)。家庭主婦的處境—生命歷程觀點探討(II)。國科會補助研究計畫NSC91-2413-H-003-016。
周麗端、唐先梅(2001)。單親家庭家務工作之研究(II)。國科會補助研究計畫NSC90-2412-H-180-002。
周麗端、曾慶玲、陳芳茹 (2006年10月)。家庭研究新思維—生命歷程理論。論文發表於第一屆兒童與家庭國際研討會，致遠管理學院幼兒教育系主辦。
林亨華 (2003)。國中教師自我概念、教學信念與教學效能之相關研究—以澎湖縣為例。臺南師範學院教師在職進修課程與教學碩士學位班碩士論文，未出版。
林美珠(1994)。家庭主婦參與志願服務對家庭關係之影響。私立東海大學社會工作研究所碩士論文，未出版。
林靜宜 (2001)。國小女性教師生涯阻礙及其因應方式之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
林麗玲 (1987)。智障者母親社會支持與心理調適之研究。東吳大學社會學研究所碩士論文，未出版。
林麗玲 (2001)。員工工作滿意度和生活滿意度之關係探討---以護理人員為例。國立中央大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版。
邱皓政 (2003)。結構方程式模式：LISREL的理論技術與應用。臺北市：雙葉書廊。
洪熒蓮 (1998)。高雄市家庭主婦性別角色特質、就業意願與學習需求之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版。
胡幼慧、姚美華 (1996)。一些質性方法上的思考。載於胡幼慧主編(pp.141-pp.158)。質性研究--理論、方法及本土女性研究實例。臺北：巨流圖書公司。
唐先梅 (2001)。工作與家庭生活。載於黃迺毓等編著(pp.174-pp.193)。家庭概論。臺北縣蘆洲市：空大。
唐先梅、曾敏傑 (1991)。台灣已婚職業婦女家庭及工作壓力之研究，台灣銀行季刊，42，292-339。
孫敏華(1982)。職業婦女與家庭主婦的生活滿意度及其子女之人格適應性別刻板化與成就動機之研究。國立台灣師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
徐宗國譯 (1997)。質性研究概論。Anselm Strauss, Juliet Corbin合著。台北：巨流。
張秋華 (1999)。合理情緒教育課程對國中生自尊、自我概念影響之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
張慈宜 (1992)。已婚婦女的可能自我與心理健康。輔仁大學應用心理學研究所碩士論文，未出版。
畢恆達 (1998)。社會研究的研究者與倫理。載於嚴祥鸞主編，危險與祕密－－研究倫理(pp.31-91)。台北：三民。
莊永佳 (1999)。台灣女性之母職實踐。南華管理學院教育社會學研究所碩士論文，未出版。
莊惠敏 (2003)。雙生涯家庭婦女角色衝突、工作負荷與生活滿意度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版。
陳小薇 (1991)。已婚職業婦女與家庭主婦消費生活、社會活動之比較研究。國立政治大學社會人類學研究所碩士論文，未出版。
陳向明 (2002)。社會科學質的研究。臺北市：五南。
陳芬苓 (2005)。跨越父權／母權之分--原住民族群兩性關係之初探。女學學誌：婦女與性別研究，20，177-221。
陳欣宏 (1995)。變遷社會中臺灣老人家庭生活的初探研究—角色調適以及代間關係的現象解析。高雄醫學院行為科學研究所碩士論文，未出版。
陳美慧（2001）。殘病老人出院後主要照顧者之角色調適過程及其影響因素之探討。私立長庚大學護理研究所碩士論文，未出版。
陳皎眉、藍采風 (1992)。每日生活需求、社會支持及健康:職業婦女與家庭主婦的比較研究。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學，2(1)，119-127。
陳媛燕(1988)。已婚職業婦女的家人關係研究。私立文化大學家政研究所碩士論文，未出版。
陳惠英 (2003)。家庭主婦參與服務學習經驗之研究--以高雄市家庭教育志工為例。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版。
陸洛、陳欣宏 (2002)。台灣變遷社會中老人的家庭角色調適及代間關係之初探。應用心理研究，14，221-249。
曾慶玲 (2001)。家庭主婦處境之初探分析－以醫師太太為例。空大生活科學學報，7，209-231。
馮燕 (1992a)。婦女生活壓力知覺與應對模式—多元角色的觀點。國立臺灣大學社會學刊，21，161-198。
馮燕 (1992b)。我國婦女成長教育的學習需求。載於中華民國成人教育學會主編（pp.79-pp.122），婦女教育。台北市：師大書苑。
黃心珍 (1995)。嘉義市老年婦女的自我概念對其生活滿意度及參與學習意願之影響研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文，未出版。
黃玉幸 (1995)。家庭主婦參與非正規成人教育的動機與成效之研究。國立台灣高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版。
黃曼婷 (2001)。家庭主婦志願工作者社會支持、婚姻滿意度、親子關係之研究。國立政治大學社會學研究所碩士論文，未出版。
黃瑞琴 (1999)。質的教育研究方法(第二版)。台北市：心理出版社。
黃義良（1999）。國小兼任行政工作教師的工作壓力與調適方式之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版。
熊同鑫 (2001)。窥、潰、饋：我與生命史研究相遇的心靈起伏。應用心理研究，12，107-131。
翟智怡 (2001)。高中職女性校長生涯發展歷程之研究。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
劉文宗 (1998)。專科生自我概念、生涯發展需求、與輔導策略之研究~以台南地區為例。國立高雄師範大學輔導研究所碩士論文，未出版。
劉宗馨 (1990)。家庭主婦從事志願服務對自我概念的影響。東吳大學社會學研究所碩士論文，未出版。
潘淑滿 (2003)。質性研究：理論與應用。臺北市：心理。
蔡仕君 (1988)。從不同家庭週期探討已婚職業婦女之生活滿意度。私立文化大學家政研究所碩士論文，未出版。
蔡沛婕 (2001)。初為人媳角色轉換經驗之探討。國立嘉義大學家庭教育研究所碩士論文，未出版。
蔡美儀 (1992)。我國女性教育主管性別角色、自我概念、社會支持與工作適應之關係。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版。
鄭玲玲 (1986)。婦女的消費行為與消費意識—職業婦女與家庭主婦之比較研究。私立中國文化大學家政學研究所碩士論文，未出版。
鄭雅娟 (2001)。高中已婚女教師家庭壓力、支持系統與婚姻滿意度之關係—兩地雙生涯家庭與一般雙生涯家庭之比較。國立台灣師範大學家政教育研究所碩士論文，未出版。
盧郁佳 (1996)。離家出走--不同女人反抗家庭父權之運動報告，騷動，2，2-47。
盧蕙馨 (1999)。婦女人類學，載於王雅各主編，性屬關係(pp.)。台北：心理出版社。
蕭雅華 (2003)。成人教育參與態度、自我概念與教育消費決策型態之相關研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版。
賴永和 (2001)。國民中小學退休教師生活適應及其影響因素之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文，未出版。
賴碧華 (1993)。客家已婚婦女家庭角色與生活滿意之研究。私立中國文化大學家政研究所碩士論文，未出版。
薛承泰 (2000)。台灣地區已婚婦女再就業時機的初步分析。人口學刊，21，77-99。
鍾鳳嬌 (1989)。母親就業、性別角色、事業觀、生活滿意度與國中生性別角色、生活適應之關係。國立高雄師範學院教育研究所碩士論文，未出版。
簡文吟、薛承泰 (1996)。台灣地區已婚婦女就業型態及其影響因素。人口學刊，17，113-134。
魏子容 (1999)。婚姻中的錢與權。國立台灣大學社會學研究所碩士論文，未出版。
羅紀瓊 (1986)。已婚婦女勞動參與的再思。經濟論文，14(1)，113-130。
蘇信如 (1984)。兩性的平等與人力的開發談現代家庭主婦與志願服務。社區發展季刊，28，83-89。
Bala, M. (1998). Brief report social self-concept of educated employed and educated unemployed women. International Journal of Social Psychiatry, 44(1), 71-74.
Bala, M., & Lakshmi, (1992). Perceived self in educated employed and educated unemployed women. The International Journal of Social Psychiatry, 38(4), 257-261.
Bengtson, V., & Allen, K. (1993). The life course perspective applied to families over time. In P. G. Boss, W. J. Doherty, R. LaRossa, W. R. Schumm, & S. K. Steinmetz (Eds.), Sourcebook of family theories and methods: A contextual approach. New York: Plenum.
Boomsma, A. (2000). Report analyses of covariance structures. Structural Equation Modeling, 7(3), 461-483.
Campbel, A., Converse, P. E., & Rodgers, W. L. (1976). The Quality of American Life. New York: McGraw-Hill.
Chang, L., McBride-Chang, C., Stewart, S. M., & Au, E. (2003). Life satisfaction, self-concept, and family relations in Chinese adolescents and children. International Journal of Behavioral Development, 27(2), 182-189.
Clausen, J. A. (1993). American lives: Looking back at the children of the Great Depression. New York: Free Press.
Clausen, J. A. (1998). Life review and life stories. In J. Z. Giele, & G. H. Elder, Jr, Methods of life course research; Qualitative and Quantitative approach (pp.189-212). Thousand Oaks, CA: Sage Publication.
Clemente, F., & Sauer, W. J. (1976). Life satisfaction in the United States. Social Forces, 54(3), 621-629.
Creswell, J. W. (2003). Research Design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches. Thousand Oaks, CA: Sage Publication.
Croom, L. L. (1993). The relationship between the construction of multidimensional self-concept in second grade children and level of teacher endorsement of developmentally appropriate practice. ERIC Document Reproduction Service, NO. ED 373871.
Diener, E. (1984). Subjective well-being. Psychological Bulletin, 95, 542-575.
Diener, E., & Diener, M. (1995). Cross-cultural correlates of life satisfaction and self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 68(4), 653-663.
Diener, E., Emmons, R. A., Larsen, R. J., & Griffin, S. (1985). The satisfaction with life scale. Journal of Personality Assessment, 49, 71-75.
Elder, G. H., Jr. & Johnson, M. K., & Crosnoe, R. (2003). The Emergence and Development of Life Course Theory. In J. T. Mortimer, & M. J. Shanahan (Eds.), Handbook of the Life Course (pp.3-19).NY: Plenum Publishers.
Elder, G. H., Jr. (1974). Children of the Great Depression: social change in life experience. Chicago: University of Chicago Press.
Elder, G. H., Jr. (1985). Perspectives on the Life Course. In G. H. Elder, Jr. (Ed.), Life Course Dynamics: Trajectories and Transitions, 1968-1980 (pp23-49). Ithaca: Cornell University Press.
Elder, G. H., Jr. (1991). Family transitions, cycles, and social change. In P. A. Cowan & M. Hetherington (Eds.), Family Transitions. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Elder, G. H., Jr. (1992). Life course. In E. F. Borgatta & M. L. Borgatta (Eds.), Encyclopedia of sociology (Vol. 3, pp.1120-1130). New York: Macmillan.
Elder, G. H., Jr. (1994). Time, human agency, and social change: Perspectives on the life course. Social Psychology Quarterly, 57, 4-15.
Elder, G. H., Jr. (1995). The life course paradigm: social change and individual development. In P. Moen, G. H. Elder, Jr., & K. Lüscher (Eds.), (pp.101-140). Examining Lives in Context. Washington, DC: American Psychological Association.
Elder, G. H., Jr. (1998a). Life course and human development. In W. Damon (Ed.), Handbook of Child Psychology (pp.939-991). New York: Wiley.
Elder, G. H., Jr. (1998b). The life course as developmental theory. Child Development, 69(1), 1-12.
Evetts, J. (2000). Analysing Change in Women's Careers: Culture, Structure and Action Dimensions. Gender, Work & Organization, Vol. 7(1), 57-67.
Fassinger, R. E. (1985). A Causal Model of College Women’s Career Choice. Journal of Vocational Behavior, 27, 123-153.
Freedman, D., Thornton, A., Camburn, D., Alwin, D. F., & Young-DeMarco, L. (1988). The life history calendar: A technique for collecting retrospective data. Sociological Methodology, 18, 37-68.
Gecas, V. (2003). Self-agency and the life course. In J. T. Mortimer, & M. J. Shanahan (Eds.), Handbook of the Life Course (pp.369-388).NY: Plenum Publishers.
Gerson, K. (1985). Hard Choices: how women decide about work, career, and motherhood. Berkeley: University of California Press.
Giele, J. Z., & Elder, G. H., Jr. (1998a). Part III: Strategies for Analysis. In J. Z. Giele, & G. H. Elder, Jr. (Eds.), Methods of Life Course Research: Qualitative and Quantitative Approaches (pp183-187). Thousand Oaks, CA: Sage.
Giele, J. Z., & Elder, G. H., Jr. (1998b). Life Course Research: Development of a Field. In J. Z. Giele, & G. H. Elder, Jr. (Eds.), Methods of Life Course Research: Qualitative and Quantitative Approaches (pp5-27). Thousand Oaks, CA: Sage.
Grzywacz, J. G., Almeida, D. M., & McDonald, D. A. (2002). Work-family spillover and daily reports of work and family stress in the adult labor force. Family Relations, 51, 28-36.
Hakim, C. (1996). Key issues in women’s work. London: Athlone Press.
Hanson S. L. (1983). A family life-cycle approach to the socioeconomic attainment of working women. Journal of Marriage and the Family, 45, 323-328.
Heady, B., & Wearing, A. (1990). Subjective well-being and coping with adversity. Social Indicators Research, 22, 327-349.
Henry, B., Moffitt, T. E., Caspi, A., Langley, J., & Silva, P. A. (1994). On the “Remembrance of Things Past”: A longitudinal evaluation of the retrospective method. Psychological Assessment, 6, 92-101.
Hollingshead, A. B., Redlich, F. C. (1958). Social class and mental illness: A community study. New: John Wiley & Sons.
Hu, L., & Bentler, P. M. (1999). Cuttoff criteria for fit indexes in covariance structural analysis: Conventional criteria versus new alternatives. Structural Equation Modeling, 6(1), 1-55.
Kline, R. B. (1998). Principles and practice of structural equation modeling. New York: Guilford.
Leira, A. (2002). Working Parents and the Welfare State: family change and policy reform in Scandinavia. Cambridge university press.
Lemon, B. W., Bengtson, V. L., & Peterson, J. A. (1972). An exploration of the activity theory of aging: activity types and life satisfaction among in movers to a retirement community. Journal of Gerontology, 27(4), 511-523.
Lu, L. (1994). Life events, social support and depression amongst Taiwanese housewives. Counselling Psychology Quarterly, 7(2), 221-227.
Lu, L., & Shih, J. B. (1997). Personality and happiness: In mental health a mediator? Personality and Individual Differences, 22(2), 249-256.
McDonald, R. P., & Ho, M.-H. R. (2002). Principles and practice in reporting structural equation analyses. Psychological Methods, 7, 64-82.
McIntosh, C. N. (2001). Report on the construct validity of the temporal satisfaction with life scale. Social Indicators Research, 54, 37-56.
Nathawat, S. S., & Asha, M. (1993).Marital adjustment and subjective well being in Indian-educated housewives and working women. Journal of Psychology, 127(3), p353-358.
Oakley, A. (1974). Woman’s Work: The Housewife, Past and Present. London: Allen Lane P.
Palmore, E., & Luikart, C. (1972). Health and social factors related to life satisfaction. Journal of Health and Social Behavior, 13(1), 68-80.
Pelham, B. W., & Swann, W. B. Jr. (1989). From self conceptions and self- worth: On the sources and structure of global self-esteem. Journal of Personality and Social Psychology, 57, 672-680.
Pittman, J. F., & Blanchard, D. (1996). The Effects of Work History and Timing of Marriage on the Division of Household Labor: A Life-Course Perspective. Journal of Marriage and the Family, 58(1), 78-90.
Pilcher, J., & Wheleham, I. (2004). Key concepts in gender study. London: Sage.
Pope, A. W., McHale, S. M., & Craighead, W. E. (1988). Self-esteem enhancement with children and adolescents. NY: Pergamon Press.
Rosenberg, M. (1979). Conceiving the Self. NY: Basic Books.
Scott, J., & Alwin, D. (1998). Retrospective versus prospective measurement of life histories in longitudinal research. In J. Z. Giele, & G. H. Elder, Methods of life course research: Qualitative and Quantitative approach (pp.98-127). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
Shavelson, R. J., Hubner, J. J., & Stanton, G. C. (1976). Self-Concept: Validation of Construct Interpretations. Review of Educational Research, 46(3), 407-441.
Shek, D. T. L. (1998). Life satisfaction of working women and “nonemployed” housewives in a Chinese context. Psychological Reports, 83, 702.
Shin, D. C., & Johnson, D. M. (1978). Avowed happiness as an overall assessment of the quality of life. Social Indicators Research, 5, 474-492.
Sorensen, A. (1983). Women’s employment patterns after marriage. Journal of Marriage and the Family, 45, 311-321.
Spendlove, D. C., Gavelek, J. R., & MacMurray, V. (1981). Learned helpless and the depressed housewife. Social Work, 26(6), 474-479.
Spitze, G. (1978). Role experience of young women: A longitudinal test of the role hiatus hypothesis. Journal of Marriage and the Family, 40, 471-479.
Spitze, G. (1991). Women’s employment and family relations. In A Booth(Ed.), Contemporary families (pp.103-121). Minneapolis, MN: National Council on Family Relations.
Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Using Multivariate Statistics. Boston: Allyn and Bacon.
Tambashe, B. O., & Shapiro, D. (1996). Family background and early life course transitions in Kinshasa. Journal of Marriage and the family, 58(4), 1029-1037.
Tollar, A., Kelley, B., & Stebbing, S. (1976). Assertive sex role stereotyping and self concept. Journal of Psychology, 93, 157-168.
Tseng, C. L. (August, 2003). Housewives’ career choice in Taiwan. Paper presented at 「Healthy Life in a Safe Environment: The Present Situation, Cooperation and Future Action」(p.157), The 12th Biennial International Congeress of Asian Regional Association for Home Econaomics, Chiang Mai, Thailand.
Varhely, S. C. (1984). A Comparative Study of Working Women, Career Women, and Homemakers on the Variables of Self-Concept, Locus of Control, and Attitudes toward Women. Unpublished doctoral dissertation, The North Texas state University.
Waite, L. J. (1980). Working wives and the family cycle. American Journal of Sociology, 86(2), 272-294.
Waite, L.J., Goldscheider, F. K., & Witsberger, C. (1986). Nonfamily living and the erosion of traditional family orientations among young adults. American Sociological Review, 51, 541-554.
Woods, N. F., Lentz, M., Mitchell, E., Oakley, L. D. (1994). Depresses mood and self-esteem in young Asian, black, and white women in American. Health Care for Women International, 15(3), 243-262.