研究生: |
于蓓蒂 Yui, Betty |
---|---|
論文名稱: |
高齡樂活平台建構研究-以建置「iJoGo樂活平台為例」 Research on the construction of the senior LOHAS platform-Using "iJoGo LOHAS platform as an example" |
指導教授: |
張少熙
Chang, Shao-Hsi |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
樂活產業高階經理人企業管理碩士在職專班 Executive Master of Business Administration Program in Lifestyles of Health and Sustainability |
論文出版年: | 2020 |
畢業學年度: | 109 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 191 |
中文關鍵詞: | 樂活平台 、樂活新生活型態 、高齡者 、焦點團體訪談 |
英文關鍵詞: | LOHAS platform, LOHAS new lifestyle, senior citizens, focus group interviews |
DOI URL: | http://doi.org/10.6345/NTNU202001262 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:208 下載:10 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
隨著高齡社會以及數位科技化的衝擊,本研究旨在探討高齡者生活型態的改變及樂活產業崛起對於建構高齡樂活平台所衍生的影響,並依其研究結果規劃建置iJoGo樂活平台,以提供給高齡者使用,藉此,提高對於社會的貢獻、成就自我價值。本研究之研究方法採用「焦點團體訪談法」,針對下列:1.國內外之高齡社會現況與發展的狀況2.樂活生活型態之探討3.高齡社會與樂活新生活型態對於未來樂活平台建構的影響4.新科技對營運平台的注意事項及方法5.平台的相關媒體傳播及行銷所帶來的效益等進行相關文獻蒐集與探討;進而邀請產業界的專家學者共7位作為受訪者,進行兩場的訪談會議,針對研究者所規劃建置之「iJoGo樂活平台」在概念設計與構想規劃上對於高齡者以及樂活族群在數位科技的衝擊下所產生的關聯性。依研究結果顯示,對於高齡退休群族而言,退休後的生活最關切的是如何規劃自我的生活、重視自我的成長以及對於自我價值的提升,而研究者所規劃建置的平台,涵蓋「三大模組」、「四大核心」、「五感提升」以及「六大功能」層面,提供給高齡者與樂活族群透過數位科技化的網絡資訊服務,藉此拓展自我的生活新型態模式。綜合上述的研究結果,本研究根據相關文獻探討結果及專家學者所提出對於「iJoGo樂活平台」在未來功能增設項目建議,以期許對未來政府建置樂活相關平台的參考依據,更希望藉由本研究,得以實踐「iJoGo有愛就Go」的真正樂活意義。
Following the onset and convergence of an aging society and digital technology, this study aims to explore the impact on changes in the lifestyle of the elderly, the rise of the LOHAS industry, and its LOHAS platform. According to the results of its research, the iJoGo platform is planned to be built for the elderly to use to improve their contribution to society and achieve self-worth.The research method of this study adopts the "focus group interview method", aimed at the following:1.The current situation and developmental status of elderly society at home and abroad.2.The discussion of the LOHAS lifestyle.3.The influence of el-derly society and the new LOHAS lifestyle on the future construction of the LOHAS plat-form.4.New technology's considerations and methods for operating platforms.5.Collect and discuss relevant literature on the platform's related media communication and marketing benefits; in addition, a total of 7 experts and scholars in the industry were invited as inter-viewees to conduct two interview meetings to investigate the relationship between "iJoGo LOHAS Platform" conceptual design and conceptual planning for the elderly and LOHA groups under the impact of digital technology. According to the research results, for the el-derly retired, among the most important things in life after retirement is the planning of their own lives, attaching importance to their own growth, and enhancing their self-worth. The platform developed by researchers covered the "three modules", "four cores", "five senses enhancement", and "six functions" layers and provided seniors and LOHAS groups oppor-tunity to utilize through digital technology-based network information services a framework to expand their new self-fulfilling lifestyles. In summarizing the resules, this study was based on the results of relevant literature and the suggestions made by experts and scholars in the field on future function additions of the "iJoGo LOHAS platform" in order to provide a base of reference for future government-built LOHAS related platforms. Through this research, we hope we can practice and fulfill the true meaning of "iJoGo Go with Love".
一、中文文獻
大和田順子 (2008)。樂活商機。臺北市:商周。
中華民國國家發展委員會 (2018)。國家發展委員會-人口推估。取自: https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72
王琪雯 (2013)。以樂活觀點探討健康信念認知與環境知覺對有機食品購買行為影響模式(未出版碩士論文)。南臺科技大學,臺南市。
王暄茹 (2017)。「需求」創造商機,首要滿足高齡的「三不」。取自:https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=76186
王乃玉 (2008)。老人的智慧樂活環境(未出版碩士論文)。國立成功大學,臺南市。
王麗芳 (譯)(2007)。樂活一生。臺北市:聯經。(箕輪彌生,2007)
池煥德 (2019)。IEKView:熟齡經濟崛起產業新課題。取自https://ieknet.iek.org.tw/iekrpt/rpt_detail.aspx?indu_idno=0&domain=73&rpt_idno=225512401
何雅慧 (2012)。民眾樂活觀念、生活型態、綠色消費行為、永續生活行為之研究 (未出版碩士論文)。大葉大學,彰化縣。
安侯建業聯合會計師事務所 (2018)。創業、創新面面觀,新創企業發展過程需要注意的事項。取自:https://home.kpmg/tw/zh/home/insights/2018/03/11-lessons-for-startup-ceo-ch11.html
呂宜澤 (2015)。建構臺灣高齡友善城市運動促進指標之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
李柏輝、蕭漢良 (2015)。樂活生活型態與綠色消費行為之探討與研究-以大學教職員為例 (未出版碩士論文)。德霖技術學院,臺北市。
李毓昭 (譯)(2007)。全球樂活潮。臺北市:晨星。(木村麻記,2007)
邱靜茹 (2018)。健康智慧生活與社區活躍老化[電子版]。輔具之友,42,19-27。
拉拉 (譯)(2008)。元氣樂活。臺北市:聯經。(井手敏和,2008)。
易俊宏 (2008)。樂活產業研討會美國創新概念者到場分享。取自:https://e-info.org.tw/node/37075
東方線上 (2007)。台灣消費者生活形態行銷研討會。取自:http://www.isurvey.com.tw/1_about/1_company.aspx
周雅容 (1997)。焦點團體法在調查研究上的應用。調查研究,3,51-73。
吳秀倫 (2020)。行銷4.0時代的數位公關與PRTECH公關科技發展新趨勢。取自智策會: http://www.swem.com.tw/news/%E8%A1%8C%E9%8A%B74-0%E6%99%82%E4%BB%A3%E7%9A%84%E6%95%B8%E4%BD%8D%E5%85%AC%E9%97%9C%E8%88%87prtech%E5%85%AC%E9%97%9C%E7%A7%91%E6%8A%80%E7%99%BC%E5%B1%95%E6%96%B0%E8%B6%A8%E5%8B%A2/
唐玄輝 (1997)。設計思考中口語整合編碼系統初探—以工業設計活動為編碼案例 (未出版碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
唐祖湘 (2019)。2030科技大趨勢/搶攻樂齡照護商機科技讓生活更Smart。取自:https://udn.com/news/story/6905/3583678
徐業良 (2014)。高齡社會的產業契機-老人福祉科技的機會和挑戰。取自:https://ieknet.iek.org.tw/iekrpt/rpt_more.aspx?rpt_idno=929899054
陳亮恭 (2018)。預見超高齡社會的新藍圖:永續發展的挑戰。取自: https://www.taipeiecon.taipei/article_cont.aspx?MmmID=1201&MSid=1003013007311166151
陳詩婷 (2013)。台灣推動高齡友善城市刻不容緩。取自: https://news.everydayhealth.com.tw/2013/02/15/677-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%8E%A8%E5%8B%95%E9%AB%98%E9%BD%A1%E5%8F%8B%E5%96%84%E5%9F%8E%E5%B8%82-%E5%88%BB%E4%B8%8D%E5%AE%B9%E7%B7%A9%EF%BC%81
陳政祺 (2000)。專家設計師搜尋策略之設計思考研究 (未出版碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
陳盛沺 (2018)。財經觀點/銀髮樂活 台灣橘色商機崛起。取自:http://www.ewpi.org.tw/%E8%B2%A1%E7%B6%93%E8%A7%80%E9%BB%9E%EF%BC%8F%E9%8A%80%E9%AB%AE%E6%A8%82%E6%B4%BB-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E6%A9%98%E8%89%B2%E5%95%86%E6%A9%9F%E5%B4%9B%E8%B5%B7/
財團法人國家政策研究基金會 (無日期)。少子化、高齡化Q&A。取自: https://www.npf.org.tw/13/8108
財團法人工業技術研究院 (2005)。銀髮服務業與周邊產業發展策略。臺北市:國家發展委員會。
張晴 (2010)。綠領生活。臺北市:宇河文化。
張育森、凃佩君 (2018)。都市農業:農業與樂活養生。取自:https://scitechvista.nat.gov.tw/c/sTSx.htm
商周 (2016)。平台革命。取自:https://www.businessweekly.com.tw/business/indep/30982
商業週刊 (2015)。50歲到64歲史上最敢花錢的世代。商業週刊 (1453),頁96-103。
章美英、許麗齡 (2006)。質性研究-焦點團體訪談法之簡介與應用。護理雜誌,53 (2),67-72。
許佳雯 (2002)。針對高齡使用者之WWW介面設計 (未出版碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
游政達 (2003)。應用焦點團體探討使用者需求脈絡之研究 (未出版碩士論文)。國立臺北科技大學,臺北市。
程琪 (2017)。九年後將邁入「超高齡社會」,高齡化的負擔台灣怎麼扛?。取自: https://group.dailyview.tw/article/detail/998
黃雅芝 (2010)。台灣樂活生活型態之測量—台中地區之檢證分析 (未出版碩士論文)。國立中興大學,臺中市。
黃惠如 (2005)。大聲喊LOHAS樂活族[電子版]。康健雜誌,82,38-49。
葉曉萍 (2013)。國人對樂活的認知以及因為企業樂活作法之消費意願 (未出版碩士論文)。高雄第一科技大學,高雄市。
馮燕 (2004)。臺灣非營利組織公益自律機制的建立。第三部門學刊,1,97-126。
楊倩蓉 (2007)。正解樂活3個迷思怎樣活,才算樂活?。取自: https://www.gvm.com.tw/article/47478
楊寧茵 (2019)。全球銀力時代。新北市:野人文化。
經濟部 (2018)。銀髮市場上看3.6兆5大職缺搶攻橘色商機。取自: https://www.economic-news.tw/2018/12/OE-top5.html
經貿透視cetra_dev. (2007). 樂活產業投資商機。取自:https://www.trademag.org.tw/page/newsid1/?id=458205&iz=6
資誠聯合會計師事務所 (2018)。資誠《2018全球數位營運報告》數位贏家的致勝關鍵。取自:https://www.pwc.tw/zh/publications/topic-report/digital-champions.html
董雅香 (2011)。以焦點團體訪談法探討肥胖學童體重控制相關問題 (未出版碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
銀享全球 (2017)。2017銀享全球影響力報告。取自:http://www.silverliningsglobal.com/tw/
潘淑滿 (2003)。質性研究:理論與應用。臺北市:心理出版。
劉雅雯 (2010)。以樂活理念探討整合性行銷策略關鍵要素之研究 (未出版碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中市。
數位行銷趨勢 (2020)。數位行銷趨勢。取自:https://info.feversocial.com/howto/2020-marketing-trend-99
龍吟研論 (2016)。新熟齡痛點觀察/我的未來不是夢,機器人伴我們老,做家事、陪聊天、24小時照護。取自:https://www.commonhealth.com.tw/blog/blogTopic.action?nid=1902
戴保勁 (2015)。健康連線App早期使用者行為之研究-焦點團體法應用 (未出版碩士論文)。南臺科技大學,臺南市。
簡禎富 (2017)。孕育台灣製造業的平台商機。取自:https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0007443.html
二、英文文獻
Andreasen, A. R. (1967). Leisure, mobility, and lifeStyle patternsin changing 'Marketing systems, ed. reed moyer. Chicago, IL: American Marketing Association.
Edmunds, H. (1999). The focus group research handbook. Chicago: NTC Business Books.
Everage, L. (2002). Understanding the LOHAS lifestyle. Gourmet Retailer, 23(10), 82-86.
Eckersley, M. (1988). Protocol analysis: Verbal reports as data. Cambridge: MIT Press.
Fraj, E. & Martinez, E. (2006). Environmental values and lifestyles as determining factors of ecological consumer behaviour: an empirical analysis. Journal of Consumer Marketing, 23 3, 133-144.
Gaskell. (2000). Qualitative researchine with text, image and sound: A Practical Handbook (1th ed.). EDT: Sage Pubns Ltd.
Gilg, Andrew, Barr, Stewart & Ford, Nicholas. (2005). Green consumption or sustainable lifestyles? Identifying the sustainable (NMI, 2006) consumer. Retrieved from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0016328704001569#!
Krueger,RA & Casey,MA. (2000).Focus Groups:A Practical Guide for Applied Research (3 ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
K. Ericsson, A. & H. A. Simon. (1993). Protocol andalysis:Verbal reports as data (Revised edition ed.). Cambridge, M.a..MIT Press.
Katie. (2012). 從1990年至今的網頁演變 (上)(下). Retrieved from: https://www.iware.com.tw/blog-%E5%BE%9E1990%E5%B9%B4%E8%87%B3%E4%BB%8A%E7%9A%84%E7%B6%B2%E9%A0%81%E8%A8%AD%E8%A8%88%E6%BC%94%E8%AE%8A%EF%BC%88%E4%B8%8B%EF%BC%89.html
LOHA Sonline(無日期). LOHA Sonline. Retrieved from:http://www.lohas.com/
Maher, M. (2015). 在社群媒體上服務顧客. Retrieved from 哈佛商業評論:https://www.hbrtaiwan.com/article_content_AR0004625.html?utm_campaign=2003editorschoice&utm_medium=GH_epaper&utm_source=Email?success=Y
Morgan, D. L. (1998). Practical Strategies for Combining Qualitative and Quantitative Methods: Applications to Health Research. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/12743282_Practical_Strategies_for_Combining_Qualitative_and_Quantitative_Methods_Applications_to_Health_Research
NMI. (2006). NMI. Retrieved from:https://www.nmisolutions.com/
N. Croo, H. Christiaans, & K. Dorst. (1996). Analysing design activity. Retrieved from: https://www.academia.edu/12977839/Design_activities_how_to_analyze_cognitive_effort_associated_to_cognitive_treatments
Organization. , Geneva: World Health;.(2002). Active ageing: a policy framework. Retrieved from: https://www.who.int/ageing/publications/active_ageing/en/
Ray, P. H. , & Anderson, S. R. (1998). The culture creatives: how 50 million people.New York: Three Rivers Press.
Stewart, David W., & Prem N.Shamdasani. (1990). 焦點小組:理論與實踐。臺北市:巨流。
Schwartz,M.S., & Carroll, A. B. (2003). Corporate social responsibility: A three-domail approach. Busineess Ethics Quarterly ,13, 503-530.
World Health Day. (2012). World Health Day - Global brief. Retrieved from: https://www.who.int/world-health-day/2012/en/
WBCSD. (2000). Corporate social responsibility: meeting changing expectations. Geneva: World Business Council on Sustainable Development.