本研究主要探討筆者從自身過往幾段經驗中所引導出的，對於空間與地方感的探問連帶影響並啟發了關於地方感以及空間經驗的一系列風景繪畫。參閱了部分文化地理學(Cultural Geography)、人類學(Anthropology)以及藝術史中對於地方感以及空間概念的討論，並從西歐風景畫歷史的脈絡切入，梳理「風景」、「風景畫」、「空間」、「地方感」等概念。「風景」意涵標示出特定時空背景下的一群人在一個地方中的故事，人們不僅塑造了地方，也被地方的作用下塑造出了自我與他者的身分意識；而「空間」體現了一段變化量的累積或是活動的存在，是一種被發明出來做為容納各種需求與活動的概念工具。

此階段的作品大致可被總結成一種「發掘並再現一個存於特定地方或事件現場中的特殊空間樣貌」的創作實踐。「奇妙空間體驗」和對於地方感知的可能性以及平面空間的處理成為作品中不斷探問和回應的命題。

本研究末尾筆者指出了一個提問：如果說「空間」會回應人們各種層次的需求，那麼在風景畫中體現出對於超驗的、特殊空間體驗的追求是否隱含著在當代社會中個體身分所面臨的某種存續上的需要或危機呢？

In this thesis, I study a series of landscape paintings depicting sense of place and spatial experience, which are affected and inspired by the inquiries into space and sense of place based on my own experiences. Referring to discussions of sense of place and space in cultural geography, anthropology, and art history, I attempt to understand concepts such as ‘scenes’, ‘landscape paintings’, ‘space’, and ‘sense of place’ in the historical context of landscape painting in the Western Europe. ‘Scenes’ highlights stories of a group of people at a place within a specific context, that is, human form the place; the place shapes people’s identity of self and the others. ‘Space,’ on the other hand, is a place where various meanings act and practice. Hence, ‘space’ is regarded as a conceptual tool for containing different needs and activities.

Works in this period of time might be regarded as creative practice exploring and representing a special space which exists at a particular place or site. The proposition, inquire and respond ceaselessly by my works, are bizarre spatial experience, the possibility of sensing place, and the arrangement of space in a flat drawing.

In the end, I point out a problematic observation: If ‘space’ responds to people’s needs in different levels, the pursuit of transcendent, special spatial experience within landscape paintings implies the needs or crisis of the individual in the modern society, while considering whether they will last, doesn’t it?

參考文獻
一、中文書目
1. 汪民安主編，《文化研究關鍵詞》，臺北 : 麥田，城邦，2013。
2. 莊勝全著，《萬文遙寄海一方—清帝國對台灣的書寫與認識》，新北 : 稻鄉，2013。
3. 簡錦松著，《山川為證：古典文學現地研究舉隅》，臺北：台大出版中心，2018。

二、翻譯書目
1. 段義孚著，周尚意、張春梅譯。《逃避主義:從恐懼到創造》(Escapism)，新北市:立緒文化，2014。
2. Arthur C. Danto著，林雅琪、鄭惠雯譯。《在藝術終結之後：當代藝術與歷史藩籬》(After The End of Art)，麥田，2010。
3. Andrea Wulf著，陳義仁譯。《博物學家的自然創世紀 : 亞歷山大．馮．洪堡德用旅行與科學丈量世界，重新定義自然》（The Invention of Nature: The Adventures of Alexender von Humbolt, the Lost Hero of Science），臺北：果力，2016。
4. Catherine Grout著，黃金菊譯，《重返風景 : 當代藝術的地景再現》（Representations et experience du paysage），臺北:遠流，2009。
5. Gaston Bachelard著，龔卓軍、王靜慧譯。《空間詩學》(La poétique de l'espace)，臺北 : 張老師，2003。
6. Jojn Lechte著，王志弘、劉亞蘭、郭貞伶譯。《當代五十大師》(Fifty Key Contemporary Thinkers : from structuralism to postmodernity)，臺北 : 巨流，2000。
7. Kenneth Clark著，廖新田譯。《風景入藝》（Landscape into art），臺北：典藏藝術家庭，2013。
8. Marc Augé著，陳文瑤譯。《非地方：超現代性人類學導論》（NON-LIEUX: intruduction à une anthropologie de la surmodernité），臺北：田園城市文化，2017。
9. Marc Augé著，周伶芝、郭亮廷譯。《巴黎地鐵上的人類學家》(Un ethnologue dans le métro)，臺北:行人文化實驗室，2014。
10. Margaret Werthei,著，薛絢譯。《空間地圖:從但丁的空間到網路的空間》(The Pearly Gates of Cyberspace: A History of Space from Dante to the Internet)，臺北:台灣商務，1999。
11. Mike Crang 著，王志弘、余佳玲、方淑惠譯。《文化地理學》(Cultural Geography)，台北:巨流，2003。
12. Richard Peet著，王志弘、張華蓀、宋郁玲、陳毅峰譯。《現代地理思想》(Modern Geographical Thout)，臺北:群學，2005。
13. Richard Appignanesi、Chris Garratt著，黃訊慶譯。《後現代主義》(Postmodernism for Beginners)，新北:立緒文化，1996。
14. Simon Schama著，胡淑陳、馮樨譯。《風景與記憶》(Landscape and Memory)，南京:譯林出版社，2013。
15. Susan Sontag著，廖思逸、姚君偉、陳耀成譯。《土星座下：桑塔格論七位思想藝術大師》（Under the Sign of Saturn），台北：麥田，2012。
16. Umberto Eco著，林潔盈譯。《異境之書》（Storia delle terre e dei luoghi leggendari），臺北：聯經，2016。
17. W.J.T.Mitchell編，楊麗、萬信瓊譯。《風景與權力》（Landscape and Power），南京：譯林，2014。

三、期刊論文
1. 王志弘，〈傅柯 Heterotopia 翻譯考〉，《地理研究》第65期，2016。