簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳世元
Chen, Shih-Yuan
論文名稱: 手持式光達與地面光達適用場景之分析比較-以地下停車場、橋梁與周圍建物、礦坑隧道三種場景為例
Comparing Handheld LiDAR to Ground-based LiDAR in Three Scenario - Underground Parking Lot, Bridge and It's Surroundings, and Mine Tunnel.
指導教授: 王聖鐸
Wang, Sen-Do
口試委員: 邱式鴻
Chio, Shih-Hong
陳哲銘
Chen, Che-Ming
王聖鐸
Wang, Sen-Do
口試日期: 2023/07/07
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 地理學系空間資訊碩士在職專班
Department of Geography_Continuing Education Master's Program of Geospatial Information Science
論文出版年: 2023
畢業學年度: 111
語文別: 中文
論文頁數: 75
中文關鍵詞: 光達點雲同時定位與地圖建構
英文關鍵詞: LiDAR, Point Cloud, Simultaneous Localization and Mapping
研究方法: 實驗設計法比較研究
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202301635
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:58下載:10
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 光達(Light Detection and Ranging, LiDAR)是一種光學遙感技術,其原理是利用測量光脈衝的飛行時間,判斷感測器和物體之間的距離,進而獲得物體三維坐標及反射強度資料。隨著光達技術的快速發展,已有許多測繪等級的光達儀器問世,依其掃描方式大致可分為手持式光達、地面光達、車載光達、無人機光達、空載光達等,這些光達儀器並廣泛應用於土地測量、土木工程、災害管理、林業管理、建築設計、隧道監測、文化資產保存維護等領域。
    近年來,手持式光達更與同時定位與地圖建構(Simultaneous Localization and Mapping, SLAM)技術結合,除了掃描的範圍變大之外,更提升了在現場採集資料的速度,也加快了後續點雲資料的產生。本研究希望能夠進一步了解手持式光達與SLAM技術結合後之效能以及其侷限性,擬試圖回答:如果在同一個環境場景中,從點雲資料採集的時間、採集範圍、取得點雲資料後軟體的處理時間,以及產生的資料成果等幾個面向切入,手持式光達是否可以取代地面光達的作業。
    本研究擬以SLAM技術用於手持式光達三維掃描儀的空間測量案例進行分析,選擇了三個環境場景作為案例:室內地下停車場、橋梁周圍建物以及礦坑隧道,分別代表空曠室內、戶外空間以及狹長型通道三個空間類型,以高效率較低精度的手持式光達為實驗組,並以高效率高精度的地面光達為對照組,來獲取相同場景的三維點雲資料並比較地面光達與手持式光達的測量原理、測量範圍、測量精度等基本參數,還有在相同場景下,兩者點雲資料在三維點雲視覺化和精度上的比較,對比兩種光達儀器的成本和效益,分析實際應用的可行性和優劣性。本研究得出結論,手持式光達和地面光達所得到的點雲資料特性不同,在某些環境及用途範圍內,手持式光達可以適度取代地面光達的作業。

    LiDAR (Light Detection and Ranging) is an optical remote sensing technology that uses the measurement of the flight time of light pulses to determine the distance between the sensor and objects, thus obtaining parameter data. With the rapid development of LiDAR technology, various mapping-grade LiDAR scanners have been introduced, which can be broadly categorized into handheld LiDAR, ground-based LiDAR, mobile LiDAR (mounted on vehicles), drone LiDAR, and airborne LiDAR. These LiDAR instruments are widely used in fields such as land surveying, civil engineering, disaster management, forestry management, architectural design, tunnel monitoring, cultural heritage preservation, and more.

    In recent years, the integration of handheld LiDAR with Simultaneous Localization and Mapping (SLAM) technology has further expanded its scanning range and improved the speed of data collection in the field. It has also accelerated the processing of point cloud data. This study aims to further understand the performance and limitations of handheld LiDAR when combined with SLAM technology. Specifically, it seeks to answer whether handheld LiDAR can replace ground-based LiDAR operations by examining several aspects: the time required for point cloud data collection, the scanning range, the processing time of the acquired point cloud data, and the resulting data products.

    The research will focus on analyzing spatial measurement cases using SLAM technology with handheld LiDAR 3D scanners. Three environmental scenes have been selected as case studies: an indoor underground parking lot, buildings around a bridge, and a mine tunnel. These scenes represent three types of environments: open indoor, outdoor space, and narrow passages. The experiment will use a high-efficiency but lower-accuracy handheld LiDAR as the experimental group and a high-efficiency and high-accuracy ground-based LiDAR as the control group to obtain 3D point cloud data of the same scenes. The study will compare the basic parameters of both LiDAR instruments, such as measurement principles, measurement ranges, and measurement accuracy. It will also compare the 3D point cloud visualization and accuracy of the two LiDAR datasets within the same scenes. Additionally, the study will analyze the cost-effectiveness of the two LiDAR instruments and assess the feasibility and advantages and disadvantages of their practical applications, aiming to address the research questions of interest. The conclusion of this study indicates that the point cloud data obtained from handheld LiDAR and ground-based LiDAR exhibit different characteristics. Furthermore, the study suggests that within certain environments and application scopes, handheld LiDAR can be used to a reasonable extent as a replacement for ground-based LiDAR operations.

    壹、 緒論 1 1.1 研究背景與動機 1 1.2 研究目的 4 1.3 文獻回顧 4 1.4 研究流程 6 貳、 光達原理 8 2.1 地面光達測量與定位原理 9 2.2 地面光達的誤差來源 12 2.3 手持式光達測量與定位原理 13 2.4 手持式光達誤差來源 14 參、 研究方法 16 3.1 實驗區域 17 3.1.1 地下停車場 17 3.1.2 橋梁與周圍建物 18 3.1.3 礦坑隧道 19 3.1.4 點雲資料後續應用 21 3.2 實驗設備與處理軟體 22 3.2.1 RIEGL VZ-2000i與RiScan PRO 22 3.2.2 GeoSLAM ZEB Horizon與GeoSLAM Hub 25 3.3 實驗進行的研究限制 30 3.4 實驗進行方式及流程 31 3.4.1 地面光達實地掃描測量 31 3.4.2 手持式光達實地掃描測量 33 3.4.3 掃描點雲資料解算 36 3.4.4 資料比對與效益評估 37 肆、 數據分析與研究結果 39 4.1 點雲掃描成果 39 4.1.1 地下停車場 39 4.1.2 橋梁與周圍建物 43 4.1.3 礦坑隧道 49 4.1.4 小結 53 4.2 設施特徵比對 54 4.2.1 地下停車場 54 4.2.2 橋梁與周圍建物 57 4.2.3 礦坑隧道 59 4.2.4 小結 62 4.3 量測精度分析 62 4.3.1 地下停車場 62 4.3.2 橋梁與周圍建物 64 4.3.3 礦坑隧道 65 4.3.4 小結 67 伍、 結論 69 參考文獻 71 網路資源 75

    江翊瑋(2018)。基於SLAM之擴增實境技術於史蹟導覽之應用與創作。﹝碩士論文。國立臺北科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
    https://hdl.handle.net/11296/76v76n。
    李仁翔(2022)。整合SLAM與BIM於水理數值模擬之研究-以筏子溪水岸廊道為例。﹝博士論文。逢甲大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
    https://hdl.handle.net/11296/4yf28n。
    李佩玲、余騰鐸、詹智翔、鄭詠心(2014)。使用車載光達進行鋪面平整度偵測可行性研究。鑛冶,頁97-107。
    邱式鴻(2020)。提升手持式光達點雲精度輔助市地地籍現況測量之研究(MOST109-2221-E004-001)。國立政治大學地政學系。
    邱建華(2019)。應用GNSS-RTK技術在古蹟工程 3D LiDAR雷射掃描之研究。﹝碩士論文。國防大學理工學院﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
    https://hdl.handle.net/11296/e7xmk9。
    吳憲珉(2019)。手持雷射掃描儀於室內製圖之精度探討(MOST108-2621-M606-003)。國防大學環境資訊及工程學系。
    林烜生、曾義星(2021)。地面雷射掃描儀混合模式校正系統及系統性誤差分析。航測及遙測學刊,第二十六卷,第2期,頁95-115。
    洪翎嘉、王聖鐸、黃傳楷(2019)。手持式三維掃描儀於坑道測量之可行性分析。航測及遙測學刊,第23卷,第4期,第257-271頁。
    洪曉竹、曾義星、朱宏杰(2016)。應用空載光達資料自動化萃取建物邊界線。航測及遙測學刊,第二十卷,第4期,頁279-299。
    馬慧(2021)。應用 UAV 光達與移動式光達於立木調查之研究。﹝碩士論文。國立政治大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
    https://hdl.handle.net/11296/wcg568。
    許皓(2013)。應用地面光達掃描於林分狀況調查之探討。﹝碩士論文。國立臺灣大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
    https://hdl.handle.net/11296/rurguc。
    陳廷安、黃謹毅、曾榮崧、鍾智昕(2022年10月27-28日)。應用手持式光達於都市林林木碳儲存量調查之研究-以宜蘭運動公園為例〔海報發表〕。森林資源永續發展研討會。國立屏東科技大學,屏東縣,臺灣。
    陳泓錡(2012)。猴山岳步道崩塌地的地形地貌記錄與分析。﹝碩士論文。國立臺北科技大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
    https://hdl.handle.net/11296/g47ud3。
    陳俋臣、林昭宏(2018)。影像式空載光達點雲編碼應用於三維建築模型擷取。航測及遙測學刊,第23卷,第1期,第1-13頁。
    張哲豪、鍾明格(2014)。快速多時的空間資料獲取科技-高機動性雷射掃描儀。土木水利,41(4),43-51。
    張國楨(2019)。整合光達技術於寶來溫泉區之多時序高解析坡地監測。行政院農業委員會水土保持局創新型研究計畫。
    https://tech.swcb.gov.tw/Results/ResultsInnovation?Query.ViewType=1&page=25。
    粘惎非(2005)。反射標與距離檢定對三維雷射掃瞄儀精度影響評估—以MensiGS200為例。﹝碩士論文。國立交通大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
    https://hdl.handle.net/11296/j5zn5v。
    黃韋凱、魏倫瑋、李璟芳、周姿良、楊丞勳、陳世元、林劭儒、林銘郎 (2019)。手持式光達應用於海蝕洞岩體不連續面位態量測之初探--以龍洞海蝕洞為例。地工技術,頁13-20。
    曾義星、史天元(2003)。三維雷射掃描儀:新一代測量利器。科學發展,365期,頁17-21。
    曾義星、林見福、蔡漢龍、陳鶴欽、曾耀賢(2008)。地面光達系統誤差分析及校正。地籍測量,第27卷,第1期,頁39-50。
    黃譯緯(2021)。整合地面光達及手持光達於室內外三維建模之研究。﹝碩士論文。國防大學理工學院﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
    https://hdl.handle.net/11296/9j82pb。
    管立豪(2007)。光達技術在林業經營管理應用。台灣林業,33(6),25-29。
    蔡育林(2019)。便攜式行動雷射測繪系統於臺灣傳統寺廟建築調查記錄之3D測繪應用初探。文化資產保存學刊,48,58-93。
    賴志凱(2004)。地面雷射掃瞄儀的精度分析與檢定。﹝碩士論文。國立成功大學﹞臺灣博碩士論文知識加值系統。
    https://hdl.handle.net/11296/59d6xg。
    蘇納捷、李啓民、蔡栒、蔡光哲、郭重言、江凱偉、許展祥、王敏雄(2021)。利用3D LiDAR SLAM技術提升車載移動式製圖系統定位精度。國土測繪與空間資訊,9卷2期,頁111-128。
    Bauwens S, Bartholomeus H, Calders K, and Lejeune P.(2016) Forest Inventory with Terrestrial LiDAR: a Comparison of Static and Hand-held Mobile Laser Scanning. Forests 7(6):127.
    https://doi.org/10.3390/f7060127
    Karlsson, N.; Di Bernardo, E.;Ostrowski, J;Goncalves, L.;Pirjanian, P.;Munich, M.(2005, April 18-22). The SLAM Algorithm for Robust Localization and Mapping. Proceedings of the International Conference on Robotics and Automation (ICRA), Barcelona, Spain,Leonard, J.J. and Durrant-whyte, H.F. (1991, November 03-05). Simultaneous map building and localization for an autonomous mobile robot. Proceedings IROS '91:IEEE/RSJ International Workshop on Intelligent Robots and Systems, Osaka, Japan
    Maboudi, M., Bánhidi, D., & Gerke, M.(2017, December). Evaluation ofIndoor Mobile Mapping Systems, GFaI Workshop 3D North East 2017 (20th Application-oriented Workshop on Measuring, Modeling, Processing and Analysis of 3D-Data), Berlin, Germany.
    https://www.researchgate.net/publication/321709273_Evaluation_of_indoor_mobile_mapping_systems
    Nocerino, E., Menna, F., Remondino, F., Toschi, I., & Rodríguez-Gonzálvez, P.(2017, June 25-29). Investigation of Indoor and Outdoor Performance of Two Portable Mobile Mapping Systems, Proceedings of SPIE Optical Metrology, Munich, Germany.
    https://doi.org/10.1117/12.2270761
    Rottensteiner, F., Trinder, J., & Clode, S. (2005, July 29). Data acquisition for 3D city models from LIDAR. Proceedings of the International Geoscience and Remote Sensing Symposium (IGARSS), Seoul, Korea (South).
    Shan, J., & Toth, C. K. (Eds.),"Topographic Laser Ranging and Scanning: Principles and Processing, " CRC press, 2008.
    Riisgaard, S. and Blas., M. (2005) SLAM For Dummies - A Tutorial Approach to Simultaneous Localization and Mapping.
    https://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/119149/16-412j-spring-2005/contents/projects/1aSLAM_blas_repo.pdf
    GeoSLAM官方網站。
    https://geoSLAM.com/sample-data/
    迅聯光電有限公司官方網站。
    https://www.linkfast.com.tw/
    RIEGL官方網站。
    http://www.riegl.com/
    OB文具倉庫網站。
    https://officebanana.com/
    久冠測量儀器網站。
    https://www.skcic.com.tw/
    Google Map地圖網站。
    https://www.google.com/maps/
    Open Street Map地圖網站。
    https://www.openstreetmap.org/

    下載圖示
    QR CODE