簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 吳世峰
Shih-feng Wu
論文名稱: 視障學生與正常學生下坡行走步態之研究
A Study of Gait Effects of Blind Students And Normal Students Walking Down The Ramps
指導教授: 王金成
Wang, Jin-Cherng
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 體育學系
Department of Physical Education
論文出版年: 2003
畢業學年度: 91
語文別: 中文
論文頁數: 76
中文關鍵詞: 步態視覺障礙坡道
英文關鍵詞: gait, visually impaired, ramp
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:230下載:16
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究以視障學生及正常學生下坡行走時的步態參數相比較,探討適合視障學生下坡行走的坡道坡度為主要研究目的。利用數位攝影機拍攝實驗參與者往下行走於不同坡度步道時之人體側面影像,以APAS動作分析系統,將實驗參與者下坡行走時之步態影像轉換成數位化參數資料,再以SPSS套裝軟體進行統計分析,探討相互間之差異。研究對象分成兩組:一、實驗組:台中啟明盲校視障學生(重度全盲生)16名,平均年齡18.60±1.92歲,平均身高162.25±11.28公分,平均體重67.36±15.59公斤,平均腿長84.50±6.54公分。二、對照組:國立清水高中正常學生16名,平均年齡16.98±0.84歲,平均身高166.75±3.94公分,平均體重56.88±7.25公斤,平均腿長89.19±7.94公分。坡度設計依「建築技術法規」中無障礙設施之坡度設置規定,選擇坡度高長比例1/12、1/10、1/8、1/6、1/5之坡度及平地坡度0等六種坡度,作為本實驗設計坡道坡度。
    研究結果發現:
    一、視障學生與正常學生在本實驗設計的坡道往下行走時之步態有明
    顯差異,其中步態參數差異較大的項目包括跨步步長、步行速
    度、及步長與腿長比例三項,而其主要因素又在於視障學生跨步
    步長明顯小於正常學生。
    二、本實驗設計之坡道坡度,對正常學生下坡行走的步態影響不大,
    但對視障學生則有明顯影響,當坡度提昇至高長比例為1/10時,
    有多項步態參數達顯著差異(p<.05),且隨坡度的提昇,差異有
    更明顯。
    因此,在考量學生下坡行走時步態之穩定性及安全性,專門供視障學生使用之坡道,建議其坡度設計應小於1/10為宜。

    The purpose of this study was to find the suitable slopes for blind students by comparing the gait effects of blind students and normal students walking down the ramps with different slopes. By using the digital camera, the gait motion of the participants walking down the ramps was caught. Computer software of Ariel Performance Analysis System was used to digitize the gait motion and acquire the information of temporal-spatial parameters. The selected variables were analyzed by using the ANOVA program of SPSS to investigate the differences. Subjects were chosen as two groups: 1.Sixteen blind students came from Nation Taichung School for Visually Impaired, mean age 18.60±1.92 yr, mean ht.162.25±11.25 cm, mean wt.67.36±15.19 kg, the mean leg length 84.50±6.54 cm. 2.Sixteen normal students came from Nation Chin-shui Senior High School, mean age 16.98±0.84 yr, mean ht.166.75±3.94 cm, mean wt.56.88±7.25 kg, the mean leg length 89.19±7.94 cm. Different slopes of the ramps ranged(height and length) as 1/12, 1/10, 1/8, 1/6,1/5 and 0 were used in the experiment. The results were listed as follows:
    1. The walking gaits of blind students were greatly
    different from normal students’, especially in stride
    length, velocity, and the rate of stride length/leg
    length. The major reason was that the stride length in
    blind students was significantly shorter.
    2. The slopes designed in this experiment had few effects
    on normal students’ gait walking down the ramps.
    However they had great effect on blind students’ gait.
    As the ramps rose upward, especially to 1/10(height/
    length), the gait of blind students showed apparent
    changes.
    Therefore, for the sake of blind students’ security and stability, the ramp slopes designed, especially for blind students, should be reduced less than 1/10.

    口試委員與系主任簽名證書……………………………………Ⅰ 授權書……………………………………………………………Ⅱ 中文摘要…………………………………………………………Ⅲ 英文摘要…………………………………………………………Ⅳ 謝誌………………………………………………………………Ⅴ 目次………………………………………………………………Ⅵ 表次………………………………………………………………Ⅷ 圖次………………………………………………………………Ⅸ 第一章 緒 論……………………………………………………1 第一節 前言…………………………………………………… 1 第二節 問題背景……………………………………………… 2 第三節 研究動機……………………………………………… 5 第四節 研究目的……………………………………………… 6 第五節 研究範圍……………………………………………… 7 第六節 名詞解釋……………………………………………… 7 第二章 文獻探討 ………………………………………………9 第一節 關於步態參數資料之研究…………………………… 9 第二節 運用坡度與階梯探討步態之研究…………………… 16 第三節 步態分析與應用之研究……………………………… 18 第四節 與視障者行動相關之研究…………………………… 21 第三章 研究方法……………………………………………… 24 第一節 研究參與者…………………………………………… 24 第二節 實驗器材……………………………………………… 25 第三節 實驗設計……………………………………………… 25 第四節 預備實驗……………………………………………… 26 第五節 實驗步驟……………………………………………… 27 第六節 資料處理……………………………………………… 29 第四章 結果與討論…………………………………………… 31 第一節 實驗組與對照組步態參數平均數之差異考驗……… 31 第二節 組間分析考驗………………………………………… 39 第三節 討論…………………………………………………… 53 第五章 結論與建議…………………………………………… 59 第一節 結論…………………………………………………… 59 第二節 建議…………………………………………………… 60 參考文獻………………………………………………………… 61 附錄一 實驗參與者基本資料………………………………… 66 附錄二 步態週期組間差異考驗……………………………… 67 附錄三 站立期時間組間差異考驗…………………………… 68 附錄四 擺動期時間組間差異考驗…………………………… 69 附錄五 跨步步長組間差異考驗……………………………… 70 附錄六 步行速度組間差異考驗……………………………… 71 附錄七 站立期百分比組間差異考驗………………………… 72 附錄八 擺動期百分比組間差異考驗………………………… 73 附錄九 步頻組間差異考驗…………………………………… 74 附錄十 步長與腿長比例組間差異考驗……………………… 75 附錄十一 受試者同意書……………………………………… 76 表 次 表一 實驗參與者基本資料………………………………………24 表二 實驗組與對照組步態週期平均數差異考驗………………31 表三 實驗組與對照組站立期時間平均數差異考驗……………32 表四 實驗組與對照組擺動期時間平均數差異考驗……………32 表五 實驗組與對照組跨步步長平均數差異考驗………………33 表六 實驗組與對照組步行速度平均數差異考驗………………33 表七 實驗組與對照組步頻平均數差異考驗……………………34 表八 實驗組與對照組站立期百分比平均數差異考驗…………34 表九 實驗組與對照組擺動期百分比平均數差異考驗…………35 表十 實驗組與對照組步長/腿長比例平均數差異考驗……… 35 表十一 實驗組與對照組步態參數平均數差異考驗結果………36 表十二 步態週期變異數分析摘要表……………………………39 表十三 站立期時間變異數分析摘要表…………………………39 表十四 擺動期時間變異數分析摘要表…………………………40 表十五 站立期百分比變異數分析摘要表………………………43 表十六 擺動期百分比變異數分析摘要表………………………43 表十七 步頻變異數分析摘要表…………………………………45 表十八 跨步步長變異數分析摘要表……………………………46 表十九 步長與腿長比例變異數分析摘要表……………………46 表二十 步行速度變異數分析摘要表……………………………49 表二十一 步態參數組間差異考驗結……………………………51 圖 次 圖一 步道設計圖…………………………………………………26 圖二 實驗流程圖…………………………………………………28 圖三 步態週期分析圖……………………………………………41 圖四 擺動期時間分析圖…………………………………………41 圖五 站立期時間分析圖…………………………………………42 圖六 站立期時間百分比分析圖…………………………………44 圖七 擺動期時間百分比分析圖…………………………………44 圖八 步頻分析圖…………………………………………………45 圖九 跨步步幅分析圖……………………………………………47 圖十 步長與腿長比例分析圖……………………………………48 圖十一 步行速度分析圖…………………………………………49

    一、中文資料

    王錦滿、陳正岳、梁秋萍、黃美涓。(1992)。南部地區腦性麻痺患童之探討。中華民國復建醫學雜誌,20卷,113-117。
    內政部。(1996)。建築技術規則。
    何金山。(2001)。兒童步態的生物力學分析。國立成功大學博士論文。
    何華國。(1999)。特殊兒童心理與教育。台北市:五南圖書出版公司。
    吳武典、張正芬、盧台華、蔡崇建。(1991)。殘障學生對「無障礙的校園環境」的需求評估研究。特殊教育研究學報,第7期,23-41。
    吳汶蘭。(2000)。人工智慧結合步態分析於踝關節固定術之生物力學分析。國立成功大學博士論文。
    吳慧芬。(1996)。正常兒童之步態肌電訊號分析。國立成功大學碩士論文。
    杞昭安。(1999)。視覺障礙學生定向行動能力之研究。中華視覺障礙教育學會八十八年度年刊。
    李至韋。(1999)。穿鞋行走時足部之生物力學探討。國立成功大學碩士論文。
    李盛仁。(1997)。多分量力感測器於人體步態運動時足部受力量測。逢甲大學碩士論文。
    林逸錄。(1999)。在不同坡度上走與跑對足底壓力影響的探討。國立體育學院運動科學研究所碩士論文。
    林蕙如。(2000)。巴金森氏症病患於跑步機與平地步行之步態分析。國立臺灣大學碩士論文。
    官大紳。(1996)。中風病人的步態分析。國立成功大學碩士論文。
    金桐。(1994)從技術層面談如何建立無障礙環境-檢視高雄市無障礙環境感言。營建季刊,4卷4期,35-43。
    相子元。(1997)。足部運動生物力學研究。財團法人鞋類設計暨技術中心委託學術機構研究報告。
    徐婉靜、王金成、邱靖華。(1991)。地面及原地跑步機上的二度空間步態比較。體育學報,第13期,211-222。
    徐婉靜。(1992)。五歲和六歲幼童步態之生物力學分析。國立臺灣師範大學碩士論文。
    黃偉耕。(1994)。正常兒童之步態。國立成功大學碩士論文。
    黃冠鳴。(1985)。跟骨肌腱斷裂的步態分析。國立成功大學碩士論文。
    黃世旭、李淑貞、劉謹緣、李茂昌。(1996)。中國青年人步態常模之建立。中華物療誌,第21卷第2期,21-35。
    黃國峯。(1997)。膝關節以下截肢患者之步態和能量消耗分析。國立成功大學碩士論文。
    楊啟新。(1987)。正常步態資料之建立。國立成功大學碩士論文。
    黃璨珣。(2000)。妊娠婦女之步態分析。國立成功大學醫學工程研究所碩士論文。
    黃國峯。(2002)。膝下截肢患者穿戴新型義肢在平地、斜坡和階梯之步態和能量消耗分析。國立成功大學博士論文。
    張偉斌。(民83)。改善無障礙環境-寫在殘障福利法二修之前。空間,62期,98-99。
    常文駿。(2001)。鞋底弧形結構對長短腳與正常者在步態及足底壓力上的影響。國立台灣科技大學碩士論文。
    教育部。(2002)。身心障礙及資賦優異學生鑑定標準。
    曹淑珊。(1996)。學校無障礙環境概述。特教園丁,12卷1期,39-43。
    陳嘉玲、洪維憲、陳協慶、吳菁宜、王錦滿、黃美涓、鄧復旦。(1996)以量測地面作用力對三至十二歲兒童所作之步態分析。中華復健醫誌28(3),153-161。
    陳嘉玲、陳協慶、鄭復旦、侯國代、洪維憲、陳榮順、呂柏文、黃美涓。(1996)。偏癱中風患者以拐杖助行之步態分析。中華復健醫誌,28(4),221-228。
    郭藍遠。(1995)。腦性麻痺兒童的步態分析。國立成功大學碩士論文。
    莊訓達。(2000)。加高式『類運動鞋』的生物力學分析。國立體育學院碩士論文。
    楊翠芬。(1992)。肢體障礙的病因介紹。預防殘障保健指南1-5,教育部社會教育司印行。
    楊志鴻。(1994)。臺灣正常兒童及年輕人步態之研究。國立成功大學碩士論文。
    鄧立群。(1999)。以足底作用力為基礎之隨身型步態分析系統開發。國立清華大學碩士論文。
    萬明美。(1996)。視障教育。台北市:五南圖書出版公司。
    賴明福。(1999)。人體步態週期運動時雙足受力量測。逢甲大學碩士論文。
    顏杏砡。(1992)。視障學生之空間認知與環境行為之初探。東海大學碩士論文。
    蕭秀姍。(2000)踝關節固定病人術後行走之步態分析。國立成功大學醫學工程研究所碩士論文。
    蘇芳慶、吳慧芬、林啟禎、周有禮。(1995)。正常兒童之步態肌電訊號對稱性和所需步伐數分析。中華醫學工程學刊,第15卷第2期,115-125。

    二、英文資料

    American Foundation for the Blind. (undated). Facts about aging and blindness. New York: American Foundation for the Blind.
    Buczek, F.L., & Cavanagh, P.R. (1990). Stance phase knee and ankle kinematics and kinetics during level and downhill running. Medicine and Science in Sports and Exercise, 22(5), 669-677.
    Bernstein, N.A. (1967). The coordination and regulation of movements. Oxford:Oxford University.
    Chao, E.Y., Laughman, R.K., Schneider, E., & Stauffer, R.N. (1983). Normative data of knee joint motion and ground reaction forces in adult level walking. Journal of Biomechanics, 16, 219-233.
    Dick, R.W., & Cavanagh, P.R. (1987). A comparison of ground reaction forces (GRF) during level and downhill running at similar speeds (Abstract).Medicine and Science in Sports and Exercise, 19, S12.
    Dick, R.W., & Cavanagh, P.R. (1987). An explanation of the upward drift in oxygen uptake during prolonged sub-maximal downhill running. Medicine and Science in Sports and Exercise, 19, 310-317.
    Greer, N. L. (1988). Dynamics of children’s gait. Unpublished doctoral dissertation, University of Massachusetts.
    Ho, H., Nagai, N., Kakizawa, T. & Hakata, H. (2000). Effect of a Long Cane on Postural Sway during Stance in Blind and Sighted Individuals. International Symposium of Asian Society for Adapted Physical Education and Exercise. Nation Taiwan Normal Univercity.
    Karakostas, Tasos, M. S. (1993). Biomechanics of the runners who are blind. Oxford: Michigan State University.
    Marshall, R. N., Paterson, D.J., & Glendining, P. (1990). Mechanics of prolonged downhill running. International Journal of Sport Biomechanics, 6, 56-66.
    Michael, w.w.(1991). Gait Analysis An Introduction. Oxford: The University of Tennessee at Chattanooga.
    Otis JC, Burstein AH. (1981). Evalution of the VA-Rancho gait analyzer, Mark I. Bull Prosthet Res 18(1), 21-25.
    Winter, D.A. (1987). The Biomechanics and Motor Control of Human gait. Canada:University of Waterloo Press.
    Sutherland DH, Olshen BA, Biden EN, et al. (1988). The Development of Mature Walking. London, Mac Keith Press.
    Yack, H.J. (1984). Techniques for clinical assessment of human movement. Physical Therapy, 64, 1821-1830.

    QR CODE