面對教學模式的轉變，探討遠距同步武術序列動作課程之困境、策略，以動作學習分期說將教學過程分為：認知期、聯結期與自動化期，並以拉邦動作分析與Mosston教學法，解構三階段的教學內涵與教學方式。本研究採半結構式訪談法與滾雪球取樣，訪談六位具遠距同步太極拳課程教學經驗之教學者。研究結果發現：一、無法掌握網路連線品質是最大困境，促使教學者學習新科技。二、教學成效有限，但能避免原實體學員流失與學習進度中斷。三、教學者需先定位，遠距同步課程為實體課之銜接課程或是獨立課程，方能規畫教材與進度。四、教學內涵因動作學習三個階段發展，從著重外在肢體架構逐而轉為內在動作質地。五、教學方式：以命令式教學維持授課順暢，練習式提升動作技巧，後期自測式教學為主以發展個人特色。因此教學者要培力科技能力、主動互動解決問題、增加信任感，並在各階段引導學習者不同程度的自我覺察與錯誤修正，以補足無法親自指導的困境。最後提出可行的教學建議以供參考。

Facing the change of teaching mode, this study discussed the difficulty, strategy of synchronous martial arts sequence action course and the teaching process was divided into Cognitive Phase,Associative Phase,Automate phase. By using LAM and Mosston pedagogy, the three-stage teaching connotation and teaching method are deconstructed. This research adopts snowball sampling and semi-structured interviews of qualitative research to collect data and the interview are six teachers who have experience in teaching synchronous Tai Chi courses. The conclusions are as follows:1. The inability to grasp the quality of network connectivity is the biggest difficulty of educators which resulting learning new technologies.2. Teachers need to define the course first, the synchronous course is a bridge course or an independent course,and they can plan the teaching materials and progress accordingly.3. The teaching effect is limited, but it can avoid the loss of original physical students and the interruption of learning progress.4. The teaching connotation development base on three stages of movement learning, is changed from focusing on external body structure to internal movement texture.5. Teaching method: command-style teaching to maintain smooth teaching, practice-style to improve motor skills, and self- check-style to develop personal characteristics.Therefore, teachers should cultivate scientific and technological ability, take the initiative to interact to interact to solve problems, and increase trust.And guide learners to different levels of self-awareness and error correction at each stage to make up for the inability to teach in person.Finally, workable teaching suggestions are proposed for reference.

于平 (2002)。舞蹈欣賞。臺北市：五南。
王文科、王智弘 (2010)質的研究的信度和效度。彰化師大教育學報，17，29-50。
方進隆 (1995)。體適能與全人健康。中華體育，9(3)，62-69。
水心蓓 (2005)。動作教育概念詮釋與定義。國立臺北教育大學學報，18(2)，379-400。
田孟欣 (2020)。邊上課邊追劇，容易分心恍神……遠距教學如何有效學習？未來城市FutureCity@天下。取自http://futurecity.cw.com.tw/article/1431
全國體育學院教材委員會 (2004)。體育學院專修通用武術教材。北京：人民體育。
李自立 (1997)。楊氏太極拳競賽套路教與學。北京：體育大學。
李宗芹 (1991)。創造性舞蹈。臺北市：遠流。
李興隆 (2010)。命令式與互惠式運用於籃球教學效果之研究。海峽兩岸體育研究學報。4(1)，15-24。
李汶容 (2015)。表達性藝術治療對大專武術選手自覺運動能力之影響 (未出版碩士論文)。臺北市立大學，臺北市。
李怡穎 (2019)。探討技能領域教育目標分類實作能力評量之應用。臺灣教育評論月刊，8(9)，42-45。
李鴻恩 (2004)。不同背景干擾宇回饋型態對籃球投籃技能學習之影響 (未出版碩士論文)，國立臺東大學，臺東縣。
杜瑞澤，邱淑萍，莊立文，朱維政 (2013)。遠距教學之線上學習成效影響因子之研究。文化創意產業研究學報。3(4)，157-166。
余姿慧、林耀豐 (2009)。背景干擾對技能表現影響之探討。中華體育季刊。23(2)，75-83。
沈中偉 (1994)。科技與學習理論與實務。新北市：心理。
周宏室 (1995)。Mosston (摩斯登) 體育教學光譜的理論與應用。臺北市：師大書苑。
周冠玲（2004)。Mosston命令式、練習式、互惠式教學在國小舞蹈教學效果之比較研究。(未出版碩士論文)。國立臺東大學，臺東縣。
邱純玉 (2020)。自由開放的年代-數位學習的未來。臺灣教育評論月刊，9(9)，150-111。
汪書宇 (2021)。遠距教學主體是誰?。臺灣教育評論月刊，10(6)，55-60。
汪忠川 (2009)。太極拳與健康促進。台灣老年醫學暨老年學雜誌，4(2) , 116-129。
沈易利 (2019)。體育第二冊。臺北市：華興文化。
林生傳（1994)。教育心理學。臺北市：五南。
林忠儀（2010)。網路與影音輔助學習系統在運動教學上之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣科技大學，臺北市。
林怡呈、吳毓瑩 (2008)。多元評 量的活化、迷思與神話―教學歷程的個案研究。課程與教學季刊，11(1)，147-172。
林承瑤 (1997)。遠距教學在肢體障礙與身體病弱學生教育之應用。特殊教育季刊，65，34-36。
林建豪 (2013)。混合式學習模式在太極拳教學的應用。中原體育學報。2，17-27。
林進材 (1999)。教學研究與發展。臺北市：五南。
林淑玲 (2000)。在家教育的肢體障礙學生實施遠距教學之行動研究。特殊教育與輔助科技學報，1，17-55。
林清和 (2006)。運動學習程式學 (2版)。新北市：泰宇。
林逸、卓俊伶(2016)。動作學習過程的自我效能變化。中華體育季刊，30(1)，25-30。

洪允和、陳五洲、洪祥偉 (2015)。Facebook社群網站在太極拳輔助教學運用上之研究。教育傳播與科技研究學報，112，51-67。
許志耀 (2002)。太極拳呼吸法探討。中華體育季刊，16(3)，2002。
孫義雄、羅雅容 (2013)。數位學習應用於警察學科常訓之探索性研究。中央警察大學警察行政管理學報，9，53-74。
陳五洲 (1999)。電腦互動式多媒體輔助學習再運動教學之應用。國立體育學院論叢，10(1)，51-61。
陳志強 (1996)。教育新主張-遠距教學系統。教育資料文摘，37(6)，174-780。
陳秀惠、范永奕、劉有德 (2014)。全身性動作協調習得過程之分析。體育學報，47(2)，233-244。
黃瑞琴 (1997)。質的教育研究方法。臺北市：五南。
康戈武 (2014)。中國武術實用大全。北京：中華。
張中煖 (2007)。創造性舞蹈寶典:打通九年一貫舞蹈教學之經脈。臺北市：國立臺北藝術大學。
張春興 (2011)。教育心理學-三化取向的理論與實踐。臺北市：東華。
張瑀嵐 (2011)。動作學習後認知策略問卷之研究 (未出版碩士論文)。國立體育大學：臺北市。
許義雄 (1994)。體育、體適能及運動入門。臺南市：復文圖書。
曾明生 (2020)。實施表現類型運動遠距教學之經驗與省思。學校體育，177，48-61。
曾淑惠(2015)。翻轉教學的學習評量。臺灣教育評論月刊，4(4)，8-11。
曾璧光、陳信正 (2021)。高級中等學校實施遠距教學之問題與探討。臺灣教育評論月刊，10(6)，41-43。
楊梓楣 (譯) (2017)。動作學習表現-從原則到應用。臺北市：禾風書局。(Richard A. Schmidt & Timothy D. Lee, 2011)
葉俊良、卓俊伶、林靜兒、陳重佑 (2007)。自我控制回饋對動作表現、學習及錯誤評估的效應。大專體育學刊，9(1)，23-35。
葉建宏、葉貞妮 (2020)。COVID-19疫情下的遠距教育教學策略探討。臺灣教育評論月刊，9(11)，145-149。
廖昭彥、王子華 (2016)。行動學習教學現場的現況與未來。臺灣教育評論月刊，5(12)，1-4。
鄭喜恆 (2019)。專家身體技能之特點宇對自動化原則的檢討。歐美研究，49(4)，417-454。
劉美珠 (2005)。從身心學 (Somatics) 反思學校舞蹈專業者對身體與動作的認知。臺灣舞蹈研究，2，112-148。
劉雅文 (2020)。太極拳課程體育線上教學之實踐。學校體育，4，73-86。
潘淑滿 (2003)。質性研究-理論與應用。新北市：心理出版社。
潘玉龍 (2021)。體育教育人員實施行動學習教學之研究-以科技接受模式角度切入 (未出版博士論文)。國立臺中教育大學：臺中市。
魏豐閔 (2022，3月23日)。體育課可以線上教學?。自由時報，A16版。
蔡佩姍、施玉麗 (2019)。身體的積極想像-真實動作之論述。輔導季刊，55(1)，30-41。
蔡瑞君 (2020)。消失或加劇的社會距離？新型冠狀病毒疫情下課程與教學數位化面臨的挑戰與契機。課程研究期刊，15(1)，35-51。
顏志峰 (2001)。Mosston教學形式之體育教學效果比較分析。大專體育學術期刊，28-38。
鍾芝憶 (2006)。說不出的知道:運動默會知識的體驗 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
簡志峰 (2020)。在家隔離也不怕！遠距教學能不能成為防疫功臣？。獨立評論天下。取自http://opinion.cw.com/blog/profile/52/article
簡志峰 (2021)。遠距教學的問題與對策。台灣教育評論月刊，10(6)，15-21。
譚亮 (2002)。影響高職輪調式建教合作班技術技能學習成效因素之研究 (未出版碩士論文)。國立彰化師範大學，臺北市。
藍孝勤 (2010)。養身太極拳成對社區中高齡者健康體適能之影響。臺灣體育學術研究，49，131-153。
藍孝勤、王炫智、陳五洲 (2010)。多媒體輔助教學對大專八式太極拳學習效果之影響。體育學報，43(3)，109-126。
羅淑瓊、林曉雯 (2012)。國小學童科學探究學習策略量表的編制與發展。科學教育學刊，20(6)，515-538。
饒達欽、賴慕回、陳培基 (2021)。精進遠距教學的新思維。臺灣教育評論月刊，10(6)，01-08。
邵瑞珍、皮連生、吳慶麟 (1990)。學習理論:學習活動的規律探索。臺北市:五南。
Adams, J. A. (1971). A closed loop theory of motor learning. Journal of Motor Behavior, 3, 111-150.
Bandura, A. (1986). Social foundations of thought and action: Asocial cognitive theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives: The classification of educational goals (1st ed.). Harlow, England: Longman Group.
Bower, G. H. & Hilgard, E. R. (1996). Theories of learning. New York, NY: Appleton-Century-Crofts.
Brown, T. L., & Carr, T. H. (1989). Automaticity in skill acquisition: Mechanisms for reducing interference in concurrent performance. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 15, 686-700.
Creswell, John w. (1998). Qualitative Inquiry and Research Design-Chossing Among Five Traditions, Thousand Oaks, CA: Sage.
Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). Intrinsic motivation and self-determination in human behavior. New York, NY: Plenum Press.
Fitts, P. M., & Posner, M. I. (1967). Human performance. Belmont, CA: Brooks/Cole publicing.
Fogtmanna, M. H., Fritsch, J., & Kortbek, K. J. (2008). Kinesthetic Interaction-Revealing the Bodily Potential in Interaction Design. Conference of the computer-human interaction special interest group of Australia on Computer-Human Interaction, 8, 89-96
Gallahue, D. L., & Ozmun, J. C. (2006). Understanding motor development: Infants, children, adolescents, adoults(6th ed.). New York, NY: McGraw-Hill.
Ghilardi, M. F., Moisello, C., Silvestri, G., Ghez, C., & Krakauer, J. W. (2009). Learning of a sequential motor skill comprises explicit and implicit components that consolidate differently. J Neurophysiol, 101(5), 2218-29
Guay, F., Ratelle, C. F.,& Chanal, J. (2008). Optimal learning in optimal contexts: The role of self-determination in education. Canadian Psychology/Psychologie Canadienne, 49(3), 233.
Henry, F.M., & Rogers, D.E. (1960). Increased response latency for complicated movements and a “memory drum” theory of neuromototor reaction. Research Quarterly, 31, 448-458.
Linn, R. L., & Gronlund, N. E. (2000). Measurement and assessment in teaching (8 th ed.). Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Magill, R. A. (1989). Motor learning: Concepts and applications. Dubuque, IW: W. C. Brown.
Magill, R. A. (2011). Motor learning and control: Concepts and applications. New York, NY: McGraw-Hill.
Mc Cullagh, P., & Weiss, M.R. (2001). Modeling: Consideration for motor skill performance and psychological responses. Handbook of sport psychology, 2, 205-238.
Moore, M. G., & Kearsley, G. (1996). Distance Education: Astystems View. Belmont, CA: Wadsworth.
Newell, K. M., Liu, Y. T., & Mayer-Kress, G. (2001). Time scale in motor learning and development. Psychological Review, 108(1), 57-82.
Newell, K. M. (1991). Motor Skill Acquisition. Annual Review Psychology, 12, 213-237.
Pike, G. R., Smart, J. C., & Ethington, C. A. (2012). The mediating effects of student engagement on the relationships between academic disciplines and learning outcomes: An extension of Holland’s theory. Research in Higher Education, 53(5), 550-575.
Popham, W. J. (2002). The classification of educational objective,psychomotor domain. Urbane, IL: Illionis University.
Richard A. Schmidt & Timothy D. Lee. (2011). Motor learning and performance: from principles to application, (5th ed.), Champaign, IL: Human kinetics
Satern, M.N., Messier, S. P., & KELLERMCNULTY, S. (1989). The effect of ball size and basket height on the mechanics of the baskeball free throw. Journal of Human Movement Studies, 16(3), 123-137.
Sarrab.,Shibli, I,A., & Badursha, N. (2016). An empirical study of factors driving the adoption of mobile learning in omani higher education. International Review of Rearch in Open and Distributed Learning, 17(4), 331-349.
Schmidt, R. A., & Lee, T. D. (1999). Motor control and learning: A behavioral emphasis(3rd ed.). Champaign, IL: Human kinetics.
Stewart, M., & Collin, C. (1992). An interactive video tape program designed for preservice teacher education. Teachnology and Teather Education Annual, 13, 245-251.
Winthrop, R. (2020). Top 10 risks and opportunities for education in the face of COVID-19 .Retrieved from https://www.brookings.edu/blog/education-plus-development/2020/04/10/top-10-risks-and-opportunities-for-education-in-the-face-of-covid-19/
Yan, J. H., Thomas, J. R., & Thomas, K. T. (1998). Children’s age moderates the effect of practice variability: A quantitative review. Research Quarterly for Exercise and Sport, 69, 210-215.