本研究旨在瞭解在天母國中95學年至103學年間參與美術資優方案的畢業學生，生涯自我效能和生涯抉擇之相關因素；並進一步了解天母國中美術資優方案畢業生對資優教育的感想和建議。
本研究以量表問卷及開放性問卷的混和式問卷調查法進行，問卷調查對象是95學年至103學年畢業，參與天母國中美術資優方案的學生，計回收問卷111人，男生30人，女生81人。使用「生涯自我效能量表」、「生涯抉擇工作取向技能量表」「開放性問卷」為研究工具。以百分比、平均數及標準差，分析研究對象基本資料，以及國中美術資優方案畢業生的現況與生涯抉擇情形，並運用t考驗以及單因子變異數分析、皮爾森相關分析進行統計分析處理，了解不同變項之間的關係。
研究結果摘述如下：
一、天母國中美術方案畢業生就讀美術相關學習現況還是有高達七成的學生就讀美術相關科系。
二、不同性別、在家中排行、不同家庭社經地位、父母親的職業與美術相關的學生在生涯自我效能間。不會因為背景變項而受到影響。
三、高中、大學是否就讀美術班、是否從事美術相關工作與學生在生涯自我效能間，未達顯著差異。
四、工作取向技能分數跟生涯自我效能，有顯著正相關。其中工作取向技能分數跟生涯自我效能的選擇目標和做出計畫是高度正相關，跟自我評價也逼近高度正相關。
五、在選擇是否就讀美術相關科系會參考的原因，最主要原因是個人的興趣與喜好。而次要選擇原因是以為重要他人的鼓勵與建議高過未來的社會趨勢，作為考量的依據。到了選擇是否從事美術相關工作時，就會以參考未來的社會趨勢高過重要他人的鼓勵。
六、天母國中美術資優方案畢業生感想：具有藝術核心價值的啟發，課程內容多元具實用性，能讓學生從不同的角度去觀察世界，能在學習過程中發揮創意且快樂的學習，能激發潛能且有助於生涯抉擇。
七、天母國中美術資優方案畢業生提出對課程內容的建議：讓學生更了解藝術的價值、培養觀察細微美好事物的能力，並養成多元尊重的視野。對課程形式的建議：能有校外參觀展覽、推薦閱讀、分組合作創作大型作品、結合天母社區活動產出作品。對生涯探索課程的建議：邀請學長姐和藝術家蒞校分享交流、提醒美術術科升學考提早準備、了解相關產業的發展與實務。對課程的鼓勵：繼續申辦美術資優課程，讓喜歡美術的孩子有一個空間能發揮自我。
最後，根據上述研究結果，提出對美術資優教育的建議：提供美術生涯輔導及生涯自我效能的情意課程，讓美術資優生能在面對未來時，能更有自覺與自信的做好生涯抉擇的準備。

The study focuses on the graduates from the Artistically Talented Program in the period from 95 to 103 academic years in Tian-mu. The purpose is to understand the influencing factors of their career self-efficacy, career choices and their impressions and suggestions for Artistically Talented Education of Tian-Mu Junior High School Program.
This study was conducted by a mixed questionnaire survey including scales and open questionnaires. The questionnaires were for graduates of the Artistically talented education Program in Tian-mu Junior High School from 95 academic years to 103 academic years. 111 questionnaires answered by 30 boys and 81 girls were collected. The Career Self-Efficient Energy Scale, the Career Choice Task Approach Skills Scale, and the Open Questionnaire as research tools were used. Through the percentage, strict and standard deviation, the basic data of the research subjects, current situation and career choices of the graduates, t-test and One-way ANOVA analysis, Pearson Correlation analysis for statistical analysis and processing, the result of this study could reveal the different relationships between different variables. From the graduates’ answers in the Open Questionnaire, I would like to know the impressions and suggestions of the graduates of Artistically Talented Program Education in Tian-mu Junior High School.
The results of the study are summarized as the follows:
1. In the art-related learning situation, around 70% of the graduates of Tian-mu Artistically Talented Program Education attended the university-related art departments.
2. Different genders, birth orders, family social statuses, parental career and art-related graduates will not influence the graduates’ career self-efficacy.
3. The facts of whether studying in art classes in high schools or universities and whether engaging in art-related work don’t have significant influence on personal career self-efficacy.
4. Work-oriented skill score has a significant positive correlation with career self-efficacy. The work orientation skill score is highly positively correlated with the choice of goal and the plan of career self-efficacy. Also, it’s highly positively correlated with self-evaluation.
5. The main reason of choosing to study art-related departments or not is a personal interest and preference. The secondary reason is that the encouragement and suggestions coming from Significant others are more influential than the future social trend as a basis for consideration. However, future social trends become more important than the encouragement and suggestions of important others when it comes to whether engaging in art-related work or not.
6. The graduates' reflection of Tian-mu Artistically Talented Program Education: Curriculums are inspired by the core values of the art. The content is diverse and practical, allowing students to observe the world from different angles. Students become more creative and happy through the learning process, which could motivate their potentials and contribute to future career choices.
7. The Tian-mu Artistically Talented Program Education graduates’ suggestions for the content of the course: enabling students’ better understand on the value of art, cultivating abilities to observe subtle and beautiful things, and developing a vision of plural respect. Suggestions on the form of the course: holding off-campus exhibitions, adding recommended readings, encouraging group works to create a large-scale work and cooperation with Tian-mu community. Suggestions for the career exploration course: Inviting seniors and artists to share their experience with the school, reminding to prepare for entrance examination of art schools, and understanding the development and practice of the relevant industries. Encouragement for the course: continuing to bid for Artistically Talented Program to provide opportunities for children who like art to develop their potential.
At last, based on the above research results, suggestions for Artistically Talented Program Education are proposed: providing affective curriculum careers and self-enhanced career counseling for Artistically talented students, allowing them to enhance their abilities, self-confident and preparation for future career choices.

參考文獻

中文部分
于曉平（1998）。雙親在資優生生涯發展中的角色之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
于曉平（2002）。雙親在資優生生涯發展中的角色之研究。特殊教育研究學刊，23，141-162。
于曉平（2007）。高中數理資優女生性別、生涯自我效能與生涯發展之關聯及角色楷模課程實驗之影響研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
王玉珍 吳麗琴（2009）。大一生回顧升學生涯抉擇與生涯適應之脈絡相互影響模式探究。中華輔導與諮商學報，25，39-79。
王心汝（2018）。高中資優生過度激動特質與生涯自我效能之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
田秀蘭（2015）。生涯諮商與輔導。臺北：學富文化
朱湘吉（2010）。生涯規劃與發展。臺北：華立圖書。
朱庭葦 (2017)。國高中美術班學生美學素養、學習困擾與生涯發展之研究（未出版之碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
李詠秋 (2001)。原住民大學生生涯發展狀況、生涯自我效能與其生涯阻隔因素之相關研究（未出版之碩士論文）。國立新竹師範學院，新竹縣。
李佳蓉（2013）。視覺思考策略對美術資優教育之啟示。資優教育季刊，129，31-39。
佘雲楚、楊家正（2001）。天生我才或璞玉待琢？論「天才」與資優教育。香港社會科學學報，20，87-110。
李維菁（2000）。作品是我的一種自言自語 - 劉世芬。藝術家，296，458-465。
李宛蓉（譯） （2006）。David H. Montross、Theresa E. Kane、Robert J. Ginn著。人生的第一個作文題目—幫孩子找到理想的「我的志願」。臺北：商周。
吳淑敏（2004）。傑出女性科學家生涯展歷程及其成功因素之探討（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳淑敏（2007）。傑出女性科學家生涯發展歷程之探討。特殊教育研究學刊，34-1，75-103。
周曉虹（譯）（1995）。社會學習理論（原作者：Albert Bendura）。臺北：桂冠。
周曉虹（譯）（1995）。社會學習理論（原作者：Albert Bendura）。臺北：桂冠。
林仁傑（1988）。國中美術資優班學生美術科學習成效之評量研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林仁傑（2001）。美術資優生特質檢核、能力檢定與生涯發展之規劃。九十學年度臺灣區國民中學美術班教學觀摩會研習手冊，14-21。宜蘭縣立東光國民中學編印。
林仁傑（譯）（2011）。Gilbert Clark , Enid Zimmerman著。美術資優教育原則與實務。臺北：心理。
林仁傑（2012）。理想的國民中小學美術資優教育課程架構。檢索日期：2014/5/17。 取自：http://artistic.sce.ntnu.edu.tw/upload/Jen-Chien%20Lin%281%29.pdf
林仁傑（2014）。醫師的畫家夢-台南郭綜合醫院郭宗正院長訪談心得。美育，197，04-12。
林明賢、蔡昭儀、張正霖、黃舒屏（2015）。台灣美術家刺客列傳藝術論壇論文集。臺中：國立台灣美術館。
洪素蘋（2003）。重要他人回饋、創意自我效能、內、外在動機對創意行為的影響：社會認知理論為基礎的結構方程模式檢驗（未出版之碩士論文）。國立交通大學，新竹市。
胡志誠（2006）。美術班學生藝術學習、生涯決定與政府相關文化政策認知之研究---以大台北地區公立高中美術班為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
施曉峯（2009）。苗栗縣國小美術資優班畢業生之追蹤研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
高申春（2001）。人性輝煌之路-班杜拉的社會學習理論。臺北：貓頭鷹。
陳淑欣（2005）。國小美術班畢業生生涯發展之研究--以台中市大同國小美術班為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化市。
陳箐繡（2009）。藝術資優教育之課程發展新探-以美國Project ARTS為研究案例。視覺藝術論壇，4，21-47。
黃雪瑛（2003）。焦點解決短期諮商生涯團體對大學生生涯自我效能輔導效果之研究。（未出版之碩士論文）。國立暨南國際大學，南投縣。
黃惠如（2009）。6步驟和孩子談生涯抉擇。康健雜誌，126，檢索日期：2017年5月7日，取自：http://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=66454&page=3。
黃惠瑄（2010）。高中資賦優異學生生涯自我效能、生涯發展及生涯決定相關因素之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
張馨仁（譯） （2006）。Enid Zimmerman著。當前美術資優教育的議題-關於藝術才能資優教育的五個迷思。資優教育季刋，100，35-42。
教育部（2008）。資優教育白皮書。臺北：教育部。
游森棚（2003）。關於資優學生生涯規劃的一些思考。資優教育季刊，116，01-06。
郭淑娟（1996）。國中美術班畢業生第一個十年追蹤調查研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
郭玟嬨（2003）。科技大學學生生涯決策自我效能、工作價值觀與未來進路調查之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
郭靜姿（2003）。三十年資優學生的追蹤研究：發現與啟示。資優教育季刊，87，01-17。
郭靜姿（2014）。開發社會資本：輕度自閉症青年的才能發展與支持系統建立。資優教育季刊，132，01-11。
郭蓓蓉（2008）。臺北市高中生生涯自我概念、生涯自我效能與生涯決定困難之研究。（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
郭本禹、姜飛月（2008）。自我效能理論及其應用。上海：上海教育出版社。
陳勇祥、張昇鵬（2012）。二位藝術才能資賦優異成人回顧其生涯歷程與生涯抉擇之思考及論述。資優教育季刊，135，9-16。
陳瀅如（2014）。國小美術資優班畢業生教育歷程與生涯發展之追蹤研究（未出版之碩士論文）。國立台中教育大學，臺中市。
鈕文英（2007）。教育研究方法&論文寫作。臺北：雙葉。
溫進明（2014）。中學學術性向資優學生生涯阻礙、生涯自我效能與生涯發展之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
楊錦登（2007）。生涯自我效能之探討。諮商與輔導，264，44-48。
劉永毅（2018）。追尋祕密的旅程-藝術家劉世芬。檢索日期：2018年8月7日，取自：www.itpark.com.tw/artist/critical_data/18/660/287
黎麗貞（1997）。大學女生性別角色、生涯自我效能、生涯阻礙與職業選擇之相關研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
鍾宜玲（2004）。大學生工作價值觀、生涯阻隔、生涯成熟之相關因素研究（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
羅郁惠（2007）。台灣七年一貫制美術系學生多重個案研究：以台南科大六位女性學生之學習歷程為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。

 
英文部分
Bandura, A.（1977）. Social learning theory. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
Bandura, A. (1994). Self-efficacy. In V. S. Ramachaudran (Ed.), Encyclopedia of human behavior (Vol. 4, pp. 71-81). New York: Academic Press. (Reprinted in H. Friedman [Ed.], Encyclopedia of mental health. San Diego: Academic Press, 1998).
Hackett, G., & Betz, N. E.（1981）, A self-efficacy approach to the career developmentof woman.Journal of Vocational Behavior, 18（0）, 326-339.
Lent, R. W., Brown, S. D., & Hackett, G.（2000）. Contextual supports and barriers to career choice: A social cognitive analysis. Journal of Counseling Psychology, 47（1）, 36-49.
Lent, R.W., & Hackett, G.., Brown, S.D.（1999）. A social cognitive view of school-to-work transition. The Career Development Quarterly, 47, 297-311.
Luzzo, D. A.（1996）, Exploring the relationship between the perception of occupational barrier and career development. Journal of Career Development, 22（4）, 218-248.
Melissa, stern.（2014）. What was the hardest career choice you’ve had to make? American Craft, apr/may, 25National Association for Gifted Children（2010）. Pre- K-Grade 12 Gifted Program Standards, Retrieved from http://www.nagc.org/index.aspx?id=6508 doi: 10.1177/089484539602200402.
Swanson, J. E., Daniel, K. K., &Tokar, D. M.（1996）. Assessing perceptions of career-related barriers: The Career Barriers Inventory. Journal of Career Assessment, 4（2）, 219-244.
Scheff, T.J.（1990）.Microsociology: Discourse, emotion, and social structure, Chicago: University of Chicago Press.
Sterling, L. K.（2005）. The influence of a life skill course on athletic identity and career decision self-efficacy of collegiate student athletes.（Doctoral dissertation,Kansas University, 2005）
Schlosser, G. A., & Yewchuk, C. R.（1998）. Growing up feeling special: Retrospective reflections of eminent Canadian women. Roeper Review, 21（2）, 125-132.
Wolfe, J. B., & Betz, N. E.（2004）. The relationship of attachement variables to career decision-making self-efficacy and fear of commitment. The Career Development Quarterly, 52, 363-369.
.