研究生: |
陳春蘭 Chen, Chun-Lan |
---|---|
論文名稱: |
新北市立鶯歌陶瓷博物館經營策略研究 Research on the Management Strategies of New Taipei City Yingge Ceramics Museum |
指導教授: | 陳郁秀 |
學位類別: |
博士 Doctor |
系所名稱: |
美術學系 Department of Fine Arts |
論文出版年: | 2016 |
畢業學年度: | 104 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 242 |
中文關鍵詞: | 博物館管理 、經營策略 、策略 地圖 、策略差異度 |
英文關鍵詞: | management of museum, business strategy, strategy maps, strategic difference degree |
DOI URL: | https://doi.org/10.6345/NTNU202203994 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:223 下載:10 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
產業博物館在二十世紀後半已成為博物館新星,全球各國均十分重視產業博物館之經營管理,她表徵產業的發展與歷程,博物館與產業間之關係緊密相扣,甚至肩負維繫與帶動地方居民、產業與國家經濟發展之重責。在競爭激烈之社會環境中,產業博物館之生存與永續格外關鍵,故本文試圖研究新北市立鶯歌陶瓷博館之經營策略,希冀供相關博物館參考與借鏡。
本文除研究新北市立鶯歌陶瓷博館之經營管理策略外,並比較歷任館長之經營策略、策略地圖與策略差異度。主要研究結果如下:策略地圖(傳統四大構面包含學習與成長、內部流程、觀眾、財務構面)可運用於博物館經營管理,並可依屬性、類別整合其他如產業構面、信託構面、博物館功能構面以及在地化與國際化等構面;博物館館長決策與成效受外在與內在等情境因素影響;博物館運用策略地圖與平衡計分卡將大幅提升博物館經營之效率與效能;博物館應強化員工激勵制度、風險管理能力以及重視在地化與國際化構面;陶瓷博物館則應加強提升陶瓷產業產值、發揮陶瓷產業升級影響力等重要任務;博物館領導者之策略,可以「策略差異度」做為比較分析之工具。
By the second half of the 20th century, industry museums have already become a rising star among museums. Various countries in the world have all paid lots of attention to the operation and management of industry museums. Industry museums showcase the development and history of particular industries. Industry museums and their respective industries are closely linked. These museums even shoulder such serious responsibilities as sustaining and mobilizing local residents, industries, and national economic development. Given the fierce competition in the society, the survival and sustainability of industry museums have become particularly critical.Hence, this paper attempts to study the business strategies of New Taipei City Yingge Ceramics Museum, with the hope of providing a reference and model for other related museums.
This paper focuses on the business and management strategies of New Taipei City Yingge Ceramics Museum as well as comparing the business strategies, strategy maps, and strategic difference degrees of past museum directors. Key research results are as follows: A strategy map can be used to guide the management of nonprofits such as museums, which needs to take into consideration eight major perspectives including relevant industries, trusts, functions of the museum, localization, and globalization. Directors’ decision-making and performance are affected by internal and external environmental actors. Using strategy maps and balanced scorecards can greatly improve the efficiency and effectiveness of the operations of modern public museums. Modern museums should strengthen their employee incentive programs and risk management capabilities while paying attention to both localization and globalization. Ceramics museums should focus on such important tasks as raising the output value of the ceramics industry and fully exerting museums’ influence to upgrade the ceramics industry. The tool of “strategic difference degree” can be used to compare and analyze the strategic styles of different museum directors.
參考文獻
一、中文部分
(一) 專書
方至民(2000)。企業競爭優勢。臺北:前程企業管理有限公司。
行政院文化建設委員會(2004)。文化白皮書--地方文化館之設置與經營。臺北:文建會。
司徒達賢(2003)。策略管理新論。臺北:智勝文化。
吳進風(2001)。臺北縣立鶯歌陶瓷博物館的營運與社區互動。近思大地:吳進風紀念文集。臺北:臺北縣立鶯歌陶瓷博物館出版。
吳思華(2003)。策略九說。臺北:麥田出版公司。
徐作聖(1999)。策略致勝。臺北:遠流出版社。
徐純(2000)。博物館的成形─博物館規劃指南。財團法人臺灣省文化基金會。
麥可.波特(2007)。策略是甚麼─哈佛經典1996。哈佛商業評論全球繁體中文版。
卿敏良(2010)。硘溯:陶博館10年。臺北:臺北縣立鶯歌陶瓷博物館出版。
秦裕傑(1992)。博物館絮語。臺北:漢光文化事業股份有限公司。
黃光男(1999)。博物館新視覺。臺北:正中。
黃瑞琴(2001)。質的教育研究方法。臺北:心理出版社。
陳國寧(1997)。臺灣地區中小型博物館經營管理之研究。臺北:行政院文化建設委員會。
陳國寧(2000)。如何經營小型博物館。臺北:行政院文化建設委員會。
新北市立鶯歌陶瓷博物館(2015)。2015陶博館服務品質報告書。未出版。
湯明哲(2003)。策略精論─基礎篇。臺北:天下遠見出版。
張譽騰(2000)。當代博物館探索。臺北:南天書局。
張譽騰(2003)。博物館大勢觀察。臺北:五觀藝術管理公司。
游冉琪(2010)。臺北縣立鶯歌陶瓷博物館之經營管理與策略。載於硘溯:陶博館10年。臺北:臺北縣立鶯歌陶瓷博物館出版。
謝東山(2006)。臺灣現代陶藝發展史。臺北:臺北縣立鶯歌陶瓷博物館出版。
謝金青(2015)。論文寫作100問? 。臺北:黃金學堂文化出版。
秦裕傑(1992)。博物館絮語。臺北:漢光文化事業股份有限公司。
(二) 論文
期刊論文
王新衡、楊佩諭、西村幸夫(2012)。日本川崎產業博物館之建構兼論臺灣民眾參與式糖業鐵道遺產保存。博物館學季刊,26(4), 115-144。
吳清山、林天佑(2004)。策略地圖。教育資料與研究,60,113。
梁光餘(2006)。博物館的經營管理。博物館學季刊, 20(1),123-124。
陳新上(1997年1月)。鶯歌陶瓷發展的特質與展望。臺北縣立文化中心季刊,51, 4-9。
陳訓祥、張秀娟(2010)。國立科學工藝博物館邁向綠博物館之策略方針。博物館學季刊,24(3), 99-115。
曾信傑(2012 年 6 月號)。生生不息-產業博物館的前世、今生與未來。博物館簡訊,60,6-11。
張立中(2009)。情境與策略形成─個權變的架構。中華管理評論國際學報,12(3),1-26。
曾信傑(2012 年 6 月號)。生生不息-產業博物館的前世、今生與未來。博物館簡訊,60,6-11。
廖敦如(2008)。地方博物館群推動策略聯盟發展整合行銷之契機與困境--以宜蘭縣博物館群為例。科技博物,12(2), 5-26。
蔣玉嬋(2006)。地方文化館與地方文化產業之研究:以新竹市玻璃工藝博物館為例。博物館學季刊,20(3), 81-97。
論文集論文
呂理政(2001)。文化‧產業‧博物館:談宜蘭博物館家族的整合與運作策略。社區博物館與文化產業研討會論文集,104-107。行政院文化建設委員會
張譽騰(2002)。博物館做為一種企業:利基的分析。博物館公辦民營政策之理論與實務」研討會論文集,95-104。臺東:國立臺灣史前文化博物館。
(三) 博碩士論文
王偉宇(2010)。以平衡計分卡析探公立博物館經營指標之研究 --以十三行博物館為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學教育學系,臺北市。
林淑華(2014)。我國公立博物館績效評估指標與權重體系之建構(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學美術系博士論文,臺北市。
(四) 翻譯書
吳凱琳譯(2000)。創新的兩難─企業面對新科技的掙紮與抉擇(原作者:Clayton M. Christensen)。臺北:商周出版社。
徐宗國譯(1997)。質性研究概論(原作者: Anselm Strauss&Juliet Corbin)。臺北:巨流。
潘明宏、陳志瑋譯(2003)。最新社會科學研究方法(原作者: C.
Frankfort-Nachmias&David Nachmias)。臺北:韋伯出版。
林孟彥、林均妍譯(2003)。管理學(原作者: Stephen P. Robbins &Mary Coulter)。臺北:華泰文化出版。
賴怡妝(譯)(2008)。博物館治理邁向自主化的趨勢:以法國為例(原作者:Sébastien CAVALIER)。博物館學季刊,22(2), 41-50。
陳正平等譯(2004)。策略地圖:串聯組織策略形成到徹底實施的動態管理工具(原作者: Rober S. Kaplan&David P. Norton)。臺北:臉譜出版。
謝凱宇、林舒柔譯(2003)。現代策略管理─觀念、技巧、應用(原作者: Robert M. Grant)。臺北:科大文化事業出版。
(五) 網路資料
中華民國博物館學會(2014年9月8日)。臺灣產業博物館名錄。取自
http://www.cam.org.tw/big5/museum02.asp?itemtext=%B2%A3%B7~%B3%D5%AA%AB%C0]
文建會(2010)。文化發展產業法草案總說明。取自
http://grbsearch.stpi.narl.org.tw/GRB_Search/grb/topic_service/publish/%E6%9
6%87%E5%8C%96%E5%89%B5%E6%84%8F%E7%94%A2%E6%A5%AD%
E7%99%BC%E5%B1%95%E6%B3%95%2099.02.03.pdf
文化部(2015)。博物館法草案總說明。取自
http://mocfile.moc.gov.tw/mochistory/ccaImages/adminstration/282/p1-2-1.pdf
智庫百科(2015年9月5日)。經營策略。取自
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E7%BB%8F%E8%90%A5%E7%AD%96%E7%95%A5
智庫百科(2016年2月3日)。問卷調查法。取自
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E9%97%AE%E5%8D%B7%E8%B0%83%E6%9F%A5%E6%B3%95
智庫百科(2016年2月3日)。人力資源。取自
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E4%BA%BA%E5%8A%9B%E8%B5%84%E6%BA%90
智庫百科(2016年4月3日)。雷達圖。取自
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E9%9B%B7%E8%BE%BE%E5%9B%BE%E5%88%86%E6%9E%90%E6%B3%95
智庫百科(2016年4月3日)。標準差。取自
http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E6%A0%87%E5%87%86%E5%B7%AE
維基百科(2016年4月3日)。在地化。取自
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9C%AC%E5%9C%9F%E5%8C%96
諶家蘭(2005)。資訊資本經營:壽險標竿企業案例。取自
http://petersyt.blogspot.tw/2005/05/blog-post_111611257517098903.html
鶯陶卡(2016年3月3)。關於鶯陶卡。取自
http://yingge.ceramics.ntpc.gov.tw/zh/member/1.htm
La Vie 行動家(2016年4月3日)。站上文創新舞臺,找尋創意大明星 2015La Vie文化創意產業100大獎。取自
http://www.wowlavie.com/cc100_unit.php?article_id=AE1502199&c_id=M11K
西文部分
(一) 專書
Ambrose T. & Paine C. (2006). Museum Basics (2nd ed.)(p.7). New York: Routledge.
Jorgensen, D. L. (1989). Participant Observation: A Methodology for Human Studies.Newbury Park: Sage.
Lord, B. & Lord, D. G. (1997). The Manualof Museum Management. London: The Stationery Office.
Patton, M. Q. (2002). Qualitative Evaluation and Research Methods (3rd ed.).Thousand Oaks, CA: Sage.
Porter, M.E. (1980). Competitive Strategy. New York: Free Press.
Robert K. Yin (2009). Case study research: design and methods (4th ed.)(p.240).Thousand Oaks: Sage.
Robert S. Kaplan, David P. Norton (2003), Strategy Maps: converting intangible assets into tangible outcomes. Harvard Business School Publishing Corporation.
Weil, S.and Cheit, E.(1994). The well-managed museum in Moore, K. (1994). Museum Management. London: Routledge.
(二) 期刊論文
Hood (1983, April). Staying away: Why People Choose not to Visit Museums.Museum News (pp. 50-57).
Kotler, N. (1999, May/June). Delivering Experience: Marketing the Museum’s Full Range of Assets. Museum New (pp. 30-39, 58-61).
Porter, M.E. (2008). The Five Competitive Forces That Shape Strategy. Harvard Business Review (pp. 86-104).
(三) 論文集論文
Bogdewic, S. P. (1999). Participant Observation. In Crabtree, B. F., and Miller, W. L.(eds.). Doing Qualitative Research (pp. 45-69). Newbury Park: Sage.
McManus P. M. (1991). Making Sense of Exhibits, in Kavanagh, G. 1991. Museum Language: Objects and Texts. Leicester Univ. Press (pp. 34-46).
(四) 網路資料
ICOM (2014, September 11). Museum Definition. Retrieved from
http://icom.museum/who-we-are/the-vision/museum-definition.html