本研究為瞭解現行教育實習制度對教師自我效能與專業素養的影響，以質性研究法中的經驗研究，透過訪談六位實習教師在實習前、後對於從事教師工作的自我效能，以及專業素養之變化情形。研究者以《中華民國教師專業標準指引》中的十個專業標準來定義為教師專業素養，並以教師能夠完成教學責任的信心，包含在課程設計與教學、班級經營與輔導、專業精進與服務、職業態度等四部分定義為教師自我效能。
為瞭解實習教師在實習前先備經驗及能力，本研究亦針對受訪者在師資職前教育課程之經驗進行探討。研究結果第一部份分析師資職前教育課程對教師自我效能與專業素養的影響，其中亦包含新的實習制度中，將教師資格考試提前至教育實習前舉行的效益；第二部份分析教育實習前後，受訪者在課程設計與教學、班級經營與輔導、專業精進與服務、專業態度四個方面的自我效能變化情形；第三部份從專業知能、專業實踐、專業投入三個面向來檢視實習前後受訪者的專業素養變化情形；最後，則說明我國因受嚴重特殊傳染性肺炎(Covid-19)疫情影響，轉變為遠距教學模式的實習方式，對實習教師專業能力帶來的衝擊與影響。以下為本研究之主要發現：
一、 師資培育職前課程有助提升實習教師自我效能感及專業素養
二、 教師資格考試提前於實習前舉行有助提升實習教師自我效能感及專業素養
三、 教育實習有助提升實習教師自我效能感
四、 教育實習有助提升實習教師專業素養
五、 遠距教學模式下所需的專業實踐素養能力需重新建構
本研究根據以上研究發現，研究者分別對師資培育政策及教育實習制度提出相關建議。

To understand the influence of the latest policy of educational practices on teachers' self-efficacy and professional competencies, the researcher chose one of the qualitative research methods, empirical research, to gather information from six respondents, at-tempting to compare the differences in teachers' self-efficacy and professional competencies before and after educational practices. The researcher defined teachers’ professional competencies based on the ten professional standards for teachers from “Guide-lines for Teacher Professional Standards of the Republic of China”. Teachers' self-efficacy is defined in terms of the confidence in fulfilling teaching responsibilities, such as curriculum design, classroom management and counseling, professional development and service, and professional attitudes.
To know about student teachers’ prerequisite capacities and experience, this paper also studies their gains from pre-service education courses. In the first part, the research-er related teachers' pre-service education courses to teachers' self-efficacy and professional competencies. This part also included benefit-cost analysis of reversing the sequence of teacher certification exam and educational practice. The second part deliberated the change in self-efficacy, in terms of the change in curriculum design, classroom management and counseling, professional learning and service, and professional attitudes, before and after educational practices. In the third part, the researcher illustrated the change in teachers’ professional competencies, that is to say, the change in professional knowledge, professional practice, and professional commitment. In the last part, the researcher illustrated the influence on teachers' self-efficacy and professional competencies during distance learning caused by COVID-19 pandemic. The key research findings are as below:
1. Teachers' pre-service education courses can improve teachers' self-efficacy and teachers’ professional competencies.
2. Teacher certification exam held before educational practice can improve teachers' self-efficacy and professional competencies.
3. Educational practice can improve teachers' self-efficacy.
4. Educational practice can improve teachers' professional competencies.
5. Teachers' professional competencies should be reframing in the circumstances of distance learning.
The researcher further makes some suggestions on Teacher Education policy and educational practice system based on these findings.

丁志權（2002）。教育專業與師資培育。載於楊國賜（主編），新世紀的教育論壇：科際整合導向（257-302頁）。學富文化。
中華民國師範教育學會、中國教育學會（2002）。新時代師資培育的變革（初版）。高雄復文。
白亦芳（2010）。美國優質師資培育的底蘊分析。教育研究與發展期刊，6（1），21-38。http://ericdata.com/tw/detail.aspx?no=210241
呂文惠、王金國（2014）。實習生自評學習成就、實習經驗與其自我效能關係之探究。師資培育與教師專業發展期刊，7（1），71-91。https://dx.doi.org/10.3966/207136492014060701004
呂秀蓮（2015）。形式主義的師資職前教育實習改革刻不容緩。臺灣教育評論月刊，4（7），78-85。https://dx.doi.org/10.6791/TER
李奉儒（2008）。中央集權與教育市場：英國師資培育制度變革之探究。教育研究與發展期刊，4（1），55-82。https://tpl.ncl.edu.tw/NclService/JournalContentDetail?SysId=A08041958
李家宗（2011）。澳洲師資培育制度與教師素質。載於楊深坑、黃嘉莉（主編），各國師資培育制度與教師素質現況（333-352頁）。教育部。
杜昌霖（2012）。臺灣教育實習制度改革之我見。臺灣教育評論月刊，1（3），34-37。https://dx.doi.org/10.6791/TER.201201.0034
周祝瑛（2003）。誰捉弄了臺灣教改。心理。
周愚文（2014）。英國現代師資培育研究。學富文化。
林梅琴（2007）。教育實習輔導制度運用發展性教學輔導系統之策略。教育研究與發展期刊，3（1），143-174。https://journal.naer.edu.tw/periodical_detail.asp?DID=vol008_07
林子斌（2011）。新加坡師資培育制度與教師素質。載於楊深坑、黃嘉莉（主編），各國師資培育制度與教師素質現況（277-296頁）。教育部。
林進材、林香河（2013）。教育實習的理論與實務：成為合格教師。五南。
林和春（2017）。台灣中小學師資的職前教育與教育實習：變革年代的挑戰與因應。台灣教育雙月刊，707，8-16。https://dx.doi.org/10.6395/TER
柯華葳、陳明蕾、李俊仁、陳冠銘（2018）。2018教學與學習國際調查臺灣報告：國民中學。國家教育研究院。
翁子雯（2006）。師資培育法變革對提昇優質教師素質之教育實習核心策略探討。學校行政，41，176-187。https://dx.doi.org/10.6423/HHHC.200601.0176
孫志麟（2009）。建立信心：教師自我效能七部曲。學富文化。
師資培育法施行細則（民國107年01月18日）。
師資培育法（民國108年12月11）。
教育部（1999）。中等學校教育實習─實習教師手冊。國立臺灣師範大學。
教育部（2012）。中華民國師資培育白皮書。師資培育及藝術教育司。取自https://depart.moe.edu.tw/ed2600/Default.aspx
教育部（2016）。中華民國教師專業標準指引。師資培育及藝術教育司。取自https://depart.moe.edu.tw/ed2600/Default.aspx
教育部（2018）。實習輔導教師使用手冊。國立臺灣師範大學。https://tecs.otecs.ntnu.edu.tw/upload/ips/02_practice_ips/ips_02_03/ips_02_03_103.pdf
教育部（2018）。中華民國教師專業素養指引-師資職前教育階段暨師資職前教育課程基準。行政院公報，24（121）。
張淑玲、林福來（2001）。一位實習教師的專業社會化歷程。師大學報：科學教育類，46（1,2），65-88。https://dx.doi.org/10.6300/JNTNU.2001.46.04
梁福鎮（2010）。德國中小學師資培育制度研究。教育科學期刊，9（2），101-122。https://dx.doi.org/10.6388/JES.201012.0101
許民忠（2013）。新加坡師資培育制度研究。國家教育研究院研究報告（編號：NAER-102-24-C-1-03-02-1-03）。國家教育研究院。
莊貴枝（2014）。103年度英國師資培育制度出國考察結案報告書。國立雲林科技大學技職教育研究所。
國家教育研究院（2018）。教學與學習國際調查：Teaching and Learning Inter-national Survey(TALIS)。取自https://tilssc.naer.edu.tw/talis
馮莉雅（1997）。國中教師角色衝突、專業成長與教學效能感之相關（下）。教育資料文摘，（235），160-175。
傅仰止（2001）。網路人口的樣本特性：比較網頁調查追蹤方法與個人網絡抽樣方法。調查研究，9，35-72。https://dx.doi.org/10.7014/TCYC.200104.0035
曾建元、張菁芳（2005）。現行師資培育法實施概況之探究。中華行政學報，2， 109-119。https://dx.doi.org/10.6712/JCPA.200506_(2).0008
黃國彥（2000）。文件分析法。教育大辭書。取自http://terms.naer.edu.tw/detail/1303274/
黃琪雯（2007）。美國與台灣的師資培育政策比較。網路社會學通訊期刊第066期。國際標準期刊號ISSN：1609-2503。http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/66/66-14.htm
黃冠翔（2016）。新制教育實習年限縮減政策評析。學校行政，103，183-202。https://dx.doi.org/10.3966/160683002016050103010
黃嘉莉、楊深坑（2011）。各國師資培育制度與教師素質現況，353-400。教育部。
黃嘉莉（2018）。師資培育品質保證的體系建構。高等教育。
黃政傑（2020）。面對師資培育新挑戰。臺灣教育評論月刊，9（5），1-8。https://dx.doi.org/10.6791/TER
楊深坑（2007）。德國師資培育中心歷史發展與組織結構。教育研究與發展期刊，3（1），35-56。https://journal.naer.edu.tw/periodical_detail.asp?DID=vol008_03
謝紫菱（2005）。變革與挑戰：新制教育實習輔導制度評析。學校行政，40，226-238。https://dx.doi.org/10.6423/HHHC.200511.0226
甄曉蘭（2014）。教師專業標準應用於教師評鑑之實務議題初探。教育研究月刊，243，20-34。https://dx.doi.org/10.3966/168063602014070243002
Krueger, R. A. & Casey, M. A. (2003)。焦點團體訪談。〔洪志成、廖梅花譯〕。濤石文化。（原著出版年：2000）。
Niemi, H., Toom, A., & Kallioniemi, A.(2017)。芬蘭教育奇蹟〔陳佩英、林子斌主譯〕。學富文化。（原著出版年：2016）。
Ashton, P. T.（1983）. A Study of Teachers' Sense of Efficacy. Final Report, Executive Summary. https://files.eric.ed.gov/fulltext/ED231834.pdf
Bandura, A.（1977）. Self-efficacy：toward a unifying theory of behavioral change. Psychological review，84(2), 191。 https://doi.org/10.1037/0033-295X.84.2.191
Department of Education, Skills and Employment(2022,Feb). Next Steps: Report of the Quality Initial Teacher Education Review. Commonwealth of Australia. https://apo.org.au/node/316666
Hoover-Dempsey, K. V., Bassler, O. C., & Brissie, J. S.（1987）. Parent involvement：Contributions of teacher efficacy, school socioeconomic status, and other school characteristics. American Educational Research Journal, 24(3), 417-435. https://doi.org/10.3102/00028312024003417