當前臺灣的職能標準制訂高度借重澳洲經驗，但兩國職能制度標準與內涵有何差異以及差異處對我國的意涵為何？為回答此一問題，本研究採貝瑞岱（George Bereday）的比較研究法，進行兩國職能標準制度與內涵異同之比較。結果發現其在制度，臺灣是由政府各部會主導及編列預算建置，偏重官方角色，但事權較分散；澳洲則是由政府支助產業主導及建置，偏重產業角色，事權相對集中；在內涵方面，臺灣以「職業」為出發，探討各職業應備能力，各該職業能力規格未再細分至單元，運用上較無彈性；澳洲以則由「資歷」出發，探討各資歷應具備能力，各該資歷係由能力單元組合而成，運用上相對靈活。本研究歸納兩國差異我國意涵如下：(1)宜由單一部會主導職能基準建置，以減少資源分散；(2)宜結合民間機構資源一同建置職業訓練內涵，以作為訓練評鑑之依據；(3)宜參考澳洲作法建立職能單元並靈活運用，以提高基準建置效率；(4)宜將職能標準制度與終身學習體系做結合，完善人才培育網絡。

The development of Taiwan’s competency standards (CS’s) has largely followed the Australian experiences. However, the following two questions have been raised: (1) What are the differences between these two countries’ systems and contents of CS’s? and (2) What are the implications of these differences to Taiwan? To answer these questions, George Bereday’s comparative method are applied in this study to compare the CS’s and their contents in the two countries. Consequently, in terms of system, it is found that in Taiwan, the central government is responsible for building CS’s and their budgeting. Namely, the government has a leading role in the development process, but the responsibilities are rather dispersing between related ministries. However, in Australia, with the support of government funding, the industry takes charge in the development of CS’s, and the responsibilities are more centralized. As for the contents of CS’s, Taiwan’s ones focus on competencies required by different types of occupations and do not further divide into units of competency. Thus, the flexibility of CS’s are insufficient when they are applied. However, the contents of Australia’s CS’s are based on qualifications consisting of units of competency. According to the differences of the CS’s between the two countries, the following implications are drawn for Taiwan: (1)The responsibility of developing CS’s could be designated to a sole governmental ministry in order to centralize various resources; (2) Non-governmental organizations (NGO’s)or individuals could be included in developing the components and assessment criteria of vocational training; (3)Australia’s experiences of units of competency could be borrowed and flexibily efficiency of CS; and (4) CS’s could be combined with lifelong learning systems in order to optimize talent development networks.

一、中文部分
于承平（2016）。澳洲職業育與訓練及其品質保證制度發展與啟示。教育研究與發展期刊，第十二卷，第2期，頁31-64。
于承平、林俞均（2013）。歐洲職業教育與訓練教育品質保證制度探討與啟示。教育行政與評鑑學刊，16，65-98。
于承平、高安邦、林俞均（2010）。英國、澳洲及歐盟資歷架構發展經驗對我國之啟示。教育資料集刊，47，213-244。
王如哲（2001）。比較教育。臺北市：五南。
主計處（1992）。中華民國職業標準分類。臺北：行政院主計處。
田振榮（2003）。我國技職教育體系建立能力標準建構之可行性研究。（未出版博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
田振榮（2011）。99年度考選制度研討會系列三－建立國家考試職能評估流程之研究研討會會議實錄，考選部。
李大偉、林燦螢（2009）。建立國家職能標準機制之行動策略計畫。臺北：行政院勞工委員會。
李威穎、徐秀慧（2012）。如何運用澳洲訓練套件執行本土課程之訓練規劃。取自 http://www.factory.org.tw/upload/news/Activity/2451/如何運用澳洲訓練套件執行本土化課程之訓練規劃-李威穎、徐秀慧.pdf
李彥儀（2003）。澳洲職業教育與職業訓練制度之研究。行政院及所屬各機關出國報告，未出版。
李家宗（2017）。隨經濟時代之高教轉型策略-以澳洲技職教育為例。臺灣教育評論月刊，6（2），頁1-8。
李隆盛（2003）。技職教育體系的檢討與改進－以澳洲為標竿。教育研究月刊，94。
賴春金、李隆盛（2011）。職能分析的方法與選擇。T & D飛訊，114，1-22頁，國家文官學院。
李誠、辛炳隆（2005）。強化我國職訓體系之研究。經建會委託研究報告，臺北：行政院經濟建設委員會。
林玥含（2011）。英澳餐旅人員職能建構比較研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
洪雯柔（1997）。貝瑞岱比較教育方法。比較教育通訊，44，11-21。
洪雯柔（2000）。貝瑞岱比較教育研究方法之探析。臺北：楊智。
孫仲山、王明政（2011）。澳洲的職業教育與訓練。就業安全半年刊，100（1）。 取自 http://www2.evta.gov.tw/safe/docs/safe95/userplane/half_year_display.asp? menu_id=3&submenu_id=511&ap_id=1303
徐昌慧（2008）。澳洲技職教育與訓練之品質保證機制。評鑑雙月刊，16，35- 38。
徐明珠（2009）。人才培育之整合觀點：由職能標準切入教、考、訓、用合一。財團法人國家政策研究基金會國政研究報告，教文（研） 098-016 號。
張瑞娥（2011）。建立我國職能標準架構之研究。臺灣經濟論衡，9（8），38-65。
教育部（2015）。技術及職業教育法。取自http://edu.law.moe.gov.tw/LawContentDetails.aspx?id=GL001405&KeyWordHL
梁琍坽（2013）。紐澳資歷架構在終身學習的應用與啟示。（未出版博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北。
莊謙本、黃議正（2012）。澳洲資歷架構對臺灣技職教育借鏡與啟示。教育人力與專業發展雙月刊，29（2），53-63。
許全守（2003）。能力標準。技術及職業教育百科全書。臺北：教育部。
許全守（2007）。建立國家專業技能標準之探討。建立國家專業技能標準制度研討會會議手冊（頁11-40）。臺北:臺灣師範大學。
勞工委員會（2000）。中華民國職業分類典。臺北：行政院勞工委員會。
勞工委員會職業訓練局（2013）。泛太平洋地區國家職能標準制度簡介。臺北：行政院勞工委員會職業訓練局。
勞工委員會職業訓練局（2013）。職能分析方法簡介。臺北：行政院勞工委員會職業訓練局。
勞工委員會職業訓練局（2013a）。職能導向課程品質認證作業規範（草案）。臺北市：行政院勞工委員會職業訓練局。
勞工委員會職業訓練局（2013b）。訓練規劃與評估職能之國際合作研習活動—學員管理方案。臺北市：行政院勞工委員會職業訓練局。
勞工委員會職業訓練局-職能標準規劃推動辦公室（2013）。職能發展及應用研習會-臺南場。臺北：工業技術研究院產業學院
勞動部（2011）。職業訓練法部分條文修正案第4條之1。行政院勞動部。
勞動部（2013）。職能發展及應用推動要點。 2013年5年17日。取自http://icap.wda.gov.tw/essential.aspx
勞動部（2015）。「職能基準發展與應用推動方案(104-106年)」行政院核定版。臺北市：行政院勞動部。
勞動部勞動力發展署（2013）。102年度職能發展與應用推動計畫-職能基準與職能導向課程品質認證機制介紹。臺北：工業技術研究院產業學院。
勞動部勞動力發展署（2013）。職能發展及應用推動要點。勞動部勞動力發展署。
勞動部勞動力發展署（2014）。103年度職能基準發展及應用示範案例計畫-職能導向課程發展示範說明。臺北：勞動部勞動力發展署。
勞動部勞動力發展署（2014）。2014訓練品質系統與職能發展國際論壇會議資料。勞動部勞動力發展署。
勞動部勞動力發展署（2014）。職能導向課程發展指引。臺北：勞動部勞動力發展署。
勞動部勞動力發展署（2014b）。職能發展及應用推動要點。臺北市：勞動部勞動力發展署。
勞動部勞動力發展署（2015）。iCAP說明手冊。臺北：勞動部勞動力發展署。
勞動部勞動力發展署（2015）。訓練規劃與評量職能國際合作研習輔助教材。臺北：工業技術研究院產業學院
勞動部勞動力發展署（2015）。訓練規劃與評量職能國際合作研習輔助教材。臺北：工業技術研究院產業學院
勞動部勞動力發展署（2015）。職能基準發展指引。臺北：勞動部勞動力發展署。
勞動部勞動力發展署（2016）。職能基準活用指引。臺北：勞動部勞動力發展署。
游明鑫（2012）。職能6 - 推動我國職能標準制度，促進人力資本投資效能。就業安全半年刊，101（1）。取自http://www2.evta.gov.tw/safe/docs/safe95/userplane/half_year_display.asp?menu_id=3&submenu_id=527&ap_id=1518
游明鑫（2013）。職能基準運用與分析方法。就業安全半年刊，102（1）。取自http://www2.evta.gov.tw/safe/docs/safe95/userplane/half_year_display.asp?menu_id=3&submenu_id=526&ap_id=1744
黃同圳（2008）。新加坡國家職能標準制度。行政院勞工委員會職訓局委託研究報告，臺北：行政院勞委會職訓局。
黃同圳、汪方涵（2009）。國家職能標準制度建構之探討。中央大學人力資源管理研究碩士論文，未出版，桃園市。
黃良志（2008）。美國國家職能標準制度。行政院勞工委員會職訓局委託研究報告，臺北：行政院勞委會職訓局。
黃俐文（2012）。澳洲職能制度介紹。就業安全半年刊，101（2）。取自http://www2.evta.gov.tw/safe/docs/safe95/userplane/half_year_display.asp?menu_id=3&submenu_id=533&ap_id=1624
楊純青（2003）。澳洲資格認證架構制度介紹與探討。教育研究月刊，110，152-159。
溫瑞烘（2011）。臺美資訊科技職能標準之比較。Journal of China University of Science and Technology Vol.46-2011.01
經濟部（2010）。經濟部產業職能基準及能力鑑定-崛起躍進的煉金秘笈。取自 http://proj.moeaidb.gov.tw/training/Competency/。
經濟部工業局（2006）。3.2產業專業人才職能分析模式成果報告。臺北：經濟部產業專業人才發展推動計畫。
經濟部工業局（2007）。3.3職能分析與職能總藍圖成果報告。臺北：經濟部產業專業人才發展推動計畫。
經濟部工業局（2008）。5.1推廣職能基準建立之概念與方法成果報告。臺北：經濟部產業專業人才發展推動計畫。
經濟部工業局（2010）。3.1提升民間機構建置職能基準與能力鑑定之能量成果報告。臺北：經濟部產業專業人才發展推動計畫。
經濟部工業局（2011）。3.1建置經濟部產業職能基準成果報告。臺北：經濟部產業專業人才發展推動計畫。
經濟部工業局（2014）。產業創新條例第18條第2項。行政院經濟部。
經濟部中小企業處（2008）。中小企業白皮書，臺北：經濟部中小企業處。
廖文志（2008）。日本國家職能標準制度。行政院勞工委員會職訓局委託研究報告，臺北：行政院勞委會職訓局。
臺北市政府教育局統計室(2015)。臺灣教育學制系統圖。取自http://www.doe.gov.taipei/ct.asp?xItem=1859756&ctNode=33668&mp=104001
劉孟奇（2012）。借鏡 AQTF 職能本位的課程品保機制。高教技職簡訊，67。取自http://www.news.high.edu.tw/pages_d.php?fn=forum&id=52
歐紉芳（1995）。澳大利亞職業教育及訓練制度。就業與訓練，第三卷，第13期，頁29-37。
蔡錫濤（2013）。澳洲訓練品質管理制度之借鏡。訓練品質系統電子專刊，3。取自 http://ttqs.evta.gov.tw/EDocs/2013003.pdf
駐澳大利亞代表處教育組（2012）。澳洲職業教育與訓練制度。教育部電子報，538。取自 http://epaper.edu.tw/print.aspx?print_type=windows&print_sn=11451& print_num=538
澳洲教育中心（2008）。澳洲教育手冊。臺北市：澳洲教育中心。
蕭錫錡（2008）。澳洲國家職能標準制度。行政院勞工委員會職訓局委託研究報告，臺北：行政院勞委會職訓局。
謝仙進（2009）。「比較法之研究」。2014年2月2日取自網址：http://depart.tsvs.tpc.edu.tw/~tsvse/sasjkimo/sj8.doc。
鍾怡慧、徐昊杲、曾絲宜（2014）。澳洲技術及繼續教育專業教材之發展與內涵分析。教科書研究，第七卷，第3期，頁1-32。
鍾琳惠（2010）。澳洲職業訓練與資歷架構制度之研究。行政院勞工委員會出國考察專題研究，未出版。
饒達欽、黃議正、謝欣純（2006）。澳大利亞教育與訓練資格制度對臺灣終身教育的啟示。商業職業教育，101，56-64。
新北市政府教育局(2015)。新北市政府教育局104年度澳洲職業教育及培訓制度考察報告。新北市政府教育局澳洲出國考察報告，未出版。

二、外文部分
ANTA (1999). National training package development handbook. Australian National Training Authority, Melboune: Australia.
ANTA (2001). Training package development handbook. Retrieved from http://www.anta.gov.au/publication.asp, July 20, 2002.
Australian Government Department of Industry (2012). Annual national report of the australian vocational education and training system 2012. Retrieved from https:// docs.education.gov.au/system/files/doc/other/anr_australian_vet_system_2012.pdf
Australian Qualifications Framework Council (2013). Australian qualifications framework (2nd ed.). Retrieved from http://www.aqf.edu.au/ wp-content/uploads/2013/05/AQF-2nd-Edition-January-2013.pdf
Australian Skills Quality Authority (ASQA). (2010). AQTF Essential conditions and standards for initial registration : Self assessment. Retrieved from http://www.nssc. natese.gov.au/__data/assets/pdf_fie/0005/69386/AQTF_Essential_Conditions_and_ Standards_for_Initial_Registration_-_Self_Assessment_Checklist_for_Applicants. pdf
Australian Skills Quality Authority (ASQA) . (2013). Essential conditions and standards for initial registration. Retrieved from http://www.nssc.natese.gov.au/__data/assets/ pdf_file/0003/69330/AQTF_Essential_Conditions_and_Standards_for_Initial_ Registration_-_publication_July_2013.pdf
Australian Skills Quality Authority (ASQA) . (2014). The VET quality framework. Retrieved from http://www.asqa.gov.au/vet-registration/understand-therequirements-for-registration/the-vet-quality-framework.html#standards
Australian Skills Quality Authority (ASQA) . (2015a).Australian skills quality authority annual report 2014-2015. Retrieved from http://www.asqa.gov.au/verve/_resources/ ASQA_Annual_Report_2014-15.pdf
Australian Skills Quality Authority (ASQA) .(2015b). Users’ guide—standards for registered training organisations (RTOs) 2015. Retrieved from http://www.asqa. gov.au/verve/_resources/Users_Guide_to_the_Standards_for_Registered_Training_
European Training Foundation. (2000). Development of vocational education and training standards - volume 3. The impact of labour market information. Retrieved June 22 from http://www.etf.europa.eu/pubmgmt.nsf/(getAttachment)/044FC3A824192F4FC125702 700577187/$File/ESEE_STANDARDS3_EN.pdf
Foundation Education .(2012). Summary of AQTF or VET quality framework audit information. Retrieved from http://www.foundationeducation.edu.au/wp-content/ uploads/2013/04/Summary_of_AQTF_audit_information.pdf
Industry Skills Councils (ISCs) (2011). Education, employment and workplace relations references committee : The senate industry skills councils final report. Retrieved from http://www.tda.edu.au/cb_pages/fi les/082O1054.pdf
Industry Skills Councils (ISCs). (2013). Quality in VET—A national imperative. Retrieved from http://www.isc.org.au/pdf/Tracked_Cover_sheet_v3_0.pdf
Industry Skills Councils (ISCs). (2014). Shared responsibilities, shared solutions— analysis of the training package continuous improvement process for the industry skills councils forum. Retrieved from http://www.isc.org.au/resources/uploads/pdf/ Training_Package_Continuous_Improvement.pdf
NSSB (2000a). Built to Work-A common framework for skill standards. 2002 /07/10 Retrieved from http://www.nssb.org.
NSSB (2000b). Skill companions guide. 2002 /07/10 Retrieved from http://www.nssb.org NTIS (2010). National Training Information Service. Retrieved from June 22, 2010 from http://www.ntis.gov.au/
O*NET (2010). O*NET OnLine. Retrieved June 21, 2010, from http://online.onetcenter.org.
Skills For Business (2010). Retrieved June 22, 2010, from http://www.ukstandards.org.uk/ default.aspx.
Spencer, L. M., & Spencer, S. M. (1993). Competence at work. New York: Models for superior performance. NY: John Wiley & Sons.
Training Package Development and Endorsement Process Policy (2014) .
TAE10-Training and Education (2016). From https：//training.gov.au/Training/Details/TAE10
TAFE Directors Australia (2014). About us. Retrieved from http://www.tda.edu.au/cb_ pages/about_us.php