本研究首先探討學校創新經營的意義與內涵，其次，以學校創新經營為主題，進行現況與困難的調查研究，並從中分析目前國民小學學校創新經營的現況與問題。
同時，本研究欲建立學校創新經營的模式與歸納得獎學校的成功因素，因此，進一步以「Inno-school全國學校創新經營獎」五所績優學校為訪談對象，檢核得獎學校創新經營的歷程，發展學校創新經營模式。
本研究透過文獻探討、問卷調查與個案研究方式，進行資料的分析與討論，獲致下列主要結論:
一、 學校創新經營的現況
(一) 學校創新經營的現況普遍良好
(二) 目前各校主要著重學生活動創新與校園美感規劃
(三) 校園創新文化的形塑是各校應加強的重點
二、學校創新經營的阻力
根據問卷調查的結果，就整體而言，學校創新經營
普遍的阻力為:學校教育經費不足與教師教學工作繁重
無力負荷、心態保守等慣性思維等。
三、學校創新經營的模式
本研究依據文獻探討與訪談的結果，初構國民小學
學校創新經營的模式，該模式包含:學校背景分析、形塑
學校遠景、建構核心團隊、計畫執行策略與後續成效評
估等五階段。
四、學校創新經營的成功因素
研究者歸納得獎學校在創新經營上成功的共通性與重
要因素，包含:校長的創意領導、團隊創意與激勵、資源
有效的整合、環境的妥善規劃、引進專業的指導、突破阻
力與困境、積極的行銷策略。
以上，本研究依據研究目的與研究結論，所提出學校創新經營的建議事項，供教育行政機關和國民小學與校長對於學校創新經營的推動，以及欲從事進一步研究之研究者參考。

The main purpose of this study is to explore the meaning of school innovation management, understand and analyze the current situation of innovative management in primary schools and discuss the results.
In addition, several excellent schools that winning the competition of innovative school management nationwide in Taiwan took part in the study. After interviewing, the model of progress will set up and successful factors be concluded.
The instruments of the study included literature review, survey, and case study. After the reseacher of data collection, analysis, and discussion, the results of the study are presented as follows.
A) The current situation of innovation management in primary schools.
a) Generally speaking, the implementation condition of innovative
management in primary school is good.
b) Presently, it centre on activities and campus original in primary
school.
c) School faculty’s strengthen to represent a creative atmosphere in primary school.
B) Some differentive factors of innovative management in primary
schools.
a) Financial insufficiency.
b) Member’s low participating will form taxing job.
c) Member’s keep conservative mind.
C) The model of the innovative school management
The contents of the school management innovative model were
illustrated as follows. Firstly, analyze the school background.
Secondly, mold a distant view. Thirdly, establish main team.
Fourthly, enforce on proposal .Finally, estimate achievements.
D) The successful factors of the school management innovation
The contents of successful factors of the school management
innovation was including: creative piloting by principal
co-operational team；reorganize and consolidate resources；plan
the whole circumstance；professional guidance；pierce through
difficult positions；effect sales.

Finally, based on the research findings, some suggestions and implications are provided to the educational administrative authorities, the principals in primary school, and those who are interested in conducting relevant on the topic in Taiwan.

一、 中文部份
天下編輯(2001)。美的學習，捕捉看不見的競爭力。臺北：天下。
王佳煌、潘中道等譯(2003)。當代社會研究法。台北市，學富出版社。
毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(2000)。創造力研究。臺北市，心理
出版社。
宋德發(2003)。臺北市國民小學校長塑造學校組織文化策略之研究。國
立台北師範學院教育政策與管理研究所，未出版。　
洪榮昭(2003)。Innoschool 2003全國學校經營創新獎方案集。臺北：
中華創意發展協會出版。
洪榮昭(2004)。Innoschool 2004全國學校經營創新獎方案集。臺北：
中華創意發展協會出版。
洪榮昭(2005)。Innoschool 2005全國學校經營創新獎方案集。臺北：
中華創意發展協會出版。
洪榮昭（2005）。學校創新經營的推手—Innoschool學校創新經營獎。
教師天地，134，73-82。
吳武典(2003):多元智能與學校經營。教育研究月刊，110，20-40。
吳松齡(2005)。創新管理。台北:五南
吳清山(2003)。知識經濟與教育發展。台北市：師大書苑。
吳清山(2004)。學校組織創新經營與策略。教師天地，128，30-34。
吳清山(2005)。學校行政研究。台北市：高等教育。
吳清山、林天佑(2003)。創新經營。教育資料研究，53，134-135。
吳清山、林天佑(2003)。遠景領導。教育資料研究，53，134-135。
吳清山、賴協志（2006）。國民小學學校創新經營成效、阻力與因應途
徑之研究。教育研究月刊，141，58-74
吳靜吉、林偉文、林士郁、陳秋秀、曾敬梅、王涵儀、徐悅琪(2002a)：
國際創造力教育發展趨勢。台北：教育部。
林合懋(2001)。國民小學校長的成就目標、終身學習經驗、轉型領導與
其多元智慧學校經營理念之關係。政大教育系博士論文，未出版。
林明地(2003)。學校與社區的關係。台北:五南
林新發、邱國隆、王秀玲（2003）。新世紀學習型組織在學校之
應用與展望。國家教育行政學院學報，第4期，頁38-49。
林筱瑩(2005)。台北市國民中學創新經營之研究。台灣師範大學教育學
系碩士論文，未出版，台北。
林雅莉(2003)。國中小創意教師教學策略與成效之研究。台灣師範大學
教育學系碩士論文，未出版，台北。
徐作聖、邱亦嘉譯（2000）。創新管理。譯自Allan Afuah：innovation
management. 台北：華泰文化。
高登第譯，Kotler,P著（2000）。科特勒談行銷:如何創造、贏取並主
宰市場。台北：遠流。
秦夢群（民 88）。教育行政：理論部分。台北：五南。
陳木金(1999)。學校組織變革壓力與抗力對學校行政之啟示。學校行
政，2，14-27。
陳今珍（2005）。學校本位創新經營之研究。台灣師範大學教育學系碩
士論文，未出版，台北。
陳惠邦(1998)。教育行動研究。台北:師大書苑。
教育部（2001）。創造力教育白皮書。台北：教育部
教育部(2000)。學校本位課程發展基本理念與實施策略。中華民國課程
與發展學會
陳向明（2004）。教師如何做質的研究。台北：洪葉出版社。
陳雅玲(2006)。80對800的戰爭。商業週刊，954期。
陳寶山(2005)。學校行政理念與實踐。台北:冠學。
張明輝 (2002b)。學校經營與管理研究：前瞻、整合、學習與革新。
台北：學富出版社。
單文經等譯(2001)。校長的課程領導。台北:學富。
馮清皇（2002 ）。創新管理在國民小學校務經營的意涵。教師天地，117 ,
32 一42 。
黃玉英(2004)。台北市公立國民中學學校建築規劃現況與學生學校成就
之相關研究。國立政治大學教育行政組碩士論文，未出版，台北。
黃光雄、蔡清田(2005)。課程設計-理論與實際。台北:五南。
黃哲彬、洪湘婷(2005)。創新管理與學校創新經營。教育經營與管理研
究所集刊，1，211-232。
曾寶璐(2005)。跳躍的拳擊手。商業週刊，893，41-59。
蔡清田(2002)。學校整體課程經營。台北:五南。
潘裕豐(2004)。學校創造力指標建構探究。創造思考教育，14，19-25。
賴士葆（1996 ）。商學總論。台北：麥田。
鄭淵全 (2003)。課程發展與教學創新。台北:五南。
鄭崇趁(2005)。學校創新經營方案之建構。中等教育雙月刊。56卷，第
三期。
鄭博真(2000)。多元智能統整課程與教學。高雄:復文。
顏如妙(1999)。個人創造力與網際網路創新之關連。國立政治大學企業
管理學系碩士論文。未出版。
顏秀如、張明輝(2005)。學校創新經營的意涵與實施計畫。中等教育，
56，3，28-52。
濮世緯（2003 ）。國小校長轉型領導、學校文化取向與學校創新經營關
係之研究。國立政治大學教育研究所博士論文，未出版，台北。
蘇榮長（2005）。大家談教育。國語日報兒童網
彼得˙聖吉（2003）。第五項修練。台北：天下文化。

二、 英文部分
Adler, M. J.（1986）.Commentary:Why critical thinking programs wont work.Education Week,28,13-14.
Ambrose, D (1996).Unifying theories of creativity:Metaphorical thought and the
unification process.New Ideas in psychology,14,257-267.
Doll, R. C.(1996)Curriculum leadership:Its nature and strategies.In
Doll. R. C.Curriculum improvement:Decision making and process(489-554).
Boston:Allyn and Bacon. Behavior Analyst Today.5(1),126-140.
Glatthorn, A.(2000) The principal as curriculum leader:Shaping what is taugyt and
tested.Thousand Oaks,California:Corwin
Harris, B(2004).Leading by heart.School Leadership&Management,24(4),391-405
Howe, R.(1996).Instruction and experience for abilities related to creative processes and product,NY:Harper.
Law, L. C (1993).Organization strategy,structure,and process. NY:Wiley.
Liu, Y. T (2000).Creativity or novelty?Design Studies,21,261-276.
McGoruty, J,Tarshis, L, A,＆Dominick, P(1996)。Managing innovation:Lessons from
world class organizations. Internatinoal Journal ofTechnology
Management，11，354-368.
Runco, M. A (2004).Creativity.American Review of Psychology,55,657-687.
Sternberg, R. J (1999).Handbook of creativity.N Y:Cambridge.
Ward, T. B (2004).Cognition,creativety,and enterpreneurship.Journal of Business
Venturing,19,173-188.
Weiner, R(2000).Creativity and beyond:Cultures,values,and change.Albany,NY:State
University of New York Press.