本研究旨在探討透過小組共同操作iPad開放式學習軟體，幼兒合作完成指定任務過程中的談話類型及在不同任務下談話類型的差異。本研究讓三十位幼兒兩人一組，共同操作iPad開放式學習軟體，合作完成六次指定任務，以分析幼兒在操作iPad開放式學習軟體過程中與任務相關的談話內容。參與研究之幼兒平均年齡為6歲2個月，男女各15人。研究蒐集幼兒的語料後進行轉譯、編碼及分析。本研究透過描述性統計及卡方檢定來探討幼兒的談話類型及在不同任務下，談話類型的差異。本研究依文獻及正式研究中參與者真實的語料，增修並確立透過小組操作iPad開放式學習軟體，幼兒合作完成指定任務過程中的談話類型。研究結果發現幼兒在六次的任務操作中，所產生與任務相關的談話類型共計十四種。其中以「累積性談話－建立共識」的談話類型出現的比例最高，其次為「累積性談話－個性化」，比例最少的是「探索性談話－辯論」的談話類型，顯示iPad開放式學習軟體可以支持幼兒創造對話的機會，但幼兒需要透過教師的引導及示範，才能夠提升探索性談話技能的運用。而在不同的任務下，透過小組共同操作iPad開放式學習軟體，幼兒合作完成指定任務過程中的談話類型有所差異。本研究根據分析結果，提出幼兒教育人員在未來教學上的建議，並針對本研究之限制，提出未來研究之建議。

The purpose of the study is to discuss the types of talk that children operate the iPad open-ended app. In this study, thirty preschool children of age from five to six years were divided in to paired and played iPad open-ended app 6 times with tasks in seven weeks. During the conversations from each group were video and audio taped. With reference to the related studies, the types and definitions of the talking type coding system were formed. The framework was established with the transcribed text of the actual verbal interactions of the participants in this study.
According to the analysis of the research data, this study found that types of talk can be identified with 14 categories. The research found the consensus type in the cumulative talk is the most common phenomenon, and the second one is the individualized type of cumulative talk. Negotiated type of exploratory talk rare occurred among the data. Student talk data demonstrated, the iPad open-ended app helps children to develop a high level of on-task conversation. On the other hand, helping students build master skills of using exploratory talk is necessary. The results of this study are summarized into suggestions for educators and researchers in this field.

方金鳳（2004）。自由遊戲時間同儕互動策略之研究－以一個幼稚園大班為例（未出版之碩士論文）。國立屏東師範學院，屏東縣。
方顥璇（2004）。公立幼稚園實行資訊教育之個案研究。國立臺北師範學院學報，17， 51-78。
方顥璇、廖衾儀（2005）。資訊科技融入幼稚園教學之研究。國立臺北師範學院學報， 18， 117-150。
王曉璿、林朝清、周建宏、蔡松男、王怡萱（2009）。不同電腦輔助學習策略輔助數學分數概念課程學習效益之研究。數位學習科技期刊，1(4)， 326-346。
幼兒教育及照顧法（民107年06月27日）。
朱卉文（2017）。透過數學遊戲App發展幼兒數能力的成效探討（未出版之碩士論文）。健行科技大學，桃園縣。
朱廉雯、崔夢萍（2010年3月）。幼兒共同創作多媒體故事書對其創造思考力與同儕互動之研究。數位教學暨資訊實務研討會（572-590頁）。南臺科技大學資訊管理學系。doi:10.29839/SWJX.201003.0572
余美雪（2011）。幼兒與同儕共同操作樂高積木下之私語表現（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東縣。doi:10.6836/NTTU.2011.00015
吳幸玲（2003）。兒童遊戲與發展。 臺北市：揚智文化。
吳振銘（2000）。透過遊戲式學習軟體來發展幼兒數字概念（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
吳雅玲（2004）。幼稚園英語課堂師生參與結構之個案研究。教育科學期刊，4(1)，78-107。doi:10.6388/JES.200406.0078
李萍娜、林聖曦（2013）。當原住民與漢人在教室相遇：不同族群背景的教師與幼兒在教室之言談。教育科學研究期刊，58（4），165-195。doi:10.6209/JORIES.2013.58(4).06
李鴻章、謝義勇（2007）。電腦遊戲對幼兒可能影響之分析及其引發之教育思考。幼教研究彙刊，1(1)，101-115。doi:10.6603/JECE.2007.1.(1).5
沈中偉、黃國禎（2012）。科技與學習－理論與實務。臺北市：心理。
谷瑞勉（譯）（1999）。鷹架兒童的學習：維高斯基與幼兒教育（原作者：L. E. Berk & A. Winsler）。臺北市：心理出版社。（原著出版年：1997）
兒童福利聯盟文教基金會（2015）。2015年兒童3C產品使用與上網行為調查。取自https://www.children.org.tw/research/detail/68/1364
周一凡（2012）。以認知學習理論實現平板電子書之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。doi: 10.6344/NTUE.2012.00379
周梅如、范秋芬（2013）。電腦遊戲學習對幼兒營養教育成效之研究。幼兒教育，(310)，44-60。
林怡伶（2000）。幼稚園師生問答歷程之描述--以一大班的小組活動為例（未出版之碩士論文）。臺南師範學院，臺南市。
邱淑惠（2008）。聽他們在談些什麼？探討兒童在操作不同學習軟體時的談話差異。師大學報：教育類，53(2)，59-82。doi:10.29882/JTNUE.200808.0003
邱淑惠、黃惠雯（2010）。讓故事更生動！探討引導學齡前幼兒創作數位故事之策略。幼兒教育年刊，(21)，165-194。doi:10.6475/JECE.201007.0165
邱貴發（1996）。情境學習理念與電腦輔助學習：學習社群理念探討。臺北市：師大書苑。
洪培堯（2008）。訓練幼兒手部功能的電腦剪紙遊戲（未出版之碩士論文）國立臺灣大學，臺北市。doi:10.6342/NTU.2008.02238
胡雅玲（2010）。幼兒搭建樂高積木之互動行為與其年齡、語言能力之關係（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東縣。doi:10.6836/NTTU.2010.00028
翁楊絲茜、陳姿佑、蔡雅如、翁兆言（2017）。獨立學習和教學引導幼兒數概念與內在動機之影響－以互動式電子繪本為例。朝陽人文社會學刊，15(2)，61-81。
崔峨嵋（2006）。課室裡的春天—資訊科技融入幼兒語文課程之行動研究（未出版之碩士論文）。朝陽科技大學，臺中市。
張鑑如、林佳慧（2006）。低收入家庭親子共讀對話分析：話語內容與互動類型。師大學報：教育類，51(1)，185-212。doi:10.29882/JTNUE.200604.0009
郭芳彣（2017）。幼兒閱讀紙本圖畫書與電子童書對故事理解之效果研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳宜瑩（2007）。角落情境中幼兒合作遊戲歷程的混齡與同齡互動（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
陳昇飛（2010a）。幼稚園的課室言談分析－新移民子女的語言學習。臺中教育大學學報：教育類，24(2)，47-69。doi:10.7037/JNTUE.201012.0047
陳昇飛（2010b）。幼稚園教室言談之探究。朝陽人文社會學刊，8(2)，59-90。doi:10.30110/CJHSS.201012.0003
陳家綺（2014）。五歲幼兒在數位小遊戲中的問題解決歷程與策略研究（未出版之碩士論文）。國立政治大學，臺北市。
陳海倫、林珮伃（2009）。從團討出發走向師生共同建構的課程。幼兒教育年刊，(20)，125-147。doi:10.6475/JECE.200906.0125
陳埩淑（2002）。教室言談在教學上的涵意與應用。課程與教學，5(4)，125-140。doi:10.6384/CIQ.200210.0125
陳淑敏（譯）（2010）。社會人格發展。（原作者：D. R. Shaffer）。臺北市：華騰文化出版社。
陳儒晰（2012）。資訊科技融入幼兒學習活動的教學互動、同儕學習與專業認知之探究。教學科技與媒體，(101)，2-22。
陳儒晰、邱方晞（2013）。數位遊戲融入幼兒教學活動的認知因素與應用效能之影響關係。科學教育學刊，21(1)，49-73。doi:10.6173/CJSE.2013.2101.03
曾頌真（2010）。從幼兒積木建構探討同儕互動行為之研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東縣。 doi:10.6836/NTTU.2011.00325
馮郁雯（2011）。幼兒同儕於共同搭建樂高積木互動時之幫助行為研究（未出版之碩士論文）。國立臺東大學，臺東縣。
黃永和（2007）。情境學習與教學研究。臺北市：國立編譯館。
黃惠雯、邱淑惠（2009）。聽孩子說故事！資訊科技融入主題教學之課程軌跡。幼兒教育年刊，(20)，19-41。doi:10.6475/JECE.200906.0019
溫嘉榮（1998）。多媒體電腦輔助學習與學生學習特質之影響因素探討研究。高雄市：高雄復文。
葉尚旻（2007）。資訊科技融入繪本教學對幼兒閱讀理解能力效應之研究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
廖宜筠、梁珀華（2010）。幼兒表徵遊戲中文語言溝通之探究－以雙語班與半日全美班個案為例。朝陽人文社會學刊，8(2)，177-216。doi:10.30110/CJHSS.201012.0006
廖晨鈞（2007）。電腦區的社會遊戲--幼兒間的同儕支持行為（未出版之碩士論文）。國立臺南大學，臺南市。
廖晨鈞、林聖曦（2010）。幼兒在電腦區正向的情意表現之研究。兒童與教育研究，6， 69-104。
臺北市政府社會局（2017）。106台北市幼兒生活狀況調查期末報告final-c1070213。取自https://dosw.gov.taipei/News_Content.aspx?n=5ECD22D8C3AB7224&s=633EEEF0DA3254EC
劉翊涵（2015）。資訊科技融入幼兒園教學-讓孩子用iPad說故事（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
蔡敏玲、陳正乾（譯）（1997）。社會中的心智－高層次心理過程的發展（原作者：L. S. Vygotsky）。臺北市：心理。
蔡敏玲、彭海燕（譯）（1998）。教室言談－教與學的語言。（原著作：C. Cazden）。臺北市：心理。
謝淑英（2004）。幼稚園角落情境中同儕互動的探究（未出版之碩士論文）。國立台北師範學院，臺北市。
鍾鳳嬌（2002）。幼兒自發性扮演遊戲之內容分析。屏東師院學報，17，1-34。
簡淑真（1998）。建構論及其在幼兒教育上的應用。課程與教學季刊，1，61-80。doi:10.6384/CIQ.199807.0061
羅玉卿（2014）。幼兒園方案課程中團體討論之研究（未出版之碩士論文）。臺北市立大學，臺北市。
Barnes, M. (1999). Cumulative and Exploratory Talk in a Collaborative Learning Classroom. Proceedings of the 22nd Conference of the Mathematics Education Research Group of Australasia (53-59), Adelaide, South Australia.
Bojczyk, K. E., Haverback, H. R., & Pae, H. K. (2017). Investigating maternal self‐efficacy and home learning environment of families enrolled in head start. Early Childhood Education Journal, 46, 169-178.
Bojczyk, K. E., Davis, A. E., & Rana, V. (2016). Mother–child interaction quality in shared book reading: Relation to child vocabulary and readiness to read. Early Childhood Research Quarterly, 36, 404-414. doi.org/10.1016/j.ecresq.2016.01.006
Brown, J. S., Collins, A., & Duguid, P. (1989). Situated cognition and the culture of learning. Educational Researcher,18(1), 32-42.
Burger, L. K., & Miller, P. J. (1999). Early talk about the past revisited: Affect in working-class and middle-class children’s co-narrations. Journal of Child Language, 26(1), 133-162.
Clarke, L., & Abbott L. (2016). Young pupils', their teachers' and classroom assistants' experiences of iPads in a Northern Ireland school: Four and five years old, who would have thought they could do that? British Journal of Educational Technology, 47, 1051-1064. doi:10.1111/bjet.12266
Clements, D. H., & Sarama, J. (2002). The role of the iPad in the hands of the learner. Teaching Children Mathematics, 8, 340-343.
De Temple, J. M., & Tabors, P. O. (1995), Styles of interaction during a book reading task: Implications for literacy intervention with low-income families, In K. Hinchman, D. J. Leu, & C. K. Kinzer (Eds.), Perspectives on literacy research and practice, 44th yearbook of the National Reading Conference, 265-271, Chicago, IL: The National Reading Conference.
DeBaryshe,B.D.(1995). Maternal belief systems: Lincpin in the home reading process. Journal of Applied Development Psychology, 16(1), 1-20.
Dhir, A., Gahwaji, N. M., & Nyman, G. (2013). The role of the iPad in the hands of the learner. Journal of Universal Computer Science, 19, 706-727.
Dickinson, D. K., De Temple, J. M., Hirschler, J. A., & Smith, M. W. (1992). Book reading with preschoolers: Coconstruction of text at home and at school. Early Childhood Research Quarterly, 7, 323-346. doi.org/10.1016/0885-2006(92)90025-T
Donohue, C. (2015). Technology and digital media in the early years: Tools for teaching and learning. New York, NY: Routledge.
Falloon G. (2013). Young students using iPads: App design and content influences on their learning pathways. Computers and Education, 68, 505-521. doi: 10.1016/j.compedu.2013.06.006
Falloon, G. (2015). What’s the difference? Learning collaboratively using iPads in conventional classrooms. Computers and Education, 84, 62-77. doi: 10.1016/j.compedu.2015.01.010
Falloon, G., & Khoo, E. (2014). Exploring young students’ talk in iPad-supported collaborative learning environments. Computers and Education, 77, 13-28. doi: 10.1016/j.compedu.2014.04.008
Fantozzi, V. B., Johnson, C., & Scherfen, A. (2018). One classroom, one iPad, many stories. Reading Teacher, 71, 681–689. doi: 10.1002/trtr.1651
Fisher, E. (1997). Children’s talk and computer software. In R. Wegerif, & P. Scrimshaw(eds.). Computers and talk in the primary classroom (pp. 81-98). Clevedon, England: Multilingual Matters.
Flewitt, R., Messer, D. & Kucirkova, N. ( 2015). New directions for early literacy in a digital age: the iPad. Journal of Early Childhood Literacy, 15, 289-301.
Henderson, S., & Yeow, J. (2012). iPad in education: A case study of iPad adoption and use in a primary school. 2012 45th Hawaii International Conference on System Sciences, 78-87. doi: 10.1109/HICSS.2012.390
Hoff-Ginsberg, E. (1991). Mother-child conversation in different social classes and communicative settings. Child Development, 62, 782-796.
Hyun, E., & Davis, G. (2005). Kindergartners’ conversations in a computer-based technology classroom. Communication Education, 54, 118-135. doi: 10.1080/03634520500213397
Kucirkova, N., Messer, D., Sheehy, K., & Panadero, C. (2014). Children's engagement with educational iPad apps: Insights from a Spanish classroom. Computers & Education,71, 175-184. doi: 10.1016/j.compedu.2013.10.003
Lave. J., & Wenger, E. (1991). Situated learning: legitimate peripheral participation. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Mercer, N. (1995). The guided construction of knowledge: Talk amongst teachers and learners. Clevedon, England: Multilingual Matters.
Mercer, N. & Fisher, E. (1992). How do teachers help children to learn? An analysis of teachers’ interventions in computer-based activities. Learning and Instruction, 2, 339-355. doi: 10.1016/0959-4752(92)90022-E
Mercer, N., & Fisher, E. (1997). The importance of talk. In Wegerif, R. & Scrimshaw, P. (eds) Computers and talk in the primary Classroom, (pp. 11-21). Clevedon, England: Multilingual Matters.
Mercer, N., & Littleton, K. (2007). Dialogue and the development of children's thinking, (pp. 103). London England: Routledge.
Mercer, N., Wegerif, R., & Dawes, L. (1999). Children's talk and the development of reasoning in the classroom. British Educational Research Journal, 25(1), 95-111. Retrieved from https://search.proquest.com/docview/204854862?accountid=14228
Moore, H. C. (2017). "Look what I made!": Open-ended apps that spark creativity. YC Young Children, 72, 21-27.
National Association for the Education of Young Children[NAEYC] (1996). NAEYC position statement: Technology and young Children: Ages three through eight. Young Children, 51, 11-16.
Neumann, M. M. (2018). Using tablets and apps to enhance emergent literacy skills in young children. Early Childhood Research Quarterly, 42, 239-246. doi: 10.1016/j.ecresq.2017.10.006
Verenikina, I., Herrington, J., Peterson, R. & Mantei, J. (2010). Computers and play in early childhood: Affordances and limitations. Journal of Interactive Learning Research, 21(1), 139-159.
Verenikina, I., & Kervin, L. (2011). iPads, digital play and preschoolers. He Kupu 2, 4-19.
Wegerif, R. (1996). Using computers to help coach exploratory talk across the curriculum. Computers and Education, 26, 51-60. doi: 10.1016/0360-1315(95)00090-9
Wegerif, R. & Dawes, L. (1997). Computers, talk and learning: An intervention study . In Wegerif, R. & Scrimshaw, P. (eds) Computers and talk in the primary Classroom, (pp. 226-238). Clevedon, England: Multilingual Matters.
Wegerif, R. and Mercer, N. (1997). A dialogical framework for investigating talk. In Wegerif, R. & Scrimshaw, P. (eds) Computers and talk in the primary Classroom, (pp. 49-65). Clevedon, England: Multilingual Matters.
Yeh, Y. F., & Chang, C. J. (2009). Teacher-Pupil talk in a bilingual kindergarten english class. English Teaching & Learning, 33(1), 1-36. doi:10.6330/ETL.2009.33.1.01