本研究主要在探討歷史楷模人物課程對國中九年級學生希望感、自我效能之影響。主要的研究目的為設計具有歷史人物認知與情意的課程，透過歷史人物故事與學生生活經驗連結，進而反思自己的學業及生涯目標，提升學業及生涯的希望感及自我效能。經歸納研究結果後，提出具體建議，以做為未來研究及教師推行此課程之參考。
本研究以單因子獨立樣本實驗設計，並以前、後測評鑑實驗效果。研究對象為新北市國中九年級四個班的學生，並以班級為單位，抽選其中兩個班進行歷史人物楷模課程（59人）；另兩個班為對照組（58人）。實驗組接受每週一次，共八週的實驗處理；對照組則安排於實驗結束後做後續處理。並以「學校希望感量表」及「青少年多向度自我效能量表」作為實驗前後的效果評量工具，並將學生在各依變項的反應，以共變數分析進行統計考驗，以考驗歷史楷模人物課程之實施效果，並以學生的課程學習單及教師教學省思作為課程質性資料之佐證。
本研究主要結果如下：
一、接受歷史楷模人物課程之國中生，對於提昇學校希望感之「課業學習」、「生涯抉擇」具有顯著效果；「可能性」則無顯著效果。
二、接受歷史楷模人物課程之國中生，對於提升學業自我效能、生涯自我效能具有顯著效果。
三、實驗組學生在學習單回饋中對歷史楷模人物課程多表示正向肯定，認為此一系列課程在認知及情意學習有幫助。
最後，根據本研究的研究目的及成果，進行討論及建議，以作為未來在歷史課程的教學及研究參考。

This study mainly discusses the influence of historical role models(HRM) curriculum on junior high school students’ sense of hope and self-efficacy. The purpose of this study is to design a cognitive and affective HRM curriculum. Through the connection of historical character stories and students’ life experiences, they can reflect on their own academic and career goals, enhance their hope of learning and the future career, and promote self-efficacy. Results of this study will be used to provide suggestions to educational institutions for future curriculum design and guidance.
This study used single factor experimental design with independent samples and adopted cluster sampling to select 59 students. These students were divided into the experimental group (59 students) and control group (58 students). The experimental group received experimental treatment one time a week, a total eight weeks, whereas the control group received the curriculum after the experiment. The “School Hope Scale” and “Adolescent Multi-Domain Self-Efficacy Scale” were administered in this study to collect quantitative data. The outcomes of pretest and posttest were analyzed using ANCOVA. In addition, qualitative data such as “students’ worksheets” and “teacher’s self-examination records” were both used as supplements to understand the effectiveness of experimental instruction.
The major results of this study are shown below :
1. Junior high school students, who received the HRM curriculum improved significantly on their hope in “learning” and “career choices”. No significant improvement in “possibility” .
2. Junior high school students, who received the HRM curriculum improved significantly on academic and career self-efficacy.
3. The worksheets revealed that the experimental group expressed positive attitude towards the HRM curriculum and considered that these series of curriculum are beneficial on their cognition and affection skills.
Lastly, according to the research purpose and the findings, further discussions are made to provide suggestions for future history curriculum planning and research.

中文部分
于曉平（2006）。高中數理資優女生性別角色，生涯自我效能與生涯發展之關聯及角色楷模課程實驗之影響研究（未出版碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
尤克光（1998）。歷史人物與歷史教學。課程、教材、教法，10，44-47。
尤淑盈（2014）。希望理論融入國小數學學習領域對學童之希望感、內隱智力信念和學業成就之影響（未出版碩士論文）。東海大學，臺中市。
日惠季（2012）。文本討論提昇國中學生學業希望感之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
毛國楠、程炳林（1993）。目標層次與目標導向對大學生自我調整學習歷程之影響。師大教育心理學報，26，85-106。
王仲孚（1997）。歷史敎育論集。臺北市：商鼎。
王姝媚（2008）。歷史教學中的人物評價:施琅個案的研究（未出版之碩士論文）。成功大學，台南市。
王振勳（2007）。曾國藩之權利關研究 。朝陽人文社會學刊，37（2），115-126。
王婉禎（2015）。以希望感英語學習課程提升國小六年級學生英語學習態度、希望感及增進英語學習策略之研究（未出版碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
王麗秋（2008）。戰後台灣教科書中鄭成功之歷史論述（未出版碩士論文）。臺北市立教育大學，臺北市。
伍淑玉（2015）。國中生自尊、希望感、社會支持、生活壓力與心理健康之關係研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
邱卉綺（2005）。高中生生涯決定困難、生涯自我效能與焦慮憂鬱情緒之相關研究（未出版碩士論文）。國立臺灣師範大學。臺北市。
何琦瑜（2014）。晨讀10分鐘：生涯探索故事集。臺北：親子天下。
吳靜吉（2004）。青年的四個大夢：人生價值、良師益友、終身志業和愛的尋求。臺北市：遠流。
李佳諭（2012）。優勢取向生涯探索團體對高中女生幸福感與生涯自我效能之影響探究（未出版之碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
李梅鳳（2016）。國中生希望感、自我效能與生活適應之關聯性研究：以桃園市為例（未出版之碩士論文）。中原大學，桃園市。
周雅瑱（2009）。國小高年級低收入戶與非低收入戶家庭兒童可能自我與成就動機之關係研究（未出版碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
林芳瑛（2013）。自我調整學習課程對國小中年級學童學習動機及學習自我效能之影響（未出版之碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。.
林蔚芳、游錦雲、李慧純、金樹人（2014）。社會認知因子對澳門青少年學校滿意度影響之研究-SCCT 滿意度模式驗證。教育心理學報，46（1）, 27-50.
金樹人、許宏彬（2000）。國中學生生涯建構與生涯發展程度之研究。教育心理學報，31(2)，23-64。
柯嘉甄（2002）。國小學生家長對多元評量的覺知與學生的目標導向、學習自我效能之相關研究（未出版之碩士論文）。屏東師範學院，屏東縣。
殷允芃（2011）。晨讀10分鐘：放眼天下勵志文選。臺北。親子天下。
唐淑華（2004）。希望感的提升—另一個進行情意教育的取向（I）。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編號：NSC 92-2413-H-259-002）。
唐淑華（2005）。希望感的提升—另一個進行情意教育的取向（II）。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告（編號：NSC93-2413-H-259-002）。
唐淑華（2010）。從希望感模式論學業挫折之調適與因應。臺北市：心理。
袁筱梅（2000）。國中歷史教科書中歷史人物的選擇與撰述:以秦漢史為範圍（未出版碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
張玉蘭、張玉蘭、游守正、張景媛（2014）。希望感融入國小五年及視覺藝術課程對學生希望感影響之研究.。慈濟大學教育研究學刊，11，113-143。
張若蘭（2011）。以創作性戲劇教學提升國小學童肢體動作表達能力與自我效能之行動研究（未出版之碩士論文）。國立臺中教育大學，臺中市。
張婉萍.（2011）。國中審定本教科書中歷史人物的編寫與教學--以秦漢史教材為例（未出版碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
張春興（1996）。教育心理學: 三化取向的理論與實踐.。臺灣東華。臺北市。
張瀞分（2002）論隋唐史人物與國中歷史教學（未出版碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
郭佩菁（2006）。生涯規劃課程對高一男生生涯決定困難, 生涯自我效能及決策型態之實驗效果研究（未出版碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
陳李綢、蔡順良（2006年3月）。中學生心理健康量表---青少年多向度自我效能量表編製與常模建立。「華人社會的教育發展系列研討會」，澳門大學。
陳依璇（2012）。不同背景國中學生的學校希望感及生活適應之相關研究（未出版之碩之論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳怡蒹（2006）。希望感理論融入生涯輔導方案以提升國中體育班學生生涯發展概念與希望感之實驗研究（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮市。
陳金定（1987）。生計決策訓練課程對高一男生生計決策行為之實驗研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳金英（2004）低收入戶青少年的可能自我。學校與家庭社會工作學刊，1，147-201。
陳筱婷（2013）。可能自我在青少年良師與生涯成熟間的中介效果（未出版碩士論文）。國立臺北教育大學，臺北市。
陳慧芬(2012)。希望理論在提升國小六年級英語學習低成就學生學習成效之行動研究（未出版碩士論文）。臺灣師範大學。台北市。
黃光國（1991）。情意教育的內涵與策略。教育資料文摘，27，107-115。
黃秀霜、陳惠萍、甘孟龍（2014）。大學生生涯希望量表發展之研究。教育研究學報，48（1）， 23-43。
黃炤容（2000）。生涯探索團體方案對高職二年級女學生生涯發展及生涯自我效能之影響研究（未出版碩士論文）。臺灣師範大學，臺北市。
黃致達（2007）。以希望感理論設計案例討論進行大學生網路成癮之研究－以東華大學生為例（未出版碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。
黃德祥、謝龍卿、薛秀宜、洪佩圓（2003）。國小、國中與高中學生希望感、樂觀與學業成就之相關研究。彰化師大教育學報，5，33-61。
葉丙成（2017）。我的成功，我決定。臺北：親子天下。
敬世龍（2010）。中學生希望感量表發展及相關因素之研究（未出版博士論文）。國立臺南大學，臺南市。
楊季蓁（2009）。目標設定對於國小學童英語拼讀及自我效能影響之研究 (未出版之碩士論文)。 國立彰化師範大學，彰化縣。
楊國樞、陸洛（2008）。中國人的自我: 心理學的分析 (Vol. 73)。臺北市：國立臺灣大學出版中心。
趙玲瑜（2013）。國中生問題解決態度與希望感關係之研究－以桃園縣為例（未出版之碩士論文）。中原大學，桃園縣。
劉靜貞（1998）。歷史書寫的可能途徑──英國中學歷史教科書中的人物表現《史學與文獻》，臺北市：學生書局。
蔡宏修（2015）。國中學生希望感、社會支持與自尊關係之研究-以桃園市為例（未出版之碩士論文）。中原大學，桃園縣。
蔡育穗（2007）。嘉義市楷模國小四年級級任教師進行自我效能課程發展之行動研究（未出版碩士論文）。國立中正大學，嘉義縣。
蔡順良（2008）。青少年多向度自我效能量表編製與驗證。教育心理學報，39，105-126。
鄧佳紋（2017）。國中生知覺父母期望、希望感及學習態度之相關研究（未出版之碩之論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
鄭曉楓（2010）。青少年生活希望量表發展之研究。家庭教育與諮商學刊，8，93-112
賴怡靜（2004）。兩岸國(初)中歷史教科書人物描述之比較研究（未出版碩士論文）。淡江大學，新北市。
顏勝駿（2006）。試論秦始皇的歷史評價與教學（未出版碩士論文）。中國文化大學，臺北市。
蘇靖雯（2016）。希望理論融入國民中學英語補救教學之行動研究（未出版碩士論文）。逢甲大學，臺中市。
國立臺灣師範大學心理與教育測驗研究發展中心（2016）。國民中小學學生學習成就標準本位評量。取自國民中小學學生學習成就標準本為評量網站：https://www.sbasa.ntnu.edu.tw/SBASA/Assessment/assessment1.aspx，107年1月3日。
英文部分
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychological review, 84(2), 191.
Carr, W. (2004). Philosophy and education. Journal of philosophy of education, 38(1), 55-73.
Curry, L. A., Snyder, C. R., Cook, D. L., Ruby, B. C., & Rehm, M. (1997). Role of hope in academic and sport achievement. Journal of personality and social psychology, 73(6), 1257.
Edwards, L., Rand, K. L., Lopez, S. J., & Snyder, C. R. (2007). Oxford Handbook of Methods in Positive Psychology. New York, NY: Oxford University Press.
Feldman, D. B., & Kubota, M. (2015). Hope, self-efficacy, optimism, and academic achievement: Distinguishing constructs and levels of specificity in predicting college grade-point average. Learning and Individual Differences, 37, 210-216.
Hackett, G., & Betz, N. E. (1981). A self-efficacy approach to the career development of women. Journal of vocational behavior, 18(3), 326-339.
Hock, M. F., Deshler, D. D., & Schumaker, J. B. (2006). Possible selves: Theory, research and applications. New York, NY: Nova Science Pub Inc.
Kear, M. (2000). Concept analysis of self-efficacy. Graduate Research in Nursing, 2(2), 1-7.
Komarraju, M., & Nadler, D. (2013). Self-efficacy and academic achievement: Why do implicit beliefs, goals, and effort regulation matter?. Learning and Individual Differences, 25, 67-72.
Lent, R. W., Brown, S. D., & Hackett, G. (1994). Toward a unifying social cognitive theory of career and academic interest, choice, and performance. Journal of vocational behavior, 45(1), 79-122.
Markus, H., & Nurius, P. (1986). Possible selves. American psychologist, 41(9), 954.
Markus, H., & Ruvolo, A. (1989). Goal concepts in personality and social psychology. Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
McDermott, D., & Hastings, S. (2000). Children: Raising future hopes. Handbook of hope: Theory, measures, and applications, 185-199.
McNeal, R., Handwerk, M. L., Field, C. E., Roberts, M. C., Soper, S., Huefner, J. C., & Ringle, J. L. (2006). Hope as an outcome variable among youths in a residential care setting. American Journal of Orthopsychiatry, 76(3), 304.
Oyserman, D., & Fryberg, S. (2006). The possible selves of diverse adolescents: Content and function across gender, race and national origin. Possible selves: Theory, research, and applications, 2(4), 17-39.
Oyserman, D., & Markus, H. R. (1990). Possible selves and delinquency. Journal of personality and social psychology, 59(1), 112.
Oyserman, D., Gant, L., & Ager, J. (1995). A socially contextualized model of African American identity: Possible selves and school persistence. Journal of Personality and Social Psychology, 69(6), 1216.
Packard, B. W. L., & Nguyen, D. (2003). Science career-related possible selves of adolescent girls: A longitudinal study. Journal of Career Development, 29(4), 251-263.
Pajares, F., & Kranzler, J. (1995). Self-efficacy beliefs and general mental ability in mathematical problem-solving. Contemporary educational psychology, 20(4), 426-443.
Pervin, L. A., Cervone, D., & John, O. P. (2005). Persönlichkeitstheorien. Stuttgart: UTB.
Pintrich, P. R., & DeGroot, E. (1990, April). Quantitative and qualitative perspectives on student motivational beliefs and self-regulated learning. In Annual Meeting of the American Educational Research Association, Boston, MA (Vol. 128).
Schunk, D. H. (1991). Self-efficacy and academic motivation. Educational psychologist, 26(3-4), 207-231.
Snyder& Harris(1991) The will and the ways: development and validation of an individual-differences measure of hope. Journal of personality and social psychology, 60(4), 570
Snyder, C. R. (2002). Hope theory: Rainbows in the mind. Psychological inquiry, 13(4), 249-275.
Snyder, C. R., Harris, C., Anderson, J. R., Holleran, S. A., Irving, L. M., Sigmon, S. T., ... & Harney, P. (1991). The will and the ways: development and validation of an individual-differences measure of hope. Journal of personality and social psychology, 60(4), 570.
Snyder, C. R., Hoza, B., Pelham, W. E., Rapoff, M., Ware, L., Danovsky, M., ... & Stahl, K. J. (1997). The development and validation of the Children’s Hope Scale. Journal of pediatric psychology, 22(3), 399-421.
Snyder, C. R., Lopez, S. J., Aspinwall, L., Fredrickson, B. L., Haidt, J., Keltner, D., . . . Wrzesniewski, A. (2002). The future of positive psychology: A declaration of independence. In C. R. Snyder & S. J. Lopez (Eds.), Handbook of positive psychology (pp. 751-767). New York: Oxford University Press.
Snyder, C. R., Lopez, S. J., Shorey, H. S., Rand, K. L., & Feldman, D. B. (2003). Hope theory, measurements, and applications to school psychology. School psychology quarterly, 18(2), 122.
Strahan, E. J., & Wilson, A. E. (2006). Temporal comparisons, identity, and motivation: The relation between past, present, and possible future selves. Possible selves: Theory, research and applications, 1-15.
Sung, Y., Turner, S. L., & Kaewchinda, M. (2013). Career development skills, outcomes, and hope among college students. Journal of career Development, 40(2), 127-145.
Super, D. E. (1953). A theory of vocational development. American psychologist, 8(5), 185.