本研究旨在探討我國地方制度法前後縣市教育局長之任用與角色。本研究採訪談、文獻分析、及文件分析來探討研究問題。本研究選擇台灣省北部一縣市作為研究焦點。

研究發現教育局長扮演多元角色，包括：教育領導者、公務員、企業經營者、政治人員、社區領導者等；局長所面對的角色衝突，包括：自我期望和實際表現的落差、長官和部屬、公務員與政治人員、工作和家庭等的角色衝突；局長避免角色衝突，可採的策略包括：以專業爭取支持、依行政作業程序解決問題、做好時間管理、彈性解決問題、及忽略不理等。局長工作過度負荷。他們面對太多的工作壓力，必須解決各種不同的問題。“衝突是局長的DNA”。與他人溝通協商及解決衝突，成為教育局長非常重要的工作。

改善教育局長的任用及表現成功的局長，本研究的建議是：
一、對縣市政府的建議：建立教育局長的證照制度，以確保其專業品質；明確訂定教育局長職權與工作、增加教育局人員編制、提高教育局長福利、暢通教育局長升遷管道、妥善保存各局室之史料等；
二、對教育局長的建議：勇於面對議題，彈性扮演多元角色、培養教育專業，建立公共形象、維持社區的支持、持續追求專業發展，也是局長重要的工作。局長也需要成為有效能的溝通者及決策者。

This study aims to explore the recruitment and roles of superintendents in Taiwan before and after the passage of Local Management Law. Interviews, literature review, and document analysis were used to address the research questions. A county in northern Taiwan was chosen as the focus of study.

It was found that superintendents play lots of different roles, including education-leader, civil servant, manager, politician, community-leader, etc. The role conflicts faced by superintendents include the gap between self-expectation and real performance, being a boss and a subordinate, an officer and a politician at the same time, and responsibilities to be fulfilled at work and in the family. Superintendents may avoid role conflicts by winning support through professional leadership, abiding by the administrative operation procedure when resolving problems, efficient　time-management, purposive neglect when necessary, etc. Superintendents are often overloaded. They face too much work pressure and have to solve different problems. “Conflict is the superintendent’s DNA ”. Communicating with others and dissolving conflicts have become the superintendents’ important work.

The following suggestions are made to improve the recruitment and successful performance of superintendents.
1. Suggestion for the County Government: Superintendents’ license system need to be established in order to ensure the quality and professional status of superintendents. The responsibilities and work of superintendents need to be laid out clearly,
2. Suggestion for the superintendents: Superintendents should face the problems directly. It is important for them to play different roles on the job. Building public images, maintaining community support, and continuous professional development are also important task of superintendents. Superintendents also need to be effective communicators and policy makers.

壹、中文部分
王如哲（1998）。教育行政人員研究所培育方案初探：以英美加澳國為例。發表於「教育行政論壇」第二次研討會「二十一世紀教育行政領導人才培育與任用」。國立暨南國際大學教育政策與行政研究所主辦，1998年2月。
王麗雲、潘慧玲（2000a）。教師彰權益能的概念與實施策略。教育研究集刊，44，國立台灣師範大學教育學系主編。
王麗雲、潘慧玲（2000b）。我國國民中小學學校成員權能現況與成因調查研究－以教師會作為研究焦點。「新是基教育發展願景與規劃」研討會論文集。中華民國教育學會、中華民國師範教育學會、中華民國比較教育學會、中華民國視聽教育學會聯合主辦，2000年12月。
何雪真（2002）。國立大學人事人員角色知覺、角色壓力與壓力反應之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。未出版，台北市。
林明地（2002）。角色的定義。載於林明地，校長學－工作分析與角色研究取向(77-79)。台北市，五南。
林海清（2000）。縣市教育行政人員任用與培育之探討。2003年4月26日，取自http://www.tpg.gov.tw/a26/61/05.html
林清江（1992）。比較教育。台北市，五南。
林清江（1986）。角色的定義。載於林清江，教育社會學(46-49)。台北市，國立編譯館。
林朝夫（1999）。縣市政府教育局組織文化與組織效能關係之研究。國立臺灣師範大學教育學系博士論文，未出版。
林義男、王文科（1998）。角色衝突。載於林義男、王文科，社會教育學(141~144)。彰化，師範大學。
徐善德（1978）。台灣省縣市教育局組織與職權之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
翁福元（2001）。邁向二十一世紀教育行政人員培育之反省與展望。暨南國際大學教育行政論壇第二次研討會資料。暨南國際大學教育政策與行政研究所。
許毓圃（2002）。對「機要人員進用辦法」之評析。財團法人國家政策研究基金會。國政分析，091074。
陳奎（1990）。角色的定義。載於陳奎，教育社會學研究(159-160)。台北市，師大書苑。
陳靜嵐（2001）。公立中小學校長提早退休原因分析及其社會支持系統之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
陳順泰（2003）。組織政治知覺的類型及其對工作投入與工作壓力之影響。國立中山大學人力資源管理研究碩士論文。未出版，高雄市。
游長安（1984）。台灣省縣市教育局組織功能之研究。國立政治大學公共行政研究所碩士論文，未出版，台北市。
葉學志（1992）。美國教育。載於林清江主編：比較教育(53-95)。台北市，
五南。
黃政傑（1996）。質的教育研究：方法與實例。台北市：漢文。
張明輝（1999）。學校教育與行政革新研究。台北市：師大書苑。
張文益（2003）。我國縣市教育局長工作與角色之研究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義縣。
董俊山（2002）。政治學卷。中國大百科。2002年12月15日，取自http://www.wordpedia.com/paypedia/gloss.asp?id=851f73752
董秀珍（2002）。國小教師工作價值觀、角色壓力與工作投入關係之研究。國立師範大學教育學系碩士論文。未出版，台北市。
蔣文英（2002）。臺北市政府教育局組織再造之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文。全國博碩士論文資訊網，91NTPTC576001。
劉和然（2004）。縣市政府教育局府會聯絡人角色與運作之研究。國立台灣師範大學教育學系碩士論文。未出版，台北市。
蔡璧煌（1977）。台灣省縣市教育局局長職權之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北市。
潘富仁（2003）。督導行為、角色壓力及任務績效關係之研究－以高高屏地區醫院為例。國立中山大學人力資源管理研究碩士在職專班碩士論文。未出版，高雄市。
潘華倫（2000）。台灣縣市教育行政組織與人事制度變革之研究。國立台灣大學政治學研究所碩士論文。未出版，台北市。
潘慧玲 (2004)。教育論文格式。台北市，雙葉。
魯先華（2003）。教育行政組織業務與幕僚人員的衝突管理。中等教育，54，6。台北市，國立台灣師範大學教育學系。
謝文全（2004）。美國地方教育行政。載於謝文全，比較教育行政(115-120、121-122、122-126、127-131)。台北市，五南。
謝文全（2003）。教育行政學。頁490-492。台北市，高等教育。
簡春安、鄒平儀（1998）。社會工作研究法。台北市，巨流。
蘇珍蓉（2002）。地方教育行政機關組織文化,人員角色壓力,工作滿意度相關之研究。
全國博碩士論文資訊網，91NTPTC576058。
教育部（1974）。第四次中華民國教育年鑑。台北市，教育部。
地方制度法。2002年4月.21日，取自
http://www.moi.gov.tw/W3/computerclass/homepage/dir_law/local2.htm
地方行政機關組織準則。2005年1月28日，取自
http://www.mocs.gov.tw/nlaws/laws/地方行政機關組織準則.htm
各機關機要人員進用辦法。2005年1月28日，取自
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=S0020065
台南縣政府教育局局長遴選要點。 2002年1月1日，取自
http://www.tyt.org.tw/talkt1/main.asp?GK=0&IPage=1&Num=90

貳、外文部分
Chapman, C. H.（1997）.Becoming a Superintendent：Challenges of School District Leadership, The University of Nevada, Reno. Upper Saddle River, New Jersey：Simon &Schuster/ A Viacom Company .
Chapman, C. H.（1997）.Beginning Superintendents and the Challenges of Leadership,in the Becoming a Superintendent：Challenges of School District Leadership, The University of Nevada, Upper Saddle River, New Jersey：Simon &Schuster/ A Viacom Company.
Chapman, C. H. & Chapman, S. G.（1997）.Harsh Realities Politics, Corruption, and Immorality,The University of Nevada & The University of Oklahoma. unpublished doctor dissertation,
Henry, D. A.（1997）.Big Time Challenges on a Rural District, The University of Memphis. unpublished doctor dissertation.
Henry, D. A. & Achilles, C. M.（1997）.The Road to the Superintency. The University of Memphis. & Eastern Michigan University. unpublished doctor dissertation.
Keedy, J. L.（1997）.Don Breaking the Mold by Reading at Dawn, The University of Louisville.
Linehan, J. L.（1999）.Changes in The Role of The School Superintendent in Wisconsin During a Period of Rapid School Change,1993-1998:Perceptions from Veteran Superintendents. unpublished doctor dissertation, Columbia University, USA.
Dlugosh, L. L.（1997）.Laura Providing Focus by Managing Attention and Meaning, The University of Nebraska, Lincoln.
Carter, G.. R. & Cunningham, W.G..（2000）.The American School Superintendent：Leading in an Age of Pressure.Chapter Two.Jossey-Bass Awiley Company。http://www.josseybass.com.
Glass, T. E.（1997）.The Superintensency：Yesterday, Today, and Tomorrow, in Chapman, C. H.,Becoming a Superintendent：Challenges of School District Leadership, The University of Nevada, Upper Saddle River, New Jersey：Simon &Schuster/ A Viacom Company.
Kowalski, T. J.（1999）.The School Superintendent：Theory, Practoce, and Cases. Ball State University. Upper Saddle River, New Jersey：Simon & Schuster/ A Viacom Company.
Kowalski, T. J.（1999）.Work Lives, Stress, and Adjustments, in the The School Superintendent：Theory, Practoce, and Cases. Ball State University. Upper Saddle River, New Jersey：Simon & Schuster/ A Viacom Company.
Seder, M.（1991）.Separation of Responsibility Between School Board Members and Superintendent.
Robbins, S. P.（2001）.Organizational Behavior . Upper Saddle River, New Jersey：Prentice-Hall,Inc.
Wang, L. Y.（2004, April）.Acting Professionally or Prolitically? Changes in Superintendents’ Roles Before and After the Passage of Local Management Law in Taiwan. Paper presentend at the Annual Meeting of Educational Research Association, San Diego,USA.
Wang, L . Y. & Hsieh, W. C.（2004, January）.The Role of Superintendents in Decentralized Taiwan-Problems and Solutions. Paper presentend at the International Conference for School Effectiveness and Improvement, Rotterdam, Holland.
Shark, W. L. & Walter, J. K.（1997）.The School Superintendent : The Peofession and The Person. Lancaster, PA：Technomic Publisging Company.Inc.
Wang, L. Y.（2004）.Demographic Backgrounds of Superintendents in 21 Cities in Taiwan。Acting Professionally or Politically? Changes in Superintendents’ Roles Before and After the Decentralization Movement in Taiwan. unpublished dissertation.