簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陳麗珠
Li-Chu Chen
論文名稱: 預防安非他命濫用教學計畫介入效果研究-以桃園縣某二所國中二年級學生為對象
A study on the effect of a amphetamine abuse prevention curriculum program for second grade junior high school students
指導教授: 姜逸群
Chiang, I-Chyun
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 健康促進與衛生教育學系
Department of Health Promotion and Health Education
畢業學年度: 87
語文別: 中文
論文頁數: 150
中文關鍵詞: 安非他命藥物濫用教學介入
英文關鍵詞: amphetamine, drug abuse, curriculum prevention
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:265下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究主旨在探討預防安非他命濫用教學計劃能否促使國二學生有正確的安非他命知識及態度,並增強拒絕同儕邀約濫用安非他命的自我效能及降低安非他命濫用意向與濫用行為。
    本研究採用「不相等實驗組控制組設計」,以文昌國中學生為實驗對象。實驗組接受五個小時的預防安非他命濫用教學活動,二對照組則不接受任何的實驗處理。在教學介入前,三組分別接受前測以作為評量實驗結果的比較基礎,教學結束後一星期立即進行後測以了解教學後的立即效果,間隔四週再實施後後測以追蹤教學介入的延宕效果。資料以卡方考驗、單因子共變數分析及詹森-內曼法比較組別間的差異,所得結果如下:
    一、 預防安非他命濫用教學計畫能顯著地增進實驗組學生的安非他命知識,而且經過一個月後,介入的影響效果仍能持續。
    二、 本研究之教學計畫能顯著地增進實驗組學生反對安非他命濫用的態度;間隔一個月後,仍有延宕效果。
    三、 本教學計畫能立即降低實驗組學生的安非他命濫用意向;間隔一個月後,除了前測成績表示「絕對不可能」吸食安非他命的受試者外,教學介入仍有持續的影響效果。
    四、 除前測回答「絕對有把握」拒絕吸食安非他命的學生外,預防安非他命濫用教學計畫對於受試者的自我效能有顯著影響;間隔一個月後,效果仍延續。
    五、 本研究之教學計畫的實施,對改變學生的安非他命濫用行為有正向的效果,使嘗試過安非他命的實驗組學生不再吸食安非他命,而對照組則無變化。
    六、 接受安非他命濫用教學計畫的學生都感覺喜歡本教材,表示「對安非他命有更深的瞭解」並認為拒絕吸食安非他命的招式很不錯。視聽媒體及學生學習手冊的運用可加強學生學習的印象。

    The main purpose of this study was to explore the effect of a amphetamine abuse curriculum prevention program for second grade junior high school students. The topics of this research was focused on increasing amphetamine knowledge, promoting attitude of no-amphetamine abusing, reducing amphetamine abuse intention and enhancing self-efficacy for reducing amphetamine abuse pressure from peers.
    A non-equivalent control group design was used in this study. We select three classes of second grade students from Wen-chan and Tse-wen junior high school as the sample. One class of Wen-chan was given five sessions of amphetamine abuse prevention curriculum as the treatment group. The other two classes were served as control conditions.
    All of the tested classes were randomly assigned to treatment and control condition. The effect of intervention was assessed by questionnaires immediately after five sessions and follow-up evaluation in the next month.
    The collected data was analyzed by one-way analysis of covariance and χ2 test. Some interesting results are shown as following:
    1. The amphetamine abuse prevention curriculum program can increase students' amphetamine knowledge and the intervention effect still retains through one month.
    2. The amphetamine abuse prevention program can increase students' no- amphetamine abusing attitude and the intervention effect still retains through one month.
    3. The invention has positive effect in reducing intention of treatment group to amphetamine abuse.
    4. There is significant effect in improving the self-efficacy of treatment group in refusing peer's pressure immediately after the intervention. After one month, the effect still retains except for those students that got nearly full scores in the pretest.
    5. The amphetamine abuse prevention program has positive effect in lessening treatment group student's amphetamine abuse behavior.
    6. Students participate in the instructional activities of amphetamine abuse prevention appreciated the student-centered instruction. The audio-visual teaching material and students' learning manual could reinforce the impression of learning.

    第一章 緒論 第一節 研究動機及問題重要性 第二節 研究目的 第三節 研究架構 第四節 待答問題 第五節 研究假設 第六節 名詞界定 第二章 文獻探討 第一節 青少年用藥現況 第二節 青少年使用非法藥物的原因 第三節 青少年對藥物濫用的知識 第四節 青少年對藥物濫用的態度 第五節 藥物濫用教學實徵性研究 第三章 研究方法與步驟 第一節 研究設計 第二節 研究對象 第三節 研究變項 第四節 研究工具 第五節 研究過程 第六節 資料處理與分析 第七節 研究限制 第八節 研究干擾 第四章 研究結果與討論 第一節 基本資料的比較 第二節 教學介入對「藥物濫用知識」的影響 第三節 教學介入對「藥物濫用態度」的影響 第四節 教學介入對「藥物濫用意向」的影響 第五節 教學介入對「拒絕同儕邀約藥物濫用的自我效能」的影響 第六節 教學介入對『藥物濫用行為』的影響 第七節 教學活動的評價與心得 第五章 結論與建議 第一節 結論 第二節 建議

    一、中文部分
    王如雪、吳晉祥、張翠珍、盧豐華、吳宏南、張智仁(民86):某國中學生對藥物濫用的知識與態度之研究。中華家醫誌1997(7),131-142。
    行政院青輔會(民86):台灣地區青少年對毒品看法之研究。行政院青輔會調查報告。
    行政院衛生署、法務部、教育部(民88):反毒報告書,95-100頁。
    行政院衛生署編印(民83):藥物濫用參考文獻集,p16。
    吳嫦娥、蕭秀玲(民82):台北市少年濫用藥物行為及其防制策略之研究-以安非他命為例。台北市少年輔導委員會。
    李淑儀(民85):國中愛滋病教育介入研究,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    李景美(民79):學校藥物教育之探討,健康教育第66期,36-39頁。
    李景美(民81):青少年藥物濫用問題與藥物教育策略探討,中等教育,43.卷第4期,44頁。
    李景美(民82):學校藥物教育策略: 學校藥物教育工作指引,台灣省教育廳編印,27-45頁。
    周碧瑟(民86):青少年用藥盛行率與危險因子之探導(六)。行政院衛生署八十六年度委託研究計畫。
    林秀霞(民83) :台北市國民中學學生之藥物濫用知識、態度、及行為調查研究,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    林弘崇(民77):青少年藥物濫用社會心理因素之多變數分析與藥物濫用對青少年健康影響之研究。國立台灣大學公共衛生研究所碩士。
    林莉馨(民84):國小體重控制介入計畫效果實驗研究,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    林清山(民81):心裡與教育統計學。台北,東華。
    邱錦昌(民86):『青少年對毒品看法之研究』民意調查報告書,12-19頁。行政院青年輔導委員會編印。
    孫世維(民86):青少年的藥物濫用態度:父母與同儕依附的相對影響。國家科學委員會研究彙刊:人文及社會科學,第7卷第四期,531-543頁。
    晏涵文與李蘭(民66):藥物問題與藥物教育---健康教育工作者應有的認識,健康教育第40期,7-10頁。
    高金桂(民72):青少年藥物濫用與犯罪之研究。台北:文景出版社。
    高雅珠(民83):預防吸菸教育計畫介入效果研究-以華江中學國二自願就學班學生為對象,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    張玨、林弘崇、黃文鴻、游璧如、鄭美貴及吳淑媛(民78):青少年藥物濫用調查研究,公共衛生,第15卷第四期,388-402頁。
    張鳳琴(民81):以社會學習理論與社會聯結變項預測收容所中用藥少年之用藥 狀況,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    郭碧金(民84) :藥物濫用預防實驗課程運用於國小高年級之效果研究,測驗與輔導,第131期,2703-2707頁。
    陳妙蘭(民80):專校學生對安非他命的知識、態度、與行為調查研究,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    陳喬琪(民79):青少年藥物濫用問題初探 進階理論觀點健康:教育第66期,10-12頁。
    彭少貞(民80):濫用藥物青少年用藥狀況與相關因素探討,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    黃于家(民83) :台北市國中導師成癮性藥物知識、態度與藥物教育需求之研究,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    黃俊傑、吳素倩(民77):都市青少年的價值觀,台北:巨流圖書公司,27-28頁。
    黃惠玲(民81) :台北市高中及高職學生使用菸、酒及非法藥物狀況與社會聯結因素相關之研究,國立台灣師範大學衛生教育研究所碩士論文。
    葛應欽、蘇詣鴻、藍守仁、嚴雅音、吳美靜、李建宏(民81):某國中學生使用安非他命之危險因素研究。Kaohsiung J. Med. Sci. 第八期,24-34頁。
    翟福全(民80):台北縣某國中學生使用安非他命之危險因素研究,學校衛生第19期,48-57頁。
    劉昌崙(民86):「毒品危害防治條例」完成立法說明。反毒新聞雙月刊,86(17)31-35頁。
    龍芝寧與劉秀汶(民81):台北縣立國中健康教育教師藥物教育現況調查研究 ,台灣省第三屆教育學術論文發表會論文集。
    韓鍾旭(民81):少年藥物濫用行為之實證研究-社會控制理論與與差別接觸理論之實證研究。中央警察大學警政研究所碩士論文。
    蘇東平(民71):管束機構內青少年濫用藥物之流行病學研究,第二部分:青少年濫用藥物之社會心理因素研究,中華醫誌第30期,269-284頁。

    二、英文部分:
    Berdinsky H.(1991).Beliefs about Drug and use among early adolescent. Journal of Alcohol and Drug Education. 36(3),26-35.
    Botvin Steven P. Schinke, Gilbert J.,Mario A. Orlandi (1985).Substance Abuse in Children and Adolescents Evaluation and Intervention. Journal of Developmental Clinical Psychology and Psychiatry(22),18-36.
    Budd , R. , Bleiker , S., & Spencer , C. (1983).Exploring the use and non-use of marijuana as eeasomed action :an application of Fishbein and Ajzen's methodology .Drug and Alcohol Dependent,11,217-224.
    C. F. Ziervogel , N. K. Morojele , J. Van Der Riet , C.D.H.Parry, B. A. Robertdon (1998).A Qualitative investagation of Alcohol drinling among male high school students from three communities in the Cape Peninsula,South Africa. Int'l Quarterly of Community Health Education, V 17(3) ,271-295.
    Colleen M. McBride, Susan J. Currym Allen Cheadle,Carolyn Anderman, Edward H. Wagner. Paula Diehr,Bruce Psaty(1995). School-level Application of a Social Bonding Model to Adolescent Risk-Taking Behavior. Journal of School Health,65(2),63-68.
    Diana S. Miller and Todd Q. Miller (1997). A test of socioeconomic status as a predictor of initail marijuana use. Addiction Behavior 22(4),479-489.
    Ellen J. Hahn, Mary Rado Simoson, Pamela Kidd(1996). Cues ti Perent Involvement in Drug Prevention and School Activities Journal of School Health,66(5),165-170.
    Federal Interagency Forum on Child and Family Statistic(1999). Health education report 1999,2-3.
    Fishbein,M. & Ajzen,I.(1980).Uniderstanding attitudes and predicting social behavior.Englewood Cliff. Mew Jersey :Prentice-Hall.Inc.
    G.V. Bobashev & J. C. Anthony (1998).Clusters of Marijuana Use in the United States. American Journal of Epidemiology , 148(12), 1168-1172.
    Globetti ,E., Globetti ,G., Brown,C.L.,& Dtem,J.T. (1992).Campus attitudes toward alcohol and drug in a deep southern university. J. Drug Education,22(3) 203-213.
    Hindmarsh, K.W.,& Opheim, E.E.(1990).Drug abuse prevention in western Canada and the north west territories: a survey of students in grades 6 - 12 .The International Journal of the Addictions,25(3),301-305.
    Huettman J.D., Sarvela P.D., & Benson R.(1992).Knowledge and attitudes toward alcohol and tobacco use among elementary children . Journal of Alcohol and Drug education,38(1),61-72.
    Iphigenia M., & John T.(1998).Effects of a peer led intervention program on smoking prevention : A case example in Greece. Int'l Quarterly of Community Health Education, V 17(3) ,297-308.
    Jessor, R (1984).Adolescent development and Behavioral health. In J.D. Matarazzo,S. M. Welss, J.a. Herd, N.e.Miller, &S.M.Weiss (Eds.),Behavioral health: A handbook of health enhancement and disease prevention,69-90.New York: Willey.
    Joachim Roski, Cheryl L. Perry, Paul G. McGovern, Carolyn L. Williams, Kian Farbakhsh and Sara Veblen-Mortenson(1995). School and Community influences on adolescent alcohol and drug use. Health Education Research , 1995.5 V66(5).
    Johnson, R. E., Marcos, A. C., & Bahr , S,J.(1987).The role of peers in complex etiology of adolescent drug use. Criminology, 25, 323-339.
    Judith S. D., Kathleen B. L., Joseph G., Susan G., & Denise H. (1998).Preliminary evaluation of resiliency-based preschool substance abuse and violence prevention project . J. Drug Education, 28(3) 235-255.
    J.R. Villalbi et al.(1997).The Prevention of Suvstance Abuse in Schools:a Process Evaluation of the Adoption of a Standardised Efucation Module.Promotion & Education Vol.IV 1997(1)15-18.
    Kandel, D.B., & Logan, J. A. (1984). Pattern of drug use from adolescence to youth adulthood : 1. Periods of risk fir initiation, continued use discontinuation. American Journal of Public Health, 74(7), 660-666.
    Linda Dusenbury , Mathea Falco(1995). Eleven Ccomponents of Effeective Drug Abuse Prevention Curricula, Journal of School Health,65(10),420-424.
    Maurice J., Jeffery S. Kress (1994). Social Dicision-making and Life Skill Development-A Critical Thinking Approach to Health Promotion in the Middle School, Journal of School Health,64(2),62-66.
    McAlister A.L,Perry,Killen ,Slinkard & Maccoby(1980). Adolescent smoking:Onset and Prevention Pediatric,63,650-658.
    McGuire,W(1961).Resistance to persuasion conferred by active and passive refutation of the same and alternative counter-arguments .Journal of Abnormal and Social Psychology,63,326-332.
    Mirzaee ,E. , Kingery, P.M.,& Pruitt,B.E. (1991).Source of Drug Information Among Adolescent Students. J. Drug Education,21(2) 95-106.
    Moskwitz, J..M.(1989).The primary prevention of alcohol problems: A critical review of the research literature .Journal of Studies on Alcohol,50(1),54-88.
    Newcomb,M.D., Maddahian,E.,& Bentler,P.M. (1986).Risk factors for drug use among adolescents:concurrent and longitudinnal analyses. American Journal of Publish Health,76(5),525-531.
    Pruitt,B.E., Kingery, P.M.,Mirzaee, E.,Heuberger, G., & Hurley, R. S.(1991).Peer influence and drug use among adolescents in rural areas. Journal of Youth & Adolescent,17(4),335-347.
    Richard Jessor (1987). Problem-Behavior Theory, Psychosocial Development, and Adolescent Problem Drinking. Journal of Addiction(1987) 82, 331-342.
    Schaps, E, DiBartolo, R, Moskowitz, J, Palley, Cs, & Churgin, S (1981).A review of 127 drug abuse prevention evaluations,Journal of Drug Issue, 11,17-43.
    Schink,S.P.,&Gilchrist, L.D.(1983).Primary prevention of tobacco smoking. Journal of School Health,53,416-419.
    Welcome Trust Center for the Epidemiology of Infectious Disease(1998).Cost of school-based drug treatment in Tanzania ,Health Policy And Planning;13(4),384-396.
    William A. V., Ethel A., Bohdan K. & Sergio A.G. (1998).Illicit drug use among Mexican and Mexican Americans in California: the effects of gender and acculturation. Journal of Addiction(1998) 93(12), 1839-1850.
    Wilson R.& Colander C.(1997). Drug Abuse prevention : A school amd community partnership.N.Y.:Addison Wesley.Longman,Inc.110-131.

    無法下載圖示
    QR CODE