自我單車遊戲感四部曲:晉升、規訓、秀異、慣習
2014年1月
研 究 生：皋崇道
指導教授：劉一民
摘 要
人的一生如果像是鮭魚返鄉，用盡畢生的精力只為了回到原生地，產下鮭魚卵並結束生命，這樣的力爭上游，在外人看來似乎不智，但如果這是鮭魚的生命遊戲，那麼，遊戲所追求的價值，恐怕也只有身處其中的鮭魚能理解。對於布爾迪厄（Pierre Bourdieu, 1930-2002）的社會論述，同樣揭示出社會人對於力爭上游的一種無意識的權力追求，社會位階的差異成為社會人共同的遊戲價值，或許到頭來感覺一場空，但對於尚未到達終點的人，可能無法參透，畢竟當下的時空氛圍，讓他認同這樣的遊戲，樂在其中。本研究透過個人從事單車遊戲歷程的反思，歸納出四個階段，也呼應國內單車發展的樣貌，並形成自我單車遊戲感的四部曲：「晉升」成為單車人、「規訓」成為單車人、「秀異」成為單車人、「慣習」成為單車人。而在這樣斷裂的個人單車經驗的演變過程中，本文將以布爾迪厄的遊戲感來探究這種無意識的偶然性歷程。因此，本文首先採取傅科(Michel Foucault, 1926-1984)的系譜學方式來探究當代台灣單車發展的歷程;繼而透過布爾迪厄的象徵權力與傅科的規訓觀來探究自我單車經驗的四部曲，而研究的結果發現：以遊戲感的概念正可描繪出四部曲：晉升、規訓、秀異、慣習中那種看似各自分立其實相互作用的權力關係。

關鍵詞：遊戲感、單車經驗、晉升、規訓、秀異、慣習。

Tetralogy of Autonomous Cycling Game:
Promotion, Discipline, Distinction and Habitus
January, 2014
Kao, Chung-Tao.
Advisor:Liu, I-Min.
Abstract
Comparing people’s life to salmon which exhaust all their energy in order to return to the exact spot where they were born to spawn; from other’s point of view, to struggle their entire life like that doesn’t seem wise. However, if it is a game of life which is designed particularly for salmon, then it is understood that the merit salmon pursuit can only be identified by them. In Pierre Bourdieu’s social theories, he revealed that people often unconsciously struggle for power, the class distinctions have become all human’s common game plan, maybe one will feel void in the end, but for those who haven’t reached their final goal, may never realize. After all, surrounded by the atmosphere, people will eventually fit in and enjoy the game. In this study, I have examined my personal experience of cycling game. The four phases of my play which I have generalized were parallel with the different stages of cycling history in our country. My tetralogy of autonomous cycling game are: to “promote” myself to a cyclist; to “discipline” myself to become a cyclist; to “distinguish” myself from other cyclists, and to mold myself into a “habitual” cyclist. Based on my fractured (discontinuous) process of personal cycling history, this study used Pierre Bourdieu’s “sense of play” to probe this unconscious and random process. Therefore, this study firstly adapted Michel Foucault’s genealogy to search contemporary cycling history of Taiwan; secondly, Bourdieu’s theory of symbolic power and Foucault’s disciplinary power were used to explore my tetralogy of autonomous cycling game.
This study revealed that the four phases of autonomous cycling game as mentioned above was pictured out through the concept of game, a game which was filled with all sorts of apparently independent but yet interactive power struggle.
Key words: sense of play, cycling experience, promotion, discipline, distinction, habitus.

參考文獻：
壹、 中文文獻部分：
丹尼斯．朗著，《權力：它的形式、基礎和作用》(高湘澤．高全余譯)，臺北市：桂冠出版社，1994。
石明宗，《運動哲學：愉悅+智慧之旅》，臺北市：師大書院，2009。
皮埃爾．布爾迪厄著，《實踐理性：關於行為理論》(譚立德譯），北京：三聯，2007。
甘允良，〈運動與男性氣概論述之研究-以台灣棒球的演進系譜為核心〉，臺北市：國立臺灣師範大學體育學系博士論文，2010年，43-52。
米歇爾．福科著，《規訓與懲罰》(劉北成、楊遠嬰譯），北京：三聯書店，2003。
米歇爾．福科著，《古典時代瘋狂史》（林志明譯），北京：三聯書店，2005。
朱天心，《想我眷村的兄弟們》，臺北市：麥田出版社，1992。
李偉俠著，《知識與權力：對科學主義的反思》，臺北市：揚智文化，2005。
李佩璇，〈自行車的休閒化：休閒實作形式的象徵鬥爭〉，臺北市：國立台灣大學社會學院社會學系碩士論文，2009年。
沈盛圳，〈神馳：台灣單車環島旅行體驗之研究〉，臺北市：國立臺灣師範大學運動與休閒管理學系碩士論文，2008。
沈游振，〈論布爾迪厄的傑出階級與反思社會學〉，《哲學與文化》，第三十卷十一期，臺北市：2003，112。
吳冠霖，〈台灣單車市場低迷、旅遊、生活化為解決市場困境〉，＜http://tw.tranews.com/Show/Style1/News/c1_News.asp?SItemId=0271030&ProgramNo=A000001000002&SubjectNo=3267519＞, TraNews新聞網012.04.19檢索。
周慶華，《身體權力學》，臺北市：洪智文化，2005。
林文源、陳晉煦，〈單車品味政治〉，《台灣社會學刊》，49，臺北市：2012，109-68。
林建成，〈自行車車架之結構分析與最佳化設計研究〉，臺北市：國立臺灣師範大學工業教育學系碩士論文，2009。
洪長暉，〈布爾迪厄的資本及其轉換視角下的公共關係〉《閩江學院學報》，第32卷3期，
杭州：2011， 81-83。
約翰‧赫伊津哈著《遊戲的人》（多人譯），杭州：中國美術學院出版社，1996。
紀登斯著，《社會學(第五版)》（李康譯），北京：北京大學出版社，2009。
宮留記，《資本：社會實踐工具-布爾迪厄的資本理論》，開封：河南大學出版社，2010。
皋崇道，〈此遊戲，非遊戲乎？〉《學校體育雙月刊》，91（19），臺北市：學校體育，2005，126-135。
皋崇道，〈詭譎的三者—玩-遊戲-運動〉《學校體育雙月刊》，101（17），臺北市：學校體育，2005，106-112。
神棍修行之普通精舍部落格，〈全日本暴貓連和不良青少年貓咪〉，＜http://tw.myblog.yahoo.com＞, 2008.12.03檢索。
張國振，〈自行車參與者休閒涉入與休閒效益之研究〉，臺北市：國立臺灣師範大學體育學系在職進修班碩士論文，2007。
許立宏，《運動哲學教育》，臺北縣：冠學文化，2005。
陳璋津，〈傅科的權力哲學〉《東亞季刊》，24(2)，臺北市：1992，26-45。
陳毓庭，〈單車長途騎乘對體適能與血液生化質的影響之研究〉，新北市：國立臺灣體育學院運動健康科學學系碩士論文，2009。
陳懷恩、黃健和，《單車環島練習曲》，臺北市：大塊文化出版社，2007。
郭盈均，〈單車休閒者遊憩動機、持久涉入與其心流體驗關係之研究〉，彰化：私立大業大學休閒事業管理學系在職專班碩士論文，2006。
梅奎爾著，《傅科》（陳瑞麟譯），臺北市：桂冠出版社，1998。
黃金麟，《政體與身體—蘇維埃的革命與身體，1928-1937》，臺北市：聯經，2005。
野中郁次郎、竹內宏一著，《創新求勝—智價企業論》(楊子江、王美音譯)，臺北市：遠流出版社，1997。
張意著，《文化與符號權力：布爾迪厄的文化社會學導論》，北京：中國社會科學出版社，2005。
傅敬民，〈布迪厄符號權力理論評介〉，《上海大學學報》，17.6，上海：2010，104-117。
單車樂活行網站，＜ http:/bicycling.tw.tranews.com/＞ , 2009. 08.22檢索。顏章聖，〈可魯退燒拉布拉多犬棄養漸多身價日益下跌黃金獵犬也遭殃領養流浪犬盼大學生伸援手〉，＜http://blog.udn.com/fefeya/416555# ixzz2PaGTxxgX＞，台視新聞2006檢索。
趙敦華，《維跟斯坦》，臺北市：生智出版社，1996。
詹姆斯．米勒著，《傅科的生死愛欲》(高毅譯)，上海：上海人民出版社，2003。
楊大春著，《傅科》，臺北市：生智出版社，1995。
葉啟政，《進出「結構-行動」的困境：與當代西方社會學理論論述對話》，臺北市：三民，2000年，309-368。
劉一民著，《運動哲學研究-遊戲、運動與人生》，臺北市：師大書苑，1995。
劉一民，《運動哲學新論-實踐知識的想像痕跡》，臺北市：師大書苑，2005。
劉北成編著，《傅科思想肖像》，北京：中國人民大學出版社，2005。
劉金標口述，《我的環台夢：劉金標的73歲自行車環島日記》(藍麗娟採訪整理)，臺北市：天下文化出版社，2007。
劉軍寧，《權力現象》，臺北市：台灣商務，1992。
劉維公，《風格社會》，臺北市：天下雜誌，2006。
劉先翔，〈深層的遊戲：自行車騎乘之意涵〉，《大專體育學刊》，第11卷4期，臺北市：大專體育總會，2009，1-14。
戴維．斯沃茲著，《文化與權力-布爾迪厄的社會學》(陶東風譯），上海：上海譯文出版社，2006。
鍾文悰，〈探討無人管理租賃系統之使用滿意度-以台北市微笑單車為例〉，新竹：中華大學資訊管理學系碩士論文，2009。
蘇信全，〈小摺迷風品牌砸大錢車商推精品單車吸金〉，非凡商業週刊，2009，170。吳冠霖，〈滿足你的慾望後別讓單車淪為孤兒〉，＜http://427.tw.tranews.com/Show/Style3/News/c1_News.asp?SItemId=0271030&ProgramNo=A100072000001&SubjectNo=3253432＞,TraNews新聞網2011.08.02檢索。
Ann Gray著，《文化研究：民族誌方法與生活文化》(許夢芸），永和：韋伯文化，2008。
Barry Smart著，《傅科》(蔡采秀譯)，臺北市：遠流，1998。
Bryan S. Turner著，《身體與社會理論》(謝明珊譯)，永和：韋伯文化，2010。
Chris Shilling著，《身體三面向：文化、科技與社會》(謝明珊、杜欣欣譯)，臺北市：國立編譯館，2009。
Jeffrey C. Alexander & Steven Seidman主編，吳潛誠總編校，《文化與社會：當代論辯》，新店：立緒文化，1997。
Jeff Lewis，《文化研究的基礎》（邱誌勇.許夢芸譯），新北市：韋伯文化，2005。
Kathryn Woodward等著，《認同與差異》(林文琪譯)，新北市：韋伯文化出版社，2006。
MOBILE01小惡魔的單車俱樂部，< http://www.mobile01.com > , 2007.07.19檢索。
Ziauddin Sardar，《文化研究》（陳貽寶譯），臺北市：立緒文化，1999。

貳、英文文獻部分：
Bourdieu, P. Sport and Social Class. Social Science Information, 17(6), 1978, 819-840.
Bourdieu, P. Men and machines’, in K. Knorr-Cetina and A. Cicourel (eds). Advancec in Social Theory and Methodology, London: Routledge and Kegan Paul, 1981.
Bourdieu, P. Distinction: A Social Critique of the Judgement of Taste, Cambridge: Harvard University Press, 1984.
Bourdieu, P. Program for a Sociology of sport. Sociology of sport Journal, 5(2), 1988, 153-161.
Bourdieu, P. The Logic of Practice, Cambridge Polity,1990.
Bourdieu, P. and Wacquant, Invitation to Reflexive Sociology, Cambridge: Polity Press, 1992.
Bourdieu, P. (1996)“Social Structure and Mental Structure ”, in The State Nobility, Cambridge: Polity Press, 1996, 5.
Bourdieu, P. Outline of a Theory of Practice, Cambridge University Press, 1997, 183.
Bourdieu, P. Pascalian Meditations. Trans. Richard Nice, UK: Polity Press, 2000.
C. Wright Mills. The Power Elite, New York: Oxford University Press, 1956, 9.
Durkheim, E. The Evolution of Educational Thought: Lectures on the Formation and Development of Secondary Education in France, London: Routledge, 1977 [1938].
Elias, N and Dunning, E. Fork Football in Medieval and Early Modern Britain. The Quest for Excitement: Sport and Leisure in the Civilizing Process. Edited by N. Elias and E.Dunning, Oxford: Basil Blackwell, 1986a , 175-90.
Elias, N and Dunning, E. The Quest for Excitement: Sport and Leisure in the Civilizing Process. Edited by N. Elias and E.Dunning, Oxford: Basil Blackwell, 1986b.
Foucault, M. The history of sexuality: Volume I: An introduction.Translate by R. Hurley, New York: Vintage Books, 1990.
Foucault, M.‘The Subject and Power’, Afterword to Michel Foucault: Beyond Structuralism and Hermeneutics. by Hubert L. Dreyfus and Paul Rabinow, 1982/1992 , 267-289.
Huizinga, J. The Nature of Play. Philosophic Inquiry in Sport, 1, 1993 , 5-7.
Haraway, D. ‘A manifesto for cyborgs: science, technology and socialist feminism in the 1980’, in L. Nicholson (ed. ), Feminist/ Postmodernism. (London: Routledge, 1990) , 190-233.
Kant,I. Groundwork of the Metaphysics of Morals, New York: Harper and Row, 1964[1785].
Meier, K. V.(1993). Triad Trickery:Playing With Sport and Games. Philosophic Inquiry in Sport, 4, 1993, 23-35.
Mauss, M.’Techniques of the body’,Economy and Social, 2, 1973[1934], 70-88.
Merleau-Ponty, M. The Phenomenology of Perception, London: Routledge, 1962.
Marx, K. ‘The Economic and Philosophic Manuscripts of 1844’, in Karl Marx: Early Writings, Harmondsworth: pelican, 1975 [1844].
Probyn, N. Sexing the Self：Gendered Positions in Cultural Studies, London: Routledge, 1993.
Propp, V. Morphology of the Folk Tale, Austin, TX: University of Texas Press, 1968.
Rojek, C. The Field of Play in Sport and Leisure Studied. Sport and Leisure in the Civilizing Process. Edited by E. Dunning and C.Rojek, London: Macmillan, 1992, 1-35.
Rojek, C. An Anatomy of the Leicester School of Sociology: An Interview with Eric Dunning. Journal of Classical Sociology4(3), London: Macmillan, 2004 , 337-359.
Rojek, C. And Turner, B. Decorative sociology: towards a critique of the cultural turn. The Sociological Review48(4), London: Macmillan, 2000, 629-648.
Rollo May. Power and Innocence, New York: Norton,1977 , 20.
Suits, B. Tricky Triad:Game,Play,and Sport. Philosophic Inquiry in Sport,3, 1993 ,16-22.
Suits, B. The Elements of Sport. Philosophic Inquiry in Sport, 2, 1993, 8-15.
Stanley, L. ed., Feminist Praxis: Reserch, Theory and Epistemology, London: Routledge, 1990.
Simmel, G. The Philosophy of Money, edited and with an introduction by T. Bottomore and D. Frisby, London: Routledge, 1990 [1907].