本創作研究旨在以資訊圖表（infographics）的表現形式，將民眾看似艱澀的國防事務與議題，或是較難理解的軍事內容，藉由資料的視覺化使觀者能夠以直覺的方式，瞭解所要傳達的內容。
就職業軍人的工作內容與從業人數來說，國軍堪稱國內最大的工作團體，即使面臨多次裁員與精簡，目前仍高達二十一萬餘人。除因不同階級職務賦予不同性質的工作內容外，均擁有共同的規定（軍法）、準繩（軍紀）、用語（術語）以及行為（軍事動作），這些統稱為「軍事素養」的事項。然而，不論是募兵或是徵兵，對於即將要進入此工作體系的民眾而言，現有的文字和圖像資訊是否夠清晰明瞭，能夠滿足國軍各項資料的傳達需求，都是應該被正視的問題。
本創作研究即以國軍新進人員初期最易產生的問題為例，透過問卷調查與焦點團體訪談方式，並以官兵實際所需的專業知識為題材製作資訊圖表，過程經由創作前測、資料蒐集、風格與字體選定、實際執行創作、發表交流、實際運用於政策宣導並再次驗證。在創作的規範上，除了考量圖文的正確性，相關資訊均需與政府以及國防部政策指導吻合，以避免造成未來使用人在認知上的混淆。全文探討資訊圖表運用於軍隊體制下所帶來的創新性與便利性，以及突破既有規範的可能性，期望藉由此研究進一步探討，並依據研究結果提出具體建議，作為未來軍中在文宣相關工作的參考
。

This study was designed to show infographics in the form of information.By visual information,translating the incomprehensible defense affairs,issues and military content into easy-to-understand content.Military group called the biggest domestic work because of the work content and the number.Military is still up twenty-one million people,even in the face of layoffs and streamline many times.Apart from the different roles assigned different work content,but all have a common provision(martial law),the criterion(discipline),language (terminology),and behavior(military action),which are collectively referred to as"military accomplishment."Whether recruiting or enlistment, can the existing text and image information be able to meet the needs of all the information of military.In this study,the initial issue which new staff most likely to encounter it,which through questionnaires and focus group interviews to realize new staffs how to understand the extent of the existing information they need.And information as possible to explore image for innovation and convenience,as well as a new image of Military culture and the Military of the specific presentation.Expect further explored by this study,and to make specific recommendations on the basis of the findings, as the reference of military propaganda.

中文書籍文獻：
1.eye4u視覺設計工作室（2010）。〈美感版型設計－文字與圖的對話〉。臺北：博碩文化。
2.TUBE GRAPHICS、木村博之（2012）。〈設計的邏輯：INFOGRAPHICS深入人心的視覺法則（楊宗訓譯）〉。臺北：旗標出版。
3.Jason Lankow,Josh Ritchie,Ross Crooks（2013）。〈視覺資訊的力量讓數字故事「更好看」：抓住眼球經濟的「資訊圖」格式全書（簡美娟譯）〉。臺北：大寫出版。
4.方裕民（2003）。〈人與物的對話－互動介面設計理論與實務〉。臺北：田園城市文化。
5.中華民國國防部（2013）。〈102年國防報告書〉。臺北：中華民國國防部。
6.李衍達（2001）。〈信息世界漫遊〉。臺北：牛頓出版社。
7.李保忠（2003）。〈中外軍事制度比較〉。北京：商務印書館。
8.卓耀宗（譯）（1994）。〈設計心理學（原作者: Norman,D.A.）〉。臺北：遠流出版。
9.胡定傑、高宏達、柯立言、梁紹先、俞志德、翁根第、謝坤富、鄭向均、鄭又禎（2011）。〈永恆的輝煌-國軍建軍史話漫畫版〉。臺北：中華民國國防部。
10.郭瑽（譯）（2009）。信息設計原則The Information Design Handbook（原作者：簡‧維索基‧歐格雷迪Jenn Visocky O'Grady；肯‧維索基‧歐格雷迪Ken Visocky O'Grady）。中國：譯林出版社。
11.梁紹先、胡定傑、俞志德（2011）。〈100年國防報告書漫畫版〉。臺北：中華民國國防部。
12.陳一平（2003）。〈視覺心理學〉。臺北：田園城市文化。
13.陳向明（2002）。〈社會科學質的研究〉。臺北：五南書局。
14.潘淑滿（2003）。〈質化研究：理論與應用〉。臺北：心理出版社。

論文文獻：
1.王高成、滕昕雲（2008）。〈當前戰爭趨勢與兵制探討〉，「全募兵制與國防轉型學術研討會」論文，臺北。
2.伊秋玲（2004）。〈國軍招募中心行銷溝通訊息通路之精進作為－以軍校招生為例〉。中央大學傳播管理研究所碩士論文，臺北。
3.吳德森（2007）。〈國軍人才招募策略之研究－以陸軍志願役士兵為例〉。中央大學管理學院高階主管企管碩士班碩士論文，桃園。
4.林冠琦（2005）。〈我國兵役制度興革之探討〉。中山大學社會科學院高階公共政策所碩士論文，高雄。
5.林孟潔（2014）。〈時間性資訊圖表應用於互動式介面設計之創作研究-以近代平面設計史為例〉。國立臺灣師範大學設計學系碩士論文，臺北。
6.黃文宗（1994）。〈企業識別系統中文標準字意象研究〉。國立交通大學應用藝術研究所碩士論文，新竹。
7.陳文獻 (2003)。〈新人引導訓練課程之規劃與評估－以V公司為例〉，「企業人力資源管理實務專題研究成果發表會」論文，桃園。
8.陳佩珣 （2011）。〈軍隊人才招募網站分析：從網頁構面到網站敘事〉，國防大學政治作戰學院新聞學系碩士論文，臺北。
9.陳德龍 （2013）。〈國軍基層幹部管理風格之初探：基層幹部工作方法如何回應軍隊文化〉。國防大學政治作戰學院心理暨社會工作學系社會工作組碩士論文，高雄。
10.趙美珠（2008）。〈我國軍事校院招募機制與策略之研究〉。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，臺北。
11.鄧克威（2014）。〈臺灣當令食材製作之12月份健康營養食譜〉。國立臺灣師範大學設計學系碩士論文，臺北。
12.鄭旭貿（2015）。〈資訊圖表應用於臺灣竹產業介紹之創作研究〉。國立臺灣師範大學設計學系碩士論文，臺北。

期刊文獻：
1.李昊陞（1995）。〈世界各國主要兵役制度之比較〉，《役政特刊》，5期，頁91-112。
2.林吉郎（2002.）。〈我國軍事改革與兵役制度發展的戰略思考〉，《國防雜誌》，18（3）：頁3-20。
3.蔡綺、謝奕旭、沈明室（2006）。〈軍隊徽章樣式之研究－以我國陸軍軍隊徽章為例〉，政戰學院95年教師專案研究彙編。臺北：國防大學政戰學院，頁189。
4.錢淑芬（1997）。〈階級、符號與角色：軍事社會化的模塑技術〉，復興崗學報，96期，頁127-154。
5.錢淑芬（1999）。〈國軍軍官人事行政階職制度的形式分析：從唐代武官的考銓制度談起〉，復興崗學報，66期，頁213-245。
6.蘇文清、嚴貞、李傳房（2007）。〈符號學與認知心理學基礎理論於視覺設計之運用研究－以“標誌設計”為例〉，人文暨社會科學期刊，1期，頁095-104。
7.戴孟宗、廖彥筑、陳姵君、柯奏任（2012）。中英字型意象之研究。中華印刷科技年報，頁673-691。

網路文獻：
1.BRANCH（2014）。取自http://www.branchcollective.org/?ps_articles=jonathan-sachs-17861801-william-playfair-statistical-graphics-and-the-meaning-of-an-event。
2.Isotype revisited（2014）。取自 http://isotyperevisited.org/2012/08/introduction.html。
3.MBA智庫百科（2014）。取自 http://wiki.mbalib.com/zh-tw/ Otto Neurath。
4.大韓民國國防部（2015）。取自大韓民國國防部官網 http://www.mnd.go.kr/mbshome/mbs/mnd。
5.許哲瑜（2015）。取自高雄市立文山高級中學http://www.wsm.ks.edu.tw/releaseRedirect.do?unitID=183&pageID=3293

英文書籍文獻：
1.Beyer, A. M.（2008）. The Beauty of Focus Groups, Marketing Matters, GCI, 32-33.
2.Carey, M.A.（1994）. The group effect in focus groups: Planning, implementing and interpreting focus group research. Critical issues in qualitative research methods.
3.Fern, E. F.（2001）. Advanced focus group research, Thousand Oaks, Calif. : Sag.film. Ithaca, NY: Cornell University Press.
4.Klein, H.J. & Weaver, N.A.,（2000）. The Effectiveness of an Organizational Level Orientation Training Program in The Socialization of New Hires, Personnel Psychology, 53, pp. 47-63.
5.Morgan, DL.（1993）. Successful Focus Groups: Advancing the State of the Art.Thousand Oaks, CA: Sage Publications.
6.Morgan, DL.（1996） Focus groups. Annual Review Sociology, 22,129–152.
7.Mosley, A.（1998）. www.recruiting. Business and Economic Review, 45, 23-25.
8.Vaughn, Sharon & Schumm, J. S. & Sinagub, J.（1996）. Focus group interviews in education and psychology. Thousand Oaks, CA: Sage.