本研究旨在探討北北基國中童軍團長的人格特質與組織承諾之現況、不同與相關情形。為達研究目的，本研究透過問卷調查法，編製「北北基國中童軍團長人格特質與組織承諾問卷」，以北北基公立國中童軍團團長為研究對象進行普查。
　　本研究共計發出問卷128份，回收有效問卷109份，有效問卷回收率為85.2%，繼以描述統計、皮爾遜積差相關進行分析統計，獲致研究結果如下：
一、北北基國中童軍團長人格特質以「親和性」最突出，「神經質」最不突出。
二、北北基國中童軍團長整體組織承諾呈現強程度，各構面當中以「努力意願」最強，「留職傾向」最弱。
三、不同背景變項之團長整體人格特質有不同，以「女性」、「21歲-30歲」、「研究所」、「已獲頒木章」、「團長年資第4年-第6年」、「有兼任他職」最高。
四、不同背景變項之團長整體組織承諾有不同，以「男性」、「51歲-60歲」、「大專」、「已獲頒木章」、「團長年資第10年以上」、「無兼任他職」最強。
五、北北基國中童軍團長「整體人格特質」與「整體組織承諾」呈現中度正相關（r=0.48），其餘各構面之間分別呈現低度負相關至中度正相關。
本研究依據研究結果，提出具體建議，期能供予童軍團相關人士參考。

The aim of this study was to realize the current situation and differences of scoutmasters’ personality traits and organizational commitment, and to explore the relation of the two in junior high schools in Taipei City, New Taipei City and Keelung City.

　To achieve the purpose, data were collected by questionnaire and the whole population was used. The sample of the study consisted of 128 scoutmasters in junior high schools in Taipei City, New Taipei City and Keelung City. In all, 109 scoutmasters did respond, yielding a recovery rate of 85.2%.

　Descriptive statistics and Pearson’s product-moment correlation were used to analyze the data in the study, revealing the following conclusions:
1.The highest score of scoutmasters’ personality traits in junior high schools in Taipei City, New Taipei City and Keelung City was in the aspect of “agreeableness”, and the lowest was in “neuroticism emotional stability”.
2.Scoutmasters’ organizational commitment in junior high schools in Taipei City, New Taipei City and Keelung City was at a high level. Among them, the “efforts willingness” dimension was the highest, and the “turnover intention” dimension was the lowest.
3.Scoutmasters in junior high schools in Taipei City, New Taipei City and Keelung City with different background variables had higher personality traits, such as female, 21 to 30 years old, graduate degree, got the Wood Badge, 4 to 6 years seniority of scoutmaster services, and another office duty.
4.Scoutmasters in junior high schools in Taipei City, New Taipei City and Keelung City with different background variables had stronger organizational commitment, such as male, 51 to 60 years old, college degree, got the Wood Badge, more than 10 years seniority of scoutmaster services, and without other office duty.
5.There was a moderate and positive relationship (r=0.48) between scoutmasters’ personality traits and organizational commitment in junior high schools in Taipei City, New Taipei City and Keelung City.

　According to the conclusions of the study, the researcher provided some suggestions for further research plans.

中文部分
中華民國童軍總會（民109年1月2日）。2019年三項登記人數統計表。取自http://scouting.edu.tw/Content.aspx?SeqNo=179&TabSeqNo=0&lang=big5
方郁集（2011）。國中童軍團長工作壓力與因應策略之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
王姿雅（2014）。教師人格特質、生涯自我效能與工作滿意度之相關研究（未出版之碩士論文）。國立成功大學，臺南市。
吳秉恩（1986）。組織行為學。臺北市：華泰文化。
吳美連（譯）（2004）。組織行為（原作者：Joyce S. Osland,　David A.　Kolb,　Irwin M. Rubin）。智勝文化：臺北市。
李天賞、杜金璋（1981）。組織承諾的概念與測量。交大管理學報，11（1），51-74。
李建樹（2003）。大學院校行政人員知識管理態度與學校組織文化、人格特質關聯之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣科技大學，臺北市。
李淑慧（2004）。人格特質、激勵制度與組織承諾之研究--以生物科技研發人員為例（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
李新鄉（2008）。組織心理學。臺北市：五南。
李慕慈（2019）。銀行從業人員的人格特質與工作績效對離職傾向影響-以組織承諾為中介變項（未出版之碩士論文）。龍華科技大學，桃園市。
杜瑋倫（2011）。臺北市國民小學社區化幼童軍團服務員參與動機與組織承諾之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
周淑敏（2012）。國中教師組織承諾、人格特質與教學效能之研究－工作投入的中介效果（未出版之碩士論文）。南華大學，嘉義縣。
周新富（2016）。教育研究法。台北市：五南。
林志峰（2006）。主管領導型態、人格特質、組織承諾與工作績效關聯性之研究—以國防部軍備局生產製造中心生產工廠為例（未出版之碩士論文）。南台科技大學，臺南市。
林秀雲（譯）（2013）。社會學研究方法（原作者：Earl Babbie）。臺北市：新加坡商聖智學習。
林俊傑（2007）。組織承諾的理論與相關研究之探討。學校行政，51，35-53。
林昭妤（2011）。國民中學童軍團長專業角色知覺與生涯承諾之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
林淑馨（2018）。寫論文，其實不難：學術新鮮人必讀本。高雄市：巨流。
林麗美、張和然（2015）。員工人格特質、工作價值觀、組織文化與組織承諾之關聯性研究-以A飯店為例。觀光與休閒管理期刊，3，143-157。
柳立偉、王嘉淳（2010）。休閒運動組織從業人員人格特質量表之編製。嘉大體育健康休閒期刊，9(1)，71-81。
洪光遠、鄭慧玲（1995）。人格心理學（原作者：Lawrence A. Pervin）。桂冠：新北市。
洪德華（2010）。台中縣市高級中學教師人格特質與工作投入相關之研究（未出版之碩士論文）。國立彰化師範大學，彰化縣。
胡瓊泰（1999）。工作生活品質、組織承諾與組織公民行為之相關性研究─以高科技產業為例（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
范熾文（2007）。教師組織承諾：概念、發展、類別及其啟示。學校行政，50，128-144。
秦穗齡（2005）。童子軍與現代中國的青少年訓練（1911~1949）（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
國立編譯館（主編）（2000）。教育大辭書。臺北市：文景書局。
張忠仁（1977）。童子軍團務。台北市：中華。
張忠仁（1982）。童子軍學術叢論。臺北市：臺灣中華。
張春興（1983）。從師大學生求學心態探討教師法「加強師範生專業精神」構想的 成效。教育心理學報，16，1-28。
張議（2007）。童軍服務員內外控人格特質與團領導風格之研究-以台北縣為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
教育部（民108年3月7日）。教師法修正後將提升不適任教師處理之效率與公平正義【新聞群組】。取自https://www.edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&s=94533C089725917F
許功餘、王登峰、楊國樞（2000）。台灣與大陸華人基本性格向度的比較。第五屆華人心理與行為科際學術研討會。中研院民族學研究所。
許清鈞（2004）。金控成立後銀行之組織氣候、員工人格特質對員工 工作滿意度及組織承諾影響之研究（未出版之碩士論文）。國立成功大學，臺南市。
連建華（2012）。中華民國童軍服務員訓練歷史之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
郭生玉（2012）。心理與教育研究法。新北市：精華。
陳威文（2019）。童軍團員從事老人服務活動動機持續涉入與影響之研究~以新北市某童軍團志工為例（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳湘琬（2004）。教師人格特質、工作特性、工作滿足、組織承諾與離職傾向相關性之研究－以南部地區為例（未出版之碩士論文）。義守大學，高雄市。
陳楷旻（2015）。公共服務動機對於轉型領導與組織承諾關係之干擾效果研究─以中華民國童軍為例（未出版之碩士論文）。崑山科技大學，臺南市。
曾南薰（1998）。我國教師組織承諾之整合分析（未出版之碩士論文）。國立嘉義師範學院，嘉義縣。
游韋楓（2010）。臺北市國民中學童軍團運作情形之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
游朝舜（2012）。“International English Big-Five Mini-Markers”之繁體中文版量表發展（未出版之碩士論文）。長庚大學，桃園市。
黃于玲（2016）。1951-1957我國童軍教育的課程改革（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃冠東（2014）。國中學生參與學校童軍團動機關聯分析—以台南市為例（未出版之碩士論文）。康寧大學，臺南市。
黃家齊、李雅婷、趙慕芬（譯）（2014）。組織行為學（原作者：Stephen P. Robbins, &Timothy A. Judge）。臺北市：華泰文化。
黃茱莉（2006）。貝登堡童軍教育思想在我國實踐之省思（未出版之碩士論文）。國立東華大學，花蓮縣。
黃茱莉（2013）。國中學生參與學校童軍團模式之研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃堅厚（1999）。人格心理學。臺北市：心理。
黃淑娟（2012）。教師組織承諾與教師組織公民行為關係之後設分析。學校行政，78，79-95。
黃翊瑞（2013）。五大人格特質對組織承諾之影響—以工作投入為中介變項（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃藍琪、賴志峰（2013）。國民中學教師領導與教師組織承諾關係之研究。學校行政，87，30-51。
楊美怡（2002）。人格特質、價值觀與生活型態對後現代主義消費行為影響之研究：三個世代之比較研究（未出版之碩士論文）。義守大學，高雄市。
楊國樞（1995）。組織心理與行為。臺北市：桂冠。
葉育秀（2008）。非營利組織員工人格特質、組織承諾與工作投入之相關研究（未出版之碩士論文）。國立中山大學，高雄市。
劉孝卿（2012）。臺北市高中教師人格特質與理財素養之相關研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
劉宗芳（2007）。社工人員的人格特質、工作價值觀與工作滿意度關係之研究-以高雄市服務身心障礙者之共益團體為例（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，高雄市。
劉庭如（2014）。北北基國民中學童軍團長參與動機與組織承諾關係之研究（未出版之碩士論文）。輔仁大學，新北市。
蔡欣珉（2016）。臺北市國中童軍團長聯團露營風險管理之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
鄧景宜、曾旭民、李怡禛與游朝舜（2011）。“International English Big-Five Mini-Markers”之繁體中文版量表發展。管理學報，28（6），579-600。
鄭文正（2013）。國民中學教師人格特質、組織承諾與離職傾向相關性之研究—以高雄地區為例（未出版之碩士論文）。國立屏東教育大學，屏東縣。
鄭進寶（2016）。高雄市國中兼行政職教師人格特質、行政倫理與工作投入關係之研究（未出版之碩士論文）。國立高雄師範大學，臺北市。
鄭錫欽、陳甦彰、李淑蘭（2011）。澎湖住宿業人員人格特質、組織承諾及自我效能關係之研究。島嶼觀光研究，4（1），1-15。
蕭伊珊、林哲瑩、周翰維、鄭晏甄（2019）。醫院志願服務者人格特質與組織承諾之關係研究。社會發展研究學刊，23，137-159。
蕭幸妙（2010）。人格特質對組織承諾之影響研究（未出版之碩士論文）。育達商業科技大學，苗栗縣。
賴玥米（2006）。國中童軍團長工作滿意度及其相關因素之研究（未出版之碩士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
賴彥希（2018）。宜蘭縣國中童軍團長領導風格影響組織氣氛及活動涉入之研究（未出版之博士論文）。國立臺灣師範大學，臺北市。
魏均翰（2007）。跨國企業人員之人格特質、組織承諾及組織公民行為之研究—以自行車相關產業為例（未出版之碩士論文）。大葉大學，彰化縣。
魏靖洲（2008）。士兵人格特質、工作特性與組織承諾之研究—以岡山地區空軍單位為例（未出版之碩士論文）。義守大學，高雄市。
蘇文賢、江吟梓（譯）（2009）。教育行政與組織行為（原作者：E. Mark Hanson）。臺北市：學富文化。

外文部分
Allport, G. W. (1937). Personality: A psychological interpretation. New York: Holt, Rinehart & Winston.
Cattell, R. B.(1943).The description of personality: Basic trait resolved into clusters. Journal of Abnormal and Social Psychology, 38,476-506.
Saucier, G.（1994）. Mini-Markers: A Brief Version of Goldberg’s Unipolar Big-Five Makers. Journal of Personality assessment,63(3),506-516.doi: 10.1207/s15327752jpa6303_8
Hsingkuang Chi, Hueryren Yeh,& Shu-min Choum(2013).The Organization Commitment, Personality Traits and Teaching Efficacy of Junior High School Teachers: The Meditating Effect of Job Involvement. The Journal of Human Resource and Adult Learning,9(2),131-142.
Jawwad Ahmad, Muhammad Razzaq Ather,& Mazhar Hussain (2014,June).Impact of Big Five personality traits on Job Performance (Organizational Commitment as mediator). International Conference on Management, Knowledge and Learning, Slovenia.
M.T.Mouday, R.M.Porter & L.W.Steers（1982）.Employee Organization Linkages: The Psychology of Commitment, Absenteeism and turnover. New York: Academic Press.
McCrae R. R., & Costa P. T., Jr. (1992). An Introduction of the Five-Factor Modeland It Applications. Journal of Personality,60, 175-215.
Morris, J. H., &Sherman, J. D.(1981).Generalizability of an organizational commitment model. Academy of Management Journal, 24, 512-526.
Mowday, R. T., Steers, R. M., ＆ Porter, L. M.(1979).The measurement of commitment. Journal of Vocational Behavior, 14, 224-247.
Muhammad Farrukh, Chong Wei Ying,& Shaheen Mansori(2017). Organizational commitment: an empirical analysis of personality traits. Journal of Work-Applied Management,9(1),18-34. Doi: 10.1108/JWAM-12-2016-0026
Staw, B. M.(1978). Commitment to a policy decision: A multi-theoretical perspective. Administrative Science Quarterly, 23, 40-64.
Steers, R. M.(1977). Antecedents and outcomes of organization commitment, Administrative Science Quarterly, 22, 46-56.
Stevens, J. M., Beyer, J. M., &Trice, H. M.(1978).Assessing personal, role, and organizational predictors of managerial commitment. Academy of Management Journal,21(3), 380-396.
Wiener, Y.(1982).Commitment in organizations: A normative view. Academy of Management Review, 7, 418-428.