本研究旨在探討香港資歷架構制度之建置歷程與運作內涵。先由文獻探討國家資歷架構制度之定義與內涵，以瞭解國家資歷架構制度為何，隨後再探討香港資歷架構制度之建置歷程與運作內涵，以作為本研究訪談大綱的依據。

而本研究採用半結構式的深度訪談法，針對香港資歷架構秘書處與學術及職業資歷評審局代表邀請訪談，而將訪談所得之內容以三角驗證做分析，並配合文獻探討部分歸納為本研究之結論，其中包含「香港資歷架構制度運作方式與內涵」、「行業培訓諮詢委員會之功能與職權」、「香港學術及職業資歷評審局之功能與職權」、「過往資歷認可制度之功能與職權」、「香港勞動市場政策的調查與終身教育的推動」、「香港資歷架構制度之有關機構設立條件、歷程與職權等」、「香港資歷架構制度建置前之試驗計畫內容事項」等七項的核心範疇。並提出相關建議，給我國教育及職業訓練等單位作為參考，以及提供我國未來若欲建置資歷架構制度之相關意見。

The purpose of this study was to find out the historical process of the Hong Kong Qualifications Framework (HKQF) and its connotations.
First, in this paper, the NQF would be defined and its connotations would be examined based on the literature reviews in order to understand what the NQF is. Second, the historical process of the NQF and its connotations was also figured out. The outline of the interview of this research was made based on these two points which were mentioned above.
The semi-structured in-depth interview was used for this research, targeted the Hong Kong Qualifications Framework (HKQF) Secretariat and the Hong Kong Council for Accreditation of Academic and Vocational Qualifications (HKCAAVQ). By using all the results of the interview which were analyzed by the triangulation verification and also by checking them against the literature reviews, the conclusions of this research were induced including those seven items of core category as follows.
1. The historical process of the NQF and its connotations.
2. The function and the official authority of the Industry Training Advisory Committees (ITACs).
3. The function and the official authority of the Hong Kong Council for Accreditation of Academic and Vocational Qualifications.
4. The function and the official authority of the Recognition of Prior Learning Mechanism.
5. The survey about the Labor Market policy in Hong Kong and promotion of the life-long education.

6. The conditions of the establishment of the institutions which are relative to the NQF in Hong Kong, their process of foundation, and their official authority etc.
7. The contents of the trial plan before the implementation of NQF in Hong Kong.
At the end, this research would offer some correlative suggestions to the Taiwan education and the vocational training professionals, and would also show the future views if the government implemented the NQF in Taiwan.

中文部分

GOVHK香港政府（2010）。香港概況。2010年05月26日，取自http://www.gov.hk/tc/about/abouthk/facts.htm
文崇一、楊國樞（2000）。訪問調查法。社會及行為科學研究法（下冊）。臺北：東華。
文匯報（2007）。香港資歷架構。2010年01月25日，取自http://sp.wenweipo.com
文匯報（2010a，9月3日）。每一資歷架構學分，等於10「概念學時」。2010年10月28日，取自http://paper.wenweipo.com/2010/09/03/ED1009030002.htm
文匯報（2010b，9月3日）。資歷架構研推「斬件」學分制。2010年10月28日，取自http://paper.wenweipo.com/2010/09/03/ED1009030001.htm
王雪娥（2006）。「中國香港特別行政區職業訓練與就業服務實務」考察報告。行政院勞委會。
行政院經建會（2009）。總體經濟與國民所得。2010年01月25日，取自http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0012620&key=&ex=%20&ic=&cd
吳芝儀、廖梅花（譯）（Strauss, A. & Corbin, J. 原著）。（2005）。質性研究入門：紮根理論研究方法（Basics of qualitative research : techniques and procedures for developing grounded theory）。臺北：石濤。

李隆盛（2002）。技職教育體系的檢討與改進-以澳洲為標竿。教育研究月刊94期，31~37。
李隆盛（2008a）。建立國家資歷架構提升技職教育品質。彰化師大「第九屆提升技職學校經營品質研討會」。彰化。
李隆盛（2008b）。未來我國發展國家資歷架構之探討與建議。就業安全半年刊97年，1，4~8。
李誠（2005）。強化我國職訓體系之研究。行政院經建會。
林金定、嚴嘉楓、陳美花（2005）。質性研究方法：訪談模式與實施步驟分析。身心障礙研究，3（2），122~136。
林俊彥、吳清基、盧延根（2009）。香港回歸後技職教育之演變。教育資料集刊第四十三輯─2009各國技職教育。
邱欣怡（2001）。我國職業訓練制度之研究-公共職訓委託民間辦理。國立政治大學勞工研究所碩士論文，台北。
侯永琪（2009）。亞太各國建構資歷架構的發展。評鑑雙月刊，19，41~44。
香港教育局（2002）。設立資歷架構及其相關質素保證機制報告摘要。香港教育局。
香港教育局（2004）。教育統籌局推行有關人力培訓及發展的政策措施。香港教育局。2010年11月25日，取自http://www.hkqf.gov.hk/media/doc_04.01.15_1.pdf
香港教育局（2005）。立法會人力事務委員會 - 設立資歷架構及相關的質素保證機制。香港教育局。2010年11月25日，取自http://www.hkqf.gov.hk/media/doc_05.01.20_1.pdf

香港教育局（2008a）。香港教育廿載歷程。2010年05月29日，取自http://74.6.146.127/search/cache?ei=UTF-8&p=%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%95%99%E8%82%B2+%E6%AD%B7%E7%A8%8B&vs=edb.org.hk&vst=0&rd=r1&fr=yfp&u=edb.org.hk/HKTC/download/anniversary/20/section_8.pdf&w=%E9%A6%99%E6%B8%AF+%E6%95%99%E8%82%B2+%E6%AD%B7%E7%A8%8B&d=A4Yi2rZfU-pl&icp=1&.intl=tw&sig=ex.WQYHkX_qsACHeUbrp7w--
香港教育局（2008b）。資歷級別通用指標。2009年11月30日，取自http://www.hkqf.gov.hk/media/HKQF_GLD.pdf
香港教育局（2008c）。能力標準說明簡介。2009年11月30日，取自http://www.hkqf.gov.hk/guic/scs_intro.asp
香港教育局（2009）。資歷架構。2010年01月25日，取自http://www.hkqf.gov.hk/guic/home.asp
香港教育局（2010a）。行業培訓諮詢委員會。2010年01月25日，取自http://www.hkqf.gov.hk/guic/com_ITAC.asp
香港教育局（2010b）。香港資歷架構發展里程表。2010年05月29日，取自 http://www.hkqf.gov.hk/guic/HKQF_milestone.asp
香港教育局（2010c）。能力標準說明一覽表。2011年1月20日，取自http://www.hkqf.gov.hk/guic/scs_list.asp
香港教育局（2011）。「過往資歷認可」機制及受委評估機構名單。2011年5月10日，取自http://www.hkqf.gov.hk/guic/RPL.asp
徐宗國譯（1997）。Anselm Strauss and Juliet Corbin（1990）著。質性研究概論。臺北：巨流。
徐宗國譯（2005）。Anselm Strauss and Juliet Corbin（1990）著。質化研究概論。臺北：巨流。
桂正權（2002）。職業訓練局所屬職訓中心功能調整與轉型之展望。就業安全，臺北：行政院勞工委員會職業訓練局。
教育部（2003）。技職教育通論。臺北：同作者。
陳曼玲（2009）。凸顯技職特色─推動技職校院學生全面實習與證照法制化—專訪教育部常務次長林聰明。評鑑雙月刊，19，1~3。
彭炳鴻（2008）。資歷架構與職業培訓。香港聖公會─麥理浩夫人季刊，24，1~3。
黃東榕、梁朝雲（2003）。廣告製作主管的專業實務之初探研究。「2003應用媒體暨動畫藝術理論與實務」研討會。臺北：臺灣藝術大學。
萬文隆（2004）。深度訪談在質性研究中的應用。生活科技教育月刊，37（4），17～23。
廖尉伶、賴信南（2010）。歐盟、澳洲、香港實施資歷架構之探討。2010技職教育永續發展學術研討會，臺北。
劉金山（2008）。歐盟職業教育與培訓一體化政策發展架構之探究。研習資訊，25（5）。P67~74。
劉鴻暉（2007）。公共職訓機構組織轉型之研究-以台北市職訓中心為例。玄奘大學公共事務管理學系碩士在職專班碩士論文。
蔣之敏（2006）。參訪澳洲技能檢定制度及實施方式。行政院勞委會。
澳洲教育中心（2010）。澳洲學歷審核體制Australian Qualifications Framework（AQF）。2010年02月08日，取自http://www.aec.org.tw/Page.aspx?id=26
蕭錫錡（1998）。就業安全辭典。行政院勞委會。2010年02月05日，取自http://www.evta.gov.tw/files/17/%E5%B0%B1%E6%A5%AD%E5%AE%89%E5%85%A8%E8%BE%AD%E5%85%B81.zip
賴信南、廖尉伶（2010）。香港實施資歷架構對我國職業訓練之啟示。2010精進技職教育國際研討會，屏東。
謝秀真（2005）。公共職業訓練中心員工壓力知覺與組織承諾及工作滿足關係之研究。世新大學行政管理學研究所碩士論文。臺北。

英文部分

AQF COUNCIL（2010）. AQF Qualification Issuance Policy─Second draft for consultation February 2010. Australian Qualifications Framework Council.
Australian Education International , AEI （2009）. Australian Qualifications Framework. Retrieved June.15.2011.From: http://studyinaustralia.gov.au/Sia/zz/WhyAustralia/AQF.htm
Australian Qualifications Framework（2010a）. About the AQF. Retrieved February,21,2010.From: http://www.aqf.edu.au/AbouttheAQF/TheAQF/tabid/108/Default.aspx
Australian Qualifications Framework（2010b）.About the AQF─Objectives. Retrieved February,22,2010.From: http://www.aqf.edu.au/AbouttheAQF/TheAQF/Objectives/tabid/90/Default.aspx
Australian Qualifications Framework（2010c）.Why have AQF Qualifications？Retrieved February,22,2010.From: http://www.aqf.edu.au/AbouttheAQF/AQFQualifications/WhyhaveAQFQualifications/tabid/99/Default.aspx
Australian Qualifications Framework（2010d）. Benefits of the AQF . Retrieved February,21,2010.From: http://www.aqf.edu.au/AbouttheAQF/TheAQF/BenefitsoftheAQF/tabid/92/Default.aspx
Corbin, J., & Strauss, A. (1990). Grounded theory research: Procedures, canons, and evaluativecriteria. Qualitative Sociology, 13(1), 3-21.
European Commission Education & Training（2010）.The European Qualifications Framework（EQF）. Retrieved June,18,2010.From: http://ec.europa.eu/education/lifelong-learning-policy/doc44_en.htm
European Commission（2008a）.The European Qualifications Framework（EQF）. Retrieved Febriary,01,2010.From: http://ec.europa.eu/education/lifelong-learning-policy/doc44_en.htm
European Commission（2008b）.The European qualifications framework for lifelong learning （EQF）. Retrieved February,01,2010.From: http://ec.europa.eu/education/policies/educ/eqf/eqf08_en.pdf
European Economic and Trade Office（2010）.What’s the EU? EU Institutions. Retrieved June,15,2010.From: http://ec.europa.eu/delegations/taiwan/what_eu/eu_institutions/index_en.htm
European Union（2005）.Towards a European qualification　framework for lifelong learning. Brussels: Commission of the European Communities.
Han, G., & Hippach-Schneider, U（2006）. What purpose do national qualifications frameworks serve? - A look at other countries.
OECD（2007）.Qualifications Systems : Bridges to Lifelong Learning. Education and Training Policy. Retrieved February,01,2010.From： http://213.253.134.43/oecd/pdfs/browseit/9107031E.pdf
Organization for Economic Cooperation and Development（OECD ） （2001）. Education policy analysis 2001. Paris: Author.
Patton, A. Q.（1990）.Qualitative Evaluation and Research Methods(2nd edition), Sage Publications.

Robson, C.（1993）. Real World Research：A resource for social scientists and practitioner researchers. Oxford:balackwell.
Strauss, A & Corbin, J. （1990）. Basics of Qualitative Research： Grounded Theory Procedures and Techniques. Newbury Park,　Calif:Sage.
Tayor S.J. & Bogdan R.（1984）. Introduction to Qualitative Research Methods, Second Edition. London: Wilsy.