本研究旨在探討影響臺北市國中畢業生升學高級職業學校之主要因素，為達本研究之研究目的，首先透過文獻探討，建立研究的整體架構，繼而發展「影響國中畢業生升學高級職業學校之主要因素調查問卷」，進行資料的蒐集。
本研究以臺北市高級職業學校一年級學生為母群體，以叢集抽樣方式抽取7所學校為調查對象，實施施測獲得有效樣本共448份，有效回收率達84％。經統計分析可以歸納以下幾項結論：
一、影響國中畢業生升學高級職業學校之主要因素，以學校因素與個人因素等兩個構面具有顯著差異存在，資訊因素與經濟因素及家庭因素等三個構面之顯著差異較不明顯。
二、影響國中畢業生升學高級職業學校之主要因素計有「同學、朋友的影響」等11項。
三、學校因素對於影響國中畢業生升學高級職業學校之主要因素，顯示高級職業學校之經營發展與國中畢業生升學高級職業學校有顯著相關。
四、個人因素對於影響國中畢業生升學高級職業學校之主要因素，顯示國中畢業生升學高級職業學校自我主觀意識提高。「自己對這所學校的喜好」該因素之影響，說明高級職業學校之經營發展對於國中畢業生升學高級職業學校影響的重要。
五、經濟因素對於影響國中畢業生升學高級職業學校之主要因素，顯示高級職業學校的設科調整是否符合未來需求趨勢，對於國中畢業生升學高級職業學校有顯著影響。
六、資訊因素對於影響國中畢業生升學高級職業學校之主要因素，顯示國中老師升學輔導相關資訊，直接影響國中畢業生升學高級職業學校。
七、家庭因素對於影響國中畢業生升學高級職業學校之主要因素，顯示父母為主要相關影響人。。
八、性別對於影響國中畢業生升學高級職業學校之主要因素無顯著差異存在。
九、不同國中學業成績之國中畢業生與影響升學高級職業學校主要因素具有顯著差異存在。
十、在國中升學準備情形之國中畢業生與影響升學高級職業學校主要因素之差異，顯示不同國中升學準備情形之國中畢業生與影響升學高級職業學校主要因素有顯著差異存在。表示升學輔導措施對於國中畢業生升學高級職業學校具有影響。
最後針對研究發現與結論，針對高級職業學校之經營與發展及後續研究者提出建議事項，俾供參考。

The aim of this study is to explore the factors affecting for influencing junior high school graduates to enter vocational high schools in Taipei City. Thus, literature review were firstly applied to establish the overall framework of this study; and the questionnaire –“the factors affecting for influencing junior high school graduates to enter vocational high schools in Taipei City.” was developed and carried out for collecting data.
The population of this study was the entire first grade of the vocational high schools in Taipei City. There are 7 schools sampled on the stratified random and cluster sampling. There are 448 reliable copies. The valid rate was up to 84 %. According to the statistic analysis, there are some conclusions as followed.
A. There are 11 main influential factors, such as “the classmate and friends affecting”, for junior high school graduates to enter the vocational high schools in Taipei City
B. In the main influential factors for junior high school graduates to enter the vocational high schools in Taipei City, the variation of “school” and “individual” factors are significant; “information” , “economic” and “family” factors are insignificant.
C. In the “school” factors, the correlation of “management development of the vocational high schools” and “junior high school graduates to enter the vocational high schools in Taipei City” is significant.
D. In the “individual” factors, “the self-awareness of the junior high school graduates” is increased. The factor of “the junior high graduates’ preferences for the vocational high school” indicates the importance of the management development of the vocational high school.
E. In the “economic” factors, the factor of “Whether the curriculum adjustment of the vocational high school is conformed to the demand trend in the future?” has significantly influence on the decision to enter the vocational high schools for junior high school graduates in Taipei City.
F. In the “information” factors, the junior high school graduates entering the vocational high schools are indirectly influenced by the factor of “Whether the vocational high schools provide the related information for entering vocational high school to the junior high school teachers?”
G. In the “Family” factor, parents are mainly related to influence person.
H. In the main influential factors for junior high school graduates to enter the vocational high schools in Taipei City, the variation of “gender” factors is insignificant.
I. In the main influential factors for junior high school graduates to enter the vocational high schools in Taipei City, the variation of “the study achievement” factor is significant. It indicates those who entering the vocational high school are centralized on the middle and low achievement graduates.
J. In the main influential factors for junior high school graduates to enter the vocational high schools in Taipei City, the variation of “the preparation of entering senior high school in the junior high school” factors is significant. It indicates the guidance and assistance measurements of entering senior high school in the junior high school are influential. None of the junior high school graduates marking ”preparing for occupation“ indicates they are mainly prepared for entering senior high school.
On the findings and conclusions of this study, there are some suggestions for the management development of the vocational high schools, and the further studies in the end.

一、中文部份：（依筆劃順序排列）
何玉瓊（2003）。桃園縣學生升讀高中職態度及影響因素之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所未出版碩士論文。
吳文全（2002）我國高職控制科日間部應屆畢業生升學意願及升學途徑選擇相關影響因素之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所未出版碩士論文。
吳明隆（2000），SPSS統計應用實務。台北：松崗。
李文弘（2002）。國中應屆畢業生升學意願與升學職校之相關背景因素研究。彰化師範大學工業教育研究所未出版碩士論文。
李秋菊（2002）。二年制專科學生升學與就業意向之調查研究。臺北市立師範學院國民教育研究所未出版碩士論文。
周文欽（1982）。國中學生的社會背景、心理特質與學業成就升學意願的關係。國立臺灣師範大學輔導研究所未出版碩士論文。
林叔陵（1999）。屏東縣國中畢業生升學意願之調查研究。國立政治大學教育研究所未出版碩士論文。
林素珠（2002）。影響技術學院甄試生選校決策因素及其資訊管道之探討。大葉大學工業關係研究所未出版碩士論文。
林勝義（2004）。高中職就學社區化。二00二年市政論壇－蛻變中的高職教育會議實錄。臺北市：臺北市政府教育局。
林義斌（2002）。臺北市私立高中職校之現況、困境與因應策略。技術及職業教育雙月刊第70期。
林靜珊（2003）。大學甄試生選校決策因素之探討。大葉大學工業關係研究所未出版碩士論文。
邱玉蟾（2003）。高中職社區化的關鍵性議題。教育研究月刊，107，36-47。
洪先進（2001）。我國高職觀光科學生升學意願及態度之研究。朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班未出版碩士論文。
洪素蕙（2003）。國中學生因應高中高職多元入學方案生涯決策歷程之研究。國立高雄師範大學輔導研究所未出版碩士論文。
徐明珠（2002）。從招生不足論後期中等教育改革。財團法人國家政策研究基金會。國政論壇（NPF Commentary）。教文(析)091-051號。93年12月15日，擷取自http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/091/EC-B-091-051.htm
徐昊杲（2002）。教育研究方法與統計：SPSS11 for Windows 的實例與操作。台北：師大書苑。
教育部（2001）。二○○一年教育改革之檢討與改進會議報告。94年8月22日，擷取自：http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/E0001/EDUION001/menu03/sub02/03020101.htm
教育部（2001）。二○○三年全國教育發展會議－十二項討論議題。94年8月25日，擷取自：http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/SECRETARY/EDU8354001/2003/discuss/209.htm
教育部（2002）。九十一年國中畢業生多元進路宣導手冊。臺北市：編者。
教育部（2002）。教育部接管私立大專院校之執行成效與高職教育未來願景和展望專案報告。94年8月22日，擷取自：http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/E0001/EDUION001/menu01/sub05/01050012a.htm
教育部（2003）。92年全國教育發展會議。93年12月15日，擷取自：http://www.gov.tw/EBOOKS/TWANNUAL/show_book.php?path=2_007_002
教育部（2005）。94年高中及高職多元入學方案。94年8月22日，擷取自：http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/HIGH-SCHOOL/EDU2359001/HighSchool/docs/94-1.doc
曹春隆（2001）。專科學生升學與選擇校系態度之研究。大葉大學工業關係研究所未出版碩士論文。
許財益（2002）。學生選擇臺北市高中職學校因素。國立台北科技大學技術及職業教育研究所未出版碩士論文。
陳淑丹（2002）。高中多元入學方案目標達成及其對國中學生選校的影響之研究。國立台北師範學院國民教育研究所未出版碩士論文。
湯志民（2003）。高中職社區化及未來推展芻議。教育研究月刊，107，90-103。
黃政傑 (2001)。開創高中職社區化的春天。師友月刊，403，5~10。
黃振文（2003）。影響國中技藝教育班學生升學意願因素之研究。彰化師範大學工業教育研究所未出版碩士論文。
黃雅琤（2004）。國中畢業生因應高中多元入學方案升學選擇歷程之研究。屏東師範學院教育行政研究所未出版碩士論文。
黃新民（2002）。我國高中職入學制度(1971-2002)之研究。國立交通大學教育研究所未出版碩士論文。
楊思偉（2002）。高中職社區化政策之分析。九十學年度全國暨台灣省公私立辦理綜合高中業務研究會會議手冊。15~42。
楊益強（2001）。台北市公立高職招生宣傳方式之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所未出版碩士論文。
楊朝祥（2002）。正視後期中等教育招生不足現象。財團法人國家政策研究基金會。國政論壇（NPF Commentary）。教文(評)091-135號。93年12月5日，擷取自：http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/EC/091/EC-C-091-135.htm
楊豪森（2002）。高職教育面臨的衝擊。技術及職業教育雙月刊第69期。
趙志秦（2004）。私立學校專科生升學二技選校因素之研究。國立交通大學經營管理研究所未出版碩士論文。
劉俊豪（1984）。國中學生升學選校意願及其影響因素之調查研究。國立臺灣師範大學教育研究所未出版碩士論文。
劉祐如（2003）。高職畢業生升學選校困擾之研究。國立台灣科技大學技術及職業教育研究所未出版碩士論文。
蔣家娟（2002）。台灣高職餐飲管理科學生就業或升學意願之探討。國立臺灣師範大學家政教育研究所未出版碩士論文。
蔡伶霞（2004）。高職美容類科學生升學意願影響因素之研究。國立台北科技大學技術及職業教育研究所未出版碩士論文。
戴正雄（2003）。高職海事類科學生入學背景與升學就業意願之調查研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所未出版碩士論文。
謝侑汰（2003）。我國高級中等職業教育之改革方向。國立新竹師範學院職業繼續教育研究所未出版碩士論文。
二、英文部分：（依字母順序排列）
1.Corno, L.（1994）. The best–laid plans : modern conceptions of volition and educational research . Educational Research .
2.Eble,R.L. & Frisbie,D.A.（1979）.Essentials of educational.
3.Laih, H. L.; & Westbury, I.（1998）. The transformation of Taiwan’s upper secondary education system : a policy analysis. Education Polic Analysis Archives.
4.Linn,R.L. and N.E.Gronlund（2000）.Measurement and assessment in teaching.Upper Saddle River,N.J.,Merrill.
5.Mayer, R.E.（1987）. Educational psychology : A cognitive approach. Boston : Little, Brown and Company.