本研究旨在探究一所國民小學推動海洋教育議題特色課程之情形，分別就推動動機、歷程、困境與解決策略、推動後之影響、未來展望以知悉其全貌。研究者使用個案研究法，以竹心國小為個案研究對象，向其十位教職員工採半結構式訪談並輔以相關文件資料，進行資料的彙整、分析、歸納。最後根據研究所得總結研究結果並提出研究建議供學校、教育行政機關、未來研究者日後參考。根據研究發現，將研究結果論述如下:
一、個案學校推動海洋教育議題特色課程的動機:學校鄰近在地漁港擁地利之便，具豐富資源供教學取材、符應社區文化，貼近學生生活背景、期望藉由海洋教育的推廣培育學生海洋相關知能。
二、個案學校推動海洋教育議題特色課程歷程:醞釀期─確定學校特色課程發展方向，開拓資源以整合運用；發展期─揚帆啟航、深層探索海洋奧秘，全面推廣海洋教育；轉化期─永續創新推展、價值重塑，運用藍海策略提升整體品質。
三、個案學校在推動海洋教育議題特色課程的歷程中曾遭遇之困境包含部分教師推動積極度不足，恐造成課程僵化固著、校內海洋教育教師社群成員不穩定、學生缺乏對海洋在地文化之先備知識，影響教師教學成效及感受。
四、個案學校為排除困境以順利推動海洋教育議題特色課程，採取之因應策略主要為柔性激勵並組織團隊以提升教師海洋教育推動力、儲備專業人力及相關資源、善加利用環境資源強化學生學習動機、採多元教學方法啟發學生學習。
五、個案學校推動海洋教育議題特色課程後，對於學校發展、教師增能、學生學習、社區家長都有正向影響。
六、個案學校未來期望能往開發海洋相關主題式課程與展能活動、結合雙語教育、科技融入教學四面向進行海洋教育議題特色課程創新轉型與延伸發展。
根據上述之研究結果，提出研究建議供學校、教育行政機關及未來研究者參考。

The purpose of this research is to explore the situation of an elementary school promoting featured curriculums on marine education issues, and to understand the whole picture from the promotion motivation, the promotion course,dilemmas, solution strategies, impacts after the promotion, and future prospects. The researcher used the case study method, taking Zhuxin Elementary School as the case study object, and conducted semi-structured interviews with ten of facultymembers, supplemented by relevant documents, and prossessed the deta collecting, analyzing, and summarizing. Finally, sum up the research results and make suggestions based on the findings of the research, and used as a reference for schools, educational administrative agencies, and future researchers. According to the research findings, the research results are discussed as follows:
1.The motivation of the case school promoting featured curriculums on marine
education issues: The school is close to the local fishing port, having the geographical advantage. It has abundant resources as teaching materials,conforms to the community culture, and is close to the life background of students, and hopes to cultivate students related marine knowledges through the promotion of marine education.
2.The course of the case school promoting the featured curriculums on marine education issues: The incubation period — determine the development direction of the school’s featured curriculums, explore the resources for integrated application; the development period — set sail, explore marine mysteries in depth, and comprehensively promote marine education; the transformation period — sustainable innovation promotion, value remodeling, and improve overall quality by the use of Blue Ocean Strategy.
3.The dilemmas encountered by the case school in the course of promoting featured curriculums on marine education issues include some teachers’lack of enthusiasm to promote, which may result in rigid curriculum, unstable community members of the marine education teachers in the school, and the lack of students' prior knowledge of the indigenous culture of the ocean, which can affects teachers’ teaching experience and teaching effectiveness.
4.In order to get rid of the dilemmas and successfully promote the featured curriculums of marine education issues, the case school adopts mainly to flexible incentive, organizes the team to enhance teachers' impetus of marine education, reserves professional manpower and related resources, and makes good use of environmental resources to strengthen student learning motivation, using multiple teaching methods to inspire students to learn.
5.After the case school promotes the featured curriculums on marine education issues, it has positive impacts on school development, the enhencement on teachers' capacity, students' learning, and parents in the community.
6.In the future, the case school expects to carry out innovative transformation and extend the development of featured curriculums on marine education issues by developing marine-related thematic courses and day activities, combining bilingual education, and integrating technology into teaching.
Based on the research results above, make specific suggestions and reflections for schools, educational administrative agencies, and future researchers as reference.

壹、中文部份
王大修（2006）。基隆市海洋教育課程的架構與主題設計實施經驗。海洋文化學刊，2，201-225。https://doi.org/10.29473/OCJ.200612.0008
王金國(2012)。少子化的教育問題與因應。臺灣教育評論月刊，1(5)，38-43。
王麗君（2020）。一所海洋教育特色課程學校之個案研究。學校行政，125，100-117。https://doi.org/10.6423/HHHC.202001_(125).0006
白雲霞(2003)。學校本位課程發展理論、模式。高等教育。
行政院研究發展考核委員會（編印）（2001）。海洋白皮書。行政院研究發展考核委員會。
行政院研究發展考核委員會（2006）。海洋政策白皮書。行政院研究發展考核委員會。
何惠麗、曹俊德(2016)。國民小學推展特色學校之研究。學校行政雙月刊，106，179-198。https://doi.org/10.3966/160683002016110106010
何福田（2004）。學校特色與自我行銷。研習資訊，21(6)，1-6。
吳明清(1997)。發展學校特色的理念與做法。北縣教育，18，21-26。
吳明清（2008）。學校特色的構思、營造與展現--兼談認證標準與程序。
http://creativity.psjh.tyc.edu.tw/psjh_www/psjh_learning/9708041.ppt。
吳炳銅（2003）。學校本位特色課程發展實務。自強國民小學。
吳淑芬(2006)。國民小學經營學校特色之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺南大學教育經營與管理研究所。https://hdl.handle.net/11296/7e2vg8
吳清山、林天祐（2003a）。藍帶學校。教育資料與研究，50，115－116。
吳清山、林天祐（2003b）。燈塔學校。教育資料與研究，50，117－118。
吳清山、林天祐（2009）。特色學校。教育資料與研究雙月刊，88，145-146。
吳靖國(2007)。海洋教育的概念分析。「親海、愛海、知海攜手合作論壇」〔會議手冊〕。基隆，臺灣。
吳靖國(2008a)。中小學教科書海洋概念內容分析類目之建構。當代教育研究季刊，16(3)，97-136。https://doi.org/ 10.6151/CERQ.2008.1603.04
吳靖國(2008b)。海洋通識課程之內涵:知識取向的探討。通識教育學刊，1(2)，63-80。
吳靖國(2009a)。海洋教育:教科書、教師與教學。五南。
吳靖國(2009b)。推廣海洋教育，先談海洋意識。海洋高雄，22，30-34。
吳靖國(2012)。當前臺灣海洋教育的關鍵問題。臺灣教育評論月刊，1(12)，68-69。https://doi.org/10.6791/TER.201210.0068
吳靖國、李秀卿（2005）。國民小學海洋教育之教科書版本比較－以藝術與人文領域為例。海洋文化學刊，1，201-236。https://doi.org/10.29473/OCJ.200512.0010
吳靖國、施心茹（2010）。國小海洋教育「關懷」課程內涵之建構。初等教育學刊，35，31-63。https://doi.org/10.7036/JEE.201004.0031
吳靖國、許育彰、張正杰（2014）。十二年國教海洋能源模組化特色課程研發之啟示。教育資料與研究，115，47-76。https://doi.org/10.6724/ERR.201411_(115).0003
呂采玲(2017)。特色課程對國小學童地方感形塑影響之研究—以臺北市立湖山國民小學藍染特色課程為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學環境教育研究所。https://hdl.handle.net/11296/8njrs8
李月萍(2014)。小琉球教師海洋教育專業能力自我知覺與知覺重要程度之調查研究〔未出版碩士論文〕。國立屏東大學生態休閒教育教學碩士學位學程。https://hdl.handle.net/11296/na392d
李佳紋(2018)。臺中市一所國民小學閱讀特色課程之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺中教育大學教育學系研究所。https://hdl.handle.net/11296/u262xd
周漢強(2015)。海洋素養與海洋教育內涵比較研究:以現行海洋教育課程綱要為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學環境教育研究所。https://hdl.handle.net/11296/4n2qqv
林仁煥(2009)。台灣地區特色學校經營發展現況、困境及其因應策略之研究〔未出版之博士論文〕。國立新竹教育大學教育研究所。https://hdl.handle.net/11296/jm7qxk
林天祐(2005)。教育研究倫理準則。教育研究月刊，132，70-86。
林天祐（2009）。學校特色發展的概念與理論。教師天地，158，4-13。
林文生（1999）。學校本位課程發展以一所學校課程發展為例。教育資料與研究，26，28-32。
林志成（2011）。課程發展與課程領導的行動智慧。教育資料與研究月刊，102，175-202。
林志成(2016)。臺灣地區特色學校計畫的省思與前瞻。教育行政論壇，8（1），45-59 。
林志成、田耐青、林仁煥、郭雄軍、蔡淑玲、田育昆（2011）。特色學校理論、實務與案例。高等教育。
林志成、彭靜文（2013）。大坪國小多元智能特色課程發展之研究。學校行政，86，130-150。https://doi.org/ 10.3966/160683002013070086007
林宜君(2014)。澎湖縣海洋小學經營模式之研究〔未出版之博士論文〕。國立高雄師範大學教育學研究所。https://hdl.handle.net/11296/ur6p63
林海清(2010)。學校品牌特色與特色經營之探討。教育研究月刊，198，75-88。
林清江（1999）。與教師一起進行教育改革。中等教育，50（1），10-11。
林進山(2011)。國民中小學特色學校經營策略、品牌形塑與辦學績效關係之研究〔未出版之博士論文〕。國立臺北教育大學教育經營與管理研究所。https://hdl.handle.net/11296/53z4ff
邱文彥(2000)。永續臺灣、海洋國家—開創二十一世紀海洋管理的新紀元。研考雙月刊，220，29-36。
邱郁文、邵廣昭（2019）。107年海洋教育系列專書。行政院農委會。
邱婉如(2015)。高級中學教師專業學習社群運作之個案研究—以特色課程發展為例〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣師範大學教育政策與行政研究所。https://hdl.handle.net/11296/8tp4d3
邱莉蓁(2013)。國小校長推動學校特色課程之個案研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺東大學教育研究所。https://hdl.handle.net/11296/x8hpnd
姚閔懷（2012）。臺東縣國小教師海洋教育認知程度與教學信念關係之研究〔未出版碩士論文〕。國立臺東大學教育學研究所。https://hdl.handle.net/11296/cn76tn
施心茹(2009)。繪本教學提升學童海洋關懷意識之行動研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣海洋大學教育研究所。https://hdl.handle.net/11296/gd78kk
胡幼慧(1996)。質化研究:理論、方法及本土女性研究實例。巨流。
席汝楫（1997）。社會與行為科學研究方法。五南。
海巡署企劃處(2006)。國家海洋政策綱領。海巡雙月刊，20，8-11。
海洋委員會(2020)。2020國家海洋政策白皮書。海洋委員會。
袁方(編)(2002)。社會研究方法。五南。
高新建（2000）。學校本位發展的意涵與實施。載於中華民國教材研究發展學會(主編)，邁向課程新紀元(二) 〔學校本位課程發展工作坊〕。臺北，臺灣。
張子超(1998)。從環境教育觀點談中小學海洋教育之目標與推行。國立臺灣海洋大學「1998國際海洋年海洋之心」研討會〔專題演講〕。基隆，臺灣。
張正杰（2018）。海洋新紀年－培養國民之海洋公民精神。教育脈動，13，1-7-008。
張正杰、羅綸新（2016）。分析海洋教育議題學習內涵之重要性。課程與教學，19(2)，53-81。https://doi.org/10.6384/CIQ.201604_19(2).0003
張哲剛(2009)。應用模糊多準則分析國民小學發展學校特色課程特色評選準則之研究—以雲林縣優質轉型學校為例〔未出版之碩士論文〕。國立雲林科技大學資訊管理研究所。https://hdl.handle.net/11296/u6p2wx
張嘉育（1999）。學校本位課程發展。師大書苑。
張齡之、沈少文（2011）。高雄市國民小學海洋教育實施成果之研究。長榮大學學報，15(2)，33-48。https://doi.org/10.30115/JCJCU.201112.0003
教育部（2000a）。學校本位課程發展手冊c---學校本位課程發展基本理念與實施策略。教育部。
教育部(2004)。教育部未來四年施政主軸行動方案表。https://depart.moe.edu.tw/ED2100/News.aspx?n=B32992AF2BCEC98B&sms=8E6F0C08E17D8910
教育部（2007a）。海洋教育政策白皮書。教育部。
教育部(2007b)。國民中小學九年一貫課程綱要重大議題(海洋教育)修訂說明。教育部。
教育部(2008)。國民中小學九年一貫課程綱要總綱。
教育部(2014)。十二年國民基本教育課程綱要總綱。
教育部（2015）。重編國語辭典修訂本。http://dict.revised.moe.edu.tw/cbdic/index.html
教育部(2015)。教育部國民中小學特色學校資源網站。http://163.20.45.202/especially -superior/102/102-c.php/
教育部(2017)。十二年國民基本教育課程綱要議題融入說明手冊初稿。
教育部(2017)。海洋教育政策白皮書。
教育部(2019)。十二年國民基本教育課程綱要議題融入說明手冊。https://cirn.moe. edu.tw/Upload/file/29143/83847.pdf
教育部主計室(2019)。國小校數及學生數。http://stats.moe.gov.tw/statedu/chart.aspx?pvalue=02
許籐繼（2011）。能力指標為基礎的國小教師海洋教育能力培育課程方案規劃之研究。海洋與環境的永續發展教育學術研討會〔專題演講〕，基隆，臺灣。
許籐繼（2011）。國民小學教師海洋教育能力指標及權重體系建構之研究。教育科學研究期刊，56(3)，61-90。
陳文瑜(2017)。國民小學教師專業學習社群的困境與突破。臺灣教育評論月刊，6(10)，54-57。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。五南。
陳育軒（2018）。臺中市國民小學的海洋教育。教育脈動，13，1-12-013。
陳幸惠(2011)。國民小學學校特色行銷與家長滿意度關係之研究—以南投縣二所小型國民小學比較為例〔未出版碩士論文〕。國立暨南大學公共行政與政策研究所。https://hdl.handle.net/11296/wcwrwh
陳玥臻(2011)。兩所國民小學特色學校創新經營之研究〔未出版之碩士論文〕。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所。https://hdl.handle.net/11296/b54nfp
陳勇輝(2007)。讓孩子知道海的美麗-臺灣海洋教育，向前走。海洋高雄，14，16-21。
陳健平、鐘珮瑄（2013）。國民小學藍星學校實施海洋教育課程之研究。國教新知，60(1)，38-50。https://doi.org/10.6701/TEEJ.201303_60(1).0005
陳新平（無日期）。特色課程規畫與實踐。http://163.19.163.43/upfilesm//tetra/105/622/f298_3ya13.pdf
彭成君(2008)。臺北縣特色學校方案學校經營困境及創新經營之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺北教育大學社會科教育研究所。https://hdl.handle.net/11296/d8vh24
彭思瑜(2019)。臺灣海洋教育博碩士論文現況與議題趨勢之研究:2000~2018〔未出版之碩士論文〕。國立臺灣海洋大學教育研究所。https://hdl.handle.net/11296/82sw57
曾坤輝(2007)。臺北縣「特色學校」課程發展之研究—偏遠小學的危機或轉機〔未出版之碩士論文〕。國立臺北教育大學課程與教學研究所。https://hdl.handle.net/11296/ad522v
曾振興(2001)。學校本位課程發展之行動研究—以高雄市太平國小為例〔未出版之碩士論文〕。國立屏東師範學院國民教育研究所。https://hdl.handle.net/11296/h98gk6
游宗穎(2002)。台中市國民小學「學校本位課程發展」實施情形之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺中師範學院國民教育研究所。https://hdl.handle.net /11296/bs7umq
黃光玉、劉念夏、陳清文(2004)。媒介與傳播研究方法:質化與量化研究途徑。風雲論壇。
黃金地(2014)。雲林縣國民小學學校特色課程之研究〔未出版之博士論文〕。國立嘉義大學教育研究所。https://hdl.handle.net/11296/mys86c
黃政傑（1993）。社會變遷、意識形態與學校課程。載於中國教育學會、中正大學成人教育中心（主編），文化變遷與教育發展。中正大學成人教育中心。
黃政傑（1999）。課程改革。漢文。
黃英人(2006)。基隆市九年一貫課程中海洋鄉土教學之研究。國立臺灣海洋大學環境生物與漁業科學學系。https://hdl.handle.net/11296/327cg4
黃瑋潔(2009)。海峽兩岸小學家長對學校特色認同度之研究—以金門和廈門為例〔未出版之碩士論文〕。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所。https://hdl.handle.net/11296/pxm65b
黃嘉郁(1999)。大高雄地區海洋教育芻議：從環境教育、科學教育及廿一世紀議程談海洋教育的實施。科學教育研究與發展季刊，15，39-48。
楊智強（2006）。試論偏遠小學存廢問題—從效益主義觀點出發。華梵大學哲學系研究生論文發表會。新北市，臺灣。
溫舒敏(2010)。發展「品德教育」學校特色之研究—以桃園縣一所國民小學為例〔未出版之碩士論文〕。國立新竹教育大學人資處教育行政研究所。https://hdl.handle.net/11296/s298j3
葉子超（2019）。國民中小學學校行政領導如何做好支援海洋教育。學校行政，124，52-65。https://doi.org/10.6423/HHHC.201911_(124).0004
葉俊榮（2005）。建構海洋台灣發展藍圖。研考雙月刊，29(4)，8-21。https://doi.org/10.6978/YKSYK.200508.0008
葉玿伶(2001)。尋找臺灣的另一半版圖:評海洋教育的可能性〔未出版之碩士論文〕。國立東華大學教育研究所。https://hdl.handle.net/11296/gqsacm
廖曉慧(2005)。文化不利地區教學問題之研究─從教師觀點探討〔未出版之碩士論文〕。國立嘉義大學國民教育研究所。https://hdl.handle.net/11296/82b62z
趙碧華、朱美珍編譯（1995）。研究方法-社會工作暨人文科學領域的運用。雙葉書廊。
歐用生(2004)。課程領導─議題與展望。高等教育。
潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。心理。
蔡啟達（2015）。圖解教育學。五南。
蔡清田（2002）。學校整體課程經營：學校課程發展的永續經營。五南。
蔡錦玲(2006)。臺灣海洋教育藍圖。教育資料與研究雙月刊，70，1-10。
鄧宇君（2018）。臺灣特色學校相關研究之初探。臺灣教育評論月刊，7(6)，100-103。
鄭伊伶(2012)。國民小學學校發展特色課程之研究〔未出版之碩士論文〕。國立嘉義大學教育行政與政策發展研究所。https://hdl.handle.net/11296/bx9fd8
鄭淵全（2006）。課程發展與教學創新。五南。
鄭蕙純（2011）。基隆市國民中學海洋教育政策執行現況之研究〔未出版碩士論文〕。國立臺灣海洋大學教育研究所。https://hdl.handle.net/11296/zg5w3w
賴心怡(2020)。以繪本融入海洋教育於國小中年級綜合領域教學之行動研究〔未出版碩士論文〕。中華大學科技管理研究所。https://hdl.handle.net/11296/3fh2mh
錢富美(2002)。國小教師參與學校本位課程發展應具備之專業知能及其影響因素之研究〔未出版之碩士論文〕。國立臺中師範學院國民教育研究所。https://hdl.handle.net/11296/24v982
戴正杰(2018)。論海洋特色課程的社會行銷─以桃園市竹圍國民小學為例〔未出版之碩士論文〕。開南大學公共事務管理研究所。https://hdl.handle.net/11296/4t529a
鍾倫納（1993）。應用社會科學研究法。臺灣商務。
鍾國南、李展榮、方力行(2003)。海洋教育的方向。載於邱文彥(編著)，海洋永續經營(頁205-233)。胡氏圖書。
羅綸新（2018）。十二年國民教育海洋教育議題融入各領域。臺灣教育評論月刊，7(10)，8-16。
羅綸新（2018）。落實素養導向之海洋教育議題。教育脈動，13，1-5-012。
羅綸新、林先釧、李秀卿（2005）。建構具海洋特色之教育研究所課程與教學。海洋文化學刊，1，181-200。https://doi.org/10.29473/OCJ.200512.0009
蘇淑英(2014)。落實多元評量於課堂教學中。語言之道，3，78-31。

貳、英文部分
Charles Lewis.(1975). The Administration of Outdoor Education Program.
Dale, E. (1969). Audiovisual methods in teaching. New York: Dryden Press.
Flick, U. (1992). Triangulation revisited: Strategy of validation or alternative? Journal for the Theory of Social Behavior, 22, 175–197.
Fullan, M. (2001). Leading in a culture of change. Jossey－Bass.
Marshall, C., & Rossman, G.B. (1995). Designing qualitative research .Sage.
Miles, Matthew B. and A. Michael Huberman.(1994).Qualitative Data Analysis: An Expanded Sourcebook(2nd ed.).Thousand Oaks : Sage Publications.
OECD(1979).School-based curriculum development.OECD.
Picker, L. (1980). What is marine education? Science and Children, 18(2), 10-11.(ERIC No.EJ135644)
Roblyer,M.D.& Edwards, J. (2000). Integrating educational technology into teaching (2nd ed.). Prentice-Hill.
Skilbeck.(1984).School-based curriculum development.Harper & Row.
Stepath, C. M. (2006). Coral reefs as sites for experiential education: learning with Australian students-Foundational study. (ERIC NO. ED491658).
Stow, D. (2006). Ocean: Illustrated reference. The University of Chicago Press.
UNESCO (1988). Year 2000 challenges for marine science training and education worldwide. UNESCO.