研究生: |
莊麗貞 |
---|---|
論文名稱: |
特殊教育全面品質管理在國中身心障礙資源班應用之研究 |
指導教授: |
杞昭安
Chi, Chao-An |
學位類別: |
碩士 Master |
系所名稱: |
特殊教育學系 Department of Special Education |
論文出版年: | 2008 |
畢業學年度: | 96 |
語文別: | 中文 |
論文頁數: | 210 |
中文關鍵詞: | 國中身心障礙資源班 、全面品質管理 |
論文種類: | 學術論文 |
相關次數: | 點閱:183 下載:7 |
分享至: |
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報 |
本研究旨在探討特殊教育全面品質管理在國中身心障礙資源班之應用,瞭解國民中學身心障礙資源班教師全面品質管理的認知情形與執行現況及其之間的相關,並探討不同個人背景變項,在特殊教育全面品質管理的認知情形及執行現況的差異。
本研究採調查研究法,以台北市立國民中學不分類身心障礙資源班教師為研究對象,以自編之「特殊教育全面品質管理量表」為研究工具,以隨機方式發出252份問卷,有效問卷238份,將所得資料以平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析、事後比較和皮爾遜積差相關等統計方法進行處理。所得結果略述如下:
一、國中身心障礙資源班教師在特殊教育品質管理的認知情形及執行現況的整體均是屬於中高的等級。二者在各向度排序相同,教育承諾最佳,其次依序為團隊合作、人力發展、持續改善、滿意情形及行政領導。
二、不同年齡的國中身心障礙資源班教師,在全面品質管理認知情形的整體上沒有顯著差異。在「行政領導」、「教育承諾」的向度達顯著差異
三、不同性別、最高學歷、特殊教育專業背景、特教年資
、職務等的國中身心障礙資源班教師在特殊教育全面品質管理的認知情形,無論是整體或各向度上均沒有顯著的差異。
四、不同性別的國中身心障礙資源班在特殊教育全面品質管理的執行現況整體上未達到顯著差異。然在人力發展與滿意情形的向度上,男性教師優於女性教師。
五、不同年齡、最高學歷、特殊教育專業背景、特教年資
、職務等的國中身心障礙資源班教師在特殊教育全面品質管理的執行現況上,無論是整體及各向度上均沒有顯著的差異。
六、國中身心障礙資源班教師在全面品質管理的認知情形與執行現況上是有顯著正相關。
根據研究結論提出建議,以提供教育行政機關、學校、身心障礙資源班教師及未來相關研究之參考。
關鍵詞:國中身心障礙資源班、全面品質管理
參考文獻
中文部分
毛連塭(1989):特殊教育行政。台北:五南。
王天苗(1983):國中小資源教室實施狀況之調查研究。特殊教育季刊,10,4-24。
王天苗(1998):我國身心障礙教育研究之回顧與展望。載於身心障礙教育研討會---當前身心障礙教育問題與對策會議實錄。
王文科(1995):以特殊教育指標為本位衡鑑台灣地區國民中小學啟智教育的發展。特殊教育學報,10,1-25。
王文科、蕭金土、張昇鵬、李乙明(1999):我國特殊教育指標建構之研究。載於第四屆特殊教育「課程與教學」學術研討會論文集,國立彰化師範大學特殊教育學系編印,163-202。
王文霖(2002):高級中學全面品質管理與學校效能關係之研究。國立高雄師師大學學校行政碩士論文。未出版。
王保進(2001):國民中小學校務評鑑模式之內涵分析。教育研究月刊,90,52-54
王俊明(1996):資料的分析與呈現。載于周文欽、高熏芳、王俊明編著:研究方法概論。台北:國立空中大學。
王振德(1988):我國資源教室方案實施現況及其成效評鑑。特殊教育研究學刊,4,1-20。
王振德(1999):資源教室方案。台北:心理出版社。
王振德(2004):我國特殊教育評鑑及相關研究。教育資料集刊,29,341-357
何瑞薇譯(2001):全面品質教育。台北:元照出版公司。
吳天方、王瑞(2000):全面品質管理與學校效能提升。中等教育,51卷,5期,33-39。
吳俐俐(2001):國小身心障礙資源班教師對個別化教育計畫態度之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
吳思達(2000):高職學校全面品質管理系統建構之研究。高雄師範大學教育研究所博士論文,未出版。
吳清山(1996):全面品質管理在教育上的應用。教育研究雙月刊,48期,頁7-10。
吳清山(2000):全面品質管理在教育評鑑上的運用。北縣教育,35,27-31。
吳清山、林天祐(1994):全面品質管理及其在教育上的應用。初等教育學刊, 3,1-28。
吳清山、黃旭鈞(1995):提升教育品質與一般新動力:談全面品質及期在教育上的應用。教育資料與研究,2,74-83。
李志光(2005):高雄市國民小學不分類資源班實施成效之研究。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
李彥蓁(1997):國民中學教師人口變項、學校規模、全面品質管理文化與教師組織承諾之相關研究。國立政治大學教育研究所碩士論文,未出版。
杜肇申(2005):台北地區高職全面品質管理實施現況之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版。
汪文聖(2003):高雄縣市國民小學身心障礙資源班實施現況及其成效之研究。國立高雄師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
周欣佳(2003):高職階段特殊教育教師工作士氣之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
周麗櫻 (2005):台北縣國小輔導工作全面品質管理信念之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
孟瑛如(1999):資源教室方案---班級經營與補救教學。台北:五南。
林三木(1993):特殊教育行政。台北:五南。
林公孚(1992):追求卓越的品質。台北:中華民國品質管制學會。
林公孚(1998):追求卓越品質─邁向 TQM之道,第三版。146-147。台北:中華民國品質學會。
林天佑(2000):教育行政革新。台北:心理出版社。
林天佑(2003):教育評鑑實施過程與方法的專業化。教育資料集刊,29,26-51。
林月盛(1998):資源教室的現況與改進。特殊教育季刊,67,27-29。
林永盛(2003):國民小學身心障礙資源班教師工作士氣調查研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
林坤燦(2001):資源教室經營理論與實務。國立花蓮師範學院特殊教育中心印行。
林偉人(1999):學校本位組織發展整合模式之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
邱上真(1993):台灣地區特殊教育實施狀況調查報告。省政府教育廳。
邱秀芬(2005):台北市立高級工業職業學校行政人員對學校全面品質管理知覺情形之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文,未出版。
邱雅娟(2004):國民小學全面品質管理與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所在職專班碩士論文,未出版。
洪榮照(1999):特殊教育的成效評鑑。載於特殊教育論文集。國立台中師院特殊教育中心編印。
洪儷瑜(1994):我國國中資源教室方案實施之我見。載於國立台灣師範大學特殊教育中心編印,我國特殊教育問題的探討,279-289。
胡永崇(2000):國小身心障礙資源班實施現況及改進之研究:以高雄縣為例。屏東師院學報,13,75-110。
孫淑柔(1998):從教育指標的觀點該特殊教育成效評鑑。載於中華民國特殊教育學會年紀念專刊。國立台灣師範大學特教中心。中華民國特殊教育學會。
秦夢群(2000):學校行政。台北:五南。
高麗鳳(1998):全面品質管理理論及其在我國國小實行可行性之研究。台北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
張春興(1997):現代心理學-現代人研究自身問題的科學。台北:東華書局。
張郁華(2003):桃園縣國民中學資源班實施現況之調查研究。中原大學教育研究所碩士論文,未出版。
張勝成(1998):日本實施資源教室的情況。特教園丁,13(3),7-10。
張萬助(2002):全面品質管理在國民中學學校行政應用之研究。國立高雄師範大學教育系學校行政碩士班碩士論文,未出版。
張蓓莉(1991):國民中學資源班實施手冊。國立台灣師範大學特殊教育中心編印。
張蓓莉(1998):資源教室方案應提供的支援服務。特殊教育季刊,67,1-5。
張蓓莉、洪儷瑜、董媛卿(1993):台北市國民中學學習困難資源班訪視報告。國立台灣師範大學特殊教育中心。
教育部(1994):國民中學資源班輔導手冊。教育部。
教育部(1995):中華民國身心障礙報告書。台北:教育部編印。
教育部(2003):特殊教育法施行細則。2003年8月7日修正公佈。
教育部(2004):中華民國特殊教育法。2004年6月修正公佈。
教育部(2006):特殊教育統計年報。特殊教育工作小組。
郭生玉(1989):心理與教育研究法。台北:精華書局。
郭生玉(1999):心理與教育測驗。台北:精華書局。
郭昭佑(2000):學校本位評鑑。台北:五南。
陳志嘉(2002):國民中學施行全面品質管理之可行性研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文,未出版。
陳怡如(2007):特殊教育學校高職部智障學生性教育實施情形與教師需求之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
陳玫君(2001):國民小學全面品質文化、組織型態、策略規劃與學校效能之研究。臺北市立師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
陳昭銘(2002):國民小學特教教育全面品質管理與資源班教師教學自我效能之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
陳師榕(1998):全面品質管理在國民小學班級經營適用性之研究。國立屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
陳靜江、曾進興(2001):從顯著績效談起-特殊教育品質的提昇。中華民國特殊教育學會2001年刊。1-40
陳櫻桃(2002):國民小學行政人員輔導工作全面品質管理信念研究─以台北市為例。台北市立師範學院國民教育研究未出版之碩士論文,未出版。
彭瓊瑤(2002):國民中學全面品質管理與學校效能關係之研究。淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文,未出版。
游家政(1994):國民小學設計評鑑標準之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文,未出版。
黃久芬(1996):國民小學全面品質管理與學校組織效能關係之研究。台北市立師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版。
黃天祥(2001):全面品質管理在評鑑之應用探討。內湖高工學報,12,9-16。
黃旭鈞(1995):國民小學教育人員全面品質管理信念研究。台北市師範學院初等教育研究所碩士論文,未出版。
黃慈雲(2004):中部地區國民中學身心障礙資源班實施現況調查研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
黃瑞珍(1993):資源教室的經營與管理。台北:心理出版社。
黃碧玲(2002):國民小學身心障礙資源班實施現況之研究。國立台中師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
黃誌坤(1998):全面品質管理在國民小學班級經營適用性之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
黃麗娟(2001):國民中、小學身心障礙資源班效能指標調查研究—以北區七縣市為例。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
楊宗明(1998):嘉義市公、私立中小學實施全面品質管理可行性之研究。國立中正大學教育學研究所碩士論文,未出版。
楊忠敬(2003):全面品質管理在台北縣國民小學校務經營應用之研究。國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
楊憲明(1999):資源班的意義、類型、功能與定位。南師特教簡訊,15,1-12。
楊惠甄(2000):臺北市國民小學身心障礙資源班實施現況之研究。國立彰化師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
葉秀香(2003):高雄縣國小身心障礙資源班運作現況之調查研究。國立台東教育大學教育研究所碩士論文,未出版。
董媛卿(1998):補救教學:資源教室的運作。台北:五南。
臺北市政府(2000):臺北市八十八學年度特殊教育評鑑(身心障礙類)。臺北市政府教育局編印。
臺北市政府(2001):臺北市八十九學年度特殊教育評鑑報告。臺北市政府教育局編印。
臺北市政府(2004):臺北市九十二學年度特殊教育學生個案輔導評量報告(身心障礙類)。臺北市政府教育局編印。
臺北市政府(2005):臺北市九十三學年度特殊教育學生個案輔導評量報告(身心障礙類)。臺北市政府教育局編印。
劉鉅棟(2001):高雄市國民中學資源班實施現況調查研究。國立台灣師範大學特殊教育學研究所碩士論文,未出版。
蔡文標(2002):全面品質管理在特殊教育之意涵。人文及社會學科教學通訊,13-3,90-107。
鄭友泰(2001):桃園縣身心障礙班特殊教育評鑑現況之調查研究。國立台北師範學院特殊教育學研究所碩士論文,未出版。
鄭夙雯(2003):全面品質管理在特殊教育專業團隊適用性之探究。國立嘉義大學特殊教育學系碩士論文,未出版。
鄭宏財(1998):國民小學教師全面品質管理信念與教師效能關係之研究。國立台南師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版。
戴永久(1999):全面品質經營。台北:中華民國品質學會發行。
謝建全(2000):台東地區特殊教育資源規劃及其成效評估之研究:以CIPP評鑑模式為導向。師範學院教育學術論文發表論文集,89.V4.1617-1654。
謝靜怡(2008):國中資源班教師專業知能之研究。國立臺灣師範大學特殊教育研究所碩士論文,未出版。
鍾國文(1999):全面品質管理(TQM)在教育上應用之探討。南亞學報,19,217-240。
鍾聖校(1982a):評鑑資源教室的理論與實際。特殊教育季刊,4,10-13。
鍾聖校(1982b):評鑑資源教室的理論與實際。特殊教育季刊,5,28-30。
簡明建、邱金滿(2000):特殊教育的發展與指標。載於林寶貴主編。特殊教育理論與實際(99-102)。台北:心理。
藍祺琳(1997):國民小學身心障礙資源班教師角色期望與角色踐行之調查研究。國立台灣師範大學特教研究所碩士論文,未出版。
英文部分
Crosby, B.P. (1984). Relative deprivation in organization setting, Research in Organizational Behavior, Vo. 16, pp. 51-93.
Crosby, P.B. (1984). Quality without tears. Singapore: McGraw-Hill.
Deming, W.E. (1986). Out of the crisis. Melbourne Sydney: Cambridge University Press. .
Juran, J. M. (1988). Juran on quality by design: the newsteps for planning quality into goods and services. New York: Juran Institute.
Miller & Fritz, M. F. (2000). What do special education students think of school placements?(ERIC Document Reproduction Service NO. ED439562)
Oakland, J. S. (1989). Total quality management. Bosto: Butterworth-Heinemann. .
Rieker,W.S.& Sullivan, S. J.(1985)Total quality management:A American model.ASQC 39th Quality Congress Transaction,461-466.
Sallis, E. (1993). Total quality management in education. Philadelphia, PA: Kogan Page.
Saylor,J. H.(1992).TQM field manual,NewYork:Mcgraw-Hill.
Shewhart W.A. (1980). Economic Control of Quality of Manufactured Product Milwaukee, Wis: American Society for Quality Control.
Taylor, A., &Hill, F. (1997). Quality management in education. In Harris, A., Bennett, N., &Preedy, M. (Eds.) Or education (pp.162-172). Buckingham: Open University Press.
Taylor,A,&Hill,F.(1997).Quality management in education.In Harris
Vaughn, S., & Kilingner, J.K.(1998). Students'' perceptions ofResource room settings''. Journal of Special Education, 32(2),79-88
Weller, L. D. (1999). School attendance problems: using the TQM tools to identify root causes. Journal of Educational Administration, v38 nl p64-82 (ERIC No. EJ601167).
Wiederholt, J. L. & Chamberlain, S. P. (1989). A critical analysis of resource programs. Remedial and Special Education, 10(6), 15-37.
Wiederholt, J. L., Hammill, D. D., & Brown, V. L. (1993). The resource program: Organization and implementation. Austin, TX: PRO-ED.