本研究旨在探討Sartre的情緒理論，希望藉由理論的分析以深入瞭解情緒的本質與意涵，並透過與其他近代重要情緒理論之比較從而尋繹其理論的獨特性，並獲致當今情緒教育可借鏡之處。

本論文採用概念分析法、現象學方法與歷史研究法。而在研究的步驟上，首先針對Sartre存在主義思想進行脈絡的探討，以作為理解其情緒理論之基礎；其次則詳細探究Sartre情緒理論的內涵，以獲致情緒的本質與意涵；接著進行Sartre情緒理論與其他近代重要情緒理論之比較論述，以呈顯Sartre理論的獨特之處與可能之限制；最後則根據上述研究結果，推衍出其對當前情緒教育的蘊義。

本論文研究的結果如下：

壹、Sartre的情緒理論符應於其存在主義之觀點，以自由、責任與自欺等核心概念為基礎而發展其有關情緒之論點，因此在探究Sartre情緒理論時，必須以其存在主義的脈絡來理解之，方能看出其情緒理論的深層意義。

貳、Sartre詳細論述了情緒的本質、作用類型與意義，並將情緒置於主動性的範疇中，認為情緒有其目的性，即意在逃避解決問題所必須採取的實際行動，因此我們則必須對我們所自由選擇的情緒行為負起責任。至於情緒的意涵便在於它是一種自欺的態度，其違背了人的自由，因此是不被讚許的，而這同時蘊含了理性優於情緒的觀點。

參、Sartre的情緒理論可歸為情緒的評價理論之一，但其提出了情緒的再評價過程，可謂為其理論的獨特之處；同時Sartre與其他近代重要情緒理論相較，可說是較整全地關注了情緒的諸多層面，唯其理論似乎較能適用於對負面情緒的解釋，同時其貶低情緒的價值，亦是值得我們更進一步思慮之處。

肆、綜觀Sartre情緒理論對當前情緒教育的啟示，可得知情緒教育之目的應在使學生能真誠地面對自我的情緒，並培養學生對情緒負責的態度，同時能夠以實際行動來代替情緒反應，並將行動之傾向深化至個人的生命之中；而情緒教育方式上則必須以學生為主體，經由提昇學生的自主性與價值感、以實際行動體驗個人之自由與責任、改變主體的認知與價值信念、並輔以正向的環境為之。

The main purpose of this research is to explore Jean-Paul Sartre’s theory of emotion. It is hoped that the theoretical analysis of this research would be able to perceive the essence and the signification of emotion, and to identify the uniqueness of Sartre’s theory through comparing it with other representative modern theories of emotion, and then could provide some suggestions for Taiwan’s education.

Conceptual analysis, phenomenological method and historical research method are used in this research. Firstly, Sartre’s existentialism is probed. Secondly, the content of Sartre’s theory of emotion is explored. Thirdly, the systematic comparison between Sartre’s theory and other modern theories of emotion are made to identify the uniqueness and probable limits of Sartre’s work. Lastly, based on the above analysis, we derived the possible implications of today’s emotional education.

The results of this research feature the following points:

1. Sartre’s theory of emotion is based on his existentialism which has freedom, responsibility, and bad-faith as the central ideas. Therefore, we must fully understand Sartre’s theory of emotion along with the thought thread of his existentialism.

2. Sartre describes the essence, function, type and meaning of emotion. He puts emotion in the category of activity and concludes that emotion has its finality which is to escape from the practice to solve problems, therefore, people must be responsible for their emotion. The signification of emotion is bad-faith, which is against freedom and thus is not encouraged. This implies that rationality is superior to emotion.

3. Sartre’s theory could be classified as the evaluation theory of emotion. The re-evaluation process of emotion is its uniqueness. While comparing Sartre’s theory with other modern theories of emotion, we can see it covers perspectives more thoroughly. However, Sartre’s theory might need further discussions because it applies better to negative emotion and also degrades the value of emotion.

4. From the analysis on Sartre’s theory of emotion, we derive implications of modern emotional education that the purpose of emotional education is to teach students to face their emotion sincerely, to be responsible for their emotion, to take effective action to solve problems. These purposes could be reached by encouraging students’ independence, allowing students to experience their freedom and responsibility through real action, changing students’ recognition, constructing positive atmosphere, etc.

參考文獻

壹、中文部分

丁興祥（譯）（2006）。Johnathan A. Smith主編。質性心理學：研究方法的實務指南（Qualitative psychology : a practical guide to research methods）。臺北市：遠流。
于而彥（譯）（2000）。Michael Jacobs著。佛洛伊德 : 精神分析之父（Sigmund Freud）。臺北市：生命潛能。
方向紅（2006）。羞感的路徑學空間—關於薩特現象學的批判性考察。哲學研究，2006年第1期，33-37。
王淑俐（1995）。青少年情緒的問題、研究與對策。台北市，國立編譯館。
王淑俐（2003）。情緒管理—祝你健康快樂。台北市，全華。
任建東（2000）。沙特《存在與虛無》。載於唐凱麟（主編），西方倫理學名著提要（頁176-187）。臺北市：昭明。
安宗昇等（譯）（1987）。K. T. Strongman著。情緒心理學：情緒理論的透視（英文原著第一版）（The psychology of emotion—Theories of emotion in perspective）。台北市：五南。
吳孟芬（2004）。道德情緒及其教育蘊義之探究。中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
李奉儒（2005）。〈情緒與情緒教育〉述評。載於林逢祺、洪仁進（主編），教育與人類發展：教育哲學述評（二）（頁123-143）。台北市：師大書苑。
李貴良（譯）（1972）。H. Spiegelberg著。現象學史（The phenomenological movement : a historical introduction）。台北市 : 正中。
杜若洲（譯）（1985）。T. S. Eliot著。荒原‧四首四重奏。（The waste land four quartets）。台北市：志文。
沈清松（1990）。時代心靈之鑰。台北市，正中。
車文博（1996）。西方心理學史。台北市：東華。
林志堅（2001）。迷惘？迷惘的e世代。2007年10月30日，取自http://www.show.org.tw/health_detail.asp?x_no=0000004122&page=49
林建福（2002）。教育哲學—情緒層面的特殊關照（第二版）。台北市，五南。
林建福（2006）。德行、情緒、與道德教育。台北市，學富。
林靜如（2001）。沙特自由哲學及其在生命教育之蘊義。國立政治大學教育研究所碩士論文，未出版，台北。
邱兆偉（1996）。教育哲學。台北市，師大書苑。
邱奕森（2000）。沙特《存有與虛無》的自由概念。國立台灣大學哲學研究所碩士論文，未出版，台北。
洪如玉（1996）。沙特意識哲學中「自我」概念之意涵及其教育蘊義。國立台中教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，台中。
馬競松（譯）（2005）。Ronald de Sousa著。情感的理趣（The rationality of emotion）。臺北市：五南。
高宣揚（1994）。沙特傳。台北市：萬象。
張系國（譯）（1965）。Wilfrid Desan著。沙德的哲學思想（The tragic finale, An easy on the philosophy of Jean Paul Sartre）。台北市：雙葉。
張春興（1977）。心理學。台北市:東華。
張美惠（譯）（1999）。D. Coleman著。EQ（Emotional Intelligence）。台北市：時報。
張富湖（2001）。情緒教育課程對提昇國中學生情緒智力效果之研究。國立屏東教育大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，屏東。
教育部訓育委員會（2007）。96學年度生命教育校園實施計畫。2007年10月30日，取自http://www.edu.tw/EDU_WEB/Web/publicFun/tmpurl.php?sid=19601 &fileid=159148&open
教育部訓育委員會（無日期）。全國中輟生復學輔導資源研究發展中心。2008年5月20日，取自http://dropout.heart.net.tw/qanda-2.htm
曹中瑋（2006）。從情緒的功能與情緒的特性瞭解情緒。中等教育，57（3），94-103。
郭實渝（1969）。沙特的存在論「存在與虛無」的研究。國立台灣大學哲學研究所論文，未出版，台北。
陳玉蓉（譯）（1988）。C. Hoy著。批評的循環（The critical circle）。台北市：南方叢書。
陳雪麗（1997）。由儒佛的情緒觀論情感教育。國立台灣師範大學教育研究所博士論文，已出版，台北。
陳皓威等（2003）。歷史研究。載於潘慧玲（主編），教育研究的取徑 : 概念與應用（頁）。臺北市：高等教育。
傅偉勳（2000）。西洋哲學史。台北：三民。
彭鏡禧（譯）（2001）。Barrett, W.著。非理性的人：存在哲學研究（Irrational man : a study in existential philosophy）。台北市：立緒。
游建中（2001）。沙特的《沒有出路》：自由與責任。國立成功大學外國語文學系碩士論文，未出版，台南。
游恆山（譯）（2002）。K. T. Strongman著。情緒心理學：情緒理論的透視（英文原著第四版）（The psychology of emotion—Theories of emotion in perspective）。台北市：五南。
游淙祺（無日期）。沙特論自由。2007年11月12日，取自http://mail.tku.edu.tw/yuch2/Sartre_freedom.htm
項退結（1976）。西洋哲學辭典。台北市：先知。
項退結（1986）。現代存在思想家。台北市：東大。
項退結（1989）。海德格。台北市：東大。
馮觀富（2005）。情緒心理學。台北市，心理。
黃光國（2001）。社會科學的理路。台北市：心理。
黃昌誠（譯）（1995）。Van Cleve Morris著。存在主義與教育（Existentialism In Education: what it means）。台北市，五南。
黃堅厚（1999）。人格心理學。台北市：心理。
黃淑婉（2006）。運用繪本為主的情緒教育方案對提昇國小兒童情緒智慧效果之研究。國立新竹教育大學人資處輔導教學碩士班碩士論文，未出版，新竹。
楊智馨、蔡秀玲（1999）。情緒管理。台北市：揚智。
楊麗英（譯）（2001）。D. P. Schultz & S. E. Schultz著。現代心理學史（A History of modern psychology）。台北市：五南。
董氏基金會（2004）。青少年日常生活、網路使用與憂鬱傾向之相關性調查。2007年10月20日，取自http://psyche.jtf.org.tw/melancholia/research.asp
鄔昆如（1987）。存在主義真相。台北市：幼獅。
廖仁義（譯）（1989）。Edo Pivčević著。胡賽爾與現象學（Husserl and phenomenology）。台北市：桂冠。
趙雅博（1984）。認識沙特。台北市：商務。
劉 崎（1992）。沙特（二）。載於陳鼓應（主編），存在主義（頁221-239）。台北市：商務。
歐陽教（2002）。教育哲學導論（第十四版）。台北市，文景。
蔡幸芬（2003）。從沙特與海德格對人文主義的歧異檢視我國當前的教育。國立新竹教育大學國民教育研究所碩士論文，未出版，新竹。
蔡錚雲（譯）（2005）。Dermot Moran著。現象學導論（Introduction to phenomenology）。臺北縣：桂冠。
鄭重信（1975）。存在主義哲學與其教育思想。台北市：文景。
賴怡妏（2006）。情緒教育融入綜合活動課程對國中七年級學生情緒智慧、同儕人際關係之影響。國立台灣師範大學教育心理與輔導研究所碩士論文，未出版，台北市。
饒見維（2003）。情緒涵養。台北市，五南。

貳、英文部分

Arnold, M. B. (1974). Historical development of the concept of emotion, Philosophical Studies(Ire.). Vol. 22, 147-157.
Barnes, H. E.(1956). Translator’s introduction, In H. E Barnes (Tran.), Being and nothingness. (pp. ix-lii). NY: Philosophical Library
Blackburn, D. (2003). Oxford Dictionary of Philosophy. NY: Oxford University.
Cabestan, P. (2004). What is it to move oneself emoyionally? Emotion and affectivity according to Jean-Paul Sartre. Phenomenology and the Cognitive Sciences, Vol. 3, 81-96.
Calhoun, C. & Solomon, R. C. (1984). Introduction, In C. Calhoun & R. C. Solomon (Eds.), What is an emotion? (pp. 3-40). New York: Oxford University.
Cogan, J. M. (1995). Emotion and Sartre’s two world. Journal of Phenomenological Psychology, Vol. 26(2), 21-34.
Detmer, D. (2005). Sartre on freedom and education. Sartre Studies International, Vol. 11(1&2), 78-90.
Dunlop, F. (1984a). The education of feeling and emotion. London: Allen & Unwin.
Dunlop, F. (1984b). The education of the emotions. Journal of Philosophy of Education, Vol. 18(2), 245-255.
Fell, J. P. (1965). Emotion in the thought of Sartre. NY: Columbia University.
Grene, M. (1948). Sartre’s theory of the emotions. Yale French Studies, Vol. 1, 97-101
Hall, R. L. (1976). Emotion as the transformation of world. Journal of Phenomenological Psychology, Vol. 6(2), 180-198.
Hegel G. W. F. (1817). Famous Quotes by Georg Wilhelm Friedrich Hegel. 2007年10月30日，取自http://www.enotes.com/famous-quotes/nothing-great-has-been- and-nothing-great-can-be
Kerner, G. C. (1990). Three philosophical moralists. NY: Oxford University.
Kinitter, W. (1981). Sartrean reflections on education for rational character. Educational Theory, Vol. 31, 307-318.
Meltzer, H. (1950). The emotions. Uotline of a theory: Review. Journal of Educational Psychology, Vol. 41(2), 125-126.
Oakley, J. (1992). Morality and the emotions. New York: Routledge.
Olafson, F. A. (1996), Sartre, Jean-Paul, In P. Edwards(Ed.),The Encyclopedia of philosophy. (pp. 287-293). New York : Macmillan.
Peters, R. S. (1972). The education of the emotions. In R. Dearden, P. Hirst and R. S. Peters, (Ed.), Education and the Develpoment of Reason, (pp. 466-483). London: Routledge & K. Paul.
Sander, H. L. (1981). Sense and sensibility: Sartre’s theory of the emotions. Review of Existential Psychology & Psychiatry, Vol. 17(1), 67-78.
Sartre, J. P. (1956). Being and nothingness (H. E. Barnes, Trans.). NY: Philosophical Library. (Original work published 1943)
Sartre, J. P. (1962). Sketch for a theory of the emotions (P. Mairet, Trans.). London: Creative Print and Design Ebbw Vale. (Original work published 1939)
Sartre, J. P. (1976). The Emotions Outline of A Theory (B. Frechtman, Trans.). NY: Philosophical Library. (Original work published 1939)
Sartre, J. P. (1978). Existentialism and humanism (P. Mairet, Trans.). London: Eyre Methuen. (Original work published 1946)
Solomon, R. C. (1976). The Passions. Garden City, NY: Anchor.
Solomon, R. C. (1993). The Philosophy of emotions. In M. Lewis, & J. M. Haviland, (Eds.), Handbook of emotions, (pp. 3-15). New York: The Guiford Press.
Solomon, R. C. (2003a), Not passion’s slave: emotion and choice. NY: Oxford University.
Solomon, R. C. (2003b). Ren’e Descartes. In In Solomon, R. C.(Ed.), What is an emotion? : classic and contemporary readings (pp. 20-30). NY: Oxford University.
Solomon, R. C. (2003c). Jean-Paul Sartre, In Solomon, R. C.(Ed.), What is an emotion? : classic and contemporary readings (pp. 191-195). NY: Oxford University.
Solomon, R. C. (2004). Thinking about feeling. NY: Oxford University.
Solomon, R. C. (2007). Dark Feelings, Grim Thoughts: Experience and Reflection in Camus and Sartre. NY: Oxford University.
Stern, G. (1950). Emotion and reality (In connection with Sartre’s ‘The Emotions’). Philosophy & Phenomenologi;ocal Research, Vol. 10, 553-562.
Swartz, D. L. & Zolberg, V. L. (2007), Sartre for the twenty-first century? Theory and Society, Vol. 36(3), 215-222.
Warnock, M. (1962). Preface. In P. Mairet, Sketch For A Theory of The Emotions (pp. 1-13). London: Creative Print and Design Ebbw Vale.
Warnock, M. (1972). The Philosophy of Sartre. London: Hutchinson University.
Warnock, M. (1986). The education of the emotions. In D. E. Cooper, (Ed.), Education, values and mind. (pp. 172-187). London: Routledge & K. Paul.
Weberman, D. (1996). Sartre, emotion, and wallowing. American Philosophy Quarterly, Vol. 33(4), 393-407.
White, J. (1984). The education of the emotions. Journal of Philosophy of Education, Vol. 18(2), 233-244.
Wollheim, R. (1999). On the emotions. CT: Yale University Press.