簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 劉芸岑
Liu, Yun-Tsen
論文名稱: 台中市公立附幼教保人員組織氣氛知覺之研究
The Preschool Educators’ Perception of Organizational Climate in Taichung Public Preschools
指導教授: 廖鳳瑞
Liaw, Fong-Ruey
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 人類發展與家庭學系
Department of Human Development and Family Studies
論文出版年: 2016
畢業學年度: 104
語文別: 中文
論文頁數: 126
中文關鍵詞: 公立附幼教保人員組織氣氛交互作用
英文關鍵詞: educator in public preschool, organizational climate, interaction
DOI URL: https://doi.org/10.6345/NTNU202204318
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:221下載:34
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究採問卷調查法,以Jorde-Bloom(1988a)之組織氣氛十面向來探討台中市公立附幼教保人員對組織氣氛的知覺,並進一步探討台中市公立附幼教保人員之個人變項及組織變項交互作用後與組織氣氛的關係。
    本研究以Jorde-Bloom建構之「工作環境調查問卷」為基礎,改編為「公立附幼組織氣氛量表」共50題,並以台中市公立附幼中387位教保人員為研究樣本,以探索性因素分析、單因子變異數分析、T檢定、雙因子變異數分析來進行統計分析。
    本研究發現如下:
    一、 公立附幼教保人員的年齡及任職的學校規模與組織氣氛的知覺有最多的顯著相關;其次為薪資及職稱;最後為年資及學歷。
    二、 公立附幼教保人員的六個背景變項與其同事關係、決策、目標共識及物理環境知覺皆無顯著相關。
    三、 薪資低且年資淺的公立附幼教保人員對於組織的感受較佳。
    四、 薪資低且學歷低的公立附幼教保人員對於組織的感受較佳。
    五、 年齡輕且任職於學校規模大的公立附幼教保人員對於組織的感受較佳。
    六、 公立附幼教保人員的個人變項及組織變項交互作用後與組織氣氛知覺有顯著相關。
    本研究依據研究結果,分別對主管機關、公立附幼、公立附幼教保人員及未來研究提出建議,期望對公立附幼未來的發展有所幫助。

    關鍵字:公立附幼教保人員、組織氣氛、交互作用

    This thesis adopts questionnaire survey method, and uses Jorde-Bloom’s (1998a) Organizational Climate to probe into public preschool educators’ perceptions of organizational climate; it further discusses the relation between the organizational climate and the result of reciprocal interaction between public preschool educators individual variables and organizational variables.
    This thesis applies Jorde-Bloom’s Work Environment Survey as basis, and adapts it to 50 questions of Public Preschool’s Organizational Climate Inventory; the thesis studies 387 educators in Taichung public preschools as study samples, and conducts statistical analysis using exploratory factor analysis, one-way analysis of variance, t-test, and two-way ANOVA.
    The findings of this thesis are as follows:
    1. A strongest correlation exists between the organizational perceptions and educators’ age and the scale of schools they work for, followed by educators’ salary and job title, and again followed by seniority and academic background.
    2. The six background variables of the public preschool educators’ are not strongly related to their perceptions of colleague relations, policies, goal consensus, and physical environment.
    3. The perception towards organization is better by educators who enjoy lower salaries and seniorities.
    4. The perception towards organization is better by educators who enjoy lower salaries and academic background.
    5. The perception towards organization is better by young educators who work for bigger-scaled public preschools.
    6. The result of reciprocal interaction between public preschool educators individual variables and organizational variables are strongly related to organizational climate.
    This thesis, based on its results, proposes recommendations to administration authorities, public preschools, public preschool educators and future studies, in hopes of bringing contributions to prospect development of public schools.

    Keyword: educator in public preschool, organizational climate, interaction

    第一章 緒論 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的、研究問題與研究範圍 4 第三節 名詞釋義 5 第二章 文獻探討 第一節 學校組織氣氛的定義及內涵 7 第二節 影響學校組織氣氛的因素 32 第三章 研究方法 第一節 研究架構與研究流程 38 第二節 研究對象與取樣方式 40 第三節 研究工具 48 第四節 資料處理與分析 61 第五節 研究限制 64 第四章 研究結果 第一節 公立附幼教保人員的組織氣氛知覺 65 第二節 個人變項及組織變項對組織氣氛知覺之交互作用 73 第五章 結論與建議 第一節 重要發現及討論 96 第二節 建議 111 參考文獻 115 附錄一 122

    中文部分
    《公立幼兒園契約進用人員之進用考核及待遇辦法》。2014年4月8日。
    《公立高級中等以下學校教師成績考核辦法》。2013年12月20日。
    《幼兒教育及照顧法》。2015年7月1日。
    《幼兒園園長專業訓練辦法》。2012年7月18日。
    《高級中等以下學校及幼兒園教師資格檢定辦法》。2014年8月29日。
    《教師待遇條例》。2015年6月10日。
    王振德(1988)。幼稚園教師工作狀況調查研究。台北市立師範學院學報,19,101-114。
    孔慧萍(1987)。學校組織氣氛。今日教育,50,29。
    台中市政府教育局(2013)。各級學校資料、教職員人數統計。2013年12月2日,取自:http://www.tc.edu.tw/school/list
    朱玉華、張永源、黃志銘(2010)。醫院組織氣氛、員工工作滿足與離職傾向之探討。安泰醫護雜誌,16,245-260。
    江滿堂(2004)。領導策略與學校氣氛對教師知識分享意願影響之研究。屏東師院學報,21,243-270。
    江麗莉(2003)。幼稚園教師間的合作關係。國教世紀,206,49-56。
    何欣姿(2007)。公立幼稚園教師在合作教學上之問題及其影響因素。致遠管理學院學報,2,29-56。
    沈佳生、汪慧玲(2006)。托兒所老師對自己任教學校氣氛之看法。幼兒
    保育學刊,4,167-195。
    吳明隆(2013)。SPSS統計應用學習實務:問卷統計與應用統計。新北市:易習。
    吳齊殷(譯)(1999)。R. F. Devellis著。量表的發展:理論與應用。臺北市:弘智文化。
    吳筱苹(2013)。幼托整合後教保人員工作職掌及管理之研究以新竹市國小附幼為例。中華大學,新竹市。
    吳靜惠(2005)。台中市私立幼稚園教師自我專業成長需求之研究。靜宜大學青少年兒童福利學系,台中市。
    呂木琳(1990)。組織氣氛理論剖析和應用。教師天地,46,13-18。
    呂慧玲(2009)。臺北市幼稚園教師專業素養之研究。國立臺灣師範大學社會教育學系,台北市。
    李安明(1994)。組織氣氛理論與評鑑。社教雙月刊,59,16-17。
    李明堂(2012)。迎接新的「幼兒園」公立附幼機構面臨的挑戰與因應。教育行政論壇,4(1),113-132。
    李冠儀(2000)。國小教師對學校組織氣氛知覺、工作價值觀與專業承諾之相關(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院國民教育學系,花蓮市。
    李國甄(2010)。幼稚園園長轉型領導對教師知識管理與創意教學表現之研究。朝陽科技大學幼兒保育系,台中市。
    李菁菁(2003)。公立國小附設幼稚園兼行政職務教師工作壓力之研究-以台北縣為例(未出版之碩士論文)。國立花蓮師範學院幼兒教育學系,
    花蓮市。
    李新民(2003)。高屏地區幼兒教師組織公民行為與其影響因素之初探。教育學刊,21,149-171。
    李新鄉(2010)。教學卓越獲獎團隊表現與學校教師文化關聯性之研究:以大一國小為例。台灣教育社會學研究,10(2),41-83。
    谷瑞勉(1989)。幼兒教師流動狀況探析。屏東師院學報,2,99-138。
    周怡伶、段慧瑩(2009)。許幼兒一個美好的環境─幼兒園中介空間初探。幼兒教保研究期刊,3,75-90。
    林廷華(2010)。提升幼兒教師學習環境規劃之能力。正修科技大學研究計畫成果報告。
    林明地(譯)(2003)。W. K. Hoy & C. G. Miskel著。教育行政學:理論、研究與實際(Educational administration:Theory, research, and practice)。高雄市:麗文文化。
    林俊瑩、謝亞恆、曹靜麗、蕭明潔(2009)。工作特性、組織氣氛對學前教師工作滿意度與工作倦怠的影響:以花蓮地區為例。教育與多元文化研究期刊, 1,217-258。
    林英春(2007)。幼稚園園長領導風格與組織氣氛之關係研究(未出版之碩士論文)。國立台東大學幼兒教育學系,台東市。
    林貴芬(2006)。高雄市國民小學本位管理、組織氣氛與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
    林紫駖(2014)。幼兒園教師工作價值觀與工作滿意度關係之研究-以新北市幼兒園為例。中國文化大學青少年兒童福利學系,台北市。
    林楚欣(2002)。幼兒教保人員專業成長動機、意願及需求之分析。朝陽科技大學幼兒保育系,台中市。
    林新發(1993)。學校組織氣氛意義、層面與類型之探討。台北師院學報,6,1-42。
    林鎂絜(2006)。創意人格特質與創新經營關係之研究-以幼稚園園長為例。國立政治大學幼兒教育研究所,台北市。
    邱從益(2005)。組織氣氛與學校經營。學校行政雙月刊,39,71-86。
    邱皓政(2000)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北市:五南。
    邱淑惠、莊世潔(2009)。如何兼顧教學品質與市場需求之兩難?一所私立幼托機構的關鍵成功因素分析。教育研究與發展期刊,5,185-214。
    邱國隆(2000)。國民小學組織氣氛與教師士氣關係之研究(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院國民教育學系,台北市。
    邱貴發(1981)。國民小學組織氣氛之調查研究。師大教育研究所集刊,24,161-174。
    胡至沛、吳筱苹(2013)。幼托整合政策對國小附幼教保員管理之影響:新竹市的經驗與啟示。文官制度季刊,5(4),87-138。
    洪晴萱(2006)。幼稚園教師組織氣氛、工作壓力與職業倦怠知覺關係之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學國民教育學系,嘉義市。
    洪馨徽、江麗莉(2002)。公幼三角關係─校長、主任及老師。幼教資訊,127,53-54。
    孫立葳(2000)。幼兒教師工作壓力之研究。新竹師院學報,13,265-2。
    孫若梅(2005)。臺北市幼稚園實施園本教師績效獎賞之調查研究─以教師參與行動研究為例(未出版之碩士論文)。國立台北教育大學幼兒教育學系,台北市。
    徐蕙瑩(2010)。花蓮縣學前教師對其學校組織氣氛之調查研究(未出版之碩士論文)。國立東華大學幼兒教育學系,花蓮市。
    郭芳辰(2005)。幼稚園園長課程領導與教師教學效能之研究。朝陽科技大學幼兒保育系,台中市。
    許玉齡(2004a)。公立幼稚園園長的工作職責與角色之調查研究。國教學報,16,249-278。
    許玉齡(2004b)。公立幼稚園園長的行政專業能力來源與工作困境。新竹師院學報,18,169-206。
    許玉齡(2001)。幼教品質繫於幼兒園園長。國教世紀,196,41-46。
    許曼珊(2014)。教保員工作特性、組織氣氛與工作滿意度之相關研究─以新北市、臺中市、高雄市公立國小附設幼兒園為例。朝陽科技大學幼兒保育系,台中市。
    莊春杏(2013)。臺中市幼兒園幼托整合後面臨問題之研究。中台科技大學文教事業經營所,台中市。
    張純子(2014)。資深幼兒教師信念與教學實務知識之敘說探究。南台學報,39(4),131-146。
    張媛甯、岳美秀(2012)。臺南市公立幼兒園教師覺知專業成長與教學效能之研究。學校行政雙月刊,82,70-89。
    張鈿富(1990)。組織氣氛與組織文化的涵義及其研究方法。教育研究雙月刊,15,35-43。
    張德銳(1990)。臺灣省中小型國民中學組織效能與工作滿意、組織氣氛、校長行政能力與敬業精神之調查。新竹師院學報,5,99-148。
    陳月麗(2003)。高雄市幼稚園教師組織承諾與組織氣氛相關之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學成人教育學系,高雄市。
    陳怡靖、鄭耀男(2009)。台灣地區幼兒教師異動傾向之影響因素研究:檢驗個人背景、社會交換、價值適配、分配公平、工作負荷、薪資之角色。屏東教育大學學報-教育類,32,1-34。
    陳振綱、鄂見智(2010,6月)。薪資待遇、同事互動與工作意願對職業疏離之影響。載於科技教育課程改革與發展學術研討會論文集(頁309 -315),高雄市。
    陳淑娟、江麗莉(2001)。兩位教師的搭檔。幼教資訊,112,34-36。
    陳淑娟、江麗莉(2002)。公立幼稚園園長的任期。幼教資訊,134,42-44。
    曾燦燈(1990)。學校組織氣氛的理論與實務。台灣省國民學校教師研習會出版。
    黃昆輝 (1987)。教育行政組織氣氛理論之分析。教育研究所集刊,29,27-62。
    黃明昌(2006)。幼托園所之員工離職傾向與園所長領導風格、組織氣候關聯性之研究-以台中、彰化縣市幼稚園托兒所為例(未出版之碩士論文)。逢甲大學經營管理學系,台中市。
    黃儒傑(2008)。教師教學思考的負荷、社會支持及其教學表現:以台中縣市幼稚園為例。教育心理學報,40(1),85-106。
    黃識勳(2013)。國民小學教師人格特質、學校組織氣氛與專業學習社群關係之研究。國立屏東教育大學教育行政研究所,屏東市。
    黃耀卿(1985)。國民中學組織結構與組織氣氛關係之研究。國立臺灣師範大學教育研究所集刊,28,155-164。
    詹淳雅(2013)。新北市公立幼兒園教保服務人員工作滿意度之研究。朝陽科技大學幼兒保育系,台中市。
    楊于萱、周淑惠(2009)。台灣幼兒園園長課程領導之個案研究。教育資料集刊,45,27-57。
    楊貴棻(2007)。臺北市國民小學附設幼稚園空間規劃之研究。國立政治大學教育學系,台北市。
    楊筱雲、蘇建文(1994)。影響臺北市托兒所教保人員工作倦怠之相關因素研究。國立臺灣師範大學人類發展與家庭學系,台北市。
    蔡培村(1985)。國民中小學校長的領導特質、權力基礎、學校組織結構及組織氣候與教師工作滿意關係之比較研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學教育學系,台北市。
    漢菊德(1996)。如何扮好園長的角色?。新幼教,12,22-25。
    劉妙珍(2006)。國民小學組織氣氛與組織效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學國民教育學系,嘉義市。
    劉秀枝(2012)。幼兒園教保服務人員社群互動、職場希望感與創新教學關係之研究。國立台南大學教育經營與管理研究所,台南市。
    鄭青青(2013)。國小附設幼兒園教保員制度的爭議。台灣教育評論月刊,2(1),82-84。
    鄭美惠、謝美慧(2009)。幼兒家長選擇就讀公立幼稚園之研究。幼兒教保研究期刊,3,63-74。
    謝玉琴(2004)。高雄市私立幼稚園暨托兒所園所長授能領導行為之研究。樹德科技大學幼兒保育學系,高雄市。
    謝琇英、李新民(2007)。高雄市幼兒園所健康環境現況之探討。學校衛生,50,1-21。
    魏美惠(2002)。剖析台灣幼兒教育的生態環境。幼兒教育年刊,14,113-124。
    戴文青(2005)。從深層結構論台灣幼兒園教師專業認同轉化的可能性。南大學報,2,19-42。
    鍾靜琪(2003)。保育人員與幼教老師的工作滿意度-以台中市為例。朝陽科技大學幼兒保育系,台中市。

    西文部分
    Adenike, A. (2011). Organizational climate as a predictor of employee job Satisfaction: Evidence from covenant university. Business Intelligence Journal, 4(1), 151-165.
    Benson, J. (1983). The Bureaucratic nature of school and teacher job satisfaction. Journal of EducationAdminitration, 21(2), 137-148.
    Carter, M. (2000). What do teachers need most from their directors?. Child care information exchange, 98-101.
    Dorgham, S. R. (2012). Relationship between organization work climate & staff nurses organizational commitment. Nature and Science, 10(5), 80-91.
    Duff, B. K. (2013). Differences in assessments of organizational school climate
    between teachers and administrators (Unpublished doctoral dissertation).
    Liberty University, Virginia, United States.
    Halpin, A. W. & Croft, D. B. (1963). The organizational climate of schools. Adminidtrator’s Notebook, 6(7), 1-6.
    Halpin, A. W. (1966). Theory and research in administration. New York, NY: The Macmillan Company.
    Hoy, W. K. & Clover, S. I. R. (1986). Elementary school climate: A revision of the OCDQ. Educational Administration Quarterly, 22(1), 93-110.
    Hoy, W. K., Tarter, C. J. & Kottkamp, R. B. (1991). Open schools/Healthy schools. London:New Delhi.
    Jorde-Bloom, P. (1986). Teacher job satisfaction: A framework for analysis. Early Childhood Research Quarterly, 1, 167-183.
    Jorde-Bloom, P. (1988a). A great place to work : improving conditions for staff in young children's programs. Washington, D. C. : National Association for the Education of Young Children.
    Jorde-Bloom, P. (1988b). Closing the gap: An analysis of teacher and administrator perceptions of organizational climate in the early childhood setting. Teaching&Teacher Education, 4(2), 111-120.
    Jorde-Bloom, P. (1988c). Factors influencing overall job satisfaction and organizational commitment in early childhood work environments. Journal of Research in Childhood Education, 3(2), 107-122.
    Jorde-Bloom, P. (1991). Child care centers as organizations: A social systems perspective. Child and Youth Care Forum, 20, 213-333.
    KilinÇ, A. Ç., & SEZGİN, F. (2011). Examining Primary School Teachers' Perceptions of Organizational Climate. GÜ, Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, 31(3), 743-757.

    Pope, S., Stremmel, A. J. (1992). Organizational climate and job satisfaction among child care teachers. Child and Youth Care Forum, 21, 39-52.
    Pretorius, S., Villiers, E. (2009). Educators' perceptions of school climate and health in selected primary schools. South African Journal of Education, 29(1).
    Sarah, E. D. & Erin, O. (2013). Reexamining quality in early childhood education: exploring the relationship between the organizational climate and the classroom. Journal of Research in Childhood Education, 27, 74-92.
    Shen, C. S. (2005). Early childhood educators’ perceptions of quality and school climate in preschool programs. Unpublished doctoral dissertation, Pennsylvania State University, State College, PA.
    Thomas, A. R. (1976). The organizational climate of schools. International Review of Education, 22, 441-463.
    Vilaichone, N. (1987). The organizational climate of elementary schools in Changwat Chachoengsao, Thailand .Unpublished doctoral dissertation, Illinois State University, Illinois, US.
    Villers, E. D. & Pretorius, S. (2009). Educators’ perceptions of school climate and health in selected primary schools. South African Journal of Education, 29, 33-52.
    Wheelock, M. (2005). Teacher Assessment of School Climate and Its Relationship to Years of Working with an Elementary School Administrator. Unpublished doctoral dissertation, University of South Dakota, Vermillion, SD.
    Weinstein, C. S.(1979). The Physical Environment of the School: A Review of the Research. Review of Educational Research, 49(4), 577-610.
    Wragg, E. C., Haynes, C. M., Wragg, C. M., & Chamberlin, R. P. (2004). Performance pay for teachers: The views and experiences of heads and teachers. London, UK: Routledge Falmer.

    下載圖示
    QR CODE