簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 謝宜蓉
HSIEH, I-JUNG
論文名稱: 臺日鯨豚保育「公民科學」之比較:以臺灣花蓮港與日本御蔵島為例
The Comparison Study of Citizen Science on Whale and Dolphin Conservation between Taiwan and Japan: Hualien Port and Mikurajima as Examples.
指導教授: 蔡慧敏
Tsai, Huei-Min
口試委員: 王順美 楊懿如 蔡慧敏
口試日期: 2021/07/28
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 環境教育研究所
Graduate Institute of Environmental Education
論文出版年: 2021
畢業學年度: 109
語文別: 中文
論文頁數: 91
中文關鍵詞: 公民科學海洋保育鯨豚保育賞鯨規範
英文關鍵詞: Citizen Science, Ocean Conservation, Whale watching
研究方法: 參與觀察法個案研究法文獻分析法半結構式訪談
DOI URL: http://doi.org/10.6345/NTNU202101830
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:88下載:14
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 臺灣及日本有許多地區發展出賞鯨活動,雖因應不同的歷史背景、自然環境及鯨豚資源,逐漸發展出不同賞鯨活動的內容,但在臺灣的花蓮港及日本御蔵島卻同樣發展出針對當地鯨豚進行的個體辨識調查。本研究詳述兩地目前的現況及參與其中之參與成員組成形式、動機及參與機制,並期望探討不同的內容是否直接影響到當地的賞鯨規範。研究對象除了關注臺灣花蓮港之外,也根據研究者之實際參與經驗,以日本的御蔵島作為比較研究之對象。
    本研究以公民科學角度,探討臺灣花蓮港及日本御蔵島兩地的鯨豚保育行動。欲了解當地進行的公民科學計畫及與當地的賞鯨活動之互動關係外,也期望了解參與其中發展鯨豚保育行動的組織,是如何從中協助公民科學計畫的進行,使得兩地賞鯨活動得以朝著永續發展的角度進行。
    為詳細瞭解臺灣花蓮港及日本御蔵島兩地目前的賞鯨活動基礎資料,本研使用文獻分析法、參與觀察、研究札記試圖理解兩地之賞鯨活動現況,及利用半結構式問卷訪問兩地調查的參與者,期望藉此更加了解當地組織如何以公民參與科學的方式進行當地的鯨豚調查。
    本研究結果發現,日本御蔵島以招募公民科學計畫為主要目的,因此在每年的調查資料處理中皆具備大量人力;臺灣花蓮港當地並非以招募公民參與科學為主要的目標,而是以培訓賞鯨活動中的解說員為該地組織的工作目標,因此無法如同御蔵島,在制定賞鯨規範上有較為完整的資料作為參考上的依據。
    雖臺灣花蓮港及日本御蔵島具備不同的歷史脈絡,因此造就不同的公民科學計畫所形成不同的鯨豚保育行動。在日本御蔵島所凝聚出的鯨豚保育行動力能夠透過老手帶領新手的方式,使得每年的基礎數據得到妥善的處理,且實際落實於當地的賞鯨規範中。本比較研究之目的,在於期望臺灣的賞鯨活動能夠以此為借鏡,使得賞鯨活動朝著永續發展的目標持續邁進。

    This study explores whale and dolphin conservation organizations in Taiwan and Japan from a citizen science perspective, conducts local citizen science programs and interacts with local whale and dolphin-related activities, and understands how these organizations can help whale and dolphin-related activities to continue to grow in a sustainable way.
    There are many whale watching activity on Taiwan and Japan, according different history, nature environment and cetaceans ,everywhere have different form on wale watching industry. We discover there are similar cetaceans photo-id survey in Hualien, Taiwan and Mikurajima Japan. This study wishes want to know current situation between Hualien and Mikurajima, about the motivation and participatiion mechanism from participating members. In order to discuss different content influence whale watching management from government, we focus Hualien sport and according participation from study researcher, we will also compare other place- Miukurajima .
    In order to understand the activities related to whales and dolphins in Hualien Port, Taiwan, and Mikura Island, Japan, the organizations involved conducted citizen-scientific surveys and collected basic information on local and whale and dolphin-related issues, and this study used the Qulitative research method, including: literature analysis, participation observation, research notes and semi-structured questionnaires. This study found that in the area of the island of Okusang, because the main purpose of the scientific plan for the recruitment of citizens, there is a large number of manpower to organize, investigate and accumulate data, for the island each year in the negotiation of whale watching norms, can provide the basic data for management reference; It is not possible to provide the local government and the competent authorities as the main reference in the formulation of whale watching norms.

    第一章 緒論 1 第一節 研究背景與動機 1 第二節 研究目的與研究問題 5 第三節 名詞界定 6 第二章 文獻回顧 9 第一節 公民科學計畫發展歷程 9 第二節 臺灣的公民科學發展歷程 12 第三節 對待鯨豚態度的轉變 16 第三章 研究方法 39 第一節 研究流程 39 第二節 研究工具 49 第四章 研究結果 49 第一節 目前的賞鯨活動現況 49 第二節 公民科學與賞鯨活動中的鯨豚調查 54 第三節 公民科學計畫之於當地 60 第五章 討論與建議 79 第一節 研究結論綜合論述 79 第二節 給未來研究之建議 81 參考文獻 82 中文文獻 82 日文文獻 88 英文文獻 89

    中文文獻:
    Pan Sci 泛科學與行政院農委會特有生物研究保育中心(2021)。台灣公民科學入口網。Pan Sci 泛科學與行政院農委會特有生物研究保育中心。取自:https://pansci.asia/tw-citizen-science
    TEIA台灣環境資訊協會(2020年12月13日)。用珊瑚礁保育立足國際,珊瑚礁體檢台灣分會正式成立!。台灣環境資訊協會。取自:https://teia.tw/ocean_lastestpost/%e7%94%a8%e7%8f%8a%e7%91%9a%e7%a4%81%e4%bf%9d%e8%82%b2%e7%ab%8b%e8%b6%b3%e5%9c%8b%e9%9a%9b%ef%bc%8c%e7%8f%8a%e7%91%9a%e7%a4%81%e9%ab%94%e6%aa%a2%e5%8f%b0%e7%81%a3%e5%88%86%e6%9c%83%e6%ad%a3%e5%bc%8f/
    王丕烈、韓家波(2007)。中國水域中華白海豚族群分佈現況與保護。《海洋環境科學》第五期p. 484-487。
    王俐今(2021)。由近50000筆資料描繪的花蓮賞鯨地圖。取自黑潮海洋文教基金會2021年6月29日:https://www.kuroshio.org.tw/newsite/article02.php?info_id=776
    王俐今(2021)。快門凝結的生態軌跡:抹香鯨Photo-ID資料庫建置。取自黑潮海洋文教基金會2021年6月29日:https://www.kuroshio.org.tw/newsite/article02.php?info_id=777
    王愛莉(2015)。「台灣珊瑚礁體檢」應用於海洋保育教育之探討。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。
    中華鯨豚協會網站(2021)。取自:http://www.whale.org.tw/portal_a1.php?owner_num=a1_561039&button_num=a1
    中華鯨豚協會(2015年04月10日)。[海人臉譜] 擱淺鯨豚的解語人---中華鯨豚協會姚秋如理事長。中華鯨豚協會電子報,取自:https://tcsshare.blogspot.com/2016/01/blog-post_29.html?m=1
    朱筱韻(1999)。臺灣東海岸地區賞鯨生態旅遊事業發展課題之初探。國立臺灣師範大學環境教育研究所碩士論文。王文科(2003)。教育研究法。台北市:五南書局。
    李幸蓉(2002)。從遊客的角度探討花蓮港賞鯨活動之解說服務。國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所碩士論文。
    李玠志(2019)。 臺灣西岸中華白海豚的生殖參數與族群動態。碩士論文,臺灣大學生態學與演化生物學研究所學位論文。
    宋秉明、周蓮香、游文志(2001)。從生態衝擊的觀點探討台灣地區賞鯨規範之制定。戶外遊憩研究,13(4), p51-58。doi: 10.6130/JORS.2000.13(4)3
    李明華(2005)。台灣賞鯨業營運績效及其改善之研究。國立台灣海洋大學應用經濟研究所碩士論文。
    林大利(2018年9月2日)。想加入公民科學家的行列嗎?「台灣公民科學社團名錄」佇家啦------《意外的守護者》。左岸文化。附錄。取自:https://pansci.asia/archives/141396
    林佳祈(2020)。比較系統性調查與公民科學資料於鳥類物種分佈模式之表現差異。臺灣大學森林環境暨資源學研究所學位論文。
    林逸婷(2015)。東台灣環境組織的運動策略分析。國立東華大學自然資源與環境學系碩士論文。
    林雅容(2016)。賞鯨不只是賞鯨 而是走入海洋。中華鯨豚協會2016年6月23日。取自:https://tcsshare.blogspot.com/2016/06/blog-post.html#more
    林雅容(2017)。再見大翅鯨。中華鯨豚協會。取自:http://tcsshare.blogspot.com/2017/09/blog-post.html
    林義男、陳淳文譯(1989)。內容分析法導論, Robert P. Weber, Basic Content Analysis, 巨流圖書。
    林嘉恩(2020)。探討水環境巡守志工參與河川生態監測培力的動機、學習歷程與學習產出。臺灣大學森林環境暨資源學研究所學位論文。
    沈玉婷(民108年8月)。生態調查資料庫現況及推動方向。台灣林業,45卷4期,p36-40。臺北市:行政院農業委員會林務局。取自:https://www.forest.gov.tw/0000104/0000528
    何繐安(2015)。黑潮海洋文教基金會推動海洋教育的內涵研究。國立東華大學自然資源與環境學系碩士論文。
    黃文姍(2002)。生態標章制度建構之探討—以賞鯨事業為例。國立東華大學環境政策研究所碩士論文。
    黃佳琳(2018)。黑潮值得等待 來聽鯨魚歌唱。《漁業推廣》第281期 p14-17。行政院農業委員會漁業署發行2018年06月。
    黃佳琳(2020)。海洋台灣:大藍國土紀實。2020年02月17日,經典雜誌出版,新北市。
    黃苙詒(2007)。賞鯨標章:許藍色旅遊一個永續的未來。環境資訊中心2007年7月10日。取自:https://e-info.org.tw/node/24186
    許祖菱(2020)。海洋公民科學家首次聚集 當「海中狗仔隊」不再遙不可及。環境資訊中心。取自:https://e-info.org.tw/node/228316
    賴婉婷(2007)。台灣賞鯨活動需求之研究。中興大學應用經濟學系所學位論文。
    劉還月(2015)。寫在珊瑚礁岩上的歷史。出版地:臺北市,出版:墾丁國家公園管理處,p. 48-56。
    蔡政修(2015)。【鯨彩一生】 鯨生鯨逝:台灣的捕鯨歷史。環境資訊中心。取自:https://e-info.org.tw/node/109767
    陳宛均(民109年9月)。城市裡的公民科學計畫。自然保育季刊,103期,p68-73。臺北市:農業委員會特有生物研究保育中心。取自:https://www.tesri.gov.tw/Uploads/userfile/A15_1/2019-03-13_1616483856.pdf
    財團法人台灣兩棲類保育協會(2021)。兩棲類資源調查資訊網Taiwan Amphibians Database。財團法人台灣兩棲類保育協會。取自:http://tad.froghome.org/about/index.html
    廖靜蕙(2019年6月20日)。台灣蛙調20年 見證公民科學成長軌跡。環境資訊中心:https://e-info.org.tw/node/218611
    鍾正則(2003)。花蓮石梯港海鯨號之經營與遊客分析。國立東華大學觀光暨遊憩管理研究所碩士論文。
    廖靜蕙(2013年1月30日)。守護台灣生物多樣性有你真好 全民科學家功不可沒。取自:環境資訊中心:https://e-info.org.tw/node/83619
    顏和正(2018年11月9日)。美女與癡漢打造台灣第一本「海龜戶口名簿」 驚豔全球。天下雜誌。取自:https://csr.cw.com.tw/article/40636
    東霖(2020年1月14日)。ICC淨灘,淨得有意義。湧升流環境教育。取自:https://upwellee.com/icc-beach-cleaning/
    黑潮海洋文教基金會(2017年8月20日)。ICC國際淨灘行動在台灣。財團法人黑潮海洋文教基金會。取自:https://www.kuroshio.org.tw/newsite/article02.php?info_id=114
    荒野保護協會(2021)。2021國際淨灘行動ICC。財團法人中華民國荒野保護協會。取自:https://www.sow.org.tw/node/42254
    海洋保育署(民109)。海洋保育署海洋公民科學家養成計畫。海洋保育署。取自:https://www.oca.gov.tw/ch/home.jsp?id=204&parentpath=0,6,190&mcustomize=ocamaritime_view.jsp&dataserno=202002110001
    國立成功大學生物科技中心(2021)。海洋生物與鯨豚救援服務平台。國立成功大學生物科技中心。取自:http://cbb.ncku.edu.tw/p/406-1163-203446,r2889.php?Lang=zh-tw
    袁乃娟及劉楷南(製作人)、柯金源(導演)公共電視臺(1998)。我們的島第3集 海島新樂園。台灣:公共電視台。取自:https://www.youtube.com/watch?v=fr1kl4NtQvU
    竺凱(2021)。台灣東部海岸賞鯨活動之遊憩效益研究。國立中興大學農業經濟級推廣學類碩士論文。
    何幸蓉(2005)。可接受限度(LAC)方法之應用-台灣永續性鯨豚生態旅遊管理對策之研擬。國立臺北大學自然與環境管理研究所碩士論文。
    黑潮海洋文教基金會(2019)。海洋委員會海洋保育署:臺灣海域賞鯨規範行性評估暨推廣計畫(案號:108-1-C-27)。
    曾鉦琮(2021)。紐西蘭賞鯨業之制度規範。海洋委員會。國際海洋資訊雙月刊p12-16。取自:https://www.oac.gov.tw/filedownload?file=ebook/202104071603061.pdf&filedisplay=2021%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%B5%B7%E6%B4%8B%E8%B3%87%E8%A8%8A%E7%AC%AC11%E6%9C%9FPDF%E6%AA%94_small.pdf&flag=ebook
    游文志(2000)。花蓮縣石梯海域賞鯨船對鯨豚行為之影響。國立東華大學自然資源管理研究所碩士論文。
    周蓮香(1998)。台灣海域鯨豚生態旅遊潛力調查及研究。觀光局。
    周蓮香(2001年02月16日)。鯨豚保育來時路。環境資訊中心。取自:https://e-info.org.tw/node/11997
    周蓮香、黃文姍(2003)。2003年台灣賞鯨活動問卷調查成果報告。中華鯨豚協會,2003年。
    周蓮香、宋秉明、游文志、林雅容(2001)。擁抱海洋—鯨豚之愛(問卷調查成果報告)。中華鯨豚協會,2003年。
    陳璋玲(2007)。淺談台灣賞鯨的社會行銷。《漁業推廣》第249期 p12-21。行政院農業委員會漁業署發行,2007年06月。
    陳璋玲(2018)。回首臺灣賞鯨20年。《漁業推廣》第281期 p14-17。行政院農業委員會漁業署發行,2018年06月。
    竺凱(2002)。台灣東海岸賞鯨活動之遊憩效益研究。國立中興大學農業經濟研究所碩士論文。
    古詩涵(2013)。探討台灣賞鯨活動對賞鯨衝擊認知之研究。中國文化大學觀光事業學系碩士論文。
    黑潮海洋文教基金會(2014)。【聲明稿】黑潮:先有賞鯨規範,再談開放船席位!。引自環境資訊中心網站:https://e-info.org.tw/node/103044
    張卉君(2017)。遲了二十年的賞鯨規範何時修?籲請中央及地方主管機關正式資源調查及賞鯨衝擊問題。引自黑潮海洋文教基金會網站:https://www.kuroshio.org.tw/newsite/article02.php?info_id=478
    國立海洋大學(2020)。108年度臺灣周邊鯨豚族群地查計畫成果報告書。海洋保育署。
    黑潮海洋文教基金會(2019)。海洋委員會海洋保育署:臺灣海域賞鯨規範可行性評估暨推廣計畫(案號:108-1-C-27)
    詹森(2018)。台灣區域海洋學。國立台灣大學出版中心。p162
    潘淑滿(2003)。質性研究:理論與應用。台北市:心理出版社。
    陳向明(2011)。社會科學質的研究。台北市:五南。
    賴威任(2013)。『賞鯨旅程與公民科學家』---以花蓮海域瑞氏海豚(Grampus griseus)影像辨識資料庫建置為例。2013年動物行為暨生態研討會。林務局。資料來源:
    https://www.kuroshio.org.tw/upload/info_file2/8rp2gecx20131205124642.pdf
    賴威任(2011)。追尋海豚的身影:Photo-ID鯨豚戶政事務所工作假期。環境資訊中心2011年09月28日。資料來源:https://e-info.org.tw/node/70518
    黃明德(2009)。花東賞鯨業的發展與變遷。國立臺東大學區域政策與發展研究所,碩士論文。
    陳隆達(2013)。黑潮海洋文教基金會賞鯨解說員培訓之探索。國立東華大學觀光暨休閒遊憩學系碩士論文。
    許祖菱(2020)。全國首例鯨豚騷擾案處分 罰2萬緩起訴1年 民眾全程蒐證檢舉立功。環境資訊中心,取自:https://e-info.org.tw/node/228715
    張單媚(2018)。保育海豚,游出關懷:“人豚共游”大奧生態遊。北京大學城市與環境學院旅遊研究與規劃中心主編,中國建築工業出版社出版。資料來源:https://www.researchgate.net/profile/Qingming-Cui/publication/341371592_Spatial_Conflict_in_Developing_Wildlife_Tourismyeshengdongwuluyoukaifadekongjianmaodun/links/5ebd1825458515626ca80747/Spatial-Conflict-in-Developing-Wildlife-Tourism-yeshengdongwuluyoukaifadekongjianmaodun.pdf
    賴品瑀(2020)。娛樂漁船航向知海、近海、進海。漁業推廣第408期p 6-9。行政院農業委員會漁業署發行。2020年11月。
    賴品瑀(2018)。海洋可以期待 乘娛樂漁業漁船遨遊。漁業推廣第281期 p18-21。行政院農業委員會漁業署發行。2018年06月。
    網站資料:
    海鯨號(2021)。網站來源:http://www.seawhale.com.tw/tour_nightfishing.php
    HongKong Dolphinwatch(2021)。資料來源:http://www.hkdolphinwatch.com/booking_c.php
    香港漁農自然護理署(2021)。觀豚指引及觀豚活動守則。資料來源:https://www.afcd.gov.hk/tc_chi/conservation/con_mar/con_mar_chi/con_mar_chi_chi/con_mar_chi_chi_con_is.html
    香港海洋公園保育基金Ocean Park Conservation Foundation Hong Kong(2021)。網站來源:https://www.opcf.org.hk/tc/partnership-fundraising/fundraising-programmes/friends-of-the-foundation-chinese-white-dolphin-eco-tour-2019
    于立平(製作人)、柯金源(導演)公共電視台(2016)。《【鯨豚保育】藍色海灣I:與御藏島的海豚們共游(我們的島 第879集 2016-10-31)》。資料來源:https://www.youtube.com/watch?v=mPivtT8KDII
    于立平(製作人)、柯金源(導演)公共電視台(2016)。《【鯨豚保育】藍色海灣II:三宅島、御藏島VS. 海豚關係的轉變》。我們的島 第879集 2016-10-31。資料來源:https://www.youtube.com/watch?v=ySLqn_fL8eA

    日文文獻
    網站資料:
    日本whale watchingホエールウォッチング(2017)。資料來源:https://www.whale-watch.net/%E3%83%9B%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%AB%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B0/
    御蔵島旅遊協會みくらちま觀光案內所(2021):https://mikura-isle.com/?page_id=379
    【保存版】ドライブで行こう!ホエールウォッチングができる日本の海まとめ・クジラの種類(翻譯:讓我們開車吧!日本海域概要及各地賞鯨活動中的鯨豚種類)(2016年)。資料來源:https://car-moby.jp/article/drive/drive-spot-course/sea-of-%E2%80%8B%E2%80%8Bjapan-for-whale-watching/
    書籍:
    Jack T. Moyerジャック T. モイヤー(1997)。吉野雄輔譯。御蔵島のイルカThe Mikura-jima Dolphins。海游舍出版,東京都。
    小森 繁樹、宮川 典継、栗本 道雄、岩重 慶一、大城 晃、渡喜敷村役場、德広 幸雄、珊村 光俊、長岡 友久、佐賀町村役場、古谷 忠雄、長岡 秀則、亀井 憲、竹下 惠隆、菊 洋輝、牧口 光彥、松本富士雄;世界自然保護基金會日本委員会協力(WWF Japan)(1996)。イルカ、クジラ全國ウォッチングガイド(全國鯨魚、海豚觀賞指南)。株氏会社 学習研究社出版,東京都。
    御蔵島觀光協会(2010)。いるかいないか---御蔵島ミナミハンドウイルカ個体識別帳。御蔵島觀光協会發行。
    論文及研究:
    日本エコツーリズム協会(2016)。日本におけるホエールウォッチング、 イルカウォッチングの現状(翻譯:日本賞鯨活動各地現況)。資料來源:https://ecotourism.gr.jp/wp-content/uploads/2019/06/Whale-Watching-and-Dolphin-Watching-in-Japan-JP.pdf
    森阪匡通、酒井麻衣、小木萬布(2013)。イルカと泳ぐ旬適切な『イルカ観」と持続可能なイルカスイムに向けて(翻譯:與海豚一起游泳---透過適當的「海豚觀點」:永續的與海豚共游)。Japanese Journal of Human Animal Relations, p23-26。
    藤井一夫(2012)。エコツーリズムによる自然資源の保全と地域振興 : 御蔵島のエコツーリズムを事例として(翻譯:透過生態旅遊來保護自然資源與地區推廣:以御蔵島的生態旅遊為例)。大学院新領域創成科学研究科環境学研究系社会文化環境学専攻碩士論文。

    英文文獻
    Andersson, T. D., Gothall, S. E., & Wende, B. D. (2014). Whale-watching: Sustainable Tourism and Ecological Management (pp. 95-109). Iceland and the resumption of whaling: an empirical study of the attitudes of international tourists and whale-watch tour operators. In J. E. S. Higham, L. Bejder, & R. Williams (Eds.)., Cambridge: Cambridge University Press.
    Australian Government Department of Environment and Energy(2017). Australian National Guidelines for Whale and Dolphin Watching 2017.
    Berger-Tal, O., Polak, T., Oron, A., Lubin, Y., Kotler, B. P., Saltz, D. (2011). Integrating animal behaviour and conservation biology: a conceptual framework. Behavioural Ecology, 22, 236-239. Retrieved from: https://www.academia.edu/14060904/Integrating_animal_behavior_and_conservation_biology_a_conceptual_framework
    Bruno Andreas Walther , Ning Yen & Chieh-Shen Hu (2021). Strategies, actions, and policies by Taiwan’s ENGOs, media, and government to reduce plastic use and marine plastic pollution. Marine Policy 126
    Cigliano, J. A., Meyer, R., Ballard, H. L., Freitag, A., Philips, T. B., & Wasser, A. (2015) Making marine and coastal citizen science matter. Ocean & Coastal Management, 115, 77-87. Retrieved from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0964569115001659
    Cunha, D. G., Marques, J. F., RESENDE, J. C., FALCO, P. B., SOUZA, C. M., &
    Loiselle, S. A. (2017). Citizen science participation in research in the environmental sciences: key factors related to projects’ success and longevity. Anais da Academia Brasileira de Ciências, 89(3), 2229-2245.
    Government of Canada(2021). Marine Mammal Regulations. Government of Canada-Justice Laws Website. Retrieved from: https://laws-lois.justice.gc.ca/PDF/SOR-93-56.pdf
    Halpern, B. S., Walbridge, S., Selkoe, K. A., Kappel, C. V., Micheli, F., D’Agrosa, C., … Watson, R. (2008). A Global Map of Human Impact on Marine Ecosystems. Science, 319(5865), 948–952. doi:10.1126/science.1149345
    Hsu, C. H., Chang, Y. M., & Liu, C. C. (2019). Can Short-Term Citizen Science Training Increase Knowledge, Improve Attitudes, and Change Behavior to Protect Land Crabs?. Sustainability, 11(14), 3918.
    International Whaling Commission (2020)。Retrieved from: https://wwhandbook.iwc.int/en/

    J.E. Reynolds, H. Marsh, T.J. Ragen (2009). Marine mammal conservation, Endanger. Species Res. Marine mammal conservation, Endanger. Species Res. p23–28. Retrieved from: https://www.int-res.com/abstracts/esr/v7/n1/p23-28/
    John A. C., Ryan M., Heidi L. B., Amy F., Tina B. P., & Ann W. (2015, Octorber). Making marine and coastal citizen science matter. Making Marine Science Matter: Issues and Solutions from the 3rd International Marine Conservation Congress (pp. 77-87). Retrieved from: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0964569115001659#cebib0010
    Julia Frost Nerbonne & Kristen C. Nelson(2004)Volunteer Macroinvertebrate Monitoring in the United States: Resource Mobilization and Comparative State Structures. Society & Natural Resources, 17(9), 817-839. Doi: doi.org/10.1080/08941920490493837
    Keith, F. P. (2005). Introduction to Social Research–Quantitative & Qualitative Approaches. London: Sage
    Krasny, ME and Bonney, R. 2005. Environmental education through citizen science and participatory action research. In: Johnson, E and Mappin, M (eds.), Environmental education and advocacy: Changing perspectives of ecology and education, 292–319. Cambridge, UK: Cambridge University Press.
    Lofland, J., & Lofland, L.H. (1984). Analyzing social settings. Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company, Inc.
    Liam Matear, James R. Robbins., Michelle Hale&Jonathan Potts(2019). Ceatean Biodiversity in the Bay of Biscay: Suggestions for environmental protection derived from citizen science data. Marine Policy Volume 109, 2019, 103672
    Matear, L., Robbins, J. R., Hale, M., & Potts, J. (2019). Cetacean biodiversity in the Bay of Biscay: Suggestions for environmental protection derived from citizen science data. Marine Policy, 109,
    Muloin, Sue(1998). Wildflife Torism: The Psychological Benefits of Whale Watching. Pacific Tourism Review, Volume 2, Numbers 3-4, pp. 199-213(15) Retrieved from: https://www.ingentaconnect.com/contentone/cog/ptr/1998/00000002/f0020003/art00002
    National Oceanic and Atmospheric Administration(2021)。Retrieved from: https://www.fisheries.noaa.gov/topic/marine-mammal-protection
    O’Connor, S., Campbell, R., Cortez, H., & Knowles, T. (2009). Whale-watching Worldwide: tourism numbers, expenditures and expanding economic benefits. Yarmouth MA: International Fund for Animal Welfare.
    Peter J. Corkeron (2004) Whale Watching, Iconography, and Marine Conservation. Conservation. BiologyVol. 18, No. 3 (Jun., 2004), pp. 847-849 Retrieved from: https://www.jstor.org/stable/3589096?casa_token=9dzfNRcvY8QAAAAA%3ABgZ4YoTPHQb3F2oA2IO7n_NCXud5gBqSC6LTUNBy5ooygEtkKQwC6T_pjUqViUtu9duT7IEpcEA4A0xp_PMhxRtrx3BG4FZDO6uY49bqrCXkpgvWNvWN&seq=1#metadata_info_tab_contents
    Phillips, T, Ferguson, M, Minarchek, M, Porticella, N and Bonney, R. 2014. User’s Guide for Evaluating Learning Outcomes in Citizen Science. Ithaca, NY: Cornell Lab of Ornithology. Retrieved from: http://cdn1.safmc.net/wp-content/uploads/2016/11/28101058/CitizenScienceUsersGuide_Evaluation_2014.pdf.
    Punt &Donovan, (2007)Developing management procedures that are robust to uncertainty: lessons from the International Whaling Commission. ICES Journal of Marine Science, Volume 64, Issue 4, May 2007, Pages 603–612,
    Stamation, Kasey A.; Croft, David B.; Shaughnessy, Peter D.; Waples, Kelly A.; Briggs, Sue V. (2007). Educational and Conservation Value of Whale Watching. Toursm in Marine Environment, Volume 4, 2007. P41-55(15). Congizant Communication Corporation publisher. Retrieved from: https://doi.org/10.3727/154427307784835660
    Vassilli Papastavrou( 2009). They say that the sea is cold, but the sea contains the hottest blood of all, and the wildest, the most urgent. Foreword: IFAW and Whale Watching 1980 ‐ 2009. Retrieved from: https://www.researchgate.net/profile/Vassili-Papastavrou/publication/292767925_Foreword_IFAW_and_whale_watching_1980-2009/links/5cd0ab19a6fdccc9dd91e75d/Foreword-IFAW-and-whale-watching-1980-2009.pdf

    下載圖示
    QR CODE