摘 要

本研究旨在探討以全面品質管理運用於高中學校的策略，研究重點在從個案實施品管圈經驗中尋求全面品質管理運用於學校組織之策略，及其推動在人員行為、組織運作與組織文化革新之影響因素，提供高中學校未來運用全面品質管理方法以提升業務品質之參考。

本研究以治平高級中學為研究對象，透過文件分析與人員訪談，研究品管圈方法運用於高中之策略及其影響因素，根據該個案的研究提出全面品質管理運用於高中學校策略的結論，茲分述如下：

第一，實施一項以顧客為導向激勵全員參與投入的領導哲學。強調主管的品質承諾及堅定支持，激發標竿學習的組織氣氛，帶動全員投入的熱誠。重視員工參與、訓練、工作滿足，健全使人力素質全面提升的人力資源體系管理，形成跨處室階層的活動。

第二，強調激勵領導與推動創新的全面品質管理，進行在員工態度、工作方法等層面的團隊合作。透過各種激勵的行政措施，與基層幹部的積極溝通，建立使品管活動成為員工經驗情感交流、學習創意思考的重要平台，營造持續改進品質的管理環境與組織文化。

第三，掌握全面品質管理全面性績效的經營方向，進行組織整體品質目標的規劃，設置診斷與評價議題的機制，藉各種會議進行概念加強，持續與成員互動，將運用於企業的量化特質轉化成適用於學校的質化活動，促進學校效能的整體提昇。

第四，推動PDCA(品質改善循環圈)的整體系統思考，融入組織成員的工作職場，建立提昇品質的整體系統思考的組織文化。組織應將品管活動的成果，其有效對策，納入組織體系中，進行標準化作業程序的持續執行，以建立持續改善的循環作業系統。
根據上述結論，茲提出幾點建議，提供給未來想要以品管圈推行全面品質管理的高中學校、及未來研究者參考。

一、以顧客為導向激勵全員參與及教育訓練，將品管圈發展成學習型組織，以達成人員持續學習與素質提升的品管基礎。

二、須要主管的品質承諾及對活動的堅定支持與參與，才能激發全員
投入品管活動的熱誠與標竿學習的組織動力。

三、鼓勵成員將各品管圈視為展現「團隊合作」，彼此扶持成長的平
台並推動創新思考，營造全體圈員共同提升品質的組織氣氛。

四、領導者掌握整體品質改善規劃，推動激勵部屬的績效制度，才能
開展全面性經營績效的校務方向。

五、鼓勵將PDCA(品質改善循環圈)的整體系統思考，融入在職場中。
建立督促改善對策的專責標準化單位，落實全面品質的組織管理。

六、透過概念加強的討論歷程，將品管圈的量化觀與教育現場重視
「人」的特質融合成適用於學校組織的活動。

七、組織採行合宜的激勵措施，使品管圈成為齊一校務經營理念的機
制；及經驗與情感交流的重要平台。

八、對未來研究方面，建議考慮：(一)擴大研究對象；(二)改善研究
工具；(三)精進研究方法；(四)拓展研究領域等，以使研究更加
周延。

Abstract

This study discusses utilization of key strategy in the high school. The research is about using the Total Quality Management from the document implementation Quality Control Circles experience as a strategy in a school organization. The impetus in the personnel behavior and the organization as an influence factor on the cultural innovation will provide the high school with the Total Quality Management method to promote the service quality in the future.
This research involves Taoyuan private Chih Ping Senior High School as the research object. Through document analysis and interviews, the research focuses on the strategy and influential factors when adopting the Quality Control Circles method in Chih Ping High School. According to the research results, the conclusions of using Total Quality Management are drawn. They are as follows:
First, a kind of leadership philosophy is practiced to motivate the staff to focus on customers. The supervisor’s commitment on quality and persistence is emphasized to bring forth the atmosphere to learn from the model of the supervisor in the organization. The staff are expected to participate, receive training and feel satisfied. The result is an upgrade in human resources and richer interaction among different classes in the working environment.
Second, encouragement and innovation are emphasized to manage work quality. Staff’s attitude, working methods are attained to in order to foster cooperation. Through all measures of encouragement and communication with personnel at a basic level, the quality management practice has become the foundation for sounder relationships and creativity acquisition. The culture for continuous quality improvement is thus established.
Third, maintaining the direction of effective Total Quality Management, making plans on organizing the quality of every item, establishment of the system to evaluate issues, re-enforcing concepts through all kinds of meetings, continuing to interact with members, and transforming enterprise-based quantity improvement to school-based quality improvement are essential elements. All these steps are taken to facilitate more efficiency in the school system.
Fourth, it should promote holistic thinking based on PDCA(quality improvement circulating ring), emerge in members’ workplace, and establish organization culture that improves quality by thinking holistically. The system combines the result of quality management into the organization so that the same practice can become a standard for continuous and circular operation system.
According to the conclusion above, several suggestions are proposed to satisfy the future wants by the Quality Control Circles to carry out the Total Quality Management in high schools and by future researchers.
First, one should take the customer as the guidance to drive the whole staff into participation and the education and training. Once the Quality Control Circles is developed into the study organization, it will help achieve the personnel who will continue to study and promote the quality of tube foundation.
Second, it takes the supervisor’s commitment and persistent support and participation to movitate the whole staff’s enthusiasm to learn from their models.
Third, we would encourage the members to regard each Quality Control Circles as a display of " team cooperation" and a platform for mutual support where innovative thinking is promoted to establish the atmosphere for quality improvement by all group members.
Fourth, the leader grasps the overall quality improvement plan, impels to drive the subordinate achievement system to develop the comprehensive management achievements that the school service directs at.
Fifth, one might encourage PDCA (quality improvement circulating ring), the integrated system, to melt into the office field. The establishment supervision improvement countermeasure holds sole responsibility in the standardization unit, which carries out the comprehensive quality in organization management.
Sixth, through discussion, concepts can be strengthened to help make the Quality Control Circles concept and human-based idea suitable for school activities.
Seventh, the organization picks the good suitable drive measures to make Quality Control Circles the even school service management idea mechanism and a platform for experience and emotion exchange.
Eighth, for future studies, it is suggested that several modifications be taken into consideration: (1) involve move research subjects; (2) improve research tool; (3) strive the research technique; (4) develop research area and so on; such changes may make the research more complete.

參考文獻

王文霖(2002)。高級中學全面品質管理與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
王道行(1997)。我國產業全面品質管理與績效關係之研究。國防管理學院資源管理研究所碩士論文，未出版，台北。
毛綺如(1999)。品管圈活動關鍵成功因素之實證分析。國立中興大學企業管理學系碩士論文，未出版，台中。
何瑞薇譯(2002)(Edward Sallis 原著)。全面品質教育(Total Quality
Management inEducation)。台北市：高等教育文化事業。
李易諭(2004)。品質控管。台北市：政大公企中心。
李家香(1993)。影響服務業全面品質管理相關因素之研究--以綜合醫院、銀行業、百貨業為例。東海大學企業管理研究所碩士論文，未出版，台中。
李春安(1994)。高級工、商業職業學校行政主管全面品質管理態度與學校組織 與學校關係之研究。國立彰化師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，
彰化。
李宛琦(1995)。品管圈應用於組織管理之研究-----行政機關實施之析
論。國立政治大學公共行政學系碩士論文，未出版，台北。
李成崇(1988)。品管圈活動氣候之研究。中國文化大學勞工研究所碩士論文，未出版，台北。
李壬貴(2001)。品管圈應用在公共組織之研究-以自來水公司第八區管
理處為例。國立東華大學公共行政碩士在職專班碩士論文，未
出版，花蓮。
李來涼(2001)。護理品管圈活動實施成效之影響因素。義守大學管理科學研究所碩士論文，未出版，高雄。
吳思達(2000)。高職學校全面品質管理系統建構之研究。國立高雄師
範大學教育學系碩士論文，未出版，高雄。
孟曉惠(2004)。品管圈活動成效與困難相關因素之探討。臺北醫學大學護理學系碩士論文，未出版，台北。
柯麗蓉(1999)。大學院校高階主管全面品質管理態度與學校組織文化關係之研究。國防管理學院資源管理研究所碩士論文，未出版，台北。
黃瑞德(1999)。我國行政機關推行全面品質管理成功關鍵因素之研究。
雲林科技大學工業工程與管理研究所碩士論文，未出版，雲林。
黃淑卿(2002)。國民中學行政組織再造之研究。國立中山大學教育研究所碩士論
文，未出版，高雄。
黃久芬(1996)。國民小學全面品質管理與學校組織效能關係之研究。台北市立師範學院初等教育學系碩士論文，未出版，台北。
黃其皓(1983)。工業界品管圈現況分析。國立中山大學企業管理研究所 碩士論文，未出版，高雄。
張明輝(1999)。學校教育與行政革新研究。台北市：師大書苑。
張存金(1993)。全面品質管理關鍵成功因素與我國業者推行全面品管現況之研究。國立中山大學企業管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
張民雄(2003)。公務人員對「全面品管TQM」體系認知之實證研究
國立臺灣大學國際企業研究所碩士論文，未出版，台北。
張迺彬(1989)。 品管圈活動推行績效影響因素之研究。輔仁大學管理科學研究所碩士論文，未出版，台北。
陳怡靜(1999)。全面品質導向的人力資源管理與員工工作態度與行為
之研究。中國文化大學勞工研究所碩士論文，未出版，台北。
曾振明(2002)。目標管理與品管圈關連及應用之研究－以台灣電力公
司為例。義守大學管理科學研究所碩士論文，未出版，高雄。
曾振盛(2000)。推動品管圈活動績效之探討－以中華電信公司為例。
國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
彭瓊瑤(2002)。國民中學全面品質管理與學校效能關係之研究。
淡江大學教育政策與領導研究所碩士論文，未出版，台北。
楊宗明(1998)。嘉義市公、私立中小學實施全面品質管理可行性之研
究。國立中正大學教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
楊忠敬(2003)。全面品質管理在台北縣國民小學校務經營應用之研究。
國立台北師範學院國民教育研究所碩士論文，未出版，台北。
楊俊雄(2004)。團隊特性與組織變革關係之研究。國立政治大學公共行
政研究所碩士論文，未出版，台北。 楊炳榮(1983)。工業界品管圈現況分析工業界品管圈之前瞻。國立中
山大學企業管理學系碩士論文，未出版，高雄。
鄭宏財(1999)。全面品質管理信念與學校教育──理論與實際。高雄
市：復文書局。
鄧鴻志(1990)。個人特質、向心力、領導型態、組織結構對參與品管
圈活動效果之影響。中原大學企業管理研究所碩士論文，未出
版，桃園。
鄧小雅(1999)。地區教學以上醫院推行品管圈活動之主觀成效及其影響因素之探討。國立臺灣大學醫療機構管理研究所碩士論文，未出版，台北。
簡平丁(1986)。台灣北區電信管理局推行品管圈之研究。國立交通大學管理科學研究所碩士論文，未出版，新竹。
鍾朝嵩(1995)。品管圈實際演練法──Q-PAT Method。桃園縣：和昌
出版社。
謝昌德(2004)。台電工程單位品管圈活動推行成效及影響因素探討。國立交通大學經營管理研究所碩士論文，未出版，新竹。
羅淑琴(1995)。公部門中全面品質管理發展之研究-以美國政府機關實
施個案為例。國立政治大學公共行政學系碩士論文，未出版，
台北。