本研究旨在探討民主化下的台灣公民課程民主政治內涵之演變，以國中階段公民類科教科書作為研究對象，透過文獻探討及內容分析法，了解威權體制時期、民主轉型時期及民主鞏固時期，國中公民教科書的民主政治內涵演變情形。
研究結果如下：
壹、民主政治認知內涵分析
本研究分析各版教科書的民主政治認知內涵，有以下四點結果：
一、民主政治認知內涵呈現形式除了89年南一版外，其餘各版皆以主要主題較多，74年版、89年康軒版及89年南一版，主要、次要主題內容比率相近。
二、各版教科書民主政治認知內涵主類目之重點為「民主政治的基本原理」。
三、各版教科書的民主政治認知內涵的分佈，皆以國中二年級（八年級）出現次數最多，顯示國中二年級（八年級）是教導民主政治認知內涵最主要的時期。
四、「法律主治」、「人民主權」、「憲法中的基本人權」是各版的重要主題；「責任政治」、「政黨體制」、「選舉制度」和「世界公民」的主題從民主轉型期的83年版後才開始受到重視，並延續到民主鞏固期的版本。
貳、民主政治態度內涵分析
本研究分析各版教科書的民主政治態度內涵，有以下四點結果：
一、民主政治態度內涵呈現形式除了74年版的主要主題多於次要主題外，其他各版皆以次要主題為主。
二、主類目之重點， 74年版以「對政治權威的信守」為主； 83年版以及89年康軒版和南一版的教材內容皆以「對民主的信守」為主。
三、各版教科書的民主政治態度內涵的分佈，皆以國中二年級（八年級）出現次數最多，顯示國中二年級（八年級）是教導民主政治態度內涵最主要的時期。
四、「守法的精神」是各階段的主題重點；「尊重政府權威」的主題僅在74年版才是重點內涵；「愛國心（國家認同）」隨著民主化的進展而有減少的趨勢；「政治參與的意願」與「多元價值」的主題，在民主轉型後，逐漸受到重視。
參、民主政治實踐內涵分析
本研究分析各版教科書的民主政治實踐內涵，有以下四點結果：
一、民主政治實踐內涵呈現形式，在各版都是以次要主題為主。
二、主類目之重點， 74年版以「生活面」為主， 83年版及89年康軒版和南一版都以「制度面」為主，但兩者在各版皆各佔約一半的比例。
三、各版教科書的民主政治實踐內涵的分佈，皆以國中二年級（八年級）出現次數最多，顯示國中二年級（八年級）是教導民主政治實踐內涵最主要的時期。
四、「實現民主政體」、「落實法治」、「具有表達意見與理解他人的能力」各版都相當重視；「具有參與政治討論與理性協商的能力」、「具有團體運作與執行的能力」，則有加強的必要。
肆、策略類目分析
本研究分析各版教科書的民主政治內涵的編寫策略，有以下二點結果：
一、量的部分：各版本最主要的編寫策略以「說明解釋」，「分項陳述」，「比喻或舉例說明」及「問題形式」為主；較少使用的是「相互對比」、「引述法律名稱或條文」及「類推與歸納」；只出現於威權體制時期的74年版和民主轉型期的83年版的類目有「選擇撰述」、「典型表揚」、「權威或規範語句」。
二、質的部分：各版教科書隨著台灣民主化的進展，語詞使用趨於多元及生活化，教材內容及活動設計更為活潑多樣化，並採用流行口語化的文字，貼近學生生活經驗，取材也突破威權政治下的侷限性。其他在版本、作業形式、照片使用、族群、國家認同等的描寫各版都有不同的特色。
伍、台灣民主化發展對國中公民類科教科書民主政治內涵演變的影響
本研究分析台灣民主化發展對教科書的民主政治內涵演變的影響，有以下四點結果：
一、認知內涵：民主轉型時期，選舉與政黨活動蓬勃發展，因此「民主政治體制與運作程序」的類目，如「政黨體制」、「政治平等」、「責任政治」、「選舉制度」、「利益團體」等主題都有增加。民主鞏固時期重視以民為主的精神，所以「人民主權」就成為教科書主要的主題內涵。
二、態度內涵：威權體制時期，以威權統治為主，強調「對政治權威的信守」，以愛國家、守法守紀等內涵為重點。民主轉型後，政治參與擴大，強調「對民主的信守」。民主鞏固階段，要對民主程序有高度信任感，以「對民主的信守」為主要內涵，但對於國家認同難以形成共識，所以在現階段的教科書中很少提及「愛國心（國家認同）」的內涵。
三、實踐內涵：民主轉型時期到民主鞏固時期，是台灣民主發展最快速以及高度發展的時期，所以「實現民主政體」的主題所佔比例最高。
四、策略類目：
（一）「量」的部分，威權體制時期以維持威權體制，鞏固政權為目的，教材中較常使用權威性的編寫策略，但這些策略在民主轉型後就大為減少，在民主鞏固時期的教材就不再出現。
（二）「質」的部分，在「教科書版本的演變」、「語詞使用的轉變」及「國家認同內涵的轉變」上隨著民主化發展而有不同的演變。

根據研究結果，提出以下建議：
壹、對未來教科書發展民主政治內涵教材之建議
一、在課文中傳達法律主治的真正意涵
二、由學生角度看待社會正義問題
三、由學生角度來說明世界公民的觀念與素養
四、透過台灣族群問題的說明，學習包容與尊重
五、說明台灣在國際上努力的成績，加強學生國家認同的體認
六、加強民主生活實踐能力
七、善用多元化的編寫技巧
貳、對後續研究者的建議
一、研究對象方面，可針對教師手冊以及各家出版社編輯理念等做研究分析，並擴大研究範圍，此外亦可觀察連續幾年，學校使用率最高的是那一些出版社，其教材內容有何特別之處，而這些教材內容與統編本的教材內容有哪些差異。
二、研究方法方面，後續研究者可用其他研究方法，以進一步瞭解教科書實際運用層面的相關問題。
三、研究工具方面，可擴大相關文獻分析，邀請學者專家參與討論，研發更為完整的民主政治內涵分析類目表以及策略類目表，使教科書的分析更加周延。

The main purpose of this study is to investigate the changes of the contents of democratic politics in Taiwanese civic education under democratization. The focus of the study is the textbooks of social studies and civic courses in junior high school. The civic textbooks that are analyzed in the study include those published in 1985（authoritative system period）, 1994（democratic transition period）and 2001 （Kang-Hsuan textbooks and Nan-I textbooks）（democratic consolidated period）. Literature reviews and content analytic method are used to analyze and compare the knowledge, attitude（value）and skill（practice）contents of democratic politics of the high school civic textbooks from three periods of the Taiwanese Civic Education.
The findings are as follows :
1. Knowledge Contents
a. The knowledge contents of democratic politics are mostly presented as the primary subject, except in the Nan-I textbooks. The ratio of democratic politics as the primary and secondary subjects are quite similar in the 1985 and 2001 textbooks.
b. The subject of “ Basic Principles of Democracy ” are considered important in all textbooks. “Globalization and the World Outlook ” are considered important in the 2001 textbooks.
c. The knowledge contents of democratic politics are discussed most in textbooks for the second grade（8 grade）in junior high school. This shows that the second grade is the primary period to impart knowledge contents of democratic politics to students.
d. The subjects of “ Rule of Law ”, “ Civic Rights ”and “ Basic Human Rights of the Constitution ” are considered important in each textbook. The subjects of “ Responsibility Politics ”, “ Political Party System ”, “ Electoral System ” and “Citizens of World” are considered important in the 1994 and 2001 textbooks.
2. Attitude Contents
a. The attitude contents of democratic politics are mostly presented as secondary subjects, except in the 1985 textbooks.
b. The subject of “ Commitments to Political Authority ” was the main subject of 1985 textbooks. After democratization in Taiwan, the subject of “ Commitments to Democracy ” became the main subject of the 1994 and 2001 textbooks.
c. The attitude contents of democratic politics are discussed most in the textbooks for the second grade（8 grade）in junior high school. This shows that the second grade is the primary period to impart attitude content of democratic politics to students.
d. The subject of “ The Spirit of obedience to the law ” is considered important in every textbook. After democratization in Taiwan, the subject of “ Patriotism ” is discussed less and less in each textbook.
3. Practice Contents
a. The practice contents of democratic politics are presented mostly as the secondary subjects.
b. The subject of “ The Life Section ” is discussed slightly more than the subject of “ The System Section ”in 1985 textbooks. This ratio is reversed in 1994 and 2001 textbooks. Overall, the ratio of these two subjects are quite similar in each textbook. This shows that both subjects are of equal importance in all textbooks.
c. The practice contents of democratic politics are discussed most in textbooks of the second grade（8 grade）in junior high school. This shows that the second grade is the primary period to impart practice contents of democratic politics to students.
d. The subjects of “ Achieve the Democratic Regime ”, “ Realize the Rule of Law ”and “ Possess the Ability of Expressing Opinions and Understanding Others ” are considered important in every textbook. The subjects of “ Possess the Ability of Discussing Politics and Rational Consultation ”and “ Possess the Ability of working with the team ” are discussed very little in each textbook.
4. Strategies of Textbook Compilation
a. The strategies of “ Exposition and Explanation ”, ” Itemizing Narrative ”, “ Illustration by Examples ” and “ The Question Form ” are used in most textbooks. The strategies of “ Contrast and Comparison ”, “ Quotes the Law ” and “ Deduction and Induction ” are used less. The strategies of “ Choose to Write ”, “The Typical Commendation ” and “ The Authoritative and restrictive sentences ” are only used in 1985 and 1994 textbooks.
b. After democratization in Taiwan, there is more variety of content and activities in textbooks.

According to the results of this study, several suggestions are offered as follow :
1. Suggestions for textbook contents of democratic politics
a. Project the crux of “ Rule of Law ”.
b. Approach the question of “ Social Justice ” from the student’s perspective.
c. Define the concept of “ Citizens of World ” from the student’s perspective.
d. Respect multicultural perspectives.
e. Emphasize the concept of patriotism.
f. Develop the student’s ability to practice democratic politics.
g. Use multiple strategies of textbook compilation.
2. Suggestions for follow-up studies
a. Regarding the study objects, follow-up researchers could keep focusing on the ideas in the textbooks that are released by different publishers. Also they could expand their research to compare the most popular textbooks used in recent years with the textbooks previously published by government.
b. Follow-up researchers could adopt more study methods.
c. Follow-up researchers could expand their literature reviews and invite more scholars to develop more comprehensive categories of democratic politics in order to make the textbook analysis more complete.

一、中文部分
丁仁方（1999）。威權統合主義：理論、發展與轉型。台北：時英。
王石番（1991）。傳播內容分析：實證與理論。台北：幼獅文化事業公司。
王錦雀（2003）。台灣民主教育之萌芽。載於國史館主辦之「二十世紀台灣民主發展」學術討論會論文集（頁1-42），台北。
王錦雀（2001）。國家在教育改革中之角色分析－台灣教育改革經驗與發展遠景為例。公民訓育學報，10，149-178。
王錦雀（1998）。從檢視國中「公民與道德」教科書內容談民主內涵之建構。公民訓育學報，7，295-318。
王志嫻（1999）。台北縣雙和地區國中生「民主態度」之研究。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士（未出版）。
王宏文（2003）。台灣民主化與務實外交政策（1988～2000）。國立中正大學政治學研究所碩士論文（未出版）。
內政部（2004）。九十三年第三十六週內政統計通報（93年6月底我國人民團體統計）。2004年10月9日，取自 http://www.moi.gov.tw/stat/
田弘茂（1989）。大轉型：中華民國的政治和社會變遷。台北：時報。
朱桂芳（2000）。試論現階段國中公民教材之發展現況。師說，140，48-51。
行政院教育改革審議委員會（1996）。教育改革審議委員會總諮議報告書。台北：行政院教改會。
江義德（1997）。政治民主化途徑之研究－孫中山先生民主化理論之價值。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文（未出版）。
李麗卿（1989）。國中國文教科書之政治社會化內容分析。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
李酉潭（1997）。邁向鞏固的民主。中山人文社會科學期刊，5（2），161-196。
李酉潭（2001a）。邁向鞏固的民主：台灣案例。載於高永光主編，民主與憲政論文彙編（頁437-458）。台北：國立政治大學中山人文社會科學研究所。
李酉潭（2001b）。邁向先進的民主：二十一世紀台灣民主化的展望。載於高永光主編，民主與憲政論文彙編（頁547-570）。台北：國立政治大學中山人文社會科學研究所。
李酉潭、張孝評（2002）。台灣民主化分析－Rustow與Huntington模式的檢驗。 中山人文社會科學期刊，10（2），45-87。
李筱峰（1987）。台灣民主運動四十年。台北：自立晚報。
呂亞力譯（1973a）。政治社會化研究之重心。憲政思潮，24，32-43。
呂亞力（1973b）。漫談政治社會化。憲政思潮，24，112-114。
吳明清（1995）。教育研究：基本觀念與方法之分析。台北：五南。
吳清山（1999）。推行「國民教育階段九年一貫課程」學校行政配合之探究。教育研究資訊，7（1），14-21。
吳清基（1990）。我國中小學課程標準修定的理念與作法。載於中華民國比較教 育學會主編，各國中小學課程比較研究。台北：師大書苑。
林佳龍（1999）。解釋台灣的民主化：政體類型與菁英的策略選擇。載於林佳龍、邱澤奇編，兩岸黨國體制與民主發展（頁87-152）。台北：月旦。
林慧玲（2004）。我國國民中學政治教育內容之研究－以近十年（1996~2004）教科書為例。國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所教學碩士（未出版）。
林玉体（譯）（1996）。J. Dewey著。民主與教育。台北：師大書苑。
林嘉誠（1989）。政治系統工程師－伊士頓。台北：商務。
林仲修（2002）。台灣政治轉型中國家蛻變之內環境因素分析。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文（未出版）。
胡佛（1998）。政治變遷與民主化。台北：三民。
胡佛（2000）。政治文化與政治生活。台北：三民。
胡祖慶（譯）（1991）。A. Ranney著。政治學。台北：五南。
洪泉湖（1998）。從政治學論公民教育的理論與實施。載於張秀雄主編，公民教育的理論與實施（頁273-307）。台北：師大書苑。
洪金珠、許佩賢（譯）（1994）。若林正丈著，台灣分裂國家與民主化。台北：月旦。
袁頌西（2004）。政治社會化：理論與實證。台北：三民。
馬起華（1985）。政治學原理（上）。台北：大中國。
陳光輝（1983）。公民教育的意義、內涵、目標與沿革。載於國立台灣師範大學學術研究委員會主編，明日的公民教育（頁20）。台北：幼獅。
陳義彥、黃麗秋（1992）。選舉行為與政治發展。台北：黎明。
陳義彥（1977）。台灣地區大學生政治社會化之研究。國立政治大學政治研究所博士論文（未出版）。
陳伯璋（2000）。九年一貫課程的理念與理論分析。載於高強華主編，九年一貫課程革新論文集。台北：國立台灣師範大學。
陳伯璋（1999）。九年一貫新課程綱要修訂的背景及內涵。教育研究資訊，7（1），1-13。
陳宗韓、劉振仁（2003）。人權與民主。台北：高立。
陳穆瑩（2002）。國中生政治意識與民主態度之研究－以台北地區國三學生為樣本。國立台灣師範大學公民訓育研究所碩士（未出版）。
陳文俊（1998）。台灣地區學生的政治文化：中、大學生的政治態度與台灣民主化前景。中山大學社會科學季刊，1（3），23-60。
陳舜芬、王昱峰（1996）。國中公民與道德教育的檢討與展望－焦點討論精華。國立編譯館通訊，9（4），27-35。
盛杏湲（1986）。國民黨與黨外中央後援會選舉競爭之研究。台北：桂冠。
盛杏湲、陳義彥（2003）。政治分歧與政黨競爭：2001年立法委員選舉的分析。選舉研究，10（1），7-40。
盛治仁（2003）。台灣民眾民主價值與政治信任感研究－政黨輪替前後比較。選舉研究，10（1），115-169。
張銳德（1999）。從九年一貫課程改革談師資培育機構因應措施。教育研究資訊，7（1），33-38。
張世宗（1997）。台灣地區中等教育階段公民學科教材之研究（1991~1997）－政治社會化之內容分析。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文（未出版）。
張祐盛（2004）。國小社會教科書政治社會化內容分析。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文（未出版）。
張懷甫（1996）。我國高級中學民主教育實施之研究。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文（未出版）。
張秀雄、李琪明（2000）。我國理想公民資質之研究。台北：行政院國科會八十九年專題研究計畫成果報告，計劃編號：NSC 89-2413-H-003-035。
張明貴（譯）（1994）。Seymour Martin Lipest著，政治人。台北：桂冠。
張樹倫（1994）。我國中小學公民課程目標之分析與發展動向。人文及社會學科教學通訊，5（2），49-59。
葉煬彬（1994）。國民中學社會學科課程架構研究。台中：台灣省中等教師研習會。
葉學志（1980）。教育發展與政治建設。台北：幼獅。
教育部中等教育司（1956）。中學課程標準。台北：教育與文化社。
教育部中等教育司（1962）。中學課程標準。台北：正中。
教育部中等教育司（1968）。國民中學暫行課程標準。台北：正中。
教育部中等教育司（1972）。國民中學課程標準。台北：正中。
教育部國教司（1983）。國民中學課程標準。台北：正中。
教育部（1995）。國民中學課程標準。台北：教育部。
教育部（2003）。國民中小學九年一貫課程綱要社會學習領域。台北：教育部。
國立台灣師範大學學術研究委員會主編（1983）。明日的公民教育。台北：幼獅。
黃德福、張佑宗（1996）。邁向三黨競爭體系？民主鞏固與台灣地區政黨政治的變遷。載於陳文俊編，台灣的民主化：回顧、檢討及展望（頁251-273）。高雄：中山大學政治學研究所。
黃德福（1989）。政黨競爭與民主發展：台灣地區解嚴後的政黨政治。載於葛永光等，現代化的困境與調適：中華民國轉型期的經驗（頁105-123）。台北：幼獅。
黃惟饒（1988）。從社會變遷論我國公民教育之未來導向。國立台灣師範大學三民主義研究所碩士論文（未出版）。
彭德富（2001）。台灣地方選舉與民主轉型之研究。國立台灣師範大學三民主義研究所博士論文。（未出版）
葛永光（1989）民主化與台灣的政治發展。載於葛永光等，現代化的困境與調適：中華民國轉型期的經驗（頁11-34）。台北：幼獅。
葛永光（2000）。政黨政治與民主發展。台北：空大。
游盈隆（1997）。民主鞏固與台灣憲政體制的選擇。載於游盈隆編，民主鞏固或崩潰：台灣二十一世紀的挑戰（頁49-76）。台北：月旦。
游恆山（譯）（1990）。Philip G. Zimbardo著，心理學。台北：五南。
曾憲政（1999）。九年一貫課程需要完善的配套措施。教育研究資訊，7（1），39-45。
鄧毓浩（1994）。從國高中公民課程標準的修訂談公民教育的發展。訓育研究，33（1），25-28。
鄧毓浩（1994）。國高中公民課程標準修訂的之經過與特色。人文及社會學科教學通訊，5（2），26-32。
鄧毓浩（2002）。近五十年來台灣國民（初級）中學公民課程的發展。2004年9月28日，取自http://www.isst.edu.tw/s60/cum1.htm
鄧俐俐（2000）。國民中學公民教育教材與活動中的民主價值觀－「公民與道德」教材八十七年版之分析。國立政治大學中山人文社會科學研究所碩士論文（未出版）。
楊孝（1989）。內容分析。載於楊國樞等編，社會及行為科學研究法（下冊）。台北：東華。
甄曉蘭（2001）。中小學課程改革與教學革新。台北：元照。
鄒克蘭（2004）。我國高中政治教育課程知識內涵之研究~現行公民科教科書的內容分析。國立台灣師範大學公民教育與活動領導研究所教學碩士（未出版）。
劉軍寧（譯）（1994）。Samuel P. Huntington著，第三波：二十世紀末的民主化浪潮。台北：五南。
劉定霖（1989）。政治意識形態與國民中學「公民與道德」教材之研究。國立台灣師範大學教育研究所碩士論文（未出版）。
劉信成（2000）。臺灣政治民主化對小學社會科課程影響之研究。國立台北師範學院課程與教學研究所碩士論文（未出版）。
趙永茂（1995）。台灣地方菁英的民主價值取向。政治科學論叢，6，73-108。
歐用生（1998）。內容分析法。載於黃光雄、簡茂發主編，教育研究法（頁229-254）。台北：師大書苑。
廖添富（1995）。學校推行民主教育的幾點作法。人文及社會科學教學通訊，6（2），47-56。
詹長皓（1987）。中華民國大學生民主價值取向之研究。私立中國文化大學政治研究所碩士論文（未出版）。
熊其娟（1997）。世代交替與選民民主價值之變遷。私立東吳大學政治學研究所碩士論文（未出版）。
謝懷慧（2000）。台灣民主轉型中的市民社會－以1987~1994的台灣社會運動為例。台灣史料研究，16，55-72。
謝銘賢（1998）。國中公民與道德教科書之政治社會化內容分析。國立台東師範學院教育研究所碩士論文（未出版）。
龐建國（1993）。台灣經驗的理論與實際。台北：幼獅。
魏鏞（1984）。雲五社會科學大辭典第三冊：政治學。台北：商務。
顏慶祥（1997）。教科書政治意識型態分析：兩岸國（初）中歷史教科書比較。台北：五南。
羅俐雯（2003）。台灣民主轉型(1980~2000年)之研究－以Samuel P. Huntington的理論作驗證。私立中國文化大學政治學研究所碩士論文（未出版）。
董秀蘭（1995）。民主國家的政治教育－基本觀念的澄清。人文及社會科學教學通訊，6（2），36-46。

二、英文部分
Doong, Shiow-Lan(2002). Reconstructing political education in Taiwan：A study on perspectives of teacher educators and senior high school teachers of civic/citizenship education.Unpublished Doctoral Dissertation. University of Minnesota.
Easton, D.(1965). A system analysis of political life. New York：John Wiley & Sons Inc..
Huntington, S. P.(1991). The third wave : Democratization in the late twentieth century .Norman : University of Oklahoma Press.
Torney, J.V., Oppenheim, A. N., & Farnen, R.F.(1975). Civic education in ten countries. N.Y.：John Wiley & Sons.
Torney, J.V., Schwille, J. & Amadeo, J. (1999). Civic education across countries：Twenty-four national case studies from the IEA civic education project. Netherland：Eburon Publishers.
Meyer, J. R.(1990). Democratic Values and Their Development. Social Education,81,5.
Potter, D., Goldblatt, D., Lewis, M. P. eds.(1997). Democratization. Walton Hall: The Open University Press.
Przeworski, A.(1986). Some Problems in the Study of the Transition to Democracy, in Guillermo O’Donnell & Philippe C. Schmitter, Transition from Authoritarian Rule：Tentative Conclusion about Uncertain Democracies. Baltimore and London：The John Hopkins University Press.
O’Donnell, G.(1996). Illusions about Consolidation, Journal of Democracy 7(2),37.