簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 王儷蘋
Wang, Li-Ping
論文名稱: 臺北市立國中英語領域召集人課程領導與教師專業成長關係之研究
A Study of Relationship between the Curriculum Leadership of English Learning Area Leaders and Teacher’s Professional Development of Teachers in Taipei Municipal Junior High Schools
指導教授: 高新建
Gau, Shin-Jiann
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 課程與教學研究所
Graduate Institute of Curriculum and Instruction
論文出版年: 2016
畢業學年度: 104
語文別: 中文
論文頁數: 164
中文關鍵詞: 領域召集人課程領導教師專業成長
英文關鍵詞: Learning area leaders, Curriculum leadership, Professional development of teachers
DOI URL: https://doi.org/10.6345/NTNU202204815
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:268下載:48
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究旨在探討臺北市立國中英語領域召集人課程領導與教師專業成長現況及關聯性。首先瞭解英語領域召集人與教師對於召集人進行課程領導之覺知,接著探究英語領域召集人與教師對於教師專業成長之覺知,最後分析英語領域召集人與教師對於召集人的課程領導與教師專業成長之關聯性。本研究採問卷調查法,以臺北市立國民中學(含完全中學)英語科教師為研究對象,採全面性普查,共計發出 533份問卷,回收有效樣本為411 份,可用率達 77.1%。本研究使用的工具為自編之「臺北市立國中英語領域召集人課程領導與教師專業成長調查問卷」,所得資料以描述統計、單因子變異數分析、t考驗、皮爾遜積差相關分析及典型相關分析等統計方法進行資料解析,並詳加討論。歸納本研究之結論如下:
    一、英語領域召集人致力於實踐學校願景與課程目標以及參與學校課程決策。
    二、臺北市立國中英語科教師對於教學知能相關的教師專業成長活動體悟深刻。
    三、英語領域召集人領導教師實踐學校願景、課程目標以及統整和教師相關的資源有助提升教師學科知能的成長。
    最後依據研究結論提出具體建議,以供台北市教育局、學校行政單位及後續研究者參考。

    This study aimed to explore the current statuses of curriculum leadership of English learning areas leaders and professional development of teachers in Taipei municipal junior high schools and the relationship between them. This study first focused on learning more about the perception of English learning area leaders and teachers regarding leaders’ curriculum leadership. Then, this study examined their perception regarding leaders' implementation of professional development activities for teachers. Lastly, this study analyzed the relationship between the perceived curriculum leadership of English learning area leaders and the professional development of teachers. This study adopted the questionnaire survey method, with the research subjects being the English teachers in Taipei municipal junior high schools (including integrated secondary school). It was a general survey with 533 questionnaires issued. 411 valid retrieved questionnaires were valid. The valid response rate was 77.1%.The tool used in this study was the self-designed “Questionnaire for Curriculum Leadership of English Learning Area Leaders and the Professional Development of Teachers in”. The data obtained from the questionnaires were analyzed using statistical methods such as descriptive statistics, ANOVA, t-test, Pearson product-moment correlation analysis, and canonical analysis. The analysis results were discussed in details. The findings of this study were summarized into the conclusions below:
    1. English learning area leaders were devoted to implementing of school vision and course goal and participating in school course decisions.
    2. English teachers in Taipei municipal junior high schools experienced deeply related to professional development of teachers about competence of teaching competence.
    3. English learning area leaders led teachers to implement of school vision and course goal and to integrate resource provision so that the competence of subject taught would be grown.
    Lastly, this study proposed some specific suggestions based on these research conclusions, as a reference for the Department of Education, Taipei City Government, school administrative units, and future researchers.

    致謝詞..................................................i 中文摘要...............................................ii 英文摘要………………………………………………………………………………..iii 目次……………………………………………………………………………………..iv 表次……………………………………………………………………………………..vi 圖次……………………………………………………………………………………viii 第一章 緒論 .1 第一節 研究動機 1 第二節 研究目的與待答問題 5 第三節 名詞釋義 6 第四節 研究方法與步驟 8 第五節 研究範圍與限制 10 第二章 文獻探討 .13 第一節 課程領導之意涵及相關研究 13 第二節 教師專業成長之意涵及相關研究 31 第三節 課程領導與教師專業成長之相關研究 47 第三章 研究設計與實施 .55 第一節 研究架構 55 第二節 研究假設 56 第三節 研究對象 57 第四節 研究工具 59 第五節 實施程序 64 第六節 資料處理與分析 73 第四章 結果與討論 .75 第一節 臺北市立國中英語科教師相關背景資料分析 75 第二節 臺北市立國中英語科教師之課程領導與教師專業成長情形 79 第三節 不同教師背景在課程領導與教師專業成長之差異比較 102 第四節 課程領導與教師專業成長之相關性分析 117 第五節 課程領導與教師專業成長典型相關路徑分析 119 第五章 結論與建議 .124 第一節 結論 124 第二節 建議 126 參考文獻 ...129 附錄 ...138 附錄一 「臺北市立國中英語領域召集人課程領導與教師專業成長關係」專家效度用卷 138 附錄二 「臺北市立國中英語領域召集人課程領導與教師專業成長關係」專家效度意見彙整表…………148 附錄三 「臺北市立國中英語領域召集人課程領導與教師專業成長關係」正式問卷 160

    中國教育學會(1982)。教育組織與專業精神。臺北市:華欣。
    王月美(2001)。國小校長課程領導之個案研究:以九年一貫課程試辦國小為例。(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。
    王玉芬(2007)。校內教師會議與教師專業成長關係之行動研究─以一所學校教師會理事長的經驗為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    王有煌(2003)。彰化縣校長教學領導行為與教師專業成長關係之研究(未出版之碩士論文)。國立暨南國際大學,南投。
    王秀玲(2010)。國民中學學習領域召集人課程領導現況之調查研究。中等教育61(1),34-51。
    王秀玲、康翰文(2013)。國民中學教師課程領導相關問題之探究:以學習領域召集人為例。教育研究,58(1),29-58
    王霄燕 (2001)。國小校長課程領導之實際研究:以一位九年一貫課程試辦校長為例。(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義。
    王瓊珠(2003)。對話在小學教師同儕課程領導的應用研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    朱湘慈 (2003)。國民小學校長課程領導成效評估之研究-以桃園縣為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹。
    江易穎(2001)。國中音樂教師「專業成長」與「教學效能」之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    何文正 (2005)。國小教師同儕課程領導現況及其影響因素之研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,臺北市。
    何泰昇 (2003)。校長課程領導之個案研究-以桃園縣一所國中為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    余錦漳 (2001)。國民小學組織學習與教師專業成長之相關因素研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    吳明隆(2005)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。臺北:知城。
    吳明隆(2008)。論文寫作與量化研究。臺北市:五南。
    吳政鴻(2008)。國民中學健康與體育學習領域召集人角色實踐之探討-以臺中縣為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣體育大學,臺北市。
    吳映賜 (2007)。社會學習領域召集人課程領導之行動研究-以認識卑南社區教學活動為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮。
    吳茵慧 (2003)。國民小學數學學習領域召集人角色實踐與角色期望之研究-以桃園縣國民小學為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    吳清山、林天祐 (2001)。教學領導。教育資料與研究,43,121。
    吳耀明 (2004)。國小優良教師對班級經營觀點之研究,國民教育研究學報,12, 111-134。
    呂錘卿 (2000)。國民小學教師專業成長的指標及其規劃模式之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    呂麗珠 (2003)。國小級任教師領導風格與學生班級氣氛之研究(未出版碩士論文)。國立新竹師範學院,新竹。
    李俊湖 (1992)。國小教師專業成長與教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    李俊德(2005)。國民小學校長課程領導與教師專業成長知覺關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,臺東。
    李淑馨(2009)。公立職業學校資訊科教師專業成長與工作滿意度關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    李新鄉 (2003)。國小校長轉型中的課程領導理念到實際間的初步檢親。教育研究月刊,113,30-44。
    沈翠蓮(1994)。國民小學教師專業成長、教學承諾與學校效能組織關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    周崇儒(1999)。如何提升學校效能。教師之友,40(3),18-27。
    彼德‧聖吉 (1994)。第五項修練 : 學習型組織的藝術與實務(郭進隆譯)。臺北市:天下。
    林江水(2012)。國小教務主任課程領導與教師專業成長關係之研究(未出版之碩士論文)。南臺科技大學,臺南。
    林明地 (2000)。校長教學領導實際:一所國小的參與觀察。教育研究集刊,44,43-172。
    林威年 (2004)。國小教務主任課程領導與教師教學效能關係之研究—以苗栗縣 為例(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹。
    林峰毅(2005)。一個國小教導主任課程領導之行動研究(未出版之碩士論文)。 國立中正大學,嘉義。
    林純鈴(2007)。新舊實習制度對中學體育實習教師專業成長之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    邱惜玄 (2001)。學校革新之要務:落實校長教學領導。研習資訊,18 (6),15-21。
    胡協豐 (2004)。校長課程領導行為實踐之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。
    洪莉欣(2006)。從自我導向學習觀探討初任教師專業成長之研究──以國民小學初任教師為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    孫國華 (1997)。國民中小學教師生涯發展與專業成長之研究(未出版之博士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    徐俊祥、黃顯華(2002)。兩難中的抉擇─課程改革中教學領導的新角色。載於黃顯華、朱嘉穎(主編),一個都不能少﹕個別差異的處理──小學生在中、英、數三科學習動機與模式發展與研究計劃的理論與實踐。臺北市:師大書苑。
    徐超聖 (1999)。發揮校長的課程領導落實九年一貫課程的實施。載於國立臺北教育大學師範主編,自主與卓越―九年一貫課程的變革與展望(頁27-56)。臺北市﹕國立臺北教育大學。
    徐超聖、李明芸 (2005)。課程領導與教學領導關係之研究。教育研究與發展期刊,1 (1),129-154。
    徐超聖、楊美惠 (2005)。落實課程改革的關鍵---談教師的課程領導。國民教育,45(4),7-13。
    高強華(1989)。教師生涯發展及其影響因素之研究。國立臺灣師範大學教研所集刊,30,113-133。
    高博銓 (2001)。課程領導的理念與政策。教育研究月刊,89,59-65。
    高新建(2002)。學校課程領導與課程管理。載於教育部(主編),國民中小學校長與視導人員:理論篇研習手冊(頁59-82)。臺北市:編者。
    國立教育資料館 (2007)。主要國家教育發展資料蒐集與分析。臺北市:國立教育資料館。
    張志豪(2003)。國中自然與生活科技學習領域召集人角色與職責之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    張素貞 (2002)。課程領導理念與實務探討-以九年一貫課程實施為例。編於課程與教材檢討與展望系列座談會:邁向課程新紀元(十)專集。臺北市﹕中華民國教材研究發展學會。
    張嘉育 (2001)。課程領導概念內涵分析。載於臺北市立教育大學課程與教學研究所主辦,課程領導理論與實務國際學術研討會手冊。臺北市:臺北市立教育大學。
    張嘉育(2001)。課程領導概念內涵分析。載於課程領導理論與實務國際學術研討會論文集。臺北市,臺北市立教育大學。
    張瑞財(2002)。臺南縣國民小學校長課程領導之研究(未發表之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。
    教育部 (2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市﹕作者。
    莊明貞 (2003)。校長課程領導的理念與實踐對話。載於歐用生、莊梅枝主編,邁向課程新紀元(十五):活化課程領導(頁50-70)。臺北市: 中華民國教材研究發展學會。
    莊明貞 (2005)。敘事探究與課程實踐。教育研究月刊,130,14-29。
    莊智揚 (2006)。教育改革下國民小學教師人際溝通行為與教學效能之關係研 究。(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    郭丁熒 (2000)。「忙、盲、尨、茫」讓教師壯志未酬?--臺灣小學教師理想與實際角色知覺差距來源及相關因素之研究。臺灣教育社會學研究,1(2),33-57。
    郭木山(2005)。學校本位教師專業發展之意涵與實踐。教育資料與研究,62,108-117。
    郭靜妝(2004)。國民小學在職教師專業發展之需求分析-以台北市國小為例(未出版之碩士論文)。輔仁大學,臺北市。
    許炳煌、張淑美(2014)。新北市國小英語教師字母拼讀教學信念與教學行為之研究。國民教育,54(6),101-110。
    陳玉娟(2000)。團隊管理及其在國民中小學運用之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    陳木金(1996)。國民小學學校教學配合措施對教師教學效能之影響研究。國立政治大學學報,73,227-252。
    陳允明(2011)。國民中學教師知覺校長課程領導與教師專業成長關係之研究-以中部地區五縣市為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
    陳世修 (2004)。國民小學學習領域召集人課程領導運作現況之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    陳玫良 (2009)。國中自然與生活科技教師課程領導、組織承諾和教學效能關係之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    陳秋月(2003)。秀朗國小九年一貫課程的規劃與實施。教育資料與研究,51,28-32。
    陳伯璋(2001)。新世紀課程改革的省思與挑戰。臺北市:師大書苑。
    陳美如 (2002)。教師專業的展現與深化:教師課程領導的為何如何與限制。教育研究,126,19-32。
    陳美伶(2002)。教務主任的課程領導之個案研究─以一個國小教務主任推動學校本位課程發展為例(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義。
    陳香 (2003)。高雄市國民中學教師專業成長與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    陳淑君 (2010)。臺北市國民中學學習領域召集人教師領導之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    陳嘉陽 (2003)。教育概論。臺北市:五南。
    陳彰儀(1995)。組織心理學。臺北市:心理出版社。
    陳榮昌(2004)。國民小學教務主任課程領導行為之調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中。
    陳德欣(2001)。高級職業學校專業科目教師專業發展及其相關因素之研究(未出版之博士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
    陳慕賢(2002)。國民小學校長課程領導與教師教學效能關係之研究--以臺北縣為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學,臺北市。
    陳慧芬、林生傳(2002)。國民小學教師在教育改革政策下的專業成長需求調查分析-以提升教學品質與學校本位經營為例。臺中師院學報,16,227-252。
    陳靜宜 (2006)。如履薄冰或大步邁進:一位國小教務主任課程領導的自我敘說探究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學:高雄市。
    彭明熙(2008)。桃園縣國民小學初任教務主任課程領導行為及困難之探究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    曾玉瓶 (2003)。高職美容科教師生涯發展與專業成長需求之研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林。
    游家政 (2004)。國民小學校長課程領導的任務與策略。載於國立臺灣海洋大學師資培育中心主編,課程領導與有效教學(頁23-50)。臺北市:高等教育。
    黃乃熒、林建福、王錦雀、王又禾、鄭宇純(2005)。高級職業學校課程領導之研究。教育部委託專題報告。
    黃光雄、簡茂發(1997)。教育研究法。臺北市:師大書苑。
    黃旭鈞 (2003)。課程領導:理論與實務。臺北市:心理。
    黃怡誠(2009)。高雄縣國民小學校長課程領導與教師教學效能之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東。
    黃秋月(2003)。國小教師專業成長之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。
    黃秋柑(2003)。彰化縣高職教師專業成長與教學效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立中正大學,嘉義。
    黃英發(2005)。國民小學校長課程領導與教師專業成長之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中。
    黃淑苓 (2002)。課程改革脈絡下的課程領導:以兩位國中教務行政人員為例(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    黃超陽 (2003)。國小校長課程領導行為之研究-以花蓮縣實施九年一貫課程為例(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮。
    黃嘉雄 (2001)。課程領導研究領域內涵芻議。載於國立嘉義大學教育學院(主編)。2001海峽兩岸小學學術研討會論文集(頁1-28)。高雄市:復文。
    楊文慶 (2002)。一所國中校長課程領導之行動研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
    楊式愷(2004)。國民小學教育人員知覺教務主任課程領導與教師教學效能關係之研究-以中部四縣市為例(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺中。
    楊美惠(2005)。國民小學教師課程領導行為及影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    楊國樞、文崇一、吳聰賢、李亦園 (1989)。社會及行為科學研究法。臺北市:東華。
    葉興華 (2001)。從課程領導者的角色期望談我國國小校長課程領導之困境與展望。國際學術研討會論文集(頁155-177)。臺北市:編者。
    甄曉蘭(2004)。教師課程意識與教學實踐知能的提升。載於甄曉蘭(著),課程理論與實務:解構與重建(頁201-228)。臺北市:高等教育。
    甄曉蘭(2005)。課程理論與實務-解構與重建。臺北市:高等教育。
    廖展杉(2003)。桃園縣國民小學課程領導現況及相關問題之研究(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹。
    歐用生 (2001)。課程改革。臺北市:師大書苑。
    潘姿伶(2009)。學校組織文化對教師知識分享意願影響之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
    潘慧貞 (2001)。國民小學校長課程領導角色與任務之研究:以盛世國小為例(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    蔡因吉 (2002)。一所國民小學校長的課程領導行動研究(未出版之碩士論文)。國立臺中師範學院國民教育研究所,臺中。
    蔡宗河(2006)。學校組織之中層管理:以英國學科層級之課程領導為例。教育政策論壇,9(3),99-127。
    蔡宗河(2008)。國民小學學習領域課程領導之研究(未出版之博士論文)。國立新竹教育大學,新竹。
    蔡政明(2002)。國民小學校長課程領導與教師教學效能之研究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,臺北市。
    蔡英珠 (2002)。九年一貫課程教師專業能力之相關研究(未出版之碩士論文)。國立成功大學,臺南。
    蔡培村、羅文基(1994)。高級中學教師生涯能力發展之研究。教育部中教司委託研究。
    蔡清田 (2002)。學校整體課程經營—學校課程發展的永續經營。臺北市:五南。
    蔡進雄(2003)。走入心靈深處:僕人式領導的意涵及其對中小學校長領導的啟示。教育政策論壇,6(2),69-83。
    蔡進雄(2005)。勞心、勞力、勞情?—論中小學教師的情緒勞務。師友,455,42-44。
    蔡進雄(2007)。論正義倫理與關懷倫理對學校行政領導的啓示。中等教育,58(3),42–54。
    蔡漪茵(2007)。臺中縣高職教師專業發展需求與專業創新願景之研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林。
    蔡碧璉(1993)。國民中學教師專業成長與其形象之決之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北。
    蕭秀玉(2004)。雲嘉地區國民小學教師專業發展與學校效能關係之研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義。
    薛東埠(2004)。國中校長課程領導與學校效能相關研究─以九年一貫課程發展為例(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
    謝建成(2001)。臺北縣國民小學校長教學領導與教師專業成長之調查研究(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學,臺北市。
    謝寶梅(2002)。學校願景之發展:學校本位課程目標擬定與實施的基礎。載於王文科等編,國民中小學九年一貫課程試辦與推動工作國中組學校經營研發輔導手冊(2):學校願景發展、實踐、檢討與展望實例(頁6-12)。臺北市:教育部。
    鍾任琴(1993)。國小實習教師教育專業信念發展之研究(未出版之博士論文)。國立政治大學,臺北市。
    韓桂英(2007)。國民中學學習領域召集人領導教學團隊之經驗歷程研究。國立臺灣師範大學(未出版之碩士論文),臺北市。
    顏美如(2009)。國小教師知覺校長轉型課程領導與教師專業成長關係之研究-以北部四縣市為例(未出版之碩士論文)。私立中原大學,桃園。
    羅瑞宏(2006)。高職特教班教師文化與教師專業成長之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化。
    饒見維(1996)。教師專業發展:理論與實務。臺北市:五南。
    Bass, B. M., & Avolio, B. J. (1994). Improving organizational effectiveness through transformational leadership. Thousand Oaks, CA: Sage
    Cardno, C. (2005). Leadership and professional development: The quiet revolution. International Journal of Educational Management, 19(4), 292-306
    Carr-Saunders, A. M. (1933). The professions. Oxford: University of Oxford Press.
    Dean, J. (1974). The role of local advisory service in the inservice education of teachers. In E. Admas (ed.), In-service education and teachers’ center. New York: Pergamon Press.
    Doll, R. C. (1995). Curriculum improvement: Decision making and process. (9th ed.). Needham, MA: Allyn & Bacon.
    Eisner, E.W. (1994). The educational imagination (3rd ed.). New York: Macmillan.
    Elliott, Brooker, Macperson, Mcinman & Thurlow, (1997). Curriculum leadership as mediated action. Chicago: Annual meeting of the America Educational Research Association.
    Elliott, E. S. (2000). Power, principals, and promotion. Dissertation Abstracts International, Dissertation Abstracts International, 62 (11), 4238A. (UMI NO. AAT 9994787)
    Ellis, K. (2005). Research on educational innovations (4th ed.). New York: Eye on Education.
    Erffermeyer, E. S. &; Martary, C. R. (1990). A quantified approach to evaluation of teacher professional growth and development professional leadership through a galsetting process. Journal of Personnel Evaluation in Education,3, 275-300.
    Fiedler, F. E. (1967). A theory of leadership effectiveness. New York: Mcgraw-Hill.
    Glatthorn,A,A.(2000). The principal as curriculum leader (2nd ed.).Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
    Good,Thomas L.(1979). Teacher effectiveness in the elementary school. Journal of teacher education. 30(2), 52-64.
    Gross, S. J.(1998). Staying centered: Curriculum leadership in a turbulent era. Washington. D.C.: ASCD.
    Hall,J.M.(1996). Curricullum laeadership as perceived by North Denotable Monetary pinnncipal and teachers. Unpublished of North Dakota.
    Hanny,L.M., & Seller,W. (1991). The curriculum leadership role infacilitating curriculum. Journal of Curriculum and Supervision, 6(4), 340-357.
    Harris, D. G. (1985). Faculty and administrative perceptions of post-secondary occupational staff development.Dissertation Abstracts International, 47(02), 506A.
    Henderson, J.G. , & Hawthorne, E. D. (2000). Transformative curriculum leadership (2nd ed.). Upper Saddle River , NJ: Prentice-Hall.
    Kau, C. (1981). Growth of teacher in a communication project. University of Illinois at Urbana-Champaign.
    Law, E. H.-F., Galton, M., & Wan, S. W.-Y. (2007), Developing curriculum leadership in schools: Hong Kong perspectives. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 35(2), 143-159.
    Macpherson, I. (1998). Creating space for the voices of significant stakeholders in curriculum leadership. (ERIC Document Reproduction Service No. ED 420 643)
    Macpherson, I & Brooker, R. (2000). Positioning stakeholders in curriculum leadership: How can teacher educatiors work with teachers to discover and create their place. Asia-Pacific Journal of Teacher Education, 28(1), 69-85.
    Minix, N. (1987). Development and use of a goal setting/attainment process designed to measure a teacher’s ability to engage in professional growth and leadership initiatives. Annual Meeting of Midsouth Education Research Association (Mobil, AL. Nov. 11-13, 1987)
    Morrison (1995). The deputy headteacher as the leader of the curriculum in primary schools. School Organization, 15(1), 65-77. North Dakota, Dakota.
    Oliva, P. F. (1992). Developing the curriculum (3rd ed.). NY: HarpeCollinsPublishers.
    Phinney, F. C. (1972). Professional growth opportunities for American Teachers abroad . Unpublished Doctoral Dissertation, University of Michigan, Ann Arbor, Michigan.
    Reynolds, & Cuttance, P. (1992). School effectiveness research: Police and practice. London: Cassell.
    Robbins, S. P. (1998). Organizational Behavior. New Jersey: Prentice-Hall International, Inc..
    Saylor, J. G. & W. M. Alexander (1981). Curriculum planning –For Better Teaching and Learning (4th ed.). New York: Holt, Rinehart & Winston.
    Shulman, L. (1987). Knowledge and teaching: Foundation of the new reform. Harrard Educational Review, 57(1), 1-23.
    Stogdill,R .M.(1974). Handbook of leadership:A survey of the literature.New York: Free Press.
    Sudman, S.(1976). Applied sampling. New York: Academic Press.
    Tamir, P. (1990). Teachers knowledge. In T. Husen & T. N. Postlethwaite (Eds.). The International Encyclopedia of Education. Supplementary Vol. Two. Oxford: Pergamon Press.
    Teitel, L. (1998). Professional development schools: A literature review. Unpublished manuscript, Washington, DC: NCATE PDS Standards Project.
    Watkins, J. and Drury, L.(1994). Positioning for ther unknown: Career Development for Professionals in the 1990’s.Bristol: University of Department of Continuing Education.
    Wetheril, K., Burton, G., Calhoun, D., & Thomas, C. C. (2002). Redefining professional career development in the twenty-first century: A systematic approach. High School Journal, 85(2), 54-66.
    Yukl, G. (2002). Leadership in Organizations. 5th ed., Upper Saddle River, NJ: Prentice-Hall.
    Zepeda, S. J., Mayers, R. S. & Benson, B. N. (2003). The call to teacher leadership. NY: Eye on Education, Inc.

    下載圖示
    QR CODE