本研究主要的目的，在了解目前國三學生班級氣氛的特質與現況為何，並探討班級氣氛、學習態度及學習成就間的關係。以台北縣汐止市國三的學生，取六班共222人為施測調查對象，應用敘述統計、單因子變異數分析、積差相關、多元迴歸分析等統計方法，進行各項考驗分析，最後歸納出以下主要的結論：一、國三的班級氣氛，大致上令學生感到安定，而且競爭的壓力不會太大。二、國三學生有較佳的學習動機與態度，但是缺乏學習信心與興趣，整體的學習態度尚可，而且各班差異不大。三、合作的學習環境、教師主動關懷學生、引導學生專注於自然科的課業上、及良好的學習態度，均有助於提昇學習成就，而且班級氣氛的目標層面對學習成就的影響較學習態度更大。四、學生感受到安定與和諧的班級氣氛，學習態度也會跟著變好。但班級氣氛造成太大的壓力，反而無助於提昇學習態度。五、影響學習的因素眾多，班級氣氛的影響只佔其中一小部分。六、學習的態度、信心、動機、興趣關係密切。七、班級氣氛其他層面對學習的關係雖然未達顯著，但是班級氣氛各層面之間仍然會互相影響。最後，本研究對自然科教師班級經營提出建議，期待有助於改善班級氣氛與學生的學習，同時也建議進一步研究的方向。

The main objective of this research was to access to the characteristic and current situation of the classroom climate with regard to the third grade students in junior high schools and further explore the relationship among classroom climate, learning attitude and academic achievement. The research targets were the third grade students in junior high schools of Shijr City, Taipei County. There were 222 students of 6 classes. The researcher utilized the statistical methods such as descriptive statistics, One-way ANOVA, product-moment correlation and multiple regression analysis to proceed with each test and analysis and finally generalized the following main conclusions: 1. The classroom climate of grade three generally stabilized the students who did not feel stressful with regard to the competition. 2. The third grade students in junior high school had better learning motivation and attitudes. However, they lacked learning confidence and interests. The overall learning attitude was acceptable and there was no prominent difference among each class. 3. Cooperative learning environment, teachers’ active concern about the students, teachers’ leading the students to the subject of natural science and excellent learning attitudes would enhance learning achievement. The objective aspect of classroom climate influenced academic achievement more than learning attitude. 4. When the student recognized stable and harmonic classroom climate, their learning attitudes would be better. However, when the classroom climate was too stressful, the students’ learning attitudes would not be upgraded. 5. The factors which affected learning were various. The factor of classroom climate was the small part of them. 6. Learning attitude, confidence, motivation and interest were closely connected with each other. 7. Although other aspects of classroom climate did not reach prominent standard upon learning, they still reveal the effects with each other. Finally, this research offered the suggestion with regard to the operation of the teachers’ classes of subjects of natural science and expected the study would improve classroom climate and the students’ learning. The researcher further suggested the prospective research direction.

參考文獻
一、 中文部分
王俊明（1980）。國小級任教師之領導行為對班級氣氛的影響。國立臺灣師範大學輔導研究所碩士論文。
王素香（1995）。一個國小自然科教師班級氣氛形成因素之個案研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
王文秀、陸洛譯（1995）；Michael Argyle原著。人際行為心理學。台北市：巨流。
江志正（1999）。國民小學團體動力、組織學習、學校發展策略與學校效能關係之研究。國立高雄師範大學教育學系博士論文。
吳武典（1974）。巴克雷班級氣氛測驗簡介。測驗年刊第21輯。58~61頁。
吳福源（1998）。國民小學教師班級經營策略與班級氣氛之研究-優良教師與一般教師之比較。國立政治大學教育學系博士論文。
吳新華（1999）。激發兒童潛能--兒童學習問題的診斷。取自http://home.netvigator.com/~yipsir/newpage5A-01.htm
吳明隆（2003）。SPSS統計應用學習實務-問卷分析與應用統計。台北市：知域數位科技。
李美枝（1980）。社會心理學。台北市：大洋。
李緒武（1982）。教育社會心理學。台北市：正中。
李郁文（2001）。團體動力學-群體動力的理論、實務與研究。台北市：桂冠。
李介至（2002）。教師偏愛學生現象與教室班級氣氛之相關研究。中等教育第53卷第2期。116~129頁。
呂麗珠（2003）。國小級任教師領導風格與學生班級氣氛之研究。國立新竹師範學院碩士論文。
林寶山（1982a）。學習環境量表簡介。輔導月刊18（11,12）。40~41頁。
林寶山（1982b）。科學相關態度測驗簡介。輔導月刊18（11,12）。42~44頁。
林錦雪（1995）。CAI與傳統教學對不同學習風格知國小學生學習自然科學成就和態度之影響。國立台南師範學院初等教育學系碩士論文。
林淑妃（2002）。國小班級氣氛與自然科教師教學之詮釋性研究。臺北市立師範學院科學教育研究所碩士論文。
金樹人編譯（1994）；C. M. Charles原著。教室裡的春天：教室管理的科學與藝術。台北市：張老師。
岳斯平（2002）。以合作學習教學法改善學生對高中物理的解題能力及學習態度之合作式行動研究。彰化師範大學物理學系在職進修專班碩士論文。
洪寶蓮（1987）。國中學生個人與環境因素對其行為之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
洪翠芳（1996）。STS教學對學生教師影響之研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
時蓉華（1989）。透視中國社會的社會心理學。台北市：谷風。
郭秀緞（2002）。高雄市國小六年級班級氣氛、學習動機與學業成就關係之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文。
郭淑禎（2003）。從建構取向教學的教室環境營造提昇學童科學學習動機之行動研究。國立花蓮師範學院國小科學教育研究所碩士論文。
許一懿（1994）。金門縣與臺北市國中學生對生物學的態度與生物能力之研究。國立師範大學生物學研究所碩士論文。
許淑華（2001）。國民小學級任教師教學風格與班級氣氛之相關研究。臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃安邦編譯（1989）；David O.Sears，Jonathan L. Freedman，Letitia Anne Peplau著。社會心理學。台北市：五南。
黃台珠，Jill M. Aldridge，Barry Fraser（1998）。台灣和西澳科學教室環境的跨國研究：結合質性與量的研究方法。科學教育學刊第六卷第四期。343~362頁。
陳奎熹（1980）。教育社會學。台北市：三民。
陳密桃（1981）。國小級任教師的領導類型對班級氣氛及學生行為的影響。國立高雄師範學院教育學系及教育研究所教育學刊第三期、161~207頁。
陳茜茹（1995）。班級氣氛與兒童生活適應和學業成就之關係研究。台北市立師範學院初等教育學系碩士論文。
陳幸仁（1996）。淺論國小教師領導風格、班級氣氛與學生疏離感之關係，教育資料文摘4，138~152頁。
陳忠志、Peter C. Taylor、Jill M. Aldridge（1998）。國中理化教師及科學教學信念對理化教室環境的影響研究。科學教育學刊第六卷第四期。383~402頁。
陳志勇（2001）。屏東縣國小教師領導風格與班級經營效能關係之研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
陳柏璁（2001）。台中市國小自然科班級氣氛與學生對科學的態度關係之研究。台中師範學院自科學教育系碩士論文。
陳皎眉、王叢桂和孫蒨如編著（2002）。社會心理學。臺北縣蘆洲鄉：空中大學。
陳鴻明（2002）。試行自然與生活科技教學模組下學生知覺的教室環境之研究。彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。
陳文典（2005）。協同合作的能力。（手稿）
張春興（1994）。教育心理學-三化取向的理論與實踐。台北市：台灣東華。
張瑞村、陳怡君（2000）。從班級經營策略談營造積極的班級氣氛。教育實習輔導季刊第六卷第二期。1~5頁。
張國松（2001）。國民小學班級團體動力與班級士氣之關係研究。屏東師範學院國民教育研究所碩士論文。
國民中學導師手冊編輯小組（1993）。春風化雨：國民中學導師手冊。台北市：張老師。
項必蒂（1979）。高級中學教材、年級暨學生性別與班級氣氛的關係。政大教育研究所碩士論文。
趙居蓮譯（1998）；Ann L. Weber著。社會心理學。台北市：桂冠。
楊龍立（1990）。中小學生在科學成就及對科學的態度中性別差異的探討。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文。
劉安彥（1984）。社會心理學。台北市：三民。
蔡進雄（1995）。有效的班級經營：談教師領導方式、班級氣氛與學業成就。教育資料文摘，36(5)，147~159頁。
龍麟如（1997）。國小學生對科學的態度與相關變相關係之研究。國立台灣師範大學生物系碩士論文。
謝惠卿（2001）。國中導師領導行為、班級氣氛與學習滿意度之研究─以高雄市某國中為例。國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
鍾紅柱（1983）。高中班級氣氛之研究。國立臺灣師範大學教育研究所碩士論文。
鐘培齊（2003）。國小六年級學童學習風格、知覺學習環境、對科學的態度與自然科學業成就之相關研究。國立嘉義大學國民教育研究所碩士論文。
瞿海源（1989）。社會心理學新論。台北市：巨流。
蘇懿生（1994）。高雄市立高中實驗室氣氛與學生對科學態度之關係研究。國立高雄師範大學科學教育研究所碩士論文。
蘇敬菱（2003）。九年一貫課程下國一學生學習環境感受之研究-以自然與生活科技領域為例。彰化師範大學科學教育研究所碩士論文。

二、 西文部分
Bany, Mary A. & Johnson, Lois V.（1975）. Educational social psychology. New York : Macmillan.
Fraser, Barry J.（1986）.Classroom environment . Dover, N.H. : Croom Helm.
Fraser, Barry J. (1998). Science Learning Environments: Assessment, Effects and Determinants. In B. J. Fraser & K.G. Tobin (Eds.), The international handbook of science education (pp.527-564), Dordrecht, The Netherlands: Kluwer.
Hamachek, Don（1987）. Humanistic psychology. In John A. Glover and Royce R. Ronning（Eds.）. Historical foundations of educational psychology（pp.159-182）. New York : Plenum Press.
Hamachek, Don（1995）.Psychology in teaching, learning, and growth. Boston, Mass. : Allyn and Bacon.
Moos, R. H. (1973a). Conceptualizations of human environments. The American psychologist, 28:7-12,pp.652-665.
Moos, Rudolf H.（1973b）.Conceptualizing Educational Environments. New York : Southeast Asia Development Advisory Group of the Asia Society.
Moos, Rudolf H.（1979）.Evaluating Educational Environments. San Francisco : Jossey-Bass Publishers.
Mouly, George Joseph（1973）.Psychology for effective teaching. New York : Holt.
Stern, George G.（1970）. People in context : measuring person-environment congruence in education and industry . New York: Wiley.
Trickett, E. J. & Moos, R. H.（1973）. Social environment of junior high and high school classrooms. Journal of educational psychology, 65, pp. 93-102.
Walberg, H. J. & Haertel G. D.（1980）. Evaluation Reflections. Studies in educational evaluation, 6, pp.225-238.