本研究旨在探討台北地區公立國民中學學生電腦態度之情況，與不同個人背景變項、不同電腦學習經驗變項及不同家庭電腦環境經驗變項的國民中學學生電腦態度的差異情形。採用文獻分析與問卷調查法，以分層叢集抽樣台北地區（臺北市及臺北縣）公立國民中學學生為調查對象，共發出問卷1976份，回收有效問卷1943份，可用率為98%。使用次數分配、百分比、平均數、標準差、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析及Scheffe’法進行事後比較等統計方法加以分析及考驗。研究結果發現：
壹、電腦態度構面由高至低依序是：有用性（最高為4.1651）、焦慮、喜歡、信心（最低為3.5966），仍有改善空間。
貳、在個人背景變項方面，男生的電腦態度顯著高於女生；「中家庭社經地位」及「高家庭社經地位」比「低家庭社經地位」有顯著較高的電腦態度；「台北市」比「台北縣鄉鎮地區」與「台北市」及「台北縣縣轄市」比「台北縣偏遠地區」的學生有顯著較高的電腦態度。在電腦學習經驗變項方面，學習電腦時間「5個月以上」比「沒有」、「未滿1個月」及「1~3個月」有顯著較高的電腦態度；每星期使用電腦的時間愈長，較時間短有較高的電腦態度。在家庭電腦環境變項方面，家中「有電腦」、「有上網設備」、「有電腦書籍或雜誌」及「有討論電腦對象」比沒有者有顯著較高的電腦態度。
根據上述發現本研究指出五項結論與九項建議。

The goal of this research is to investigate the attitudes toward computers (henceforth ATC) among public junior high school students in Taipei area. Different ATCs due to different personal background, different learning experience, and different family environment are also taken into consideration. The approach of questionnaire investigation is adopted. Subjects are public junior high school students in Taipei City and Taipei County, stratified cluster sampling method. The total questionnaire issued and returned is 1976 and 1943 respectively, with a percentage of 98%. In statistics, frequency distribution, percentage, mean, standard deviation, independent sample t-test, one-way ANOVA analysis and Scheffe’ method for post comparison were used to make analysis and test. The findings are listed below.
I. The structure of ATC, ranked from high to low, is usefulness (4.1651), anxiety, fondness, and confidence (3.5966). There seems to be room for improvement.
II. In the variable of personal background, males’ ATC is significantly higher than that of females. Families with medium or high social and economic status have significantly higher ATC than those with lower social and economic status. Similarly, students in Taipei City have higher ATC than those in the towns in Taipei County, and students in Taipei City and Taipei County have higher ATC than those in the outlying area of Taipei County. In the variable of computer-learning experience, those who have learned to use the computer for more than five months have higher ATC than those who only learned to use the computer for 1-3 month, less than 1 month, and those who have never learned to use the computer. Those who used the computer for a longer period of time every week have higher ATC than those who used the computer less. In the variable of different family environment, those who have computers, access to Internet, computer books or magazines, and a friend with whom they can discuss computers will have higher ATC than those who have none of them.
Based on the findings mentioned above, five conclusion and nine suggestions are provided in this investigation.

壹、中文部分
丁導民（民85）。空中大學學生自我導向學習準備度．電腦態度與電腦成就關係之研究。國立中正大學成人及繼續教育研究所碩士論文。
王文科（民85）。教育研究法。台北市：五南。
王以仁、吳清山（民75a）。國中學生電腦態度及相關因素之研究。國立政治大學教育心理研究，9，177-190。
王以仁、吳清山（民75b）。商專學生的電腦態度及其相關因素之調查研究。國立政治大學學報，54，87-115。
王以仁、吳清山、劉定霖（民76）。國中學生學業成就對電腦成就、電腦態度之影響。台北市立師專學校學報，18，27-42。
王貞雅（民86）。個別背景因素與大學教育對大學生電腦態度與電腦知能之影響。國立政治大學資訊管理學研究所。
王裕方（民87）。電腦態度與學習績效的影響因素探討–中學生網頁製作教學的實地實驗研究。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
古詩田（民91）。我國軍事高中學生電腦態度研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
何榮桂 (民89)。教育部「資訊教育基礎建設計畫」與北、高兩市「資訊教育白皮書」簡介。資訊與教育，70，頁2-8。
李美枝（民89）。社會心理學。台北市：大洋出版社。
李清泉（民91）。高職學生的電腦態度調查分析。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文。
余民寧（民82）。國小學生學習電腦的態度及其相關因素之研究。國立政治大學學報。67，75-106。
吳明隆（民82）。國民小學學生電腦態度及其相關因素之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。
吳明隆（民86）。國小學生數學學習行為與其電腦焦慮、電腦態度關係之研究。國立高雄師範大學教育研究所博士論文。
吳美惠（民81）。在職成人的電腦態度、電腦成就及其相關因素之研究。國立臺灣師範大學社會教育研究所碩士論文。
宋若光（民87）。台北市高工應屆畢業生電腦素養、電腦態度及其相關因素研究。國立台灣師範大學工業教育研究所碩士論文。
林生傳（民88）。教育心理學。台北市：五南。
林生傳（民89）。教育社會學。台北市：巨流。
林幸台（民76）。中學輔導人員對電腦的態度及其相關因素之研究。輔導學報，10，43-69。
林珊如、劉旨峰、袁賢銘（民90）。高職生電腦態度之研究：以台北市一所公立高職為例。資訊與教育，84，44-53。
林曉妮（民86）。電腦態度與電腦素養的影響因素探討–小學生的實地實驗研究。國立中央大學資訊管理研究所碩士論文。
施美朱（民89）國中生電腦學習成就相關因素之研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
姚秀雲（民91）。高中學生的電腦態度調查分析。國立高雄師範大學資訊教育研究所碩士論文。
翁百安（民87）。環境因素與個人因素國中生電腦態度與電腦素養之影響。國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
教育部國教專業社群網（民89）。九年一貫課程資訊教育核心能力及學習目標。台北市：教育部。民93年12月1日，取自http://teach.eje.edu.tw/9CC/discuss/discuss2.php。
教育部（民84）。國民中學課程標準。台北市：教育部。543。
教育部 (民90)。中小學資訊教育藍圖總綱。台北市：教育部。
教育部（民91）。91年度各縣市偏遠地區學校名單。台北市：教育部。民93年12月1日，取自： （http://www.edu.tw/
EDU_WEB/EDU_MGT/MOECC/EDU7892001/information/far_school/list.htm）
教育部（民94）。各級學校名錄。台北市：教育部。民94年3月11日取自：（http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/
STATISTICS/EDU7220001/service/j1.xls）
教育部（民94）。國民中學校別資料。台北市：教育部。民94年3月11日取自：http://www.edu.tw/EDU_WEB/EDU_MGT/
STATISTICS/EDU7220001/data/93/basej.htm）
陳文進（民89）。我國資訊教育之演進與未來發展。資訊與教育，80，78-88。
陳怡婷（民93）。國小資優學生學習電腦態度之研究。國立嘉義大學特殊教育研究所碩士論文。
陳怜伶（民83）。高雄市高中教師電腦態度之研究。國立高雄師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
黃世杰（民91）。國中學生電腦態度量表發展研究。國立臺灣師範大學工業科技教育研究所碩士論文。
黃孟元（民88）。國小學生學習全球資訊網之成效與電腦態度之研究。國立臺中師範學院國民教育研究所碩士論文。
黃素貞（民84）。南部地區專科學生電腦態度之研究。技術學刊，10（2），209-215。
郭生玉（民88）。心理與教育測驗。臺北：精華書局。
郭汶川（民89）。警察人員電腦態度與電腦素養之研究。中央警察大學資訊管理研究所碩士論文。
郭炎煌、蘇義翔（民80）。台南市國民小學學生電腦態度及其相關因素之調查研究。台南師院學生學刊，13，23-26。
郭啟端、黃惠雀（民78）。國小學生電腦態度及其相關因素之調查研究。台南師院學生學刊，11，179-186。
程蘊嘉（民83）。性別、學科別對大學新生電腦學習態度之影響。淡江大學教育資料科學學系碩土論文。
湯惠誠（民83）。高雄市高中學生電腦態度及其相關因素之研究。國立高雄師範大學工藝教育研究所碩士論文。
張春興（民90）。現代心理學，台北市：東華。
張春興（民89）。心理學。臺北：東華書局。
楊玉明（民87）。高齡者電腦態度之研究。國立高雄師範大學成人教育研究所碩士論文。
溫嘉榮（民85）。國民中學資訊教育現況及需求之研究。資訊與教育，51，17-26，
蔡淑娥（民74）。高中生的電腦態度、電腦成就及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所碩士論文。
鄭恆超（民85）。空中商專學生電腦態度及其相關因素之研究–以台北商專為例。國立交通大學傳播研究所碩士論文。
鄭綺兒（民91）。影響台北市國小學生電腦網路態度相關因素之研究。中國文化大學新聞研究所碩士論文。
蔣姿儀（民85）。國民中小學學生電腦態度、電腦素養及其相關因素之研究。國立政治大學教育研究所博士論文。
廖光遠（民84）。台灣在職教師對電腦態度之研究。八十四學年度師範院校教育學術論文發表會論文集，273-281。
魏延超（民87）。教育學程學生對電腦態度及電腦素養之研究。國立中央大學資訊管理學系研究所碩士論文。

貳、英文部分
Erickson, T. E. (1987). Sex differences in student attitudes towards computers. Paper presented at the Annual Meeting of American Education Research Association.
Gay, G. (1986). Interaction of learner control and prior understanding in computer-assisted video instruction. Journal of Education Psychology,78(3), pp. 225-227.
Huang, S. L. & Padron, Y. N. (1997). Differences in prospective teachers’perceptions of computers: A crossnational study. In J. Willis. J. D. Price, S. McNeil, B. Robin, & D. A. Willis (Eds.) Technology and Teacher EducationAnnual, pp. 865-868.
Jones, T. & Clarke, V. A. (1994). A computer attitude scale forsecondary students. Computers in Education, 22(4), pp. 315-318.
Kay, R. H.(1993). An exploration of theoretical and practical foundations forassessing attitudes toward computers: The computer attitude measure (CAM). Computer in Human Behavior, 9, pp. 371-386.
Kluever, R. C. ,Lam, C. M. ,Hoffman, E. R. ,Green, K. E. & Swearingen, D. L. (1994). The computer attitudes assessing changes in teachers’ attitudes toward computers. Journal of Educational computing Research 11(3), pp. 251-261.
Knezek, G. A. & Miyashita, K. T. (1994). Apreliminary study of the computer attitude questionnaire. Studies on Children and Computers. Denton, TX: TexasCenter for Educational Technology.
Koohang, A. A. (1989). A study of attitudes toward computers: Anxiety, confidence, liking, nad perception of usefulness. Journal of Research on Computing in Education, 22(2), pp. 137-150.
Liao, Y. C. (1997). The comparison of inservice and preservice teachers attitudes toward educational computing in Taiwan. In J. Willis, J. D. Price, S. McNeil , B. Robin, & D. A. Wlillis(Eds.),Technology and Teacher Education Annual, pp. 860-864.
Loyd, B. H. & Gressard, C. P. (1984). Reliability and factorial validity of computer attitude scales. Educational and Psychological Measurement, 44(2), pp. 501-505.
Robertson, S, Calder, J. , Fung, P. , Jones, A. & O’ Shea, T. (1995). Computer attitudes in an English secondary school. Computers Edec, 24, pp. 73-81.
Selwyn, N. (1997). Students’ attitudes toward computers:validation of a computer attitude scale for 16-19 education. Computers Educ, 28, pp. 35-41.
Violate, C. , Marini, A. & Hunter, W. (1989). A confirmatory factor analysis of a four factor model of attitudes towards computers: A study of preservice teachers.Journal of Research on Computing in Education, 22, pp. 99-213.
Woodrow, E. J. (1994). The development of computer-related attitudes of secondary students. Journal of Educational Computing Research, 11(4), pp. 307-338.