本研究旨在分析探討我國國中社會學習領域教科書中南一版、康軒版及翰林版三個版本呈現世界公民教育內涵的情形及差異。為達成研究目的，本研究採取內容分析法，首先參酌相關文獻及專家意見，建立本研究主題之類目表，將世界公民教育分為「世界公民教育的知識與理解」、「世界公民教育的價值觀與態度」及「世界公民教育的技能與實踐」三大主類目，其中再分成14項次類目及36項子類目，進而分析一百零一學年版社會學習領域教科書中世界公民教育內涵。
本研究獲致結論如下：
一、 各版本內容在世界公民教育三項主類目的呈現情形，皆以「知識與理解」類目呈現次數最多；「技能與實踐」類目呈現次數最少
二、 各版本在主類目「知識與理解」中，皆偏重「全球史地」、「社會正義與人權」及「環境永續發展」的內容呈現；而在「反全球化」及「全球疾病與防治」方面所佔比重最低。
三、 各版本在主類目「價值觀與態度」中，皆偏重「關心地球環境」、「關注生態永續發展」、「關心人權實施狀況」及「關懷弱勢族群」的內容呈現；而在「關注貧富差距」、「認同自己全球公民身份」及「相信人類可以改變的信念」方面所佔比重最低。
四、 各版本在主類目「技能與實踐」中，皆缺乏「具備跨國界合作能力」的相關內容呈現，且在「批判思考能力」及「媒體識讀能力」方面所佔比重極低。
根據上述的研究結果提出相關建議，以作為教科書編撰及未來研究的參考

The purpose of this research is to analyze and discuss the content presentation
and differences of global citizenship education between social studies textbook
versions NANI, KNSH and HANLIN in junior high school. This study adopts the
content analysis methodology. First, in order to build up the analysis category for
the research, we consult experts for their opinions and refer to the documents and
literature of global citizenship education. We divide global citizenship education to
three main dimentions, “Knowledge and Understanding”、”Values and Attitudes”
and ”Skills and Abilities to Practice”. Moreover, these dimentions are further
divided into totally 14 sub-dimentions and 36 minimal items in order to completely
analyze the connotation of the textbooks published in 2013 in junior high school
studies area.
The conclusions are as follows：
1. In the three main dimentions, “Knowledge and Understanding” is the most
emphazied one in contrast to “Skills and Abilities to Practice”, for all
textbook versions.
2. For the main dimention “Knowledge and Understanding”, all textbook
versions put emphasis on ‘global history and geography’, ‘social justice and
human rights’ and ‘environmental sistenbility and development’, and in
constrast, ‘anti-globalzation’ and ‘global disease cognition and prevention’
are less mentioned.
3. For the main dimention “Values and Attitudes”, all textbook versions put
emphasis on ‘caring about global environment’, ‘caring about ecological
environment sustainable development‘, ‘caring about the practice of human
rights’ and ‘caring about the disadvantaged groups’, and in constrast, ‘caring
about wealth gap’, ‘self-cognition for the role of global citizen’ and ‘belief
that people can make a difference’ are less mentioned.
4. For the main dimention “Skills and Abilities to Practice”, all textbook
versions lack of the content about the ‘ability of cross-countries cooperation’,
and ‘critical thinking’ and ‘media literacy’ are also rarely mentioned.
In conclusion, according to the findings listed above, a few related
suggestions are regard as references to edit and select textbooks and further
research.

一、中文部分
王文科、王智弘（2006）。教育研究法。臺北：五南。
王石番（1991）。傳播內容分析法：理論與實證。臺北：幼獅文化。
王錦蓉（2003）。國民小學社會科教科書世界觀教育知識之內容分析(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院，屏東。
古人伏、李榮安（主編）（2004）。世界公民教育－香港及上海中學狀況調查研究。香港：樂施會。
台北市教育審議委員會（2009）。2009—2015台北市全球教育白皮書。台北市教育審議委員會。取自http://tw.class.uschoolnet.com/class/?csid=css000000086869&id=model4&cl=1242721034-7933-108&mode=con&m4k=1253871255-175-7618&_ulinktreeid=
吳斯茜、計惠卿（2008）。開拓世界公民教育的新生地—以國小語文教學為例。教育資料與研究，83，227-240。
宋佩芬、陳麗華（2008）。全球教育之脈絡分析兼評台灣的全球教育研究。課程與教學季刊，11，1-26。
沈坤宏（1995）。國小六年級學童世界觀之研究----以彰化縣為例(未出版之碩士論文)。國立台東師範學院，臺東。
周立中（2008）。國小學童世界觀知識與態度之研究 --以屏東縣國小六年級為例(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學，屏東。
易家邦（2005）。台北地區國小六年級學童社會學習領域全球教育知識之研究(未出版之碩士論文)。臺市立台北教育大學，臺北市。
林火旺（1994）。自由主義、民主政治與公民教育。訓育研究，33，5-10。
林素卿（2005）。淺談「一綱多本」之全球救育。研習資訊，22，43-53。
林碧雲（2008）。社會學習領域教科書內容編製邏輯之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
洪美齡（1997）。嘉義市國小社會科教師的世界觀教學現況研究。國民教育研究學報，3，45－73。
孫治本(譯)（1999），全球化危機(原作者U. Beck)。臺北：台灣商務。
高熏芳（2005）。全球化情境下高等教育的課程革新-論全球教育在師資培育之實施。淡江人文及社會學刊，115-151。
張秀雄（1995）。世界觀導向的公民教育。中等教育，46，26-38。
張秀雄（1999）。我們要培養怎樣的公民資質。國立編譯館通訊，12，40-49。
張秀雄（2002a）。公民資質教育模式。中等教育，53，4-22。
張培新（2003）。全球化浪潮下之公民資質初探。人文及社會科教學通訊，14，58-75。
張嘉勳（2008）。九年ㄧ貫國中教科書全球教育內容分析─以社會領域為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化。
教育部（2003）。九年一貫課程綱要社會學習領域。臺北市：教育部。
教育部（2008）。九十八年到一百零一年教育施政藍圖。教育部。取自http://www.edu.tw/pages/list.aspx?Node=2042&Type=1&Index=9&WID=45a6f039-fcaf-44fe-830e-50882aab1121。
許玉芳（2010）。桃園縣國中教師全球議題知能與專業發展關係之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳巧蓁（2008）。大學校院學生之世界公民觀開展—兩個國際志工服務團隊之緬甸行(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
陳亮君（2010）。我們培養了什麼樣的公民？知識型公民或參與型公民？。教育沙龍【系列三】專題一活動手冊。臺北市：國立臺灣師範大學教育研究與評鑑中心。
陳麗華、王鳳敏(譯)（1996）。社會科課程標準(原作者:NCSS)。臺北，教育部。
彭筱婷（2004）。世界觀教育之表徵：國小四、五、六年級社會教科書中地圖教材之分析(未出版之碩士論文)。臺北市立師範學院，臺北市。
曾玉萍（2008）。國中社會學習領域教科書全球觀教育知識內容分析之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃乃熒、王錦雀（2010）。台灣中小學國際教育白皮書草案。臺北市：教育部。
黃政傑（1995）。教科書的正用與誤用。載於多元文化課程取向（167-179頁）。臺北：師大書苑。
黃炳煌（2002）。基本原理與課程目標。載於黃炳煌(主編)，社會學習領域課程設計與教學策略(11-19頁)。臺北，師大書苑。
黃琮益（2007）。國中社會學習領域地圖教材呈現世界觀教育之內涵分析(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學，彰化。
楊孝濚（1989）。內容分析法。載於楊國樞(主編)，社會及行為科學研究法(下)， （809-831頁）。臺北：台灣東華。
楊明華（2003）。國小六年級社會教科書世界觀內涵分析之研究(未出版之碩士論文)。台北市立師範學院，臺北市。
楊明華（2004）。加速與世界的接軌—談世界觀教育的推展。國教新知，50，58-65。
楊振富、潘勛(譯)（2007）。世界是平的(原作者：Thomas L. Friedman)。臺北市，雅言文化。
董秀蘭（2006）。全球化下的社會領域課程與世界公民資質的建構。載於張秀雄、鄧毓浩(主編)，多元文化與民主公民教育。臺北 : 公民與道德教育學會。
劉阿榮、林麗菊（2000）。當前台灣公民教育的三種典範述評。公民訓育學報，9，103-128。
劉美慧（2000）。學校公民課程的實施與公民資質觀點分析。台灣教育，595，25-35。
樊德慧（2006）。國小學生世界觀之研究─以台南地區六年級學生為例(未出版之碩士論文)。國立台南大學，臺南。
歐用生（1991）。內容分析法。載於黃光雄、簡茂發（主編），教育研究法（229-246頁）。臺北：師大書苑。
蔡幼倫（2007）。國中教師世界觀與教學之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
蔡佩芳（2000）。世界觀融入國小社會科教學之合作行動研究－以四年級為例(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學，嘉義。
蔡清華（1987）。社會科教學的新途徑－全球教育課程之分析。教育文粹，16，12-19。
鄭世仁（2000）。教科書。教育大辭書，第六冊。臺北：文景。
謝欣恬（2011）。臺灣與香港小學社會教科書中世界公民教育內涵之比較(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學，臺北市。
簡妙娟（1992）。台北市國民中學學生世界觀知識與態度之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學，臺北市。
顏佩如（2002）。全球教育的初探。教育研究月刊，102，76-92。
顏佩如（2004）。課程圖像重建：學校全球教育課程發展之研究(未出版之博士論文)。國立台灣師範大學，臺北市。
魏嘉美（2007）。北高兩市國中社會學習領域教師世界公民教育觀點之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
二、外文部分
Anderson, C. J. & Anderson, L. F.(1977). Global education in elementary schools : an overview. Social Education, 41, 34-37.
Becker, J.M.(1973). Education for a global society. Phi Delta Kappa Education Foundation, Indiana, Bloomington.
Becker, J.M., & Anderson, L.F.(1980). Global education in the social studies. Journal of Research and Development in Education, 13, 82-92.
Bennet, C. (1990). Comprehensive multicultural education: Theory into practice (2nd ed.). Massachusetts, Boston: Allyn and Bacon.
Cogan, J. J. & Derricott R.(1998). Citizenship for the 21st century : an international perspective on education. London: Kogan Page.
Congan, J.J. & Derricott, Ray.(2000). Citizenship for the 21st century. London:Kogan Page Limited.
Conover, P. J., Crewe, I., & Searing,D.(1991). The nature of citizenship in the United States and Great Britain：Empirical comments on theoretical themes. Journal of Politics, 53, pp.800-832.
Evans, M., Broad, K., & Rodrigue, A.(2010). Educating for Global Citizenship. An ETFO Curriculum Development Inquiry Initiative, Ontario, Funded in part by the Government of Ontario.
Falk, R.(1994). The making of global citizenship. In:Steenbergen, B. (Ed.). The condition of citizenship. Lodon:：Sage Publication., 127-140.
Hanvey, R. G.(1982). An attainable global perspective. Theory into Practice, 21. 162-167.
Heater, D.(1990). Citizenship:The civic ideal in world history,politicsand edutication.London :Longman Group.
Hendrix, J. C.(1998). Globalizing the curriculum. The Clearing House, 71, 305-308.
Kerr, D.(2003). Citizenship: Local,national and international. In Liam Gearon (Eds.),Learning to teach citizenship in the secondary school.
Kniep, W. M.(1986). Defining a global education by its content.Social Education,50 ,536-541.
Kniep, W. M.(1989). Global education as school reform. Educational Leadership, 7, 43-45.
Marshall, T. H. (1950).Citizenship and social class.in “Citizenship : Critical Concepts”,5-44.Routledge 11 New Fetter Lane, London EC4P 4EE.
Merryfield, M. M. (2002). The difference a global education can make. Educational leadership,60, 18-21
Merryfield, M. M.(1997). A framework for teacher education. Preparing teachers to teach global perspective: A handbook for teacher educators. Edited by M. M.Merryfield, E. Jarchow, and S. Pickert. Thousand Oaks, Calif.: Corwin Press:1-24.
Miliziano, K. R.(2009). Teaching social studies in an age of globalization: A case study of secondary social studies teachers' participation in the UNA-USA's Global Classrooms curriculum program, Ph. D dissertation. Department of Secondary Education College of Education, University of South Florida.
Naveheebrahim, A., & Masoudi, S.(2011). Citizenship behavior among the Iranian elementary school students. International Conference on Social Science and Humanity, 5.
NCSS(1982). Position statement on global education. Social Education, 46, 36-38.
Oxfam(1997a). A curriculum for global citizenship. Oxford: Oxfam’s Development Education Programme.
Oxfam(2006). Education for Global Citizenship a Guide for schools. Retrived from: http://www.oxfam.org.uk/education/gc/.
Oxfam(2008). Getting started with global citizenship: a guide for new teacher. Retrived from: http://www.oxfam.org.uk/education/teachersupport/cpd/files/GCNewTeacherENGLAND.pdf.
Pike, L. W. & Barrows, T. S.et al.(1979). Other nations, other people: A survey of student interests, knowledge, attitudes and perspective. (ERIC Document Reproduction Service NO. ED189190)
Shahla Zahabioun, Alireza Yousefy, Mohammad H Yarmohammadian & Narges Keshtiaray.(2012).Global Citizenship Education and Its Implications for Curriculum Goals at the Age of Globalization. International Education Studies, 6, 195-206. doi: 10.5539/ies.v6n1p195.
The Dragon Foundation(2012). Understanding of Conflict in a Global Perspective. Global Citizenship PROGRAM.
Turner, B. S.(1993). Contemporary problem in the theory of citizenship . In Bryan S.Turner(Ed.). Citizenship and social theory . London:SAGE Publishers. pp.1-18.
Wade, R.(2001). Global citizenship：Choices and change.In David Lambert & Paul Machon.(Ed.). Citizenship through secondary geography.London: Routledge Falmer Press.pp.161-182.