本研究以太祖、太宗朝政為例，透過皇帝與宰輔的角度，藉以檢視朝政結構的形成以及會議運作的演進過程。唐中葉以後，中書門下體制取代三省制度，中書門下成為中央決策的核心；進入五代，樞密院從謀議機構轉變成軍務機構，逐漸與中書門下構成兩府體制，中書門下暨樞密院成為中央決策的新核心。宋太祖即位之後，仍舊延續兩府體制，任用後周宰輔處理政事；中期以後，宰臣趙普一人專政，宰臣之下設參知政事卻無議政之權，其後准予議政分宰臣之權；樞密院仍設使副，與中書門下輪流向皇帝奏事，互不相知。朝廷中央決策，悉由中書門下或樞密院與皇帝討論，皇帝裁決之；倘若無法，則下詔百官集議，集議後遞狀請皇帝裁決。至太宗初期，依舊延續兩府體制以及政務裁決流程，與太祖施政風格稍異，初期處理政務甚勤，裁決時依舊會與宰臣討論；然軍務雖與樞密院討論，但指揮調度悉由太宗將從中御，直至戰敗後太宗採納趙普建議，願與宰輔討論軍務。中期以後，太宗施政以清簡為主，除維持兩府體制外，也增設不少機構協助處理政務，設審刑院以慎刑、審官院以選官，升通進司、銀臺司以廣開言路。太宗與君臣互動方面比起太祖更為緊密，由於太祖個性嚴急，文臣皆畏於進言，惟獨趙普敢逆顏進諫；而太宗個性雖不似太祖嚴急，太宗卻喜與群臣討論，從談論中也可發現太宗自省之一面。歷經太祖、太宗統治之後，兩府體制已確立成型，而太宗中期以後的政務改革，仍在持續至宋真宗時期。因此，在宋真宗之後，中央決策以兩府體制為核心，並延續太宗中期以後的政治改革。

徵引書目
一、官書典籍
(漢)班固，《漢書》，北京：中華書局，1962。
(漢)荀悅，《前漢紀》，臺北：臺灣商務印書館，1971。
(後晉)劉昫等，《舊唐書》，北京：中華書局，1975。
(唐)唐玄宗撰，(唐)李林甫等注，《大唐六典》，臺北：文海出版社，1962。
(宋)王溥，《五代會要》，臺北：九思出版有限公司，1978。
(宋)王溥，《唐會要》，北京：中華書局，1993。
(宋)王欽若等編，《冊府元龜》，北京：中華書局，1960。
(宋)王曾，《王文正公筆錄》，北京：中華書局，2019。
(宋)王稱，《東都事略》，臺北：文海出版社，1967。
(宋)佚名，《新刊國朝二百家名賢文粹》，北京：線裝書局，2004，宋集珍本叢刊影印宋慶元三年書隱齋刊本。
(宋)王君玉，《國老談苑》，北京：中華書局，1985。
(宋)王栐，《燕翼燕謀錄》，北京：中華書局，1981。
(宋)王應麟撰，《玉海》，京都：中文出版社，1977。
(宋)司馬光編著，(元)胡三省音註，標點資治通鑑小組校點，《資治通鑑》，北京：中華書局，1976。
(宋)李燾，《續資治通鑑長編》，北京：中華書局，2004。
(宋)李攸，《宋朝事實》，臺北：文海出版社，1967。
(宋)江少虞，《宋朝事實類苑》，臺北：源流出版社，1982。
(宋)宋綬、宋敏求編，司義祖校點，《宋大詔令集》，北京：中華書局，1962
(宋)岳珂，《愧郯錄》，收入(清)鮑廷博輯，《知不足齋叢書》，京都：中文出版社，1980。
(宋)洪遵編，《翰苑羣書》，收入(清)鮑廷博輯，《知不足齋叢書》，京都：中文出版社，1980。
(宋)徐自明撰，王瑞來校補，《宋宰輔編年錄校補》，北京：中華書局，1986。
(宋)彭百川，《太平治績統類》，臺北：成文，1966。
(宋)葉夢得，《石林燕語》，北京：中華書局，1984。
(宋)錢若水修，范學輝校注，《宋太宗皇帝實錄校注》，北京：中華書局，2012。
(宋)趙汝愚，《諸臣奏議》，臺北：文海出版社，1967。
(宋)薛居正等，《舊五代史》，北京：中華書局，1976。
(宋)蘇轍，《龍川略志‧龍川別志》，陝西：三秦出版社，2003。
(宋)竇儀等詳定、岳純之校證，《宋刑統校證》，北京：北京大學出版社，2015。
(元)脫脫等，《宋史》，北京：中華書局，1977。
(明)王夫之，《宋論》，臺北：九思出版社，1977。
(清)徐松輯，劉琳等校點，《宋會要輯稿》，上海：上海古籍出版社，2014。
(清)徐松輯，陳智超整理，《宋會要輯稿補編》，北京：全國圖書館文獻微縮複製中心，1988。
(清)董誥等，《全唐文》，北京：中華書局，1987。
陳尚君輯纂，《舊五代史新輯會證》，上海：復旦大學出版社，2005。
二、專書著作
中國社會科學院歷史研究所宋遼金元研究室編，《宋遼金史論叢(第二輯)》，北京：中華書局，1991。
王賡武，《五代時期北方中國的權力結構》，上海：中西書局，2014。
王化雨，《面聖：宋代奏對活動研究》，北京：三聯書店，2019。
田志光，《北宋宰輔──政務決策與運作研究》，北京：人民出版社，2013。
平田茂樹著，林松濤、朱剛等譯，《宋代政治結構研究》，上海：上海古籍出版社，2010。
任爽主編，《五代典制考》，北京：中華書局，2007。
寺地遵著，劉靜貞、李今芸譯，《南宋初期政治史研究》，臺北：稻鄉出版社，1995。
李全德，《唐宋變革期樞密院研究》，北京：國家圖書館出版社，2009。
朱瑞熙，《中國政治制度通史‧第六卷宋代》，北京：人民出版社，1993。
周佳，《北宋中央日常政務運行研究》，北京：中華書局，2015。
徐規，《仰素集》，杭州：杭州大學出版社，1999。
見袁剛，《隋唐中樞體制的發展演變》，臺北：文津出版社，1994。
梁天錫，《宋樞密院制度》，臺北：黎明文化事業股份有限公司，1981。
張其凡，《宋初政治探研》，廣州：暨南大學出版社，1995。
曾瑞龍，《經略幽燕─宋遼戰爭軍事災難的戰略分析》，香港：香港大學中文出版社，2003。
鄧廣銘，《北宋政治改革家王安石》，河北：河北教育出版社，2002。
鄧小南，《祖宗之法──北宋初期政治述略(修訂版)》，北京：生活‧讀書‧新知三聯書店，2014。
鄧小南主編《政績考察與信息渠道─以宋代為重心》，北京：北京大學出版社，2008。
鄧小南主編，《過程‧空間：宋代政治史再探研》，北京：北京大學出版社，2017。
楊樹藩，《宋代中央政治制度》，臺北：臺灣商務印書館，1982。
趙雨樂，《唐宋變革期之軍政制度─官僚機構與等級之編成》，臺北：文史哲出版社，1994。
鄭學檬，《五代十國史研究》，上海：上海人民出版社，1991。
窪添慶文著，趙立新、凃宗呈、胡雲薇等譯，《魏晉南北朝官僚制研究》，臺北：臺大出版中心，2015。
劉靜貞，《皇帝和他們的權力：北宋初期》，臺北：稻鄉出版社，1996。
劉後濱，《唐代中書門下體制研究》，濟南：齊魯書社，2004。
劉俊文主編，黃約瑟譯，《日本學者研究中國史論著選譯》，北京：中華書局，1992年。
錢穆，《國史大綱》，臺北：臺灣商務印書館，2015。
謝元魯，《唐代中央政權決策研究》，臺北：文津出版社，1992。
三、學位論文
林柏州，〈北宋宰臣與三司之關係〉，臺北：國立政治大學政治研究所碩士論文，2007。
張維玲，〈經典詮釋與權力競逐：北宋初期「太平」的型塑與解構(960-1063)〉，臺北：國立臺灣大學歷史學研究所博士論文，2015。
四、 期刊論文
王育濟，〈世宗遺命的匿廢和陳橋兵變〉《史學月刊》，1994:1，開封，1994，頁28-31、38。
邱添生，〈論唐宋變革期的歷史意義──以政治、社會、經濟之演變為中心〉，《師大歷史學報》，7，臺北，1979，頁83-111。
苗潤博，〈再論宋太宗即位大赦詔─詔令文書流變變異的文獻學考察〉，《中國史研究》，2014:2，北京，2014，頁105-116。
宮崎市定著，于志嘉譯，〈宋代官制序說:宋史職官志的讀法(上)〉，《大陸雜誌》，78:1，臺北，1989，頁12-25。
宮崎市定著，于志嘉譯，〈宋代官制序說:宋史職官志的讀法(下)〉，《大陸雜誌》，78:2，臺北，1989，頁6-19。
鄧廣銘，〈試破宋太宗即位大赦詔書之謎〉，《歷史研究》，1992:1，北京，1992，頁119-125。
遲景德，〈宋元豐改制前之宰臣機關與三司〉，《宋史研究集》，7，臺北，1974，頁607-622
蔣復璁，〈宋太宗晉邸幕府考〉，《大陸雜誌》，30:3，臺北，1965.2，頁81-89。
蘇基朗，〈五代的樞密院〉，《食貨月刊》，10，臺北，1980，頁3-19。
五、外文著作
1.日文專書
仁井田陞，《唐令拾遺》，東京：東京大學出版會，1983。
中村裕一，《唐代制敕研究》，東京：汲古書院，1991。
衣川強，《宋代官僚社會史研究》，東京：汲古書院，2006。
松本保宣，《唐王朝の宮城と御前會議─唐代聴政制度の展開─》，京都：晃洋書房，2006。
宮崎聖明，《宋代官僚制度の研究》，北海道：北海道大學出版會，2010。
2.日文期刊
中村圭爾，〈南朝における議について:宋・斉代を中心に〉，《人文研究》40：10，大阪，1988，頁669-723。
永田英正，〈漢代の集議について〉，《東方學報》，43，京都，1972.3，頁97-136。
六、電子資料庫
漢籍電子文獻資料庫。http://hanchi.ihp.sinica.edu.tw/