在學習的過程中，測驗的實施可審視學習者的學習內容，瞭解學生對學習內容的瞭解程度是否有不足之處，利用網路從事形成性評量時所關心的，亦是評量的實施是否有其效益，評量後提供的回饋能否彌補真實能力與參考能力間的差異，網路形成性評量之策略為「重複作答」、「不提供答案」與「立即(Timely)回饋」，典型試題為固定待答選項，本研究加入多項待答選項與Moodle適性模式，研究目的有二：
一、「固定待答選項」與「多項待答選項」策略之網路形成性評量，其總結性評量結果是否有差異？
二、以「不提供答案、立即回饋、重複作答」的網路形成性評量策略為基礎，Moodle之「適性模式」策略是否也能達到同樣的學習效益？
結果顯示：
一、「固定待答選項」與「多項待答選項」策略之網路形成性評量，其總結性評量結果並無明顯差異。
二、以「不提供答案、立即回饋、重複作答」的網路形成性評量策略為基礎，「Moodle適性模式」之網路形成性評量也能達到相同效益，且經研究後發現，效果更佳。

In the course of study, the implementation of the test can scrutinize the learner's study, understand whether students have a weak on learning. When we use the world-wide web mediated assessment, we care about the efficacy of the assessment, and whether the feedback that assessment system offered could remedy the gap between actual level and reference level. The world-wide web mediated formative assessment's policy are 'Repeatedly take the same test', 'Do not supply correct answer' and 'Timely feedback'. In the typical examination, answer pool that wait to be selected are fixed. In this study , there are two mode added, which is multiple answer pool mode and Moodle adaptive mode, we want to realize about:
1).Does it have any difference in summative assessment between 'fixed answer pool mode' and 'multiple answer pool mode'?
2).Base on the world-wide web mediated assessment policy, can Moodle adaptive mode achieve the same efficacy level?
The result reveals:
1).There is no difference in summative assessment between 'fixed answer pool mode' and 'multiple answer pool mode'.
2).Base on the world-wide web mediated assessment policy, Moodle adaptive mode achieve higher efficacy level.

大同國小（2005）。大同國小『教師專業社群-初級資訊種子學校』成果報告。高雄市政府教育局資訊教育成果。線上檢索日期：2008年1月2日。網址：163.32.84.1/sanhsin13/khedu/94g/a11.swf
王子華、王國華、王瑋龍、黃世傑（2004，12月）。不同形成性評量模式對國中生網路學習之效益評估。科學教育月刊，12（4），469-490。
王國華、王子華、王瑋龍、黃世傑、楊凱悌（2004）。網路評量策略融入e-learning學習環境對學生學習成就之影響：以自然與生活科技課程為例。自然與生活科技學習領域教學資源中心。線上檢索日期：2007年11月20日。網址：http://www.phy.ntnu.edu.tw/nstsc/pdf/book6/20.pdf
何榮桂（2007，7月）。量身訂做的考試或測驗。科學發展，415，61-65。
吳清山（2005）。教育行政新書評論。教育研究集刊，51（2），133-139。
沈慶珩（2004）。資訊科技融入教學之概念、應用與活動設計。教育資料與圖書館學，42（1），139-155。
沈慶珩、黃信義（2006，3月）。網路同儕互評在moodle系統上的應用。教育資料與圖書館學，43（3），267-284。
林英文（2002）。線上同儕評量對國中生簡報製作技能學習成效之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學資訊教育研究所，台北市。
林敏慧、陳慶帆（2004，10月）。快速建構網路教學平台的新方案:Moodle。教育研究月刊，126，85-98。
河北师范大学信息技术学院。基于moodle平台的中学物理课网络协作学习探究。教研之家。線上檢索日期：2008年1月2日。網址：http://www.teachhome.net/Integrated/jiaoshipd/keyan/200707/569.html
國立教育資料館（2006）。中華民國95年教育年報。台北市：作者。
Ariel, A., Veldkamp, B. P., & Linden, W. J. v. d. (2004). Constructing Rotating Item Pools for Constrained Adaptive Testing. JEM Washington, 41, 345-359.
Buchanan, T. (2000). The efficacy of a World-Wide Web mediated formative assessment. Journal of Computer Assisted Learning, 16(3), 193-200.
Clark, L. (2004). Computerized Adaptive Testing: Effective Measurement for All Students. T.H.E Journal, 31, 14-20.
Doe, C. G. (2003). A Look At ... Web-Based Assessment. Retrieved November 13, 2007, from http://www.infotoday.com/MMSchools/mar04/doe.shtml
H_emard, D., & Cushion, S. (2003). Design and Evaluation of an Online Test: Assessment Conceived as a Complementary CALL Tool. Computer Assisted Language Learning, 16, 119-139.
T.H.Wang, K.H.Wang, W.L.Wang, S.C.Huang, & S.Y.Chen. (2003,October). Web-based Assessment and Test Analyses (WATA) system: development and evaluation. Journal of Computer Assisted Learning, 20, 59-71.
Way, W. D., Davis, L. L., & Fitzpatrick, S. (2006,April). Practical Questions in Introducing Computerized Adaptive Testing for K-12 Assessments. Retrieved November,10, 2007, from http://www.pearsonedmeasurement.com/ downloads/research/RR_05_03.pdf
Wiliam, D., & Black, P. (1996). Meanings and consequences: a basis for distinguishing formative and summative functions of assessment? British Educational Research Journal, 22, 537-548.