簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 陽和平
Yang, Ho-Ping
論文名稱: 第四季超級籃球聯賽(SBL)現場觀眾對贊助企業認知效益之研究
指導教授: 鄭志富
Cheng, Chih-Fu
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 運動休閒與餐旅管理研究所
Graduate Institute of Sport, Leisure and Hospitality Management
論文出版年: 2007
畢業學年度: 95
語文別: 中文
論文頁數: 101
中文關鍵詞: 認知效益運動贊助贊助企業
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:165下載:0
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 中文摘要
    本研究主要是要瞭解「第四季超級籃球聯賽(SBL)現場觀眾對贊助企業之認知效益」,具體之研究目的為瞭解現場觀眾對於SBL的贊助企業之辨識能力、形象上的認知情形、產品之購買意願情況。本研究受測對象共計700名現場觀眾,並以研究者改編之「贊助企業認知效益評估問卷」為本研究之工具。分別以描述性統計、單因子變異數分析、費雪法及皮爾森積差相關等統計方法處理。結論如下:
    一、 現場觀眾以大學/專科教育程度、21-30歲的女性為主,個人月收入在10,000元以下的學生佔大多數,並且最支持「台啤」籃球隊。
    二、 球場地貼、加強與觀眾互動及長期持續贊助是現場觀眾對於贊助企業高辨識程度之主要因素。
    三、 贊助企業讓現場觀眾產生好感,產生有著共同支持的運動,肯定其企業正面形象,進而會增進觀眾去注意該贊助企業的相關產品。
    四、 15歲以下、國中教育程度、月收入為30,000~49,999元之族群及有最支持球隊在台北球場的現場觀眾,對於贊助企業認知效益較好。
    五、 現場觀眾對於贊助企業的形象認知越好則相對購買意願也就越高。
    基於以上發現,建議贊助單位鎖定在16至30歲之間,男、女消費族群均可接受之產品,加上有效的贊助策略,進行溝通互動。SBL主辦單位方面,塑造對賽事本身的吸引力,進而吸引中、高月收入的觀眾進場,並且改善贊助企業的管理辦法,是重要的課題。

    關鍵詞:超級籃球聯賽、認知效益、運動贊助、企業形象

    Abstract
    The purpose of this study was to examine the spectators’ acknowledgment benefits of the sponsors in the Fourth Season Super Basketball League (SBL). In this study the main stress fell on the ability of the spectators’ identification for the corporations to sponsor the SBL, the impression of enterprise overall image, and the willingness to purchase products. The subjects of this survey were 700 participants and spectators in the Fourth Season Super Basketball League. Besides, the self-redesigned questionnaires were distributed right after the game for real-time survey and collected valid samples. The data was analyzed with the following methods: Descriptive Statistics, one-way ANOVA, Scheffe’s Method, and Pearson product-moment correlation analysis. The conclusion after result analysis was as follows:
    1. Among the spectators, most of them were female, 21-30 years old, college or university background, students, with pocket money less than NT$10,000 dollars, and tending to support Taiwan Beer basketball team.
    2. The main factors for the spectators having high identification to the corporation of sponsorship were to promote the company’s logo pasting on basketball court ground, strengthen interacts with the audience and keep on sponsoring the SBL.
    3. The major influences on spectators to increase paying attention to the products of the sponsoring enterprises were having favorable impression on the sponsors, unanimous supporting sports, and positive impression of enterprise image.
    4. The spectators, including those under 15 years old, in particular at junior high, 30,000-49,999 dollar/month, and having most supporting teams of scene audience at Taipei basketball court, revealed significant high levels of recognition on the sponsors.
    5. The more the spectators showed significant high levels of recognition to the enterprise image, the more tended to purchase and use the products of the sponsoring enterprises.

    Based on the findings, this study suggested that the sponsors be focused on the spectators of 16-30 years old, the products for male and female consumers, putting up effective sponsoring strategies, and carrying on the communication interaction. On the other hand, it was important for the SBL to provide attractive sports event, increase the high income audience attending the game, and improve the corporation of sponsorship policing method.

    Keywords: Super Basketball League (SBL), acknowledgment benefits, sports sponsorship, sponsorship of corporations, enterprise image.

    目 次 中文摘要ⅰ 英文摘要ⅱ 目次ⅳ 表目次ⅵ 圖目次ⅶ 第壹章 緒論1 第一節 問題背景1 第二節 研究目的6 第三節 研究問題6 第四節 研究範圍7 第五節 名詞操作性定義7 第貳章 文獻探討10 第一節 台灣籃球簡介10 第二節 運動贊助15 第三節 贊助效益與評估方法28 第四節 認知效益相關研究41 第五節 本章總結46 第參章 研究方法49 第一節 研究架構49 第二節 研究流程50 第三節 研究對象51 第四節 研究工具51 第五節 研究調查的實施55   第六節 資料處理方式57 第肆章 研究結果與討論58 第一節 現場觀眾背景變項分佈情形58 第二節 現場觀眾對贊助企業辨識情形63 第三節 現場觀眾對贊助企業認知效益之分析67   第四節 背景變項對贊助企業認知效益之分析71   第五節 現場觀眾對贊助企業在形象認知與購買意願之相關81 第伍章 結論與建議84 第一節 結論84 第二節 建議87 參考文獻90 附錄一 預試問卷95 附錄二 正式問卷98 附錄三 問卷場次彙整一覽表 101 表目次 表1 運動贊助定義彙整一覽表17 表2 企業贊助運動的目的彙整一覽表23 表3 運動贊助的效益評估方法彙整一覽表39 表4 企業認知效益因素分析摘要表53 表5 現場觀眾對贊助企業認知效益問卷Cronbach’s α值摘要表54 表6 研究問卷統計表56 表7 現場觀眾背景變項分佈表61 表8 現場觀眾對贊助企業辨識程度表63 表9 現場觀眾對贊助企業認知效益統計分配摘要表68 表10 性別在贊助企業認知效益各構面情形摘要表71 表11 年齡在贊助企業認知效益各構面情形摘要表72 表12 教育程度在贊助企業認知效益各構面情形摘要表74 表13 職業在贊助企業認知效益各構面情形摘要表75 表14 個人月收入在贊助企業認知效益各構面情形摘要表76 表15 最支持球隊在贊助企業認知效益各構面情形摘要表78 表16 觀看場地在贊助企業認知效益各構面情形摘要表79 表17 贊助企業形象認知與購買意願構面平均數與標準差摘要表81 表18 贊助企業形象認知與購買意願相關分析摘要表82 圖目次 圖1 研究架構圖49 圖2 研究流程圖50

    中文部份
    中華民國籃球協會(2000)。國際籃球規則。臺北市:作者。
    王敦韋(2005)。運動贊助效益之研究-以第二屆超級籃球聯賽(SBL)為例。未出版碩士論文,朝陽科技大學,臺中市。
    王瑤芬(1998)。開創6億4360萬個商機。廣告雜誌,80,59-60。
    朱國良(2007,6月18日)。建仔、小小郭超人氣 運動行銷掀風潮。中國時報。
    何光明(2004)。臺灣美津濃公司贊助民國九十二年全國運動會效益分析。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    李信達(2005)。體育頻道整合行銷傳播運用之研究-以台灣ESPN行銷超級籃球聯賽為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    李後宗(2000)。追憶流逝的球迷—中華職籃的回顧與展望。未出版碩士論文,國立台灣大學商學研究所,臺北市。
    李鴻典(2007,6月7日)。台啤勇奪SBL冠軍幕後推手在綠營。新台灣新聞週刊,585期。取自網址:http://www.newtaiwan.com.tw/bulletinview.jsp?period=585&bulletinid=69731
    林欽榮(2002)。消費者行為。臺北市:揚智文化。
    邱晧政(2000)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解。臺北市:五南圖書。
    洪文宏(2001)。消費者態度對企業贊助效益影響之研究¬-以亞洲盃棒球賽為例。未出版碩士論文,國立成功大學,臺南市。
    洪睦盛(2004)。企業贊助體育運動賽會之動機與效益研究。未出版碩士論文,國立臺灣體育學院,臺中市。
    范師豪(2004)。由消費者觀點探討企業贊助職業棒球運動之效益。未出版碩士論文,國立政治大學,臺北市。
    高嘉和(2002,11月20日)。運動行銷奏功BMW大熱銷。自由時報,23版。
    張在山(1991)。非營利事業的策略性行銷。臺北市:授學出版社。
    張良知(2005,10月9日)。透過贊助車隊-美利達打響品牌知名度。中央社新聞。取自我的E政府網址:http://www.gov.tw/news/cna/fn/news/200510/20051009310011.html
    張良漢(1999)。企業贊助體育運動初探。大專體育雙月刊,42,142-148。
    許建民、鄭志富(2004)。奧運行銷收入與分配之解析。大專體育雙月刊,75,125-133。
    程紹同(1998)。運動贊助策略學。臺北市:漢文。
    程紹同(2001)。第五促銷元素。臺北市:滾石文化。
    黃金柱(1993)。體育管理。臺北市:師大書苑。
    黃淑汝(1999)。臺灣地區職業運動贊助管理之研究。未出版碩士論文,國立交通大學,新竹市。
    楊玉明(2005)。超級籃球聯賽現場觀眾生活型態、參與動機與參與行為之實證研究。未出版碩士論文,私立輔仁大學,臺北縣。
    楊紀瑜(1996)。企業贊助高中女子籃球隊之研究-交換理論之探討。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
    楊聖智(2002)。91年全國中等學校運動會現場觀眾對贊助商認知效果之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    葉美琳(2002)。第八屆「馬爹利高爾夫名人逐洞賽」贊助效益之個案研究。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
    廖俊儒(2001)。企業贊助運動之效益研究-以安麗盃世界女子花式撞球邀請賽為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    維基百科(2007,6月1日)。超級籃球聯賽。取自維基百科,自由的百科全書網址:http://zh.wikipedia.org/wiki/SBL
    劉念寧(1990)。大型企業贊助公益活動之研究。未出版碩士論文,國立臺灣大學,臺北市。
    劉俊卿、王信良(1999)。時光隧道:台灣籃運六十年。臺北市:民生報。
    蔣宜龍(1999)。企業贊助運動賽會效益之研究。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
    蔡宇玲(2002)。企業贊助運動賽會效益之研究-以HBL高中籃球甲級聯賽為例。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學,臺北市。
    鄭承嘉(2003)。臺灣職棒運動公關策略類型及實務問題之研究。未出版碩士論文,大葉大學,彰化縣。
    黎建忠(2005,2月17日)。新竹商銀國際女子職業網球賽20日開打。取自台灣海外網網址:http://www.taiwanus.net/news/shownews.php?id=3268
    盧焰章(1993)。臺灣地區大型企業對運動贊助之研究。未出版碩士論文,國立體育學院,桃園縣。
    蕭嘉惠(1995)。運動組織與企業組織經理人對運動贊助因素之比較研究。未出版碩士論文,國立台灣師範大學,臺北市。
    蕭嘉惠(1999)。花蓮師院運動代表隊對第廿九屆大專運動會贊助效果之認同情形分析。國立花蓮師範學院學報,9期,153-176頁。
    蕭嘉惠(2004)。台灣地區觀眾賽會贊助認同之比較研究。大專體育學刊,6(2),79-90。
    謝學儀(2003)。中華職棒運動贊助效益之研究。未出版碩士論文,銘傳大學,臺北市。
    英文部分
    Abratt, R., & Grobler, T. (1989). The evaluation of sports sponsorship. International Journal of Advertising, 8(4), 351-362.
    Berrett, T., & Slack, T., (1999). An analysis of the influence of competitive and institutional pressures on corporate sponsorship decisions. Journal of Sport Management, 13(2), 114-138.
    Brooks, C. (1990). Sponsorship: Strictly business. Athletic Business, 14(10), 59-62.
    Copland, R., Frisby W., & McCarville, R., (1996). Understanding the sport sponsorship process from a corporate perspective. Journal of Sport Management, 10(1), 32-48.
    Dixon, D. (1993). How an event on foreign soil is setting the trend for the future of big event sponsorship. Sport Marketing Quarterly, 2(3), 13-16.
    Ensor, R. J. (1987). The corporate view of sports sponsorship. Athletic Business, 40-43.
    Geng, L., Burton, R., & Blakemore, C. (2002). Sport sponsorship in China: Transition and evolution. Sport Marketing Quarterly, 11(1), 20-32.
    Gratton, C., & Taylor, P. (1985). Sport and recreation: An economic analysis. London: E. & F.N. Spon.
    Heffler, M. (1994). Making sure sponsorship meet all the parameter. Brandweek, 20(35), 13-16.
    Howard, D. R., & Crompton, J. L. (1995). Financing sport. Morgantown, WV: Fitness Information Technology.
    International Events Group (2001). IEG sponsorhsip report International Journal of Advertising, 8, 351-362
    Irwin, R. L., & Asimakopoulos, M. K. (1992). An approach to the evaluation and sponsorship proposals. Sport Marketing Quarterly, 1(2), 43-51.
    Janowski, D. A. (1980). Corporate sponsorship of sports event as a marketing strategy. Unpublished master’s thesis, The Pennsylvania State University.
    Komoroski, L. & Biemond, H. (1996). Sponsor accountability: Designing and utilizing an evaluation system. Sport Marketing Quarterly, 5(2), 35-39.
    Ludwig, S., & Karabestsos, J.D. (1999). Objectives and evaluation processes utilized by sponsors of the 1996 Olympic Games. Sport Marketing Quarterly, 8(1), 11-19.
    Madrigal, R. (2001). Social identity effects in a belief-attitude-intensions hierarchy: Implications for corporate sponsorship. Psychology & Marketing, 18(2), 145-165.
    McCarville, R. E., & Copeland, R. P. (1994). Understanding sport sponsorship through exchange theory. Journal of Sport Management, 8, 102-114.
    Meenaghan, T. (1983). Commercial sponsorship. European Journal of Marketing, 25, 31-38.
    Meenaghan, T. (1991). The role of sponsorship in the marketing communications mix. International Journal of Advertising, 10, 35-47.
    Meenaghan, T. (2001). Understanding sponsorship effects. Psychology & Marketing, 18(2), 95-122.
    Sandler, D. M., & Shani, D. (1993). Sponsorship and the Olympic Game: The consumer perspective. Sport Marketing Quarterly, 2(3), 38-44
    Sandler, D. M., & Shani, D. (1989). Olympic sponsorship vs 'Ambush' marketing: Who gets the gold? Journal of Advertising Research, 11, 9-14.
    Sleight, S. (1989). Sponsorship: What it is and how to use it. Lanham, MD: Biblio Distribution.
    Stotlar, D. (1993). Sponsorship and the Olympic Winter Games. Sport Marketing Quarterly, 2(1), 35-43.
    Thwaites, D. (1995). Professional football sponsorship:Profitable or profligate? International Journal of Advertising, 14, 149-164.
    Turco, D. M. (1994). Event sponsorship: Effect on consumer brand loyalty and consumption. Sport Marketing Quarterly, 3(3), 35-38.

    無法下載圖示 本全文未授權公開
    QR CODE