十二年國教新課程實施，促使研究者再次檢視健康教育課程的本質。此外，各類傳染病在各地崛起，學生的重視迫在眉睫。重理解課程設計（Understanding by Design，UbD）強調大概念與多元理解，能協助課程設計者來思考課程的本質。因此本研究將重理解課程設計運用於健康教育中具有明顯認知概念且需急迫於生活中落實的傳染病議題，旨在協助研究者建立教學目標與課程方案，並了解學生在課堂後對於傳染病風險管控的理解程度。
本研究著重於教育工作者的實務改進，故採取行動研究法。先透過文獻探討了解重理解課程設計模式，接著從健康與體育領域綱要中與傳染病相關的學習內容形塑出在傳染病課程中的重要概念；另一方面從學習表現與理解六面向的交叉比對，設定欲讓學生學習的成果。最終設計出為期四週的傳染病課程並記錄學生學習歷程。
研究結果發現：教師可以從逆向式的課程規劃模式逐步規劃並反覆推敲課程、透過理解六面向了解教學目標的學習表現以形塑大概念、教師需要協助學生逐步達到理解、理解六面向協助教師更有結構檢視學生理解狀態。根據上述研究結果，研究者提出兩點建議提供未來想要在健康教育課程中嘗試運用重理解課程設計的老師參考。

The implementation of Curriculum of 12-Year Basic Education made the researcher to rethink the essence of Health Education curriculum. In addition, the rapid emergence of various infectious diseases force the junior high school students raising awareness of infectious diseases. Understanding by Design(UbD) theory emphasized big ideas and multiple understandings ,and it can help course designers to think the connotation of curriculum.
Therefore, this action research applied UbD to the infectious disease courses. The infectious diseases issue in health education is a cognition domain and need to be implemented in life. The first purpose of this study is to assist researcher in establishing instructional objectives and curriculum planing. The second purpose is to evaluate the students' understanding of infectious disease risk management after class.
The researcher used an action research approach to focus on practical improvement for educators. The first step was to understand UbD theory through literatures review. The second step was to shape the big idea from the learning content related to infectious diseases in Health and Physical Education curriculum guidelines. The third step was to set students’ assessment result by cross-comparison of academic performance and six facets by UbD in Health and Physical Education curriculum guidelines. Finally, designed a four-week infectious disease course and collect students' academic portfolio.
The action reaserch found that teachers can gradually revise the curriculum planning from a backward design of UbD. Teachers generate big ideas by suspect learning performance by the six facets of understanding. Teachers need to guide students to understand the course content. Using the six facets of understanding of UbD helped teachers inspect students' comprehension status structurally. Based on the research results, two suggestions were provided for teachers who want to try to use UbD framework in the curriculums as a reference.

Grant Wiggins & Jay McTighe （2017）。Understanding by Design〔重理解的課程設計〕〔賴麗珍譯，初版〕。心理出版社。（原著初版年：2005）
Grant Wiggins & Jay McTighe （2017）。Understanding by Design-prfessional development workbook〔重理解的課程設計—專業發展實用手冊〕〔賴麗珍譯；初版〕。心理出版社。（原著初版年：2004）
Grant Wiggins & Jay McTighe （2017）。Understanding by Design guide to creatin high quality units〔優質的課程單元—重理解課程設計指南〕〔賴麗珍譯；初版〕。心理出版社。（原著初版年：2011）
呂秀蓮（2019）。課綱使用的理論與實例。大衛營菁英館。
高松景、高翠霞、張晏蓉、張麗春、廖梨伶、蕭雅娟、鄭其嘉、劉潔心、龍芝寧（2021）。素養導向系列叢書：中學健康教育暨健康與護理教材教法。（劉潔心主編）。五南出版社。
教育部（2014，3月15日）。十二年國民基本教育課程綱要總綱。十二年國教課程綱要。https://www.naer.edu.tw/upload/1/16/doc/288/%E5%8D%81%E4
%BA%8C%E5%B9%B4%E5%9C%8B%E6%95%99%E8%AA%B2%E7%A8%8B%E7%B6%B1%E8%A6%81%E7%B8%BD%E7%B6%B1.pdf
教育部（2018，6月8日）。十二年國民基本教育課程綱要國民中小學暨普通型高級中等學校健康與體育領域。十二年國教課程綱要。http://www.rootlaw.com.tw/Attach/L-Doc/A040080081017400-1070608-1000-001.pdf
郭鐘隆、黃蕙欣、陳孟娟（2016）。健康與體育領綱之變革。國家教育研究院教育脈動電子期刊，6，12。https://pulse.naer.edu.tw/Home/SpecailContent/
9f1800a3-7170-45eb-b294-958c9a832364?categoryid=00000000-0000-0000-0000-000000000000&CurrentPage=1
黃松元、陳政友、高翠霞、劉貴雲、王懋雯、余坤煌、紀雪雲、蘇富美、葛虹、陳成文、高松景、龍芝寧、黃蕙欣、蕭雅娟、巫偉鈴、康銘媚、劉潔心（2018）。投資健康價值永續：中小學健康教育課程發展史。（劉潔心主編）。國家教育研究院。
劉貴雲、蘇富美、陳瓊珠（2003）。拓展健康的教育視野－健康與體育領域的大單元活動設計理念。中等教育，54，1。
蔡清田（2010）行動研究的理論與實踐。T&D 飛訊，118。
衛生署（2003）。臺灣地區公共衛生發展史（六）。行政院。
戴維揚（2007）。就典範轉移論辯認知與後設認知的教學策略與評量機制。中等教育，58，6。
簡慈潔（2021）。「重理解的課程設計」運用於國中公民政治課程之行動研究—以中央政府單元為例[未出版碩士論文]。國立臺灣師範大學。