本研究旨在探討華碩 ROG 電競產品之顧客，品牌形象、知覺價值對顧客滿意度之影響。以使用過華碩 ROG 電競產品之臺灣顧客為研究對象，使用立意抽樣之方法實施問卷發放，回收有效樣本 433 份，透過 SPSS23.0 統計軟體，以描述性統計、皮爾森積差相關、獨立樣本 t 檢定、單因子變異數分析、及多元階層迴歸分析統計方法分析處理資料。本研究之結論如下：
一、購買華碩 ROG的顧客以 19~22 歲男性大學生族群人數為主，月收入為20,001~40,000 元間，且遊玩電競的年資為 5 年以上，並以遊玩 MOBA 類型人數最多，而主要的購買產品方式為網路購買。
二、購買華碩 ROG 顧客之品牌形象與顧客滿意度有顯著相關，品牌形象的「象徵性」因素會正向影響顧客滿意度。
三、購買華碩 ROG 顧客之知覺價值與顧客滿意度有顯著相關，知覺價值的「情感價值」、「經濟價值」、「功能價值」三個因素會正向影響顧客滿意度。
四、購買華碩 ROG 顧客，對於華碩 ROG 品牌的形象會隨著使用上的知覺價值感受的高低而影響顧客滿意度。品牌形象若伴隨著顧客高知覺價值就能產生較高顧客滿意度，反之，若品牌形象伴隨顧客低知覺價值，則會產生較低的顧客滿意度。

This study aims to explore the impact of brand image and perceived value on customer satisfaction of the ASUS ROG e-sports products. Taking Taiwanese customers who have used ASUS ROG e-sports products as this study’s subjects.The intentional sampling method was applied, and, 433 valid samples were collected. The conclusion of this study is as follows: 1. Customers who purchased ASUS ROG mainly were aged 19 to 22, mostly college students with a monthly income of $20,001 to 40,000 NTD, and those who have been playing e-sports mostly MOBA types for more than 5 years. Online shopping is the main way to purchase the products, and mouse is the most common choice, with each purchase more than $5,000 NTD. 2. There was a significant difference between brand image of ASUS ROG and customer satisfaction .The symbolism of the brand image has a significant positive effect on customer satisfaction. 3. There was a significant difference between perceived value of cutomers pruchase of ASUS ROG and custom satifaction. 4. For those who have perceptual ASUS ROG, their satisfaction were affected by the level of perceived value toward ASUS ROG brand image. If the brand image is accompanied with high perceived value of customers, it may achieve higher customer satisfaction. On the contrary, if the brand image is accompanied with low perceived value of customers, it may achieve lower
customer satisfaction.

王重傑 (2014)。微笑單車使用者特性、知覺價值及綠色意象對使用滿意度之影響研究(未出版碩士論文)。世新大學，臺北市。
中華民國電子競技運動協會 (2017)。新時代的運動-電子競技概論。臺北市：作者。
方瓊輝 (2016)。品牌形象、品牌知名度、知覺價值對顧客滿意度與忠誠度之研究-以Under Armour為例 (未出版碩士論文)。高苑科技大學，高雄市。
朱泓任 (2017，11 月 9 日)。運產條例有助電競正名 40 校聯手業界打造培育環境。新頭殼。https://newtalk.tw/news/view/2017-11-09/103302
李濤 (2008)。我國電子競技產業的發展研究 (未出版碩士論文)。廣西師範大學，廣西省。
李城忠、曾淑萍 (2010)。運動贊助對品牌知名度、品牌形象影響之研究-以歐都納為例。運動休閒健康評論，2(2)，119-143。
余中仁 (2014)。電競周邊產品屬性與購買意願之研究－以線上遊戲玩家為例 (未出版碩士論文)。元智大學，桃園市。
吳承晏 (2013)。桃園縣汽車駕訓班服務品質對顧客滿意度影響之研究以品牌形象為干擾變項 (未出版碩士論文)。國立東華大學，花蓮市。
吳明隆、涂金堂 (2014)。SPSS與統計應用分析。臺北市：五南。
吳長生、袁家徹 (2016)。品牌形象、知覺價格、知覺品質與知覺價值對私有品牌購買意願之影響-以 7-Select The Beer 啤酒為例。創新與管理，12(1)，77-110。
吳寶仁 (2019)。手作烘焙坊顧客知覺價值與滿意度關係之研究－以彰化縣 Easy Life 玩樂廚房為例 (未出版碩士論文)。朝陽科技大學，彰化縣。
邱彥瑜 (2019，5 月 20 日)。全球樂齡｜銀髮電競冠軍的致勝關鍵：我們有的是時間殺敵。安可人生。https://ankemedia.com/2017/3758
沈育瑄 (2013)。顧客知覺價值、滿意度與再購意願之研究：以餐飲業為例 (未出版碩士論文)。南臺科技大學，臺南市。
奇摩電競 (2019)。韓國最新網咖遊戲排行榜：南韓與臺灣口味意外相近？取自奇摩電競網址https://games.yahoo.com.tw/krnetcoffee6-032336746.html
周曼蓉 (2015)。遊客知覺價值與重遊意願之研究以臺南市新化老街區為例 (未出版碩士論文)。國立屏東科技大學，屏東縣。
周正昕 (2018)。臺灣電競產業鏈之建構-以英雄聯盟為例 (未出版碩士論文)。國立政治大學，臺北市。
林啟勇、唐成(2004)。數字體育初探。山西師大體育學院學報，19(4)，22-24。
林聖偉、李君如 (2006)。品牌形象、知覺價值、顧客滿意度與顧客忠誠度關係之研究-以旅行社海外團體套裝旅遊為例。旅遊管理研究所。6(1)，63-81。
林南宏、王文正、邱聖媛、鍾怡君 (2007)。行銷評論，4(4)，481-504。
林惠玲、陳正倉 (2009)。應用統計學。臺北市：雙葉書廊。
林泊宏、林房儹、鄭桂玫 (2012)。電子競技運動消費者遊戲參與度和資訊消費及行為表現對滿意度影響之研究。中華運動休閒與創新研發管理學刊， 1( 1)，1-10。
林苑卿、尚清林 (2018，7 月 11 日)。台灣製造秒勝中國。財訊。https://www.wealth.com.tw/home/articles/16584
林昀嫻 (2019)。品牌形象、服務品質、顧客滿意度與顧客忠誠度關係之研究－以 MAKE UP FOR EVER 彩妝通路為例 (未出版碩士論文)。南華大學，臺南市。
洪順慶 (2006)。臺灣品牌競爭力。臺北市：天下雜誌。
韋宇軒 (2014)。知覺價值、關係品質與幸福感之關聯性研究 (未出版碩士論文)。國立高雄師範大學，高雄市。
施依廷 (2017)。顧客購買廉價航空額外付費服務的價格意識、知覺價值、顧客滿意度與行為意圖之研究 (未出版碩士論文)。中國文化大學，臺北市。
唐周毅 (2008)。電子競技運動之發展與策略 (未出版碩士論文)。國立臺灣體育大學體育，桃園市。
唐子晴 (2018，7 月 9 日)。電競生態系要成形，女性玩家是關鍵。數位時代。 https://www.bnext.com.tw/article/49815/esport-girl
徐振家 (2016)。地區品牌知名度、品牌形象與知覺價值對顧客滿意度之研究-以新屋農會新香米為例 (未出版碩士論文)。國立屏東科技大學，屏東縣。
陳信升 (2008，6 月 27 日)。電玩當職業 3 隊成軍月薪 3 萬。中國時報。http://city.udn.com/55272/2923698
陳翊瑋 (2008)。探討臺北市國立大學生對網路書店之服務品質、認知價格、顧客滿意度與再購買意願之相關研究以博客來網路書店為例 (未出版碩士論文)。國立交通大學，新竹市。
陳珮馨 (2015)。品牌形象、服務品質對顧客滿意度之影響－以 Cold Stone 為例 (未出版碩士論文)。南臺科技大學，臺南市。
陳律睿、曹為忠、劉妍郁 (2016)。服務品質、企業回應顧客抱怨能力、顧客滿意度、顧客口碑與顧客忠誠度之關係。中華管理評論國際學報，19(1)，1-21。
陳慶雄 (2017)。產品創新、品牌形象、知覺品質對消費者購買意願之影響研究-以微星科技電競產品為例 (未出版碩士論文)。龍華科技大學，桃園市。
陳毅芳 (2018)。國民運動中心顧客體驗行銷、顧客滿意度及再購意願相關之研究。(未出版碩士論文)。國立臺灣體育運動大學，桃園縣。
陳兆宏 (2018，3 月 21 日)。華碩 「ROG玩家共和國」電競產品大滿貫，獲選 2017 玩家票選最佳品牌！專訪成就非凡的ROG產品幕後推手。PCDIY。http://www.pcdiy.com.tw/detail/8866
郭柄賢 (2014)。食物品質、環境氣氛及服務品質對顧客滿意度及顧客忠誠度之關係研究：以春天素食餐廳為例 (未出版碩士論文)。世新大學，臺北市。
郭誠峯 (2018)。大學生電子競技運動遊憩專門化、流暢經驗與焦慮 (未出版碩士論文)。臺北市立大學，臺北市。
麻少華 (2019， 4 月 10 日)。Visa調查：三成玩家天天參與電競遊戲每月花費逾千元。自由時報。https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/2755125
梁勤葳 (2013)。品牌形象對郵政儲匯業務顧客滿意度影響之研究以臺北市居民為例 (未出版碩士論文)。國立交通大學，新竹市。
許樹錚 (2012)。臺北市運動中心消費者服務品質、知覺價值與滿意度之研究 (未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學，臺北市。
許祐誠 (2015)。促銷活動對連鎖 咖啡館消費者的知覺價值、滿意度與忠誠度關係影響之研究-以臺中市星巴克、85°C 與 City Café 為例 (未出版碩士論文)。逢甲大學，臺中市。
許祐嘉 (2019，11 月 18 日)。500 億電競商機，誰能讓玩家買單？從 13 年品牌之路，看華碩 ROG 搶心占率的兩關鍵。經理人。https://www.managertoday.com.tw/articles/view/58731
張景盛、蔡岳展、徐村和、黃俊英、藍宜亭、陳卜橋 (2010)。品牌形象與顧客滿意對再購意願之影響－以臺灣啤酒為例。正修學報 ，23，197-210。
張延齊 (2013)。休閒餐飲店家吸引力、知覺價值、顧客滿意度對行為意圖影響之研究以統一星巴克為例 (未出版碩士論文)。國立雲林科技大學，雲林縣。
張佩婷、宋映呈、游家婕 (2015)。品牌形象、體驗價值、顧客滿意關係研究－以 NIKE品牌為例。臺灣觀光學報，10，39–52。
彭建彰、呂旺坤 (2005)。品牌行銷與管理 。臺北市：華泰。
游創捷 (2014)。以電子競技作為電玩廠商發展之策略研究─以 Wargaming 公司為例 (未出版碩士論文)。國立東華大學，花蓮縣。
黃聖茹、張智雄 (2010)。體驗行銷、體驗價值、顧客滿意度與顧客忠誠度之關聯性研究-以 L 品牌服飾為例。服務業管理評論，8，31-53。
黃雅娟 (2018，8 月 24 日)。華碩新品搶商機看好消費力道 推新色輕薄筆電衝刺旺季動能。聚亨新聞。https://news.cnyes.com/news/id/4189239
黃智仁 (2018，7 月 12 日)。「臺灣電競製造」狂搶豪賺四兆，秒勝中國。科技報橘。https://buzzorange.com/techorange/2018/07/12/taiwan-game/
黃敬淳 (2018，7 月 17 日)。《英雄聯盟》持續登頂！調研：全球這 20 款「電腦遊戲」最多人玩。自由時報。https://3c.ltn.com.tw/news/34065
曾秀琴 (2010)。品牌形象、品牌關係品質與顧客知覺價值對顧客滿意度與品牌忠誠度的影響之研究-以 HTC 品牌智慧型手機為例 (未出版碩士論文)。國立成功大學，臺南市。
運動視界 (2019) 誰說年紀大就不會打電動？瑞典電競戰隊平均高齡 67 歲照樣打趴對手！。取自運動視界網址https://www.sportsv.net/articles/58883
葉欣寧 (2017)。高爾夫球場服務品質和顧客滿意度關係之研究 (未出版碩士論文)。臺北市立大學，臺北市。
雷曦 (2004)。淺談我國電子競技體育產業化發展道路。解放軍體育學院學報，23(3)，120-122。
詹子嫻 (2016，12 月 5 日)。六張圖解析遊戲及電競生態！數位時代。https://www.bnext.com.tw/article/42112/gaming_esports_market_ecosystem
電腦 DIY (2016)。十年有成電競霸主 「ROG玩家共和國」 打造玩家殿堂之心路歷程。取自電腦 DIY網址https://www.computerdiy.com.tw/asus-rog-10th-anniversary/
鄭智仁 (2017)。筆記型電腦產業轉型電競產業關鍵因素之研究－以製造服務化觀點。(未出版碩士論文)。國立臺北科技大學，臺北市。
蔡傑 (2011)。臺灣電子競技產業現況初探—以臺灣電子競技聯盟(TeSL)為例　(未出版碩士論文)。國立臺北教育大學，臺北市。
蔡宗祐 (2017)。軟體維護服務品質、顧客滿意度與影響持續保固意願之研究 (未出版之碩士論文)。世新大學，臺北市。
蔡幸秀 (2019，2 月 6 日)。Girl Power！女子電競賽事過去、現在與未來。Newtalk 新聞。https://newtalk.tw/news/view/2019-02-06/202208
潘建光 (2019，4 月 29 日)。遊戲用筆電崛起引爆 2020 年換機潮。MIC產業情報研究所網。https://mic.iii.org.tw/news.aspx?id=507&List=30
經濟日報 (2019)。28,849元大學畢業生起薪爬升。取自經濟日報網址 https://money.udn.com/money/story/5648/3846413
楊伶雯 (2020，2 月 24 日)。華碩筆電蟬聯 17 年市占冠軍延長感恩回饋活動。經濟日報。https://money.udn.com/money/story/5648/4366268
劉琳 (2007)。數字時代下的新型體育-我國電子競技運動的現狀及發展對策 (未出版碩士論文)。華中師範大學，湖北省。
劉財龍 (2012)。手機產業品牌形象之研究。 大仁學報，40，75-99。
劉嘉文 (2014)。品牌形象、知覺價值、顧客滿意度與再購意願之研究—以大湖酒莊為例 (未出版碩士論文)。亞洲大學，臺中市。
劉麗滿 (2015)。品牌形象、促銷方式與知覺價值對消費者購買意願之影響：以臺南地區小北百貨為例 (未出版碩士論文)。南臺科技大學，臺南市。
劉建良 (2016)。猛「鼠」出匣─電競滑如何打開戰場？(未出版碩士論文)。國立雲林科技大學，雲林縣。
劉美宏 (2020，3 月 12 日)。先考慮價格還是品牌？年輕世代的消費行為大解析。未來商務產業焦點。https://fc.bnext.com.tw/12-24-consume-2019/
賴淑慧、蕭穎謙、高詩雯 (2013)。旅遊動機、知覺價值及旅遊滿意度對重遊意願之影響。運動與遊憩研究，8(1)，71-100。
謝艾倫 (2018)。高雄市中學生運動鞋品牌形象、知覺價值對顧客滿意度之影響。(未出版碩士論文)。樹德科技大學，高雄市。
謝艾莉 (2020，1 月 3 日)。華碩電競周邊商品熱銷。經濟日報。 https://money.udn.com/money/story/5710/4266466
魏孫琥 (2012)。Apple 平板電腦之知覺價值影響因素之研究 (未出版碩士論文)。淡江大學，新北市。
龎汝茜 (2016)。共享經濟、品牌形象對 Uber 使用意圖之影響 (未出版碩士論文)。東海大學，臺中市。
羅苑韶 (2019，1 月 10 日)。平均 67 歲，瑞典高齡電競團隊參戰世界巡迴賽。中央通訊社。https://www.cna.com.tw/news/aopl/201901080383.aspx
蘇家愷，林美蘭(2015)－品牌形象與知覺價值對於購買微波食品意願的影響研究-以知覺價值為中介因素。首府休閒學報 第 1 卷第 1 期 第 1-18 頁
蘇龍麒(2017，11 月 7 日)。立院三讀電競及運動經紀納入運動產業。中央通訊社。網址：https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201711070098.aspx
蘋果新聞 (2020)。防疫宅在家 網購銷售增 3 成。取自蘋果新聞網址https://tw.appledaily.com/finance/20200415/F6RCYTTVB376VPT5REPA5WCOLM/
TESL (2017)。平均高齡 71，史上最老戰隊目標DreamHack！取自 TESL 網址http://www.esports.com.tw/edcontent_d.php?lang=tw&tb=2&id=2017
The News Lens關鍵評論 (2017)。「我們專為玩家而生」—華碩 ROG 電競團隊用熱血詮釋電競。取自 The News Lens 關鍵評論網址 https://www.thenewslens.com/article/80390
MIC產業情報研究所 (2019)。網購消費占比達 16.5% 愛用電商平臺大排名。取自MIC產業情報研究所網址 https://mic.iii.org.tw/news.aspx?id=516
XFASTEST (2019)。從中階到專業全面出擊！宏碁推出多款創新設計電競新品。取自XFASTEST網址 https://news.xfastest.com/interview/62660/%E5%BE%9E%E4%B8%AD%E9%9A%8E%E5%88%B0%E5%B0%88%E6%A5%AD%E5%85%A8%E9%9D%A2%E5%87%BA%E6%93%8A%EF%BC%81%E5%AE%8F%E7%A2%81%E6%8E%A8%E5%87%BA%E5%A4%9A%E6%AC%BE%E5%89%B5%E6%96%B0%E8%A8%AD%E8%A8%88%E9%9B%BB/

American Marketing Association (1960). Marketing definitions: A glossary of marketing Terms. Chicago, IL:Author.
Aaker, D. A. (1996). Measuring brand equity across products and markets. California Management Review, 38(3), 102-120.
Biel, A. L. (1992). How brand image drives brand equity. Journal Advertising Research, 32(6), 6-12.
Blackwell, R. D., & Miniard, P. W. (2001). Consumer behavior. economic, New York: The Dryden Press.
Cardozo, R.N. (1965). An experimental study of customer effort, expectation and satistation. Journal of Marketing Research, 2(8), 244-249.
Chang, H. H., Wang, Y. H., & Yang, W. Y. (2009). The impact of e-service quality, 50 customer satisfaction and loyalty on e-marketing: Moderating effect of perceived value. Total Quality Management and Business Excellence, 20(4), 423-443.
Churchill, G.A., & Surprenant, C. (1982). An investigation into the determinants of customer satisfaction. Journal of marketing Research, 19(4), 491-504.
Hollist, K. E. (2015). Time to be grown-ups about video gaming: The rising esports industry and the need for regulation. Arizona Law Review, 57(3), 823-847.
Klimmt, C., & Hartmann, T. (2006). Effectance, self‐efficacy, and the motivation to play video games. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Kotler, P., & Keller, L. (2006). Marketing management. Upper Saddle River, NJ: Prentice Hall.
Lilijander, V & Strandvik, T. (1995). The nature of customer relationship inservices. Advances in Services Marketing. 4(1), 141-167.
Oliver, R. L. (1980). A cognitive model of the antecedents and consequences of satisfaction decisions. Journal of marketing Research, 17(11), 460-469.
Park, C. W., Joworski, B. J., & Machlnnis, D. J.(1986). Strategic brand concept-image management. Journal of Marketing, 50, 135-145.
Parasuraman, A., & Dhruv, G. (2000). Service customers and consumers effectively in the twenty-first century: A conceptual framework and overview. Journal of the Academy of Marketing Science, 28(1), 9-16.
Petrick, J. F. (2002). Development of a multi-demension scale for measuring perceived value of a service. Journal of Leisure Research, 34(2), 119-136.
Solomon, (1991). Consumer Behavior : Buying , Having, and Being: Journal of Business Research, 53(3), 111-122
Sweeney, J. C., & Soutar, G. (2001). Consumer perceived value: The development of multiple item scale. Journal of Retailing, 77(2), 203-220.
Szymanski, D. M. & Henard, D. H. (2001). Customer satisfaction: A meta-analysis of the empirical evidence. Journal of the Academy of Marketing Science, 29(1), 3-15.
Thaler, R. H. (1985). Mental accounting and consumer choice. Marketing Science, 4(3), 199-214.
Witkowski, E. (2012). On the digital playing field: How we "Do Sport" with networked computer games. Games and Culture, 7(5), 349-374.
Woodruff, R. B. (1997). Customer value the next source for competitive advantage. Journal of the Academic of Marketing Science, 25(2), 139-153.
Zeithaml, V.A. (1988). Consumer perceptions of price, quality, and value: A means end model and synthesis of evidence. Journal of Marketing, 52(3), 2-22.