本研究之主要目的，在於探討學校教訓輔組織再造基本概念，包括意義、功能、促使因素、原則、參與人員、策略、遭受困境及因應對策等，以瞭解目前臺北縣國民中學實施教訓輔組織再造的現況和意見，最後根據研究結論，提出做為實施教訓輔組織再造的建議。
本研究採用文獻分析、問卷調查二種研究方式：首先透過文獻分析，探討學校教訓輔組織再造的內涵，以瞭解學校教訓輔組織再造的意義、功能、策略、流程、原則、困境、對策及相關研究；其次。根據文獻探討的結果，編製「臺北縣國民中學教訓輔組織再造調查問卷」進行問卷調查，藉以瞭解目前臺北縣國民中學實施教訓輔組織再造的現況，與國民中學教育人員的意見，最後依據研究結論，提出具體建議。
本研究調查對象包括臺北縣國民中學59校的校長、教訓輔單位之主任、組長，以及導師、專任教師，共發出903份，實得有效問卷517份，問卷處理採用Spss for Windows 統計套裝軟體進行統計分析。
依據文獻分析、調查問卷研究結果發現、以及研究之意見擬出結論，並對學校實施教訓輔組織再造提出建議，供學校與教育行政機關做為參考。
一、結論：
1.教訓輔組織再造所能發揮的功能，大致上尚稱「良好」的程度。其中以工作效能增進、人力獲得支持的達成程度較高，而以權責分工明確、應變能力提昇的達成程度較低。
2.促使教訓輔組織再造的因素相當多元，其中以組織人力不足、配合政府政策兩因素，為影響實施再造的最大因素，而分工勞逸不均、應變能力不足兩因素的影響較小。
3.教訓輔組織再造大致能遵循相關的再造原則，其中以彈性適應、溝通協調、經濟效益等原則的遵循程度最高，全面參與、顧客需求兩原則的遵循程度最低。
4.參與教訓輔組織再造擬訂計畫的各項人員，參與程度是屬於「高」的程度。其中以校長，教務處、學務處、輔導處的參與程度較高，社區委員和校外專家則較低。
5.教訓輔組織再造大致能落實各項應有的步驟，其中以審查構想這一步驟的落實程度最高，評鑑修正則最低。
6.教訓輔組織再造所採用的策略相當多樣化，其中以人力資源、經營品質再造策略的採用度較高，而經營型態、組織文化再造策略較低。
7.教訓輔組織再造遭受到相當多的困境，其中以再造經費匱乏、人力延攬困難等困境較高；上級支持不夠、成員抗拒再造等困境較低。
8.學校大致能針對教訓輔組織再造各項困境採取適當對策，其中以強化溝通宣導、增進激勵誘因等對策較高；上級補助經費、成立人力資庫等對策較低。
9.不同背景學校實施教訓輔組織再造的情況大同小異。
10.不同背景填答者對實施教訓輔組織再造之意見大同小異。
二、建議
1.給學校方面之建議：(1)完備典章制度與提昇工作士氣以增強再造功能；(2)有效改善組織人力不足與分工勞逸不均的現象；(3)同時遵循決策授權、顧客需求暨全面參與原則；(4)提高教師、家長、社區委員和學者專家的參與度；(5)以踏實的精神落實評鑑修正再造步驟；(6)積極採用更多元化的再造策略具體作法；(7)解決再造經費匱乏和人力延攬困難的困境；(8)運用溝通宣導與激勵誘因對策因應再造困境；(9)強化再造行政團隊的核心能力；(10)擴大教訓輔組織再造的實施層面。
2.給教育行政機關之建議：(1)全面實施臺北縣學校教訓輔組織再造；(2)加強對學校實施教訓輔組織再造的視導與評鑑；(3)修訂再造相關法令解決學校經費匱乏與人力不足之現象。
3.給未來研究之建議：(1)研究內容可朝多元化發展；(2)研究方法可增加訪談及個案研究；(3)研究對象可擴大到各級學校。

The main purpose of the study is to explore the primary concepts of school academic, student, guidance affairs of organizational reengineering ,inclusive of the meaning , functions , participator , procedure , principles , strategies ,stats , counterplots ,to understand the current situation and comments . Finally , according to the results , the research provides some suggestions to carry out school academic, student, guidance affairs of organizational reengineering in the junior high school of Taipei County .
This study uses the literature research and questionnaire survey. First , through documentary research , the study explores the connotation of the research provides some suggestions to carry out school academic, student, guidance affairs of organizational reengineering , to understand the meaning ,functions , participator , procedure , principles , strategies ,stats , counterplots , and relating research. Second, according to the results of literature research, the researcher compiles “questionnaire survey for school academic, student, guidance affairs of organizational reengineering in the junior high school of Taipei County”, use for investigation to understand the current situation of school academic, student, guidance affairs of organizational reengineering in the junior high school of Taipei County, and the opinions from educational staff. Finally, according to the conclusion, the research provides some substantial suggestions.
A total 903 subjects were sampled from 59 schools of the junior high school of Taipei County, inclusive of the principals, the chiefs of affairs , and teachers . The effective samples acquired are 517 copies. These data are analyzed through statistical analysis under the “SPSS for Windows” statistical package software.
From the data of the literature analysis and the results of the survey parts of the research, the researcher has formulated a number of conclusions & recommendations to educational administration and schools for school academic, student, guidance affairs of organizational reengineering .The major finding of this study are drawn as follow：

A. conclusions

1.The functions which school academic , student ,guidance affaire of origination reengineering develop , normally reach “ good “ extent . Some of them , such as improving work efficiency , manpower supporting can reach higher extent ; some of them , such as clear labor division of right and responsibility , contingency ability promotion can only reach lower extent .

2. There are multiple factors to promote school academic , student ,guidance affaire of origination reengineering . Lack of organizational manpower , co-operate with governmental policy are two main factors to effect carrying out reengineering . Unfair labor division , lack of contingency ability are two minor factors to effect carrying out reengineering .

3.Most school academic , student ,guidance affairs of organizational reengineering can follow relevant principles of reengineering .Flexible adjustment , coordinate communication , economic efficiency are some principles that the highest extent to follow. Overall participation , client requirement are two principles that the lowest extent to follow .

4. Each staff to plan and participate for school academic , student ,guidance affairs of organizational reengineering , the extent for participation is “ high “ .Some peoples , such as principal , academic office , student office and guidance office are higher extent participants ; some peoples , such as committee members and specialists are lower extent participants .

5.Most school academic , student ,guidance affairs of organizational reengineering normally can follow each step to practice . The highest extent to practice is to examine ideas , the lowest extent to practice is to evaluation and modification .

6. There are multiple strategies for school academic , student ,guidance affairs of organizational reengineering . The strategies with higher extent usage are manpower resources , reengineering for running organization ; the strategies with lower extent usage are running style and reengineering for cultural organization .

7. There are lot of difficulties for school academic , student ,guidance affairs of organizational reengineering . The higher extent difficulties are short of budget , hard to get enough manpower , the lower extent difficulties are short of support
From higher rank , resistance reengineering from members .

8. Schools usually can take suitable strategies to resolve every difficulty for school academic , student ,guidance affairs of organizational reengineering . Some strategies with higher extent are to intensify communication propagation ; some strategies with lower extent are subsidiary budget from higher rank , set up manpower database .

9. The outcome of school academic , student ,guidance affairs of organizational reengineering are almost the same for schools with different background .

10. The opinions of different interviewers for school academic , student ,guidance affairs of organizational reengineering are almost the same .

B. recommendations :
1.Some suggestions for schools :
( 1 ) To complete statues & systems and promote working morale to enforce
reengineering functions .
( 2 ) To improve effectively for short of organizational manpower and unfair labor division .
( 3 ) To follow up decision making authorization , client requirement and overall participation strategies .
( 4 ) To promote participation for teachers , committee members and specialists .
( 5 ) To practice evaluation and modification procedures for organization reengineering with dependable spirit .
( 6 ) To take actively of more multiple concrete strategies for reengineering .
( 7 ) To resolve the difficulties of lacking budget and lacking manpower for reengineering .
( 8 ) To use communication propagation and incentives to resolve difficulties of reengineering .
( 9 ) To enhance the core abilities of administration members for reengineering .
( 10 ) To enlarge aspects of carrying out school academic , student ,guidance affairs of organizational reengineering .

2. Some suggestions to educational administrations :
( 1 ) To carry out school academic , student ,guidance affairs of organizational
reengineering for all schools of Taipei County .
( 2 ) To enforce the monitor for schools to implement school academic ,
student ,guidance affairs of organizational reengineering .
( 3 ) To amend related statutes for reengineering to resolve the difficulties of
lacking budget and manpower for schools .

3. Some suggestions for future studies :
( 1 ) To study for multiple developments .
( 2 ) To add more interviews and cases studies .
( 3 ) To enlarge study scopes to all schools of Taiwan .

參考文獻

壹、中文部份

丁志仁 （2002）。中小學人力重整及組織再造簡報(91年3月2日教育部召開教育局長會議)。2006年5月7日取自http://www.libertytimes.com.tw/2002/new/mar/3/today-c3.htm
王派基 （2005）。私立中學組織再造可行性研究—以桃園縣私立高中為例。私立開南管理學院/公共事務管理學系碩士論文，未出版，桃園。
王貴蘭、韓慈穎 （1999）。組織再造意涵與各國之經驗。公務人員月刊，40，31-42。
左逢源 （2003）。學校組織再造、人力管理的理論與實例。國教之友，55(1)，40-48。
江岷欽 （1999）。政府再造與顧客導向的服務理念。人力發展，65，34-54。
江岷欽 （2003）。組織再造與組織學習之謅議。海巡，3，16-23。
行政院教育改革審議委員會 （1996）。教育改革總諮議報告書。臺南市：中華民國教育改革協會。
吳宗立 （2000）。學校行政決策。高雄市：麗文。
吳明清 （1997）。學校再造的理念與策略。教育資料與研究，19，6-10。
吳清山 （1992）。學校效能研究。臺北市：五南。
吳清山 （1998）。教育革新中學校組織再造之探究。北縣教育，24，10-15。
吳清山 （1999）。跨世紀學校組織再造之重要課題及其策略。教師天地，98，4-9。
吳清山 （2002）。鬆綁與績效：從學校再造談學校經營發展動向。載於現代教育論壇－新世紀的學校經營策略，5-18。臺北市：國立教育資料館。
吳清男 （2001）。國民小學組織再造實踐策略之研究－傅柯（M. Foucault）權力關係觀點的運用。國立台北師範學院/國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
吳清鏞 （2002）。高級中學行政組織再造過程與滿意度之研究。私立南華大學/管理研究所碩士論文，未出版，嘉義。
吳碧霞 （2002）。談學校組織再造的意義與因應策略。南投文教，16，83-87。
吳慧蘭（2004）。台北縣立國民中學組織再造之研究。國立政治大學/學校行政碩士班碩士論文，未出版，臺北。
呂生源 （1999b）。從學校行政組織再造看國民教育法增修條文（下）。教育社會學通訊，15，25-30。
呂生源 （2000）。國民小學行政組織再造之研究。國立臺灣師範大學/教育學系碩士論文，未出版，臺北。
呂美女 譯（2006）。專業－你的唯一生存之道。臺北市：天下遠見。
呂培訓 （2004）。國立高中學校行政組織再造之研究－以臺中縣市為例。國立政治大學/學校行政碩士班研究所碩士論文，未出版，臺北。
李振芳 （2004）。國民小學行政組織再造之行動研究─以如意國小為例。國立高雄師範大學/教育學系研究所碩士論文，未出版，高雄。
李柏佳 （1999）。臺北市國民小學組織再造的方向與展望。學校行政，3，39-50。
李智賢 （2005）。哈伯瑪斯溝通行動理論在國民小學組織再造實踐策略之運用。國立臺北教育大學/教育政策與管理研究所碩士論文，未出版，臺北。
李惠民 （2000）。影響組織再造工程成敗因素之探討。國防雜誌，15(7)，91-。
李湧清 （2002）。警察組織再造的問題與思考。中央警察大學學報，39，1-12。
李超雄 （2005）。企業流程管理下的成本績效與組織再造－日本產業新概念「Cell production system」。品質月刊，41(8)，57-61。
李新鄉 （2002）。以學校文化整合觀點看學校組織再造。載於現代教育論壇－新世紀的學校經營策略，37-42。臺北市：國立教育資料館。
杜雯蓉 譯 （2006）。委外革命－全世界都是你的生產力!。臺北市：經濟新潮社
沈劍平 譯 （1999）。學校的職能 。臺北市：桂冠。
周 何 總主編 （1990）。國語活用辭典。臺北市：五南。
周旭華 譯 （1997）。勇於創新－組織的改造與重生。臺北市：天下文化。
林水波 譯 （2006）。領導新論。臺北市：五南。
林明地 （1998）。學校領導－平衡邏輯與藝術。臺北市：五南。
林明地 （2002b）。學校領導：理念與校長專業生涯。臺北市：高等教育。
林明輝 （2005）。中小學校校長核心能力初探。師友月刊，454，45-49。
林俊傑 （2004）。偏遠地區國民中小學之組織再造與組織效能。菁莪月刊，16(1)，57-62。
林金祥 （2004）。台東縣小型偏遠國民中學行政組織重整之研究。國立東華大學/教育研究所碩士論文，未出版，臺東。
林海清 （2000）。跨世紀教育組織再造。教育政策論壇，3(1)，70-95。
林海清 （2003）。為學校組織再造加油。教師天地，123，33-39。
林清山 （1992）。心理與教育統計學。臺北市：臺灣東華。
林清文 （1999）。學校輔導工作的統合與改革－呼應教育改革運動的呼籲。載於中國輔導學會（主編），輔導學大趨勢，493-517。臺北市：心理。
林清河、施坤壽（2003）。組織結構、全面品質管理、ISO 9000與競爭優勢、組織績效之結構化模式分析。管理學報，20(5)，965-992。
林新發 （2003）。國民中小學組織再造及人力規劃簡報，未出版。
林麗娟 （2004）。國民小學實施組織再造面臨問題與因應方式之個案研究。私立輔仁大學/教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北。
武曉霞 （2002）。因應環境變革－臺北縣組織再造之做法。北縣教育，47，80-84。
柳中岡 （2005）。世界級管理28堂課：管理優化技術最佳實務。臺北市：臉譜。
洪啟昌 （2003）。沒錢也要辦好學校，談學校組織再造。2006年4月18日取自http://www.thvs.tp.edu.tw/news/paper/0727.htm
胡俊鱷 （2000）。臺北市職業學校組織結構再造之研究。國立臺灣大學/國家發展研究所碩士論文，未出版，臺北。
范熾文 （1994）。學校行政革新－領導、課程與教學。臺北市：商鼎文化。
孫本初 （2001）。公共管理。臺北：智勝。
孫翠莉 （2003）。國民中學組織結構再造策略之研究--以臺灣北部五縣市試辦"國 民中學組織再造與人力規劃試辦方案"為例。國立臺灣師範學院/國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
高義展 （2000）。學校組織再造及其課程設計之因應。教育研究，8，85-98。
商永齡 （2003）。組織變革理論對教育行政組織再造之啟示與應用。學校行政，25，11-25。
張明輝 （1998）。學校行政革新專輯。臺北市：國立臺灣師範大學。
張明輝 （1999a）。企業組織的革新對學校組織再造的啟示。教師天地，98，10-16。
張明輝 （1999b）。學校教育與行政革新研究。臺北市：師大書苑。
張英裕 （2003）。國民小學組織再造與人力規劃試辦方案之調查研究。國立嘉義大學/國民教育研究所碩士論文，未出版，嘉義。
張鈿富 （1998）。新世紀學校改造的策略。北縣教育，24，16-23。
張嘉進 （2004）。「國民中小學組織再造及人力規劃方案」執行情形與學校效能之研究。國立中正大學/教育學研究所碩士論文，未出版，嘉義。
張雅雯 （2005）。EBSCO資料庫中學校組織再造文獻之內容分析。國立臺南大學/教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
張德銳 （1996）。美國教育改革中的重建學校運動。輯於黃政傑主編，各國教育改革動向。臺北：師大書苑。
張德銳 （2000a）。中小學組織再造。師說，137，17-19。
張德銳 （2000b）。我國中小學學校組織變革的新方向。臺北市立師範學院「初等教育學刊」，8，279-296。
教育部 （2003b）。教育部九十一學年度國民中學組織再造及人力規劃方案試辦成果專輯。臺北市：教育部。
教育部 編 （1995）。中華民國教育報告書－邁向二十一世紀的教育願景。臺北市：教育部。
許文龍 （2001年10月16日）。政府改造的五大原則。自由時報。15版。
連宏華 （2000a）。組織重組理論之探討（上）。人力發展月刊，79，43-48。
連宏華 （2000b）。組織重組理論之探討（上）。人力發展月刊，80，28-46。
郭虹珠 （2006）。學校組織再造之人力資源管理初探。學校行政雙月刊，45，73-90。
陳木金等 （2006）。學校組織變革系統化鍵結圖建構之探討。教育研究月刊，144，15-34。
陳芳雄 （1997）。校園危機處理。臺北市：幼獅。
陳建銘 （2004）。學校組織變革及其因應策略。學校行政，32，43-55。
曾金美 （2002）。國民小學教職員對學校組織再造意見之調查研究。臺中師範學院/國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中。
湯明哲 （2003）。策略精論：基礎篇。臺北市：天下遠見。
黃玉麟 （2005）。國民小學組織再造與學校效能關係之研究。國立花蓮教育大學/學校行政研究所碩士論文，未出版，花蓮。
黃光顯 （2001）。組織再造與生命週期。空軍學術月刊，530，34-43。
黃居正 （2003）。臺北縣中等學校建立學生輔導新體制--教學、訓導、輔導三合一整合實驗方案評估報告－建立臺北縣學校校園優質輔導文化成效評估之研究。臺北縣政府教育局專案研究報告（指導教授：周文欽），未出版。
黃秀霞 （2005）。臺北縣試辦國民中小學組織再造及人力規劃方案之研究-以方案理論為基礎的評鑑。國立臺灣師範大學/教育學系碩士論文，未出版，臺北。
黃哲彬 （2003）。學校組織再造在學校行政之衝擊與因應。教育資料與研究，54，111-116。
黃財源 （2002）。知識管理在國民小學組織再造應用之研究。臺中師範學院/國民教育研究所碩士論文，未出版，臺中。
黃惇勝 （2001）。企業再造思考工程。臺北：華泰。
黃淑卿 （2001）。國民中學行政組織再造。國立中山大學/教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
黃瑟雅 （2004）。國民小學組織變革歷程與因應方式之研究－以一所試辦組織再造學校為例。輔仁大學/教育領導與發展研究所碩士論文，未出版，臺北。
楊銀興、翁福榮 （2005）。國民小學組織再這對校長領導行為影響之個案研究。國立臺中師範學院國民教育學系國民教育研究集刊，13,87-109。
葉維銓 （2000）。迎接行政組織的挑戰。人事月刊，31(4)，27-182。
廖春文 （2001）。組織變革思潮對教育行政理論建構與實踐影響之研究。臺中師院學報，15。5-60。
管康彥 （1998）。企業改造面面觀--跨世紀之企業變革新思維。中衛簡訊，133，8-15。
蔣文英 （2002）。臺北市政府教育局組織再造之研究。研究所碩士論文，未出版。國立臺北師範學院/國民教育研究所碩士論文，未出版，臺北。
臺北縣政府教育局 （2002）。臺北縣九十一年度國中小候聘校長課程領導培育班研習手冊。（ 2002.08.13 在臺北縣立頭前國中辦理會議資料----校長研習手冊 ）。臺北：臺北縣政府。
臺北縣政府教育局 （2003a）。臺北縣九十二年度中小學組織再造與人力規劃。（2003.04.19 在臺北縣蘆洲市忠義國小辦理會議資料----校長研習手冊 ）。臺北：臺北縣政府。
臺北縣政府教育局 （2003b）。臺北縣九十二學年度組織再造試辦計畫 （ 國中組審查資料 ）。臺北：臺北縣政府。
臺北縣政府教育局 （2004a）。臺北縣中等學校九十學年度建立學生輔導新體制－教學、訓導、輔導三合一整位合實驗方案評估報告。（ 2004.0.組織再造與人力規劃試辦方案說明會。（2004.06.24在臺北縣立溪崑國民中學會議手冊----再造組織人力新風貌 ）。臺北：臺北縣政府。

臺北縣政府教育局 （2004b）。臺北縣九十三年度國民中小學組織再造與人力規劃試辦方案說明會。（2004.06.24在臺北縣立溪崑國民中學會議手冊----再造組織人力新風貌 ）。臺北：臺北縣政府。
劉世閔 （2004）。校園組織再造。教育研究月刊，127，156-158。
薛容芬 （2002）。高雄市國民中學行政人力重整之研究。國立高雄師範大學/成人教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
衛南陽 （2003）。原則領導－控制越少越好的現代風格。臺北縣：商兆文化。
鄭伯壎、郭建志、任金剛（編著）（2001）。組織文化員工層次的分析。臺北市：遠流。
鄭崇趁 （2003）。沒錢也要辦好學校，談學校組織再造。2006年4月18日取自http://www.thvs.tp.edu.tw/news/paper/0727.htm。
鄭崇趁 （2004/5/17）。從「再生」出發，探詢學校組織再造的著力點。國語日報，13版
鄭崇趁 （2005）。從學校組織再造的需求探討教訓輔三合一方案在教育改革中的角色。國立臺北教育大學學報，18(2)，75-100。
鄭勝男 （2005）。台南市國小教職員對學校組織再造及人力規劃方案認知、支持度與意見之研究。國立臺南大學/教育經營與管理研究所碩士論文，未出版，臺南。
錢幼蘭 （2001）。國民中學組織再造與校長領導行為關係之研究。國立高雄師範大學/教育學系碩士論文，未出版，高雄。
謝金城 （2004）。臺北縣國民教育輔導團組織再造之研究。國立臺灣師範大學/教育學系碩士論文，未出版，臺北。
謝義鄉 （2003）。國民中小學學校企業化的策略理念。研習資訊，22(1)，65-72。
簡淑彬 （2003）。國民小學組織再造與組織效能關係之研究。國立中山大學/教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
顏火龍 （2002）。國民小學組織再造及人力規劃。載於現代教育論壇－新世紀的學校經營策略，43-53。臺北市：國立教育資料館。
羅文基 （2003）。用心走過教改路。高雄：復文。
嚴鈺賢 （2005）。高雄市國民小學行政組織再造之研究。國立中山大學/教育研究所碩士論文，未出版，高雄。
蘇永明 等（2000）。九年一貫課程－從理論、政策到執行。高雄市：高雄復文。
貳、英文部分

Bennis, W. & Burt, N. (1985). Leaders:The strategies for taking charge. NewYork:Harper Collins.
Bennis, W. & Michael M.(1995). The 21st century organization:
Reinventing through reengineering. San Diego, CA:Pfeffer & Company.
Heyns, B. (1995). Marktes for organizational reform:Private education in Post-Communist Poland. in Maureen T. Hanninan (Ed.), Restructuring schools:Promising practices and policies. NewYork:Plenum Press.
Blumberg, A., & Greenfield, W. (1980). The effective principal :Perspective on school leadership. Boston:Allyn and Bacon.
Burk, R. J. (2001). Surviving hospital restructuring:Nex steps. The Journal of Nursing Administration,31(4),169-172.
Cameron, Freeman & Mishra(1991). Best practices in white-collar downsizing:Managing contraditions. Academy of Management Executive, 5(3):57-73.
Cameron, Freeman & Mishra(1993). Downsizing and redesigning organizations.In G. Huber, and W. Glick (Ed.), Organizational change and redesign:Ideas and insights for improving performance(pp.19-65). NewYork: Oxford University Press.
Cascio,W.F. (1993). Downsizing:What do we know ? What have we learned ? Academy of Management Executive, 7(1),95-106.
Dolan, S.L., & Garcia S. (2002). Managing by values: Cultural redesign for strategic organizational change at the dawn of the twenty-first century. The Journal of Management Development, 21(2), 101-117.
DeSimone, R. L. & Harris, D. M. (1998). Human resource development (2nd ed.). Harcourt Brace College Publisher:Dryden Press.
Machand, D. A., &Standford, M. J. (1995). Business process resign:A framework for harmonizing people,information and technology. in Varum Grover & Willam J. Kettinger, (Ed.), Business process chang:
Reengineering concepts,methods and technologies. PA:Idea Group Publishing. 37.
Elmore, R. F.(1990). Restructuring schools:The next generation of
educational reform. San Francisco, CA:Jossey-Bass.
Freeman & Cameron(1993). Organizational downsizing:A convergence and
reorientation framework. Organizational Science, 4(1), 10-29.
Fullan, M. G. (1991). The new meaning of educational chang. NewYork:Cassell.
Hammer, M., & Champy, J.(1994). Reengineering the corporation:A manifesto for business revolution. NewYork:Harper Business.
Hammer, M. (1990). Reengeneering work:Don’t automate , obliterate. NewYork:Harper Collins.
Hammer,M., & Champy ,J.(1993/1994). Reengineering the corporation:A manifesto for business revolution. NewYork:Harper Collins.
Champy, J. (2002). X-engineering the corporation:Reinventing your business in the digital age. NewYork:Warner Books.
Kotter , J. P., & Cohen D. S. (2002). The heart of change: Real life stories of how people change their organizations. NewYork:Harvard Business School Press.
Milstein, M. M. (1993). Restructuring schools. Newburry Park, CA:Corwin.
Murphy, J. (1991). Restructuring schools. NewYork:Cussell.
Murphy, J. ,& Hallinger, P. (1993). Restructuring schooling:Learning from ongoing efforts. In Murphy , J. & Hallinger , P. (Ed.), Restructuring schooling:Learning from ongoing efforts. ( pp.251-257).Newburry Park , CA:Corwin.
Owens, R. G. (1991). Organization bahavior in education. Boston:Allyn and Bacon.
Rosenbloom, D. H. (2002). Restructuring schools. NewYork:Teachers College Press. Columbia University.
Salamon, L. M. (1981). The question of goals. In Szanton, P.(ed.). Federal reorganization:What have we learned？ Chatham , NJ:Chatham House.
Sovie, M. D., & Jawand, A. F. (2001). Hospital restructuring and its impact on outcomes: Nursing staff regurations are premature. The Journal of Nursing Administration,31(12),588-600.
Taylor,A. (2001). The impact of downsizing strategies and processes on Ontario Academic Research Libraries. Unpulbished doctoral thesis, University of Toronto, Toronto, Canada.

Tomasko, R. M. (1990). Downsizing-reshaping the corporation for the
future. NewYork : American Management Association.
Whitaker, K. S., and Moses, M. C. (1994). The Restructuring handbook:A guide to school revolution. Boston:Allyn and Bacon.
Urden, L. D., & Walston, S. L. (2001). Outcome of hospital restructuring and reengineering:How is success or failure being measured ? The Journal of Nursing Administration,31(4),203-209.