簡易檢索 / 詳目顯示

研究生: 楊苾淳
Yang, Bi-Chun
論文名稱: 從國內早期與近期的風災新聞框架探討災難意涵的變遷
Exploring the Changes of Catastrophe Meaning from Earlier and Recent Domestic Disaster News Frames
指導教授: 謝吉隆
Hsieh, Ji-Lung
學位類別: 碩士
Master
系所名稱: 圖書資訊學研究所
Graduate Institute of Library and Information Studies
論文出版年: 2018
畢業學年度: 107
語文別: 中文
論文頁數: 160
中文關鍵詞: 數位人文災難新聞研究框架分析文字探勘風災新聞
英文關鍵詞: digital humanities, disaster research, frame analysis, text mining, typhoon disaster-related news
DOI URL: http://doi.org/10.6345/THE.NTNU.GLIS.001.2019.A01
論文種類: 學術論文
相關次數: 點閱:167下載:8
分享至:
查詢本校圖書館目錄 查詢臺灣博碩士論文知識加值系統 勘誤回報
  • 本研究針對1986年1月1日至1996年12月31日,以及2006年1月1日至2016年12月31日《聯合報》的颱風新聞,從框架的語言建構、框架核心意義與報導趨勢等三方面檢視《聯合報》在早期與近期風災議題的報導表現,並援引國內外災難新聞研究文獻,作為分析《聯合報》的災難新聞建構風格暨意涵的轉變或進展之研究基礎。
    本研究根據文字探勘與框架分析法,從媒體在這三十年來的框架趨勢研究發現,媒體在風災議題上確實透過框架的功能來再現特定的議題,並且在不同時期再現了不同的風災意涵。在守望環境方面,從語言特徵顯示早期在水土生態方面多有著墨,近期報導則著重於官方人物的疏失、工程效益、預防性避難、災損重建,並未能提供自然環境上更深層的問題討論空間,僅能在事件表像上進行陳述,進而導致氣候災難議題成為短暫性的事件。而在社會溝通方面,在近期較常藉由民眾、公家單位、專業人員等不同社會行為者對某事件的說法,凸顯人的權益性或規範性的矛盾與衝突,傾向「特定指涉」與被指涉的對象之「具體描繪」的論述模式進行報導,而顯得過於強調社會事件的動作,而忽略整體性的背景脈絡。
    本研究認為對於氣候變遷與環境發展失衡所帶來的風災風險,媒體應要對科學、環境倫理性的言論有更多關注,進而影響政府施政走向理想的災難管理境界,並讓民眾在災前預警外的時間,也能有防災的意識。

    This study investigated early and recent news reports on typhoons and typhoon-related disasters released by United Daily News from the perspectives of language construction, core meanings, and reporting trends; the news reports were respectively from an early and a recent period: Jan. 1, 1986–Dec. 31, 1996 and Jan. 1, 2006–Dec. 31. 2016.
    This study employed the text mining and frame analysis methods and studied the “frame” trends of news media over the past three decades. An analysis of the language construction of the news reports revealed that, concerning the subject of surveillance, a special emphasis was placed on soil and water ecology in the early period; and the negligence of government officials, engineering project results, preventive refuge, and disaster reconstruction in the recent period. Regarding social communication, a special emphasis was placed in the recent period on utilizing the opinions of different social “actors” on typhoon-related disasters to highlight the conflicts with and violations of norms and human rights. In addition, the news reports tended to adopt a method of discourse that focused on reporting the individuals accused of being responsible for causing the typhoon-related disasters and the people accusing these individuals; the emphasis turned the typhoon-related disasters into social events and the factors contributing to conflicts regarding typhoon-related disasters were generally ignored.
    This study posits that news media should disclose more scientific and environmental ethics-related information pertaining to the risks of typhoon-related disasters caused by climate change and unbalanced environmental development. The goal is to urge the government to achieve ideal typhoon disaster management and allow the public to have the awareness of typhoon disaster prevention even before typhoons arrive.

    謝辭 I 目次 V 表次 VII 圖次 VIII 第一章 緒論 1 第一節 研究背景 1 一、 全球暖化促成氣候變遷與其威脅 1 二、 新聞媒體在災難傳播所扮演的角色與侷限 4 第二節 研究動機 6 第三節 研究目的與研究問題 7 第二章 文獻探討 9 第一節 災難新聞研究 9 一、 災難的界定 9 二、 災難新聞的界定與議題週期 11 三、 災難新聞研究 14 第二節 框架理論與文字探勘研究 18 一、 框架的概念與新聞框架的界定 19 二、 新聞框架研究類型 21 三、 框架結構與文字探勘分析 23 四、 框架的競爭與變遷 27 第三節 小結 28 第三章 研究設計與實施 32 第一節 研究概念 32 第二節 研究方法 34 一、 文字探勘 35 二、 實證研究取向框架分析 36 第三節 研究流程與實施 37 一、 研究流程 37 二、 研究實施 40 三、 前導研究 50 第四章 分析結果 57 第一節 風災報導的關鍵詞彙運用 57 一、 風災報導中經常被運用的關鍵詞彙 57 二、 早期與近期風災報導的關鍵詞使用差異性 60 第二節 關鍵詞在風災報導中形成的論述主軸與意涵 67 一、 早期與近期風災報導中的主題類別與特殊關鍵詞擷取 67 二、 特殊關鍵詞在議題週期中形成的論述主軸與意涵 73 第三節 小結 123 一、 預報的議題階段 123 二、 災情發生的議題階段 124 三、 後續分析檢討與處理的議題階段 124 第五章 結論 127 第一節 研究結果與討論 127 一、 早期與近期的風災報導內容之共同特徵 128 二、 早期與近期的風災報導內容之特徵差異與反思 129 第二節 研究貢獻 132 第三節 研究限制與未來研究建議 133 參考文獻 136 附錄 併置詞分析結果網絡圖 154

    Altheide, D. L., & Snow, R. P. (1979). Media Logic. CA: Sage.
    Barthes, R. (1971). From work to text. The Novel: An Anthology of Criticism and Theory, 1900–2000, 236-241. Malden, Mass.: Blackwell Pub.
    Bartlett, F. C. (1932). Remembering: A study in experimental and social psychology. Cambridge, U.K.: Cambridge University Press.
    Bateson, G. (1972). Steps to an Ecology of Mind. New York: Ballantine Books. (Original work published 1955)
    Bell, A. (1994). Media (mis) communication on the science of climate change. Public Understanding of Science, 3(3), 259-275. 

    Bird, S.E. & Dardenne, R.W. (1988). Myth, chronicle, and story: Exploring the narrative qualities of news. In J.W. Carey (ed.). Media, Myths, and Narratives: TV and the Press (pp. 263-264). Newbury Park, CA: Sage.
    Birkland, T. A. (1997). After disaster: Agenda setting, public policy, and focusing events. Washington: Georgetown university press.
    Boyd, D., & Crawford, K. (2012). Critical questions for big data: Provocations for a cultural, technological, and scholarly phenomenon. Information, Communication & Society, 15(5), 662-679.
    Britton, Neil R. (1986). Developing an Understanding of Disaster. Journal of Sociology, 22(2), 254-271. 

    Bryant, J., & Miron, D. (2004). Theory and research in mass communication. Journal of Communication, 54(4), 662-704.
    Burke, S., & Parthemore, C. (2009). Climate change war game: major findings and background. Center for a New American Security.
    Burkhart, F. N. (1991). Media, Emergency Warnings, and Citizen Response. Westview Press.
    Callicott. J. B. (1999). Beyond the Land Ethic: More Essays in Environmental Philosophy, Albany: State University of New York Press.
    Camus, J. T. W. (2009). Metaphors of cancer in scientific popularization articles in the British press. Discourse Studies, 11(4), 465-495..
    Carragee, K. M., & Roefs, W. (2004). The neglect of power in recent framing research. Journal of Communication, 54(2), 214-233.
    
 The Dark Continent of American Journalism. (1997). In Munson E. & Warren C. (Eds.), James Carey: A Critical Reader (pp. 144-188). University of Minnesota Press.
    Coppola, D. P. (2006). Introduction to International Disaster Management. Elsevier.
    Stylistic analysis and authorship studies. (2004). In Schreibman, S., Siemens, R., & Unsworth, J. (Eds.), A Companion to Digital Humanities(pp. 271-288). John Wiley & Sons.
    Dan, V., & Ihlen, Ø. (2011). Framing expertise: a cross-cultural analysis of success in framing contests. Journal of Communication Management, 15(4), 368-388.
    Davis, Mike (1998). Ecology of Fear: Los Angles and the Imagination of Disaster. New York: Vintage.

    Dupont, A. (2008). The strategic implications of climate change. Survival, 50(3), 29-54.
    Elliott, L. (2009). Climate Change, Threat Multiplier and Internal Conflicts in Northeast Asia and Southeast Asia. Climate Security, Human Security and Social Resilience, Singapore. (27 August 2009).
    Emanuel, K. (2005). Increasing destructiveness of tropical cyclones over the past 30 years. Nature, 436(7051), 686-688.
    Entman, R. (1993). Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, 43(4), 51-58.
    Entman, R. M., & Rojecki, A. (1993). Freezing out the public: Elite and media framing of the US anti-nuclear movement. Political Communication, 10(2), 155-173.
    Fairclough, N. (1992). Discourse and text: Linguistic and intertextual analysis within discourse analysis. Discourse & Society, 3(2), 193-217.
    Fowler, R. (2013). Language in the News: Discourse and Ideology in the Press. Routledge.
    Freudenburg, William R., Robert Gramling, Shirley Laska & Kai T. Erikson (2008). Organizing Hazards, Engineering Disasters? Improving the Recognition of Political-EconomicFactors in the Creation of Disasters. Social Force, 87(2), 1015-1038.

    Friedland, L. A., & Mengbai, Z. (1996). International Television Coverage Of Beijing Spring 1989: A Comparative Approach. Journalism & Mass Communication Monographs, (156), 1-56.
    Fritz, C. E. (1961). Disaster. Institute for Defense Analyses, Weapons Systems Evaluation Division.
    Gamson, W. A. (1989). News as framing. American Behavioral Scientist, 33(2),157-161.
    Gamson, W. A., & Modigliani, A. (1989). Media discourse and public opinion on nuclear power: A constructionist approach. American Journal of Sociology, 95(1), 1-37.
    Gao, W., Li, P., & Darwish, K. (2012, October). Joint topic modeling for event summarization across news and social media streams. In Proceedings of the 21st ACM international conference on Information and knowledge management (pp. 1173-1182). ACM.
    Gitlin, T. (2003). The whole world is watching: Mass media in the making and unmaking of the new left. Univ of California Press.
    Goffman, E. (1974). Frame analysis: An essay on the organization of experience. Boston: Northeastern University Press.

    Graves, I., McDonald, N., & Goggins, S. P. (2016). Sifting signal from noise: A new perspective on the meaning of tweets about the “big game”. New Media & Society, 18(2), 293-312.
    Hall, S. (Ed.). (1997). Representation: Cultural representations and signifying practices (Vol. 2). Sage.
    Hansen, A. (1991). The media and the social construction of the environment. Media, Culture & Society, 13(4), 443-458..

    Jacobi, C., van Atteveldt, W., & Welbers, K. (2016). Quantitative analysis of large amounts of journalistic texts using topic modelling. Digital Journalism, 4(1), 89-106.
    Jefferson, J. (1999a). The Local News. In S. Harrison (Ed.), Disasters and the media: managing crisis communications (pp. 55-69). London: Macmillan Business.
    Jefferson, J. (1999b). The Local Crisis. In S. Harrison (Ed.), Disasters and the media: managing crisis communications (pp. 70-85). London: Macmillan Business.
    Julia, S., & David, R.(2017). Text Mining with R: A Tidy Approach. Retrieved from https://www.tidytextmining.com/
    Kasperson, R. E., Renn, O., Slovic, P., Brown, H. S., Emel, J., Goble, R., ... & Ratick, S. (1988). The social amplification of risk: A conceptual framework. Risk Analysis, 8(2), 177-187.
    Kireyev, K., Palen, L., & Anderson, K. (2009). Applications of topics models to analysis of disaster-related twitter data. In NIPS Workshop on Applications for Topic Models: Text and Beyond (Vol. 1). Canada: Whistler.
    Lang, G. E., & Lang, K. (1991). Watergate: An exploration of the agenda-building process. Agenda setting. Readings on media, public opinion and policymaking, 277-289.
    Larson, J. F. (1980). A Review of State of the Art in Mass Media Disaster Reporting, . In I. N. R. Council (Ed.), Disasters and Mass Media. Washington D.C: National Academy of Sciences.
    Lasswell, H. D. (1948). The structure and function of communication in society. The Communication of Ideas, 37, 215-228.
    Lewis, S. C., Zamith, R., & Hermida, A. (2013). Content analysis in an era of big data: A hybrid approach to computational and manual methods. Journal of Broadcasting & Electronic Media, 57(1), 34-52.
    Lind, Rebecca Ann, & Salo, Colleen. (2002). The framing of feminists and feminism in news and public affairs programs in US electronic media. Journal of Communication, 52(1), 211-228.
    MaCommas, J. Shanahan, J., & Jessica S. Butler (2001). Environmental Content in Prime-Time Network TV‘s Non-News Entertainment and Fictional Programs. Society and Natural Resources, 14(6), 533-542.
    Manoff, R. K. (1986). Writing the news (by telling the’story’). Reading the News. New York: Pantheon Books, 197-230.
    Mayer-Schönberger, V., & Cukier, K.(2013)。大數據(Big data: la revolución de los datos masivos)(林俊宏譯)。臺北:天下遠見。
    McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176-187.
    McDonald, I. R., & Lawrence, R. G. (2004). Filling the 24× 7 news hole: Television news coverage following September 11. American Behavioral Scientist, 48(3), 327-340.
    McEnery, T., & Hardie, A. (2011). Corpus Linguistics: Method, Theory and Practice. UK, Cambridge: Cambridge University Press.
    McManus, J. (1995). A market-based model of news production. Communication Theory, 5(4), 301-338.
    McManus, J. H. (1994). Market-driven journalism: Let the citizen beware?. Sage Publications.
    Mileti, D.S. (1999). Disasters by design: A reassessment of natural hazards in the United States. Washington: Joseph Henry Press.
    Mills, C. W. (1940). Situated actions and vocabularies of motive. American Sociological Review, 5(6), 904-913.
    Mrogers, E., & Wdearing, J. (1988). Agenda-setting research: Where has it been, where is it going?. Annals of the International Communication Association, 11(1), 555-594.
    Nel, P., & Righarts, M. (2008). Natural disasters and the risk of violent civil conflict. International Studies Quarterly, 52(1), 159-185.
    Perez-Lugo, Marla (2004). The Mass Media and Disaster Awareness in Puerto Rico: A Case Study of the Floods in Floods in Barrio Tortugo. Organnization & Environment, 14(1), 55-73.
    Quarantelli, E. L. (1996). Local mass media operations in disasters in the USA. Disaster Prevention and Management, 5(5), 5-10.
    Quarantelli, E. L. (2002). The role of the mass communication system in natural and technological disasters and possible extrapolation to terrorism situations. Risk Management, 4(4), 7-21.
    Reese, S., Grandy,A.(Eds.) (2001). Framing Public Life. Mahwah, NJ: Erlbaum.
    Rhee, J. W. (1995). The interaction between news frames and an interpreter’s schemata: A theory and a simulation. In AEJMC convention, Washington, DC.
    Rothman, A. J., & Salovey, P. (1997). Shaping perceptions to motivate healthy behavior: The role of message framing. Psychological Bulletin, 121(1), 3–19.

    Scheufele, D. A. (1999). Framing as a theory of media effects. Journal of Communication, 49(1):103-122.
    Scheufele, D. A., & Tewksbury, D. (2007). Framing, agenda setting, and priming: The evolution of three media effects models. Journal of Communication, 57(1), 9-20.
    Schramm, W. (1949). The nature of news. Journalism Bulletin, 26(3), 259-269.
    Schudson, M. (1989). The sociology of news production. Media, Culture & Society, 11(3), 263-282.
    Schudson, M. (2003). The sociology of news (contemporary sociology). NY: W. W. Norton.
    Schudson, M. (2010). Four approaches to the sociology of news revisited. Media and Society, 164-185.
    Shaw, D. L., & McCombs, M. E. (1977). The emergence of American political issues: The agenda-setting function of the press. West Publishing Company.
    Shoemaker, P. J., & Reese, S. D. (1996). Mediating the message White Plains. NY: Longman.
    Singer, E., & Endreny, P. (1993). Reporting on risk: How the mass media portray accidents, diseases, disasters, and other hazards. New York: Russell Sage Foundation, 1-16.
    Small, T. (2011). What the HASHTAG? A content analysis of Canadian politics on Twitter. Information, Communication & Society, 14(6), 872-895.
    Sood, R., Stockdale, G., & Rogers, E. M. (1987). How the news media operate in natural disasters. Journal of Communication, 37(3), 27-41.
    Stamm, K. Clark, F., & Eblacas, P.R. (2000). Mass communication and public understanding of environmental problems: the case of global warming. Public Understanding of Science, 9(3), 219-237.
    Stern, N. H. (2007). The economics of climate change: the Stern review. cambridge University press.
    Stubbs, Michael. (1996). Text and corpus analysis: Computer-assisted studies of language and culture. Blackwell Oxford.
    Sullivan, D. (2001). Document warehousing and text mining: techniques for improving business operations, marketing, and sales. John Wiley & Sons, Inc..
    Tankard, J., Hendrickson, L., Silberman, J., Bliss, K., & Ghanem, S. (1991). Media frames: Approaches to conceptualization and measurement, Paper presented to the Association for Education in Journalism and Mass Communication. Communication Theory and Methodology Division, Boston, MA.
    Tannen, D. (1979). What’s in a frame? Surface evidence for underlying expectations. In R. O. Freedle (Ed.), New directions in discourse processing (pp. 137-181). Norwood, NJ: Ablex.
    Dick, B. (1992). The International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies. Tropical doctor, 22(3), 116-119.
    Tierney, Kathleen J.(2007). From the Margins to the Mainstream? Disaster Research at the Crossroads. Annual Review of Sociology, 33, 503–525.
    Tognini-Bonelli, E. (2001). Corpus linguistics at work (Vol. 6). John Benjamins Publishing.
    Toraman, C., & Can, F. (2015). A front-page news-selection algorithm based on topic modelling using raw text. Journal of Information Science, 41(5), 676-685.
    Tuchman, G. (1978). Making news: A study in the construction of reality. New York: Free Press.
    Van Belle, D. A. (2000). New York Times and network TV news coverage of foreign disasters: The significance of the insignificant variables. Journalism and Mass Communication Quaterly, 77(1), 50-70.
    Van Dijk, T. A. (2013). News as discourse. Routledge.
    Van Gorp, B. (2007). The constructionist approach to framing: Bringing culture back in. Journal of communication, 57(1), 60-78.
    Van Gorp, B. (2010). Strategies to take subjectivity out of framing analysis. Doing news framing analysis: Empirical and theoretical perspectives, 84-109.
    Wakefield, S. E. L., & Elliott, S. J. (2003). Constructing the news: The role of local newspapers in environmental risk communication. The Professional Geographer, 55(2), 216-226.
    Weingart P, Engels A, & Pansegrau P. (2000). Risks of communication: Discourses on climate change in science, politics, and the mass media. Public Understanding of Science, 9(3), 261-283.
    Williams, R. (1983). Keywords: A Vocabulary of culture and society. London, UK: Fontana Paperbacks.

    Wilson, E. O. (1999). The diversity of life. WW Norton & Company.
    Witten, I. H., Frank, E., Hall, M. A., & Pal, C. J. (2016). Data Mining: Practical machine learning tools and techniques. Morgan Kaufmann.
    Wolf, M. (1988). Communication research and textual analysis: prospects and problems of theoretical convergence. European Journal of Communication, 3(2), 135-149.
    內政部消防署(2017)。颱風季節來臨 內政部提醒民眾及早做好防颱準備。檢自:http://www.moi.gov.tw/chi/chi_news/
    王彥(2016)。 沉默的框架:框架理論六十年的時間脈絡與空間想像。浙江大學學報 (人文社會科學版), 1,1-19。
    王柔雅(2010)。在地與國際新聞災難報導之媒體功能-以中國四川地震為例。臺灣大學新聞研究所碩士論文,1-138。
    王洪鈞(1955)。新聞採訪學,臺北:正中書局。
    交通部中央氣象局(2015)。天然災害災防問答集。臺北:交通部
    吳宜昭、陳永明、朱容練(2010)。台灣氣候變遷趨勢。國研科技,25,40-46。
    李金山(2000)。許佑生同性婚禮新聞之框架,框架化及讀者詮釋分析。世新大學傳播研究所碩士論文,1-170。
    李雅雯(2011)。台灣財經雜誌論述中的氣候變遷議題建構(1992-2011年)。政治大學新聞研究所碩士論文,1-142。
    杜玟玲(2005)。災難新聞之新聞處理研究—以「南亞大海嘯」報導為例。世新大學傳播研究所碩士論文,1-144。
    周仲島(2009)。氣候變遷對災害防治衝擊調適與因應策略整合研究-子計畫一:台灣地區劇烈降雨與侵台颱風變異趨勢與辨識研究(II):行政院國家科學委員會。
    林秀雯(2007)。民國八十五年颱風調查報告−賀伯颱風(9608)。臺北:中央氣象局。
    林東泰(2002)。大眾傳播理論(增訂二版)。臺北:師大書苑。
    林東泰(2017)。政治媒介化:墮落媒體 崩壞政治。臺北:師大書苑。
    林昱廷(2003)。「非常報導」光碟議題建構與新聞框架分析-以中時,自由,聯合報為例。臺灣師範大學大眾傳播研究所學位論文,1-125。
    林照真(2013)。臺灣電視新聞之災難報導:以「莫拉克」風災為例。新聞學研究,115,141-185。
    林鐘雄(2014)論《災難政治學》我對高雄731災難的政治觀察。檢自:https://tw.news.yahoo.com/731-114759983.html
    邱碧婷(2007)。全球暖化下新興的媒介議題內容分析與意見領袖傳播行為之研究—以「京都議定書」為例。未出版之碩士論文,世新大學廣播電視電影研究所碩士論文,1-170。
    金觀濤、劉青峰、沈國威(2010)。觀念史研究:中國現代重要政治術語的形成。中國文哲研究集刊,37,220-234。
    施祖琪、臧國仁(2003)。 再論風格與新聞風格以《綜合月刊》為例。新聞學研究,77,143-185。
    柯惠新、劉來、朱川燕、陳洲、南雋(2005)。兩岸三地報紙災難事件報導研究,新聞學研究,85,71-109。
    柯舜智(2010)。災難傳播的真相與擬像。中華傳播學會年會暨第四屆數位傳播國際學術研討會。
    胡瑛、陳力峰(2009)。共同的災難,趨同的聲音《今日美國》與《人民日報》 汶川地震報導比較。檢自:http://qnjz.dzwww.com/dcyyj/200904/t20090402_4387115.htm
    夏春祥(1997)。文本分析與傳播研究。新聞學研究, 54,141-166。
    翁秀琪(1998)。批判語言學,在地權力觀和新聞文本分析:宋楚瑜辭官事件中李宋會的新聞分析。新聞學研究,57,91-126。
    翁秀琪,鍾蔚文,簡妙如,邱承君(1999)。似假還真的新聞文本世界:新聞如何呈現超經驗事件。新聞學研究,58,59-83。
    張春炎(2014)。電視新聞如何建構天災:以TVBS新聞對莫拉克風災的報導與產製為例。中華傳播學會2014年會-跨媒介、文化創意與反思,在銘傳大學暨中華傳播學會主辦,台北。
    張春炎(2015)。重大自然災難新聞產製的社會文化分析:以八八風災電視新聞工作為例。臺灣大學生物產業傳播暨發展學研究所學位論文,1-213。
    張春炎,楊樺,葉欣誠(2015)。自然災難與媒體建構:以TVBS新聞為例,重探八八風災新聞論述。環境教育研究,11(1),1-30。
    張泉湧(2012)。全球氣候變遷:危機與轉機。臺灣五南圖書。
    張倩萍(1999年9月25日)。大官到災區能做什麼事。聯合知識庫。檢自:https://udndata.com/library/
    張甄薇(1992)。衝突性社會議題之新聞框架研究-以台灣政治反對運動為例 (1960-1991)。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文,1-185。
    張錦華(1994)。傳播批判理論。台北:正中。
    張錦華(1994)。新聞與意識形態,媒介文化、意識形態與女性-理論與實務。臺北:正中。
    許晃雄(1998)。人為的全球暖化與氣候變遷。In The 4th International Conference of Atmospheric Action Network East Asia, Taiepi,9,26-27 。
    郭文平(2015)。字彙實踐及媒介再現:語料庫分析方法在總體經濟新聞文本分析運用研究。新聞學研究,125,95-142。
    郭文平(2017)。 緩慢開展的危害再現:媒介報導中的旱災,風險及氣候變遷論述之語料分析。傳播研究與實踐,7(1),37-70。
    陳世榮(2015)。社會科學研究中的文字探勘應用:以文意為基礎的文件分類及其問題。人文及社會科學集刊,27(4),683-718。
    陳百齡,鄭宇君(2014)。從流通到聚合:重大災難期間浮現的資訊頻道。新聞學研究,121,89-125。
    陳佳君、陳寧、林巧璉、蔡紀眉(2010)。台灣報紙災難事件新聞報導研究-以四大報之八八水災新聞為例。中華傳播學會年會。
    陳鳳如(2000)。我國報紙對重大災難新聞報導之研究-以九二一大地震為例。臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文,1-115。
    陳憶寧(2011)。當科學家與記者相遇:探討兩種專業對於科學新聞的看法差異。 中華傳播學刊,19,147-187。
    喻欣凱(2008)。運用支援向量機與文字探勘於股價漲跌趨勢之預測。輔仁大學資訊管理研究所碩士論文,1-79。
    曾元顯、林瑜一(2011)。 內容探勘技術在教育評鑑研究發展趨勢分析之應用。教育科學研究期刊,56(1), 129-166。
    湯京平、蔡允棟、黃紀(2002)。災難與政治:九二一地震中的集體行為與災變情境的治理。政治科學論叢,16,137-162。
    黃俊儒(2014)。科學傳播中「確定」與「不確定」的敘事:以莫拉克風災之系列報導為例。科技醫療與社會,19,73-116。
    黃嬿(2010)。台灣報紙全球與地方環境新聞分析-以全球暖化和「八八風災」新聞為例。臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文,1-155。
    楊樺、葉欣誠(2012)。新聞媒體在天然災難事件中的角色和影響力。危機管理學刊,9(2),63-70。
    路榮、項亮、劉明榮、楊青(2012)。 基於隱主題分析和文本聚類的微博客中新聞話題的發現。模式識別與人工智能,25(3),382-387。
    臧國仁(1998)。新聞報導與真實建構:新聞框架理論的觀點。傳播研究集刊,3,1-102。
    臧國仁、施祖琪(1999)。新聞編採手冊與媒介組織特色。新聞學研究,60,1-38。
    臧國仁、鍾蔚文(2000)。災難事件與媒體報導:相關研究簡述。新聞學研究,62,143-151。
    臧國仁、鍾蔚文(2000)。重大災難新聞之處理-從九二一地震談起。臺北:新聞局。
    趙庭輝(1991)。災難報導之新聞價值分析研究:以颱風消息為例。輔仁大學大眾傳播研究所碩士論文。
    劉黎兒(2011)。日本現在進行式。臺北:時報。
    潘揚燊(2016)。運用文字探勘分析特定領域語詞組成-以台鐵郵輪列車為例。元智大學工業工程與管理學研究所碩士論文,1-119。
    蔡美瑛(1995)。議題設定理論之發展-從領域遷徙,理論延展到理論整合。新聞學研究, 50,97-124。
    鄭貞銘(1988)。新聞採訪與編輯。臺北:三民。
    盧安邦,鄭宇君(2017)。用方法說故事:探析電腦輔助文本分析工具在框架研究之應用。傳播研究與實踐,7(2),145-178。
    蕭衡倩(1999年10月13日)。誇中央李登輝:難為劉兆玄。聯合知識庫。檢自:https://udndata.com/library/
    謝宗都(2013)。天災?人禍?以風災下長期照顧機構之災難管理過程為「鏡」。 高雄醫學大學醫學社會學與社會工作學研究所碩士論文,1-124。
    鍾蔚文、臧國仁、陳憶寧、柏松齡、王昭敏(1995)。框架理論再探:以台大女研社 A 片事件為例。慶祝國立政治大學新聞系成立六十周年學術研討會。
    顏嘉惠(2002)。資料探勘於圖書館行銷及顧客關係管理之應用。圖書與資訊學刊,42,58-68。
    蘇元風、傅鏸漩、林又青、王俞婷、施虹如、張志新⋯于宜強(2016)。2016年梅姬颱風災害報告。臺北:國家災害防救科技中心。
    蘇蘅(2000)。集集大地震中媒體危機處理的總體檢。新聞學研究,62,153-163。

    下載圖示
    QR CODE