台灣近代發展的歷史僅短短三百餘年，中間由東西方各個不同的勢力帶來不同的文化衝擊，不同的文化觀念也反映在建築上面，導致今日台灣建築的多樣性。台灣的民族性是包容的，它很容易接受外來的文化，是刻苦耐勞、隨遇而安呢？或是長久的積弱喪失了自尊自信呢？建築是文化的外顯表現，隨著建材與營造技術的進步，在建築的表現上比以往更豐富，以目前台灣城市的現況婉轉的來說，是多元的、後現代的、融合的；說的不好，其實就是混亂了。

馬諦斯（Henri Matisse, 1869-1954）：「創造，是在一片混亂中，理出一秩序。」1筆者嘗試運用解構的方式去分析建築的概念，將其還原成最基本的元素，透過對形、色與空間的理解，再將生活中的城市重新建構出來，試圖在紛亂的城市中尋找被遺忘的美感。

第一章緒論，包括研究與創作動機、研究與創作方法、研究範圍、現代建築與後現代建築的特色，及其相關的理論基礎。第二章探討建築的形與色，略述台灣的城市色彩的多樣性，以及建築造型的表徵和意涵的關係，簡單介紹建築的雙重性與符號性。第三章側重在建築空間的表現，包含自然與建築的關係、中西方建築空間的比較、城市空間與精神。闡述人們因為自然環境與文化的差異以致於對建築空間表現的不同。另外，也略述現代城市的空間特色及其與人互動產生的精神性。第四章是沈澱個人生活經驗及對生活環境的觀察，並綜合藝術史上相關畫派的藝術概念，發展成個人創作的理念。第五章是對作品的解析，分別從理念（內涵），及形、色、空間（表徵）來做分析。最後結論部分，是對於建築的形、色與空間的探討之後所得出的感想，以及未來研究方向和自我期許。

參考文獻
（一）專書
Arnold Hauser/著，邱彰譯(2001)。西洋社會藝術進化史。台北：雄獅。
Christian Norberg-Schulz/著，施植民/譯(1995)。場所精神：邁向建築現象學。台北：田園。
Fredric Jameson/著，唐小兵/譯(2001)。後現代主義與文化理論。台北：和志。
Henri Matisse/著，蘇美玉/譯（2002）。馬諦斯畫語錄。台北：藝術家。
Jacques Marseille/主編，王文融等/譯(1999)。世界藝術史。台北：聯經。
Kenneth Frampton/著，蔡毓芬/譯(2005)。現代建築史。台北：地景。
Sister Wendy Beckert/著，李惠珍等/譯(2003)。繪畫的故事。台北：台灣麥克。
Stanley Abercrombie/著，吳玉成/譯(2004)。建築之藝術觀。台北：建築情報季刊雜誌社。
Wassily Kandinsky/著，吳瑪悧/譯（1998）。藝術的精神性。台北：藝術家。
Stephen Little/著，吳妍蓉/譯(2005)。西洋藝術流派事典。台北：果實。
何政廣/主編（1996）。超現實主義大師 達利。台北：藝術家。
何政廣/主編（1996）。現代繪畫之父 塞尚。台北：藝術家。
何政廣/主編（1996）。抽象派繪畫先驅 康丁斯基。台北：藝術家。
杜潔祥/發行（1985）。中國園林建築研究。台北：丹青圖書。
李長俊/著（1980）。西洋美術史綱要。台北：雄獅。
李乾朗/著(1995)。台灣建築史。台北：雄師。
沈福熙/著(1993)。人與建築。台北：台北斯坦。
施植民/著（2001）。台北建築MAP。台北：木馬文化。
洪文慶等/主編(2003)。中國建築014皇家苑囿。台北：錦繡。
孫全文/著(2004)。當代建築思潮與評論。台北：田園城市文化。
劉振源/著(1995)。野獸派繪畫。台北；藝術圖書。
劉振源/著(1995)。表現派繪畫。台北；藝術圖書。
龐靜平/著(1995)。立體派繪畫。台北；藝術圖書。

（二）論文部分
呂坤和（2003）。城市造境-以台北多面向建築為創作題材探討。國立台灣師範大學美術系碩士論文。
李建銘（2000）。《形、色的純粹》-由純粹造型主義論繪畫的超越性。國立台灣師範大學美術系碩士論文。
黃貴枝（2003）。生命謳歌-談現代水彩之創作與實踐。國立台灣師範大學美術系碩士論文。
鄧仁川 (1996)。苦澀的美感-生命日誌系列創作研究。國立台灣師範大學美術系碩士論文。
劉年興（1999）。空間意識與畫面推衍暨《紀元˙牧歌》創作。國立台灣師範大學美術系碩士論文。

（三）期刊
樊婉貞/撰（2005）。烏托邦都市重建計畫。《藝術家》367期，頁390。
方振寧/撰（2005）。朱锫 — 尋找城市的DNA。《藝術家》367期，頁420。
方振寧/撰（2005）。業餘建築師丁乙。《藝術家》367期，頁422。