本研究目的在探討：一、HBL女甲組使用團隊防守方式時間與比賽勝負是否相關。二、HBL女甲組決賽中，比賽時間與比分差距是否影響教練變換團隊防守方式之決策。研究一以描述統計方式，統計各種團隊防守方式使用時間，並以獨立樣本變異數分析，瞭解四隊團隊防守方式使用時間之差異及與比賽勝負是否有關。研究二以每兩分鐘為一觀察的時段，以描述統計方式，分析一節中各時段內變換防守之次數，並依複、決賽，統計四節變換防守之次數。在時間與比分差距影響變換防守方式決策的關係上，以決賽每一場比賽為單位，進行比賽同一時間單位下比分變化（比數的改變／時距）之分析，探討教練變換團隊防守方式前，比分差距改變率之變化。結果發現：一、在高中女生甲組的比賽，使用何種團隊防守方式與比賽勝負無關，而現今HBL女生甲組教練較常使用團隊盯人防守。二、在高中女甲組比賽中，一般而言，每節變換防守次數隨著比賽進行時間增加而增加，而各節中變換防守次數增加的比例，相對實力較差的隊伍會提早在第二節就增加變換防守次數，相對實力較好的隊伍由於實力相近，會在第四節才較常變換防守。而從比賽後之名次看來，變換防守次數多寡與比賽勝負沒有明顯關聯。除了比賽進行時間可能是影響教練考慮變換防守的因素外，比分差距的變化，亦可能是影響教練決定變換防守的因素，且影響教練變換防守之相對失分閾值，遠小於相對得分的閾值。

The current study was conducted to explore the following two issues: first, whether there is a relationship between the time spent on a defense mode and the final result, and second, in the finals of the HBL women’s division A games, whether the elapsed game time and the score difference would influence a coach’s decision on the defense strategy. The first issue was examined using the descriptive statistics and the 2-way ANOVA on the time spent on different defense modes to test the possible relation between the defense modes and game results, and the second issue, was analyzed with the descriptive statistics of the frequency of the mode–shift in defense within a two-minute observation interval in each period. In addition, the dynamics of the score difference was also observed to examine the possible influence on the coach’s decisions on the defense strategy. The results showed that in the division A of senior high school girl’s basketball games, the defense modes employed bear no relationship to the victory or defeat of the games, whereas coaches of the division A of senior high school girl’s basketball teams apply more frequently the man-to-man defense strategy. Furthermore, the frequency of the defense-shift generally increased as the game time elapsed. Generally speaking, teams equipped with relatively inferior combat strength will apply more frequently such a defense-shift strategy as early as in the second period, while relatively superior teams, having well-matched power with competing teams, won’t apply such a strategy until the fourth period. Toward the end of the games, the teams used the defense-shift tactics more frequently. From the results of the games, we also found that the frequency of defense-shift bears little relationship to the victory or defeat of the competition. The elapsed game time might be a factor that influence a coach’s decision, but the dynamics of scoring differences also plays an important role in persuading a coach to decide on the application of the defense-shift strategy, with the threshold of increasing the lead or closing the trail being larger than increasing the trail or closing the lead.

中文部份
牛炳鎰（1974）。籃球防守方式演變之意義。國民體育季刊，20，23-25。
王人生（1995a）。從籃球歷史發展探討1994-98年規則修改內容之變革方向。臺灣體育，79，15-20。
王人生（1995b）。從籃球技術的演進看競賽規則之變革趨勢。臺灣體育，81，59-63。
王仁堂、王瑞瑾、逄海東、逄廣華（2005）。2000年與2004年國際籃球規則異同之比較。中華民國大專院校94年度體育學術研討會專刊，445-452。
王貞懿（2006）。籃球團隊防守方式介紹及使用之初探—以93學年度HBL女甲組複賽為例。2006運動生理與體能領域學術研討會會議手冊，81。
李劍如（2004）。2004年國際籃球規則修訂對比賽之影響。成大體育，37(4)，57-62。
李安石（2000）。你能懂的孫子兵法。台北市：商業周刊出版股份有限公司。
吳忻水（1991）。籃球：基本訓練與實戰技術。台北市：臺灣珠海出版社。
吳喜松（2002）。2000~2004年國際籃球規則對籃球比賽之影響。國立體育學院教練研究所碩士論文。
周　苓（1996）。籃球運動員訓練。上海，上海教育出版社。
林壽祿編譯（1986）。圖解籃球新知。台南市：王家出版社。
林如瀚（2003）。籃球教練在暫停時間的決策行為之心理歷程。臺灣師範大學體育學系體育研究所博士論文。
施致平（2000）。高中籃球聯賽經營策略探討。中華體育，54，34-42。
柳永青（1993）。籃球技術。北京，高等教育出版社。
徐耀輝（2000）。籃球致勝之道~團隊盯人防守。台北市：漢文書局。
桑茂森（2005）。2000年籃球新規則實施前後攻守紀錄之分析研究。國立體育學院教練研究所碩士論文。
馬毅、李杰凱、徐威編著（1999）。籃球。台北市：國家出版社。
麥雅惠（2004）。仙台亞洲盃女子籃球比賽攻守記錄之分析研究。國立體育學院教練研究所碩士論文。
梁正有（1982）。籃球基礎訓練與戰略戰術之運用。台北市：驚聲文物供應公司。
黃萬隆（2003）。高中籃球隊風格建立之關鍵因素探討。國立台灣師範大學體育系體育研究所碩士論文。
黃金柱、林志成、林素卿、陳春蓮、程春美、連惠卿（1999）。我國青少年休閒運動現況、需求暨發展對策之研究（初稿）。台北市：行政院體育委員會。
華遠路主編（2005）。奧運百科。台北縣：漢宇國際文化有限公司。
張宏達、何晉璋（1988）。籃球理論與教學訓練實踐。上海：上海交通大學出版社。
張炳先、李莉生（1994）。籃球攻擊性防守的發展及我國現狀與對策。中國體育科技，30(7)，10-13。
張思敏（2002）。運動比賽戰略戰術概念與應用之探討。國立體育學院論叢，13(2)，35-46。
許晉哲（2004）。籃球技戰術報告書—再興中學為例。國立體育學院教練研究所碩士論文。
陳京生、徐佩清（1994）。對籃球比賽防守技術的發展趨勢及我國家隊相應戰略的研究。中國體育科技，30(9)，30-35。
湯銘新、楊永華、胡天玫、余伯泉（1994）。籃球規則的演變與發展。籃球雜誌，96，64-67。
葉碧蓮、楊國華（2002）。新籃球規則對爭奪籃板球技術之影響。大專體育，59，108-113。
鄔芳艷（2004）。普通高校公共體育選項課教材~籃球。台北市：諾亞森林有限公司。
蔡坤法、劉有德（2006）。運動比賽中的假動作─藝術？技術？。中華體育。（已接受刊登）
趙培宏（2000）。最新籃球規則圖解。中國北京：學院出版社。
聯廣圖書公司編輯部（編譯）（1998）。實戰籃球。台北市：聯廣。（關四郎、木村時也、鯛谷隆、水谷豐，1986）
謝鐵兔（1998）。籃球運動項目的時間、空間特徵、功能特點與專項體能訓練。北京體育大學學報，21(3)，83-84。
戴天賞（1991）。籃球技巧。台南市：大坤書局。

英文部份
Cousy, B., Power, F. G. & Warren, W. E. (1983). Basketball: concepts and techniques(2nd ed.). Newton, MA: Allyn and Bacon.
Dean E. S. (1950). Progressive basketball; methods and philosophy. Englewood Cliffs, N. J. : Prentice-Hall
Ebert, F. H. (1977). Basketball. Philadelphia : Saunders.
Hughes, W. L., Killager, W. G., Murphy, C. C., Jesse, D. E. & Conger, R. M. (1938). The book of major sports. New York : A.S. Barnes and company.
Henry, P. I.（1959）. Defense Decides the Big Ones. Saturday Evening Post. 231(34), 36-73
Jerry, V. K. (1991). Basketball skills & drills. Champaign, IL: Leisure Press.
Jill, H. (1989). Coaching girls' basketball successfully. Champaign, IL: Human Kinetics
John, W. B. (1939). Basketball methods. New York, NY : The Macmillan company.
Kantor, S. (2004). The Role of Offense and Defense in 80/20 Basketball. Scholastic Coach & Athletic Director(2003). 74(2), 26-31.
Krzyzewski, M. W. (1987). Duke’s team man-to-man defense book. Benton, WI: Sysko’s Sports Books.
Ludden, J. (2003). The defense never rests. Sporting News, 227(45), 20-21.
Michaels, C. F., & Carello, C. (1981). Direct Perception. Englewood Cliffs, N.J: Prentice-Hall.
Morgan, W. (2003). Coaching basketball successfully (2nd ed.). Champaign, IL: Human Kinetics.
Summers, A. L. (2003). Pressure/Switching Man to Man Defense. Scholastic Coach & Athletic Director, 73(3), 28-35.
Stoffregen, T. A. (2000). Affordances and events: theory and research. Ecological Psychology, 12(1), 93-110.
Vic, P. (1987). A conceptual approach to basketball. Champaign, IL: Leisure Press.