本研究採用個案研究的方法，探究教師為自閉症學生實施性平教育課程與相關教育輔導對學生行為之影響。透過半結構訪談的方式，針對4件國、高中自閉症學生涉入校園性騷擾之事件，訪談11位班級導師、特教個管老師與防治教育人員，加上研究者自我陳述，從中探討教師輔導教育自閉症學生之歷程，以及學生發生性騷擾事件前後脈絡與對其後續行為之影響。
本研究發現如下:
一、自閉症學生發生校園性騷擾事件的原因可能有個人生理特質、心智理論發展不足與性別對性騷擾的認定。
二、曾受性平相關培訓之教師，對自閉症進行性平教育課程會較有信心，學生配合度較高，效果可能較顯著。
三、輔導成效可能會受到自閉症學生之認知功能、行為問題、自我控制能力、家庭支持與教師監控等因素影響。
四、自閉症學生在教育輔導後皆有達到行為頻率及強度降低的效果。
五、性平教育課程對於認知功能低落或自我控制能力差的自閉症學生效果可能有限。
最後研究者根據研究結論提出相關建議，作為教育單位、教師及未來研究之參考。

The purpose of this study was to explore the impact of teachers’ implementation of gender equity education courses and related educational counseling on student behavior for students with autism spectrum disorder. By means of semi-structured interviews, 11 homeroom teachers, special education teachers, and prevention educators in the context of 4 sexual harassment cases on campus, where students with autism spectrum disorder from junior and senior high school were interviewed. In addition to the interview, self-reports of the researcher, the process of teachers' counseling for students with autism spectrum disorder, as well as the context of the students' sexual harassment and the influence on their subsequent behavior were collected.

The findings of this study are as follows
1.The factors for the sexual harassment cases involving students with autism spectrum disorder may include personal physical characteristics, theory of mind insufficients and gender identification of sexual harassment.
2.Teachers who have received training related to gender equity will be more confident in carrying out gender education courses for students with autism spectrum disorder, students will show a higher degree of cooperation and the effect may be more significant.
3.The effectiveness of counseling may be affected by factors such as the student’s cognitive function, behavioral problems, self-control ability, family support, and teacher monitoring.
4.For all students with autism spectrum disorder have the effect of reducing the frequency and intensity of behavior after counseling.
5.Gender equity education courses may have limited effects on students with autism spectrum disorder who have low cognitive function or poor self-control.

Finally, the researcher put forward relevant suggestions based on the research findings, which serve as references for educational institutions, teachers and future research.

一、中文部分
李育珊、周玉萍、江秋樺(2018):性別事件輔導實務反思。雲嘉特教 期刊，27，13-20。
李佩珊(2019): Bronfenbrenner生態系統理論的近期發展與應用。輔導季刊，55，14-24。
李淑芬、張正芬、葉啟斌(2017):心智理論教學提昇自閉症幼兒社會 技巧成效之研究。特殊教育季刊，143，1-10。
性別平等教育法(2018)：中華民國一百零七年十二月二十八日總統華總一義字第 10700140861號令修正公布第 21、24、25、27、28、30、36 條條文；增訂第27-1條條文。
性別平等教育法施行細則(2019)：中華民國一百零八年四月二日教育部臺教學（三）字第 1080046480B號令修正發布第 13 條條文。
性侵害犯罪防治法(2015) 中華民國一百零四年十二月二十三日總統華總一義字第10400149621號令修正公布第 2、3、8、13、17、20、22-1、25條條文；增訂第 13-1、15-1、16-1、16-2條條文。
林迺超(2009):自閉症光譜障礙與注意力缺陷過動症共病現象之探 討。特殊教育季刊，111，18-25。
林意綠(2018):生態系統理論在嚴重行為問題之自閉症類群障礙症與 注意力不足過動症共病兒童跨專業合作輔導之應用。雲嘉特教期刊，27，69-75。
邱琬庭、李雅珍、林健禾、江岱蓉、陳承德、陳官琳(2016):自閉症 類群障礙症孩童與一般發展孩童心智理論能力與表現之比較。職能治療學會雜誌，34(2)，198-213。
校園性侵害性騷擾或性霸凌防治準則(2019)：中華民國一百零八年十二月二十四日教育部臺教學（三）字第1080162495B號令修正發布全文 38 條。
鈕文英(2016):質性研究方法與論文寫作二版。雙葉書廊。
馬樂穎(2018):自閉症學生的性平教育需求：以情感教育為例。性別平等教育季刊，85，63-67。
張正芬、吳佑佑(2006):亞斯柏格症與高功能自閉症早期發展與目前症狀之初探。特殊教育研究學刊，31，139-164。
張正芬(2012):數位社會性課程教學攻略：在高功能自閉症與亞斯伯格症之應用。心理出版社。
教育部(2010):性別平等教育白皮書。教育部性別平等教育全球資訊網。
許君翎、陳姵瑱(2014): 學齡期高功能自閉症兒童的心智理論能力 表現。The Changhua Journal of Medicine，12，24-29。
焦興鎧(2006):我國校園性騷擾防治機制之建構－性別平等教育法相 關條文之剖析。臺北大學法學論叢，62，41-90。
黃淑英、晏涵文(2004):台北市某國中學生性騷擾現況及防治教育需 求。臺灣性學學刊，10(1)，13-34。
楊蕢芬(2005):自閉症學生之教育。心理出版社。
劉文英、陳麗圓(2014):身心障礙類特殊教育的性別事件通報特性與 處遇案件的業務困境之分析。中華民國特殊教育學會年刊103年度，61-73。
劉昀青(2017):「生病!我也要去上學!」從生態系統理論談討台北市 自閉症學園方案。國立臺灣師範大學特殊教育學系碩士論文，臺北市。
蔡妙卿(2019):老師說／性別事件後－輔導處遇暨性平教育八小時課 程之實務分享。性別平等教育季刊，87，107-110。
蕭如婷(2011):性騷擾行為人再犯預防課程發展:國中小校園現場的行動研究。樹德科技大學人類性學研究所碩士論文，高雄市。
蕭瑞麟(2011):不用數字的研究：鍛鍊深度思考力的質性研究。台灣 培生教育出版股份有限公司。
顏芝盈(2017):看見看不見－淺談特教場域中的性平教育。臺灣社會 學會通訊，86，16-19。
顏瑞隆、張正芬(2012):從生態系統理論談自閉症學生的學校適應。 特殊教育季刊，124，11-19。
羅燦煐(2002):他的性騷擾?她的性騷擾?-性騷擾的性別化建構。台灣社會研究季刊，46，193-249。
羅燦煐(2005):政策面vs.執行面:校園性侵害與性騷擾防治之政策分析、現況檢視及實務芻議。國家政策季刊，4(1)，101-140。

二、英文部分
Bronfenbrenner, U. (1988). Interacting systems in human development. Research paradigms:Present and future. In N. Bolger, A. Caspi, G.Downey, & M. Moorehouse (Eds.). Persons incontext: Developmental processes.25-49.
Crowley, Brittany Z., Datta, Pooja., Stohlman, Shelby., Cornell, Dewey., Konold, Tim.(2019). Authoritative School Climate and Sexual Harassment: A Cross-Sectional Multilevel Analysis of Student Self-Reports.School Psychology, Vol 34(5), pp. 469-478.
Fyson, R., Eadie, T., & Cooke, P. (2003). Adolescents with learning disabilities who show sexually inappropriate or abusive behaviours: Development of a research study. Child Abuse Review, 12, 305-314.
Simon Baron-Cohen, Leslie, A. M., & Frith, U. (1985).Does the autistic child have a “theory of mind? ”Cognition, 21,37-46 doi: 10.1016/0010-0277(85)90022-8.
Simon Baron-Cohen (2005).Testing the extreme male brain (EMB) theory of autism: Let the data speak for themselves. Cognitive Neuropsychiatry, 10, 77-81.