本研究之目的在於探討國中代理教師的生涯發展階段及其生涯資訊行為之特色。參與半結構式訪談之研究對象共12位，包含6位代理教師、6位曾任代理之正式教師。訪談資料分析後，主要結果顯示如下：
1. 關於目前的生涯階段，受訪代理教師之回應大致呼應學者由教師服務年資的區分；受訪正式教師的觀點則反映其獲得正式教職後的身分及心態轉變。
2. 關於生涯資訊行為，本研究探討受訪者的資訊需求以及資訊分享。而根據受訪教師表示，所需求的資訊包含教學、行政以及教師自我成長等主題；除了此些主題，所分享的資訊另外尚包含情緒的抒發。
3. 由於網路的便利性，網路乃是受訪者搜尋資訊的主要管道。然而也因為網路傳播的無遠弗屆，導致受訪者對於透過網路分享資訊有所顧慮。
4. 無論處於何種生涯發展階段，所有受訪教師對於教學或行政相關的資訊均持續有所需求。而曾任代理之正式教師中，部分受訪者指出自從通過教師甄選後，因應別人詢問與需求而分享的資訊，主要則與甄試相關。
依據分析結果，本研究進一步對師資培育單位之資訊平臺提出建議。

This study aims to explore the career stages of substitute teachers at junior high schools and the characteristics of their career information behavior. 12 subjects participated in semi-structured interviews, including 6 substitute teachers as well as 6 formal teachers who had acted as substitute tecahers before. After anayzing the interview data, the main results revealed as below:
1. Concerning current career stages, the responses of substitute teachers interviewed mainly echoed the classification by a scholar based on teachers’ service years, while the viewpoints of formal teachers interviewed reflected their changes of status and mindset after securing formal teaching positions.
2. With regard to career information behavior, this study explored interviewees’ information needs and information sharing. According to the teachers interviewed, the information needed included those about teaching, administration and teachers’ self-growth. In addition to the aforesaid topics, what they shared also involved feeling expression.
3. Due to the convenience of the Internet, it was the main channel by which interviewees searched for information. However, they held some scruples about sharing information online owing to the far-reaching communication of the Internet.
4. All the teachers interviewed, no matter what career stages they were at, constantly needed information about teachig and administration. And among formal tecahers who had ever acted as substitute tecahers, some interviewees pointed out that after they had passed teacher recruitment tests, the information they shared in response to others’ inquiries and demands were mainly associated with the tests.
Grounded on the results, this study further forwarded some suggestions for the information platforms of teacher education agencies.

丁雪茵、鄭伯壎、任金剛（1996）。質性研究中研究者的角色與主觀性。本土心理學研究，6，354-376。
王秀卿（2001）。網路使用與資訊尋求行為之文獻探討。大學圖書館，5(1)，144-162。
王秀槐、陳珍德（2019）。問世間「生涯」為何物？臺灣大學生生涯概念圓形分析研究。教育科學研究期刊，64(2)，39-68。
王莒茵（2007）。美國公共圖書館生涯資訊服務之研究。國立臺灣大學圖書資訊研究所碩士學位論文。
江盈欣（2016）。新手媽媽於虛擬社群之資訊行為。淡江大學資訊與圖書館學習碩士班碩士論文。
吳美美（2006）。資訊時代人人需要資訊素養。社教雙月刊，73，4-5。
吳淑禎（2020）。技職教師生涯素養量表之編製。教育科學研究期刊，65(4)，241-273。
李政賢、廖志桓、林靜如譯（2008），Uwe Flick著。質化研究導論。五南圖書出版股份有限公司。
李易中（ 2008）。 教育大學學生職涯發展需求之研究。臺北市立大學課程與教育研究所碩士學位論文。
吳清山（2006）。師資培育的理念與實踐。教育研究與發展期刊，2(1)。1-32。
吳芝儀（2019）。因應新課綱素養導向芝師資培育。臺灣教育評論月刊，8(12)，19-23。
林昭仁（2009）。教育界的遊牧民族，逐教缺而居──國民小學代理教師處境與適應之研究。國立新竹教育大學教育學系碩士班學位論文。
林珊如、許禎芸（2008）。從國內碩士論文探討資訊行為相關研究。圖書資訊學研究，3(1)，51-74。
林鑫琪、陳瑞玲（2006）。教師的生涯發展與規劃。教育暨外國語文學報，3，23-35。Doi：10.6372/JEFLL.200607.0023。
金樹人（1997）。生涯諮商與輔導。東華書局。
紐文英（2017）。質化研究方法論與論文寫作。雙葉書廊。
高淑清（2008）。質性研究的18堂課：揚帆再訪之旅。麗文文化。
高強華（1988）。教師生涯發展及其影響因素之研究。教育研究集刊，30(1)，113-133。
高豐萍（2011）。我國公共圖書館生涯資訊服務需求之研究-以臺北市申請失業給付之民眾為例。國立臺灣大學圖書資訊學系碩士學位論文。
陳向明（2002）。社會科學質的研究。五南圖書出版股份有限公司。
陳淑娟（2006）。靈性非宗教、轉化非救贖：對台灣新時代運動靈性觀的社會學考察。台灣宗教研究，6(1)，57-112。
陳慶峯（2020）。來自陌生人的幫助：以混合方法探討臉書日本旅遊社團的資訊分享行為。國立交通大學傳播與科技學系碩士學位論文。
陳國泰（2017）。善用認知學徒制提升教師專業學習社群之運作成效。臺灣教育評論月刊，6(10)，35-40。
陳書梅、劉益君（2014）。大學生對生涯資訊需求之探索性研究。圖書館學與資訊科學期刊，40(1)，82-100。
陳嫦娟（2019）。教師專業成長三部曲「說課、觀課、議課」之探究。臺灣教育評論月刊，8(3)，97-100。
黃雪玲（1996）。線上檢索晤談──從讀者的「資訊需求」談起。國立中央圖書館臺灣分館館刊，3(2)，32-43。
張純子（2009）。一位幼兒教師生涯發展─敘說研究。人文社會科學研究，3(3)，20-41。DOI：10.6284/NPUSTHSSR.2009.3（3）2
張添洲（1993）。生涯發展與規劃。五南圖書出版股份有限公司。
張臺隆（2020）。大學師資培育中心社會責任的分析與實踐。臺灣教育評論月刊，9(2)，34-37。
葉乃靜、楊宜蓁（2009）。臺北市古亭國小中年級學童資訊分享行為研究。圖書館與資訊學刊，1(2)，39-51。DOI：10.6575/JoLIS.2009.69.03
楊家瑜（2013）。國小代理教師情緒勞務之研究。臺中教育大學學報，27(1)，39-55。
楊政議、李麗紅、曾雯琦（2008）。質化研究與實證主義的關係。護理雜誌，55(5)，64-68。Doi：10.6224/JN.55.5.64。
楊淑涵、田秀蘭、吳欣倫、朱惠瓊（2015）。工作室應知因素模式驗證。輔導與諮商學報，37(1)，21-42。
潘淑滿（2003）。質化研究：理論與應用。心理出版社。
賴盟千（2021）。國中輔導教師之資訊需求與資訊尋求行為探討。國立臺灣師範大學圖書資訊學研究所圖書資訊學在職專班碩士學位論文。
謝牧瑾（2015）。代課教師面臨之不平等待遇因應策略。臺灣教育評論月刊， 4(6)，63-65。
簡鈺玲（2015）。職場甘苦─代理教師的累與淚。臺灣教育評論月刊，4(6)， 57-58。
簡春安（1992）。社會工作與質化研究法。當代社會工作學刊，2(1)，13-32。
饒見維（2013）。教師專業發展：理論與實務。五南圖書出版股份有限公司。
藍治平、張永達（2002）。國中生物教師資訊行為再探討。圖書館與資訊科學，28(2)，01-10。
顧翠琴（2019）。以教師專業對話促進教師專業成長─基隆市教師會的共備觀議課。臺灣教育教育評論月刊，8(3)，65-73。
Aley, M. R., & Levine, K.J. (2020). From whom do young adults actively seek career Information? An ego-network analysis of vocational anticipatory socialization. Communication Studies, 71(2), 351-367.
Anderson, B. (1992). Delivering career and job information: A place for libraries. Reference Librarian, 36, 17-32.
Bates, M. (1989). The design of browsing and berrypicking techniques for the online search interface. Online Review, 13 (5), 407-424.
Bates, M. (2010). Information behavior. In M. J. Bates & M. N. Maack (Eds.), Encyclopedia of Library and Information Sciences (3rd Ed.)(Vol. 3, pp.2381-2391). CRC Press.
Bates, M. (2017). Information behavior. In J. D. Mcdonald & M. Levine-Clark (Eds.). Encyclopedia of Library and Information Sciences (4th Ed.) (pp.2074-2085). CRC Press. DOI: 10.1081/E-ELIS4
Durrance, J.C. (1993). Developing need-based job and career information services in public libraries. Collection Building, 12(3/4), 105-112.
Ellis, D. (1989). A behavioural approach to information retrieval system design. Journal of Documentation, 45(3), 171-212.
Erdelea, D. C., & Rioux, K. S. (2000). Sharing information found for others on the web. The New Review of Information Behavior Research, 1, 219-233.
Esterberg, K. G. (2002). Qualitative methods in social research. McGraw-Hill.
Gust, K. J., & Flynn, H. A. (2005). Finding your future: College and career information on the Internet. Journal of Library Administration, 43(3/4), 227-245.
Mohammed, M. A., Maroof, E.Y., Thamer, A., & Huda, I. (2015). What are the electronic information sharing factors that influence the participation behavior in higher education sector? Procedia Computer Science, 72, 49 – 58.
Razavi, M. N., & Iverson, L. (2006). A Grounded Theory of Information Sharing Behavior in a Personal Learning Space. Conference: Proceedings of the 2006 ACM (pp.459-468). Banff, Alberta, Canada: Conference on Computer Supported Cooperative Work. DOI: 10.1145/1180875.1180946 Source: DBLP.
Rioux, K. (2005). Information acquiring-and-sharing. In K. E. Fisher, S. Erdelez & L. McKechnie (Eds.), Theories of information behavior (pp.169-173). Published for the American Society for Information Science and Technology by Information Today.
Swain, R. (1984). Easing the Transition: A Career Planning Course for College Students. The Personnel and Guidance Journal, 62(9), 529-532.
Wasko, M., & Faraj, S. (2005). Why Should I Share? Examining Social Capital and Knowledge Contribution in Electronic Networks of Practice. MIS Quarterly, 29(1),35-57.
Wilson, T. D. (1999). Models in Information Behaviour Research. Journal of documentation, 55(3), 249-270.
Wilson, T. D. (2000). Human information behavior. Informing Science, 3(2), 49-56.
Wilson, T. D. (2006). On User Studies and Information Needs. Journal of Documentation, 62(6), 658-670. DOI 10.1108/00220410610714895
林佳範（2019年2月27日）。教育基本法與學生受教權。教育部人權及轉型正義教育資源網-校園觀察 （pro.edu.tw）。https://hre.pro.edu.tw/campus/4833。
邱銘心（2012）。資訊需求。圖書館學與資訊科學大辭典。https://terms.naer.edu.tw/detail/749eafcb51989039b2f7861876c35a9b/。
師資培育及藝術教育司（2019年2月20日）。終身學習的教師圖像。師資培育及藝術教育司網站。https://depart.moe.edu.tw/ed2600/Content_List.aspx?n=DA8314ABE39FF150。
教育部（1995）。「大學設立師資培育中心辦法」（民國107年4月16日修）。主管法規查詢系統。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL008642。
教育部（2010-2020）。中華民國師資培育統計年報。https://yearbOOk.inservice.edu.tw/。
教育部（2004）。「公立高級中等以下學校教師甄選作業要點」（民國112年2月3日修正）。教育部主管法規查詢系統。https://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=GL000141。
教育部（1997）。「高級中等以下學校兼任代課及代理教師聘任辦法」（民國111年5月27日修正）。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0150024。
教育部（1979）。「師資培育法」（民國108年12月11日修正）。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0050001。
教育部（1999）。「教育基本法」（民國102年12月11日修正）。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=H0020045。
教育部（1995）。「教師法」（民國108年6月5日修正）。全國法規資料庫。https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawHistory.aspx?pcode=H0020040。
黃楸琴（2019年7月9日）。《穀倉效應》部門之間不願意分享資訊，怎麼辦？跟臉書學跨部門溝通。商業週刊。https://www.businessweekly.com.tw/management/blog/26227。
楊淑涵（2016年3月24日）。高中生涯輔導工作實務況與展望。生涯電子報，20，1-3。http://www.tcdca.org/wp-content/uploads/newsletter_20.pdf。
賴玲玲（2013）。資訊分享。圖書館學與資訊科學大辭典。https://terms.naer.edu.tw/detail/6d1fa737bbe7a1704557b61f077ad002/。
蘇進棻（2012年5月）中小學教師甄試方式宜採獨招或聯招？國家教育研究院電子報，39。https://epaper.naer.edu.tw/edm.php?grp_no=2&edm_no=39&content_no=1049。
Golman, R., Hagmann, D., & Loewenstein, G. (2015). Information avoidance. https://www. academia.edu/19936571/Information_Avoidance
Gagné, M., Tian, A. W., SOO, C., Zhang, B., Ho, K. S. B., & Hosszu, K. (2019, August 22). Why Employees Don’t Share Knowledge with Each Other. Harvard Business Review. https://www.hbrtaiwan.com/article/19016/why-employees-dont-share-knowledge-with-each-other.